:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,837,914
Активни 241
Страници 15,858
За един ден 1,302,066

Поевтиняването на имотите изправи пред нов риск хората с кредити

Хората с ипотечни кредити трябва да са готови да представят на банката ново обезпечение, ако цената на имота, който са заложили, падне драстично заради кризата. За това предупредиха вчера лицензирани оценители. Макар че банките все още не се възползват масово от тази възможност, тя съществува в законодателството и в общите условия на трезорите, установи проверка на "Сега".

Новото обезпечение може да е втори имот, поръчител, допълнителна сума. Другият вариант е клиентът предсрочно да изплати част от заема, така че оставащият дълг да се покрива от евентуална разпродажба на поевтинялото жилище.

Всяка година банките правят преоценка на обезпеченията по отпуснатите от тях кредити. Обикновено тази нова оценка е за сметка на клиента и за обикновено жилище излиза средно около 120 лв.

Изискването е в ход, дори клиентът да погасява заема си редовно. Банките обикновено не конкретизират процент, до който трябва да спадне цената на жилището, за да активират клаузата, а преценяват всеки случай отделно. Например общите условия на УниКредит Булбанк гласят: "Ако поради изменение на цените, промяна на валутния курс или други обстоятелства стойността на имуществото, предмет на обезпечението, спадне и банката счете, че то е недостатъчно за гарантиране на вземанията й по кредита, кредитополучателят при първа покана намалява задължението си по договора или предоставя допълнително обезпечение в посочените от банката вид, размер и срок". Общият текст не указва и при какви условия се погасява остатъкът от кредита, ако се стигне дотам.

Шефката на Банка ДСК Виолина Маринова обясни, че допълнителното обезпечение е заложено като изискване в наредба на БНБ. Маринова подчерта обаче, че няма информация това да се е превърнало в масов проблем и че банките само в отделни случаи се възползват от правото си.

"Тази възможност е само на хартия и засега не се използва в практиката. Само в единични случаи, при рискови експозиции, банките прибягват до такива мерки", коментира и Тихомир Тошев, шеф на консултантската компания "КредитЦентър". Според него причината банките да не се възползват от правата си е, че нямат интерес да притискат клиентите си с допълнителни тежести, а желаят единствено кредитът да се обслужва редовно.

Експерти допълниха, че при хората, взели жилищен заем преди 4-5 г., проблем в общия случай няма, защото цените на жилищата тогава не бяха високи, банките не даваха кредит, равен на стойността на жилището, а и част от сумите по тези заеми вече са изплатени.
21
3001
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
21
 Видими 
09 Февруари 2010 01:09
рискови експозиции-туй ще да е много страшно животно, дано не го срещна
09 Февруари 2010 06:23
С две думи - лешоядите банки трупат сланина по време на мор.
----------------------------
Блогът на Генек
09 Февруари 2010 08:31
Голямо важно...
И какво от това?
09 Февруари 2010 09:09
Каквото и да стане, банката печели. И как да не ги мразиш такива кожодери! Спомням си и филма "Венецианският търговец" по Шекспир.
09 Февруари 2010 09:28
Изискването е в ход, дори клиентът да погасява заема си редовно. Банките обикновено не конкретизират процент, до който трябва да спадне цената на жилището, за да активират клаузата, а преценяват всеки случай отделно.

Какви са тези дивотии в българските закони? Ако платецът надлежно си погасява кредитите не виждам проблем за банката, та да изнудват по този начин хората.
09 Февруари 2010 09:36
Абсолютно права е Круела.
Това е като такса за разплащане по банков път.
В България я видях за пръв път. Такса за карта, такса за теглене от банкомат.

09 Февруари 2010 09:46
Още един начин за сваляне на ризка от гърба на и без това отънялия Бъгарски народ. Че и задължителна ежегодна проверка дали имота обезпечава кредита

09 Февруари 2010 10:29
Всяка година банките правят преоценка на обезпеченията по отпуснатите от тях кредити. Обикновено тази нова оценка е за сметка на клиента и за обикновено жилище излиза средно около 120 лв.

Някой ще обясни ли какво е това? И някой пострадал да пише, ако има такива. Аз лично имам кредит от три години, ама досега не са ме преоценявали всяка година за по 120 лева.
09 Февруари 2010 11:29
Защо мрънкате сега - като взимахте кредитите не четохте ли договорите ?. Като не ви харесваше що вземахте заеми като луди ?
09 Февруари 2010 11:33
Поредното доказателство, че човек стисне ли си ръка с банкер, то вече е прецакан - всички рискове за него, всички печалби за банкера. Това извън нормалната лихва като цена на кредита.
Имам 2 малки потребителски кредита, които изтичат в края на година...вече почти всяка седмица и от двете банки ми звънят със зашеметяващи оферти и колко ще загубя, ако не си подновя кредитните линии. И не разбират от НЕ. А м/увременно се оказа, че Експресбанк искат 36 лв. за 1 лист с уверение, че си изплатил кредита и не си вече длъжник на банката. Без него в Кредитния регистър си седи, че си длъжник, от банката се разсейват и не заличават записа. Не ти искат вноски, естествено, но при всеки последващ опит за кредит/лизинг излиза, че имаш незаличен кредит. И тичаш за удостоверение...1 мин., 1 лист, 36 кинта. Честито!
09 Февруари 2010 11:47
Cruella, мила, никаква идея си нямаш за местните банки...
И по-добре за теб все така да си нямаш!
09 Февруари 2010 13:17
Фойерверк от изгърмели ипотеки се задава, съответно и рязък спад на цените на имотите, не до тяхната реална, а дори под тази цена. До година предполагам. Не че е изненада. Не е и тайна, че всъщност банковата система е виновна за кризата. Но както се казва да го духат бедните, сега още по-бедни. Всъщност за да вземе човек жилище на ипотека, трябва не само да е беден, но и глупав.
09 Февруари 2010 13:20
И за Бога братя, не взимайте кредитни карти, ако искате да видите бял ден. Условията по договорите са правени от психолози, икономисти, маркетингови специалисти и каквито още се сетите. Кредитната карта е устроена така че един път паднал в капана няма измъкване, без солидна финансова дисциплина и възможности, с което малко хора могат да се похвалят.
09 Февруари 2010 15:06
Когато се подписва нещо, първо се четат алинеите, написани с най-дребен шрифт. Никой насила не са го измъкнали от тях, да му тикнат кредит в ръцете.
Имам един познат банков служител, който отговаряше за отпускането на кредити. Та той ми разказа следната исория:
Идва при него "добре облечен бизнесмен" и иска кредит.
-- За какво ти трябва кредита
-- Ами нямама пари.
-- А, сега като го вземеш, още по-малко ще имаш...
Така че, кой каквото си е надробил, това ще сърба...
09 Февруари 2010 15:08
с други думи рискът е само за кредитополучателя. и щом е така, на какво отгоре тия лихви?!
09 Февруари 2010 15:12
Не ми се иска, да си представя какво би се случило, ако тъпите управници вземат да се намесят и да накарат банките да започнат да работят в интерес на кредитополучателите, ама ако стане, който е сгрешил и е бутнал някакви пари в банка, макар и лихвите да са мизерни - на бегом теглете и прибирайте в бурканите. Ако са ви в левове - обръщайте в $ и ?. Иначе се запасете с вода и лед.
09 Февруари 2010 15:19
VicKing, явно не си разбрал, че БАНКИТЕ пари НЯМАТ. Това са парите на вложителите, а банките са само посредник. И за да има пари за кредити, трябва да има и влогове, а с ниски лихви и необезпечени кредити малко балъци ще си натикат парите там. Такива като мен и сега не го правят, защото при социализъм, в какъвто живеем, най сигурното място за истинските ти пари е "под дюшека".
Чети са мо воя на голтаците из форумите, колко са лоши банките, дето веднъж дето са им дали от парите на другите, ами сега си ги и искат обратно и ми кажи, ако имаш, би ли ги внесал на такова място, дето утре ще ти кажат, "Общестеното мнение реши, че парите са национално богатство и за теб - студена водичка?"
09 Февруари 2010 19:53
666 Не си много наясно ми се струва как банките раздават кредити.Да си чувал за системата 10% частичен резерв?Така банките раздават много ама много повече пари от колкото са внесли вложителите.И не се прав за "мизерните лихви" на влоговете в момента навсякъде са около 10% на някои места даже 10.85%, което си е доста добра лихва особено сега по-време на кризата.
09 Февруари 2010 19:57
*666*,
Едва ли "голтаците от форумите" ще ти отмъкнат парите. На тях им отмъкват парите, както на другите. А тези, дето ги отмъкват, не са тук. Те самите се измъкват по-далечко от тук.
09 Февруари 2010 20:57
AzUrAL, случайно съм много на ясно, как става кредитирането. Ти какво ще ми обясниш - че банките сами си печатат парите които раздават ли? Даже и 10% частичен резерв да раздават, другите 90% от къде са?
А за 10% лихва, я кажи къде ги дават тези проценти, че да отида там да си сложа парите? Ама говоря за пари - не за левове, дето утре управляващите комунета независимо от коя партия са, могат да напечатат колкото им трябват.
читатель, точно такива като голтаците от форумите ще ги отмъкнат. Защото те реват, дето не им опрощават дълговете, а пък им трябват нови. Онези с големите кредити са капка в морето. Защото нашите политически идиоти са на принципа "да се търси за хората работа, а не за работата хора".
Е за това - Бурканбанк.[/b]
09 Февруари 2010 22:38
Да си осравемениш знанията ти относно банковото дело ти препоръчвам този филм zeitgeist addendum
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД