:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,694,344
Активни 778
Страници 5,274
За един ден 1,302,066

Приднестровието поиска руски ракети срещу ПРО

Молдова заяви, че не се страхува от американско оръжие в Румъния
СНИМКА: Архив "Сега"
Ракетите "Искандер", която са смятани за едни от най-добрите оръжия в руската армия, може да бъдат разположени в Приднестровието.
Отцепилият се от Молдова руски анклав Приднестровие изрази готовност да одобри разполагането на руски тактически ракети, ако Москва поиска това, съобщиха световните медии.

"Няма да имаме нищо против, ако Москва поиска да разположи в Приднестровието свои ракети", заяви Игор Смирнов, обявил се за президент на непризнатия регион, който не е контролиран от молдовските власти. "Ако става дума за разполагането на ракетите "Искандер", ние от доста време сме заявили, че сме готови да приемем тези комплекси на наша територия", допълни Смирнов. По-рано този месец Румъния, която граничи с Молдова, даде одобрението си на американския план за разполагане на ракети прехващачи на нейна територия като част от американския противоракетен щит (ПРО), което накара руското външно министерство да призове Букурещ да изясни намеренията си. Малко по-късно и България заяви, че може да разположи на своя територия елементи от ПРО на САЩ, което допълнително разгневи Русия, чийто външен министър Сергей Лавров заяви, че Москва очаква обяснения от властите в София и Вашингтон. Изявлението на лидера на Приднестровието ясно даде да се разбере, че подобно искане от Москва към Тираспол би било свързано с американските планове за разполагане на елементи от американски щит в Източна Европа, коментира Би Би Си.

Възможното разгръщане на американската ПРО в Румъния няма по никакъв начин да повлияе на сигурността на Молдова, заяви пък вчера вицепремиерът на страната Виктор Осипов, цитиран от агенция РИА "Новости". Той допълни, че в момента всички говорят само за противоракетната отбрана в Румъния, включително и тези, които не са специалисти. Осипов коментира и изявлението на Игор Смирнов. "Като отговор на Румъния Приднестровието начело с неговия лидер Смирнов е готово да предостави територия за всичко, включително и на Черноморския флот", иронизира молдовският вицепремиер.

Преди време Москва заплашваше да разположи ракетни комплекси "Искандер" в другия руски анклав Калининград близо до границата си с Полша в отговор на предишните американски планове за разполагане на елементи от противоракетен щит в Чехия и Полша. Миналата есен обаче американският президент Барак Обама се отказа от тези планове, като на полска територия все пак ще бъдат разположени американски ракети "Пейтриът".

ПОЗИЦИЯ

Американските военни обосновано са избрали сега позицията си за разгръщане на елементи от ПРО, ако те наистина възнамеряват да унищожават ракети, стартиращи от Иран, каза бившия шеф на руските ракетни войски със стратегическо назначение (РВСН) генерал Виктор Есин в интервю за в. "Независимая газета". "Ако САЩ спазят тези условия, за които настоява руското ръководство, когато става дума за сътрудничество в сферата на ПРО, то тогава не виждам опасност за Русия", каза Есин. Но ако американците решат да разгърнат не "Пейтриът" или "Стандарт", които за момента не са способни да заплашват руските междуконтинентални балистични ракети (МБР), а други комплекси, тогава Москва не трябва да се съгласява с това, категоричен е експертът.
 Виктор Есин
142
3554
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
142
 Видими 
15 Февруари 2010 23:26
Кога ли ще се премести тук "Ганкиното кафене"
16 Февруари 2010 00:21
«И Болгария тоже. Чувствую, что ничем хорошим для Европы это не закончится… Болгары – братья, но в политическом смысле бывают неразборчивы. В обеих мировых войнах воевали против нас, но потом быстро сориентировались. Может, и сейчас сориентируются правильно и быстро? Нельзя же три раза подряд, да на одни и те же грабли!» Рогозин

Все пак, последният цар има разума да каже "Не" на Хитлер (и го плати с живота си). Ама Борисов до Борис... никак не се получава. Ред е на гражданското общество.
16 Февруари 2010 00:34
Каква първокласна подлога!
Пък я заявявам - ако комшията си разположи ракетите на балкона, я немедлено ке започнем да копаем силози в заднио двор!
16 Февруари 2010 00:44


Я, тоя пак го изпуснали от пандизера


16 Февруари 2010 00:46





16 Февруари 2010 01:02
опортюнист,
ето ти и коментар от руснак под статията на "Независимая газета", която си цитирал:
1 Старый Зануда (id:9153)
"Если американцы решат развернуть не "Патриоты" или "Стандарты", которые пока не способны угрожать российским МБР, а другие комплексы, то Москве не следует с этим соглашаться"
----------
А какие противоракеты, размещенные в Румынии или Болгарии, способны угрожать атаке советских МБР?
Даже GBI в Польше не были способны на это.

Не бъди по-руснак от руснаците и по-червен от Червения площад.
16 Февруари 2010 01:18


риж, не бъди по-милиционер от милиционера да настъпваш три пъти мотиката (нали го знаеш онзи стар виц).

Под статията всеки любител на мириса на ковбойска пот меже да вдигне крак, като теб. А цитатът е от официално лице, в смисъл думам ти дъще сещай се снахо. При това не се изискват особени интелектуални способности да го загрееш
16 Февруари 2010 01:34
опортюнист,
я ми кажи - как така още от петия си коментар в този форум оцени интелектуалните ми способности и ме определи като любител на ковбойска пот, при това без дори да си направиш труда да погледнеш какво пише под статията на същата тема в предния брой? Що се хвърляш на амбразурата като сущий Матросов, преди още да си разбрал какво ти казват? Поне правописа да бе научил...
Дано Бог пази Русия от такива приятели като теб, от враговете тя сама ще се опази!
А извън закачката с опортюниста - започна поредното голямо надлъгване между големите. Ние пак сме в ролята на послушните пионки...


Редактирано от - риж на 16/2/2010 г/ 01:37:56

16 Февруари 2010 01:44
Оо, ама ти май се нервира. Ако си на висотата на претенциите си би трябвало да предположиш, че не съм на петия си коментар в този форум , ама карай, че пак ще ме сразиш за правописа. Приятелски съвет - не бъди надменен, грозно е... и опасно.
16 Февруари 2010 01:46
Предположих, но чаках да си признаеш. И за правописа предположих, че непременно ще те жегне.
Хайде, стига сме спамили в темата...

Редактирано от - риж на 16/2/2010 г/ 01:48:21

16 Февруари 2010 01:53
Да ги разполагат, важното е да не ги купуваме. Ако си спомняте от руснаците преди ги купувахме. ПРО може да трепе и други работи, не само ракети. Като си нямаме други трепалки тези ще вършат работа.
16 Февруари 2010 01:53


правелно


16 Февруари 2010 03:30
Ето го ключето !!!
Мрънкането на руснаците срещу България и Румъния е за камуфлаж !!
Отдавна сме прежалени !!!
Украйна и Транснистрия са отговора на руснаците , както и Черноморския Флот !! Първо Искандер (Александър Велики ) после и други изненади !!!
16 Февруари 2010 06:58
Изненади няма да има. Всичко си е по план.
Проблемът е, че се объркахме - чий?
-----------------------------
Блогът на Генек

16 Февруари 2010 07:52
Гаспада, вчера ви се чудих и ви се маех, как коментирате като в средновековието "колко дявола могат да с съберат на върха на една игла" само че в модерен вариант " шъ има ли ПРО в Румъния и България".
Отдавна съм казал че реднеците нямат нито пари, нито интелектуален потенциал да изградят ПРО.
Просто се опитват доста глуповато да имат някъкви козове срещу Русия при проблемите и евентуалните санкции срещу Иран.
Русия която владее перфектно шахматната геополитическа игра знае това и на нея и идва дюшеш американския ход. Отговорът с Приднестровието е просто перфектен. В сепаратистски регион в Европа евентуално се разполагат тактически ракети.
Както се казва 'те ти булка Спасов ден". Естествено реднеците още вчера побързаха да заяват че никакво ПРО нема да има, но хода вече е направен.
Отсега нататък никой не може да елеминира този проблем.
Виктор Янукович каза, че Украйна е разтревожена от идеята до нейните граници да има ракети и ще направи всичко възможно да защити 100 000 души с украински паспорти които живеят в Приднестровието.
Реднеците направиха огромна грешка и днешния опит да я дезавоалират изглежда просто комичен.
Иначе Иран гледа сеир и си обогатява с пълна сила.
16 Февруари 2010 08:01
Тоз дали не се връща от Пятигорск с
ОНАЗИ медицинска сестра
та гледа така измъчено?
16 Февруари 2010 08:04
Дясното око на ген. Есин нещо много увиснало.

16 Февруари 2010 08:12
Във връзка с горното бе променена и руската позиция относно Косово !!!
16 Февруари 2010 08:26
Разбира се каквито и да е ракети в Румъния и България, по никакъв ама по-абсолютно никакъв начин не могат да навредят на руския стратегически нападателен арсенал. Траекторията на руските ракети към САЩ минава над Северния полюс. Дори ракети в Полша нямаха никаква стойност, само радара в Чехия можеше да има някъкво слабо влияние.
За Румъния и България дори е смешно въобще да се коментира, че могат да имат някъкво значение.
Но Русия ще използва това за да заздрави своите позиции в Украйна и Молдова.
Приднестровието е като клин между Молдова и Украйна. Чудесен повод да се създаде конфликтна точка в Европа. Евентуалното признаване на неговата независимост винаги е един коз в ръкава, срещу който САЩ нямат противодействие.
А Иран е огромен, невероятен проблем за реднеците. Те знаят че нямат възможност да я решат по военен път. Но Иран дори да мета ракети то ще е срещу Израел и страните от Залива. Не срещу Европа естествено.
16 Февруари 2010 08:42
Евентуалното признаване на неговата независимост винаги е един коз в ръкава, срещу който САЩ нямат противодействие.

Ха-ха-ха! Па като го признаят тоя геополитически титан, САЩ ще си го преместят в другия крачол. Или "предвиждаш" след такъв брилянтен ход да променят вселенската си доктрина на 180 градуса?
ПП Забележително е, че Русия се обгражда от все таквиз мощни съюзници - Беларусия, известна още като Най-голямата Свинеферма в Европа, Приднестровие, Абхазия, Южна Осетия, Нагорни Карабах - все мощни съюзници, спор нЕма.
16 Февруари 2010 08:55
За съюзници ги броят хилещите се в истерия домашни политолози.
За руснаците са бази - след крачката назад, да има къде да стъпят напред.

Редактирано от - генек на 16/2/2010 г/ 11:29:18

16 Февруари 2010 09:30
ЗИП-е недей така! Нима искаш да кажеш, че вчерашното преовлажнавяне на пиндосите е било напразно и няма да има "могъщо" ПРО задоволяване от страна на УСА? Ми то това си е жестоко направо. Хем и аз ги предупредих вчера, като им казах, че това са кьорфишеци, ма НЕ, не вярват...
16 Февруари 2010 09:39
както обикновено - това не е "Искандер" на снимката.
16 Февруари 2010 09:47
Бе кой ти гледа, нали са все пак ракети (пък били те и зенитни).
16 Февруари 2010 09:53
Маузер,
А какво е ? Не ми прилича и на С-300, много са тесни стволовете. Нещо да не е "Точка"?
16 Февруари 2010 10:02
ПП Забележително е, че Русия се обгражда от все таквиз мощни съюзници - Беларусия, известна още като Най-голямата Свинеферма в Европа, Приднестровие, Абхазия, Южна Осетия, Нагорни Карабах - все мощни съюзници, спор нЕма.

Е Диня, щом казваш че са незначителни и малки - така ще е. Особено Беларус. Пък има и някои неща, като "стратегическо местоположение" примерно или пък "политическа значимост", но щом казваш - и те са без значение. Освен това имаше едни страни дето завършваха на "...стан", обаче малки ли бяха или големи, не си спомням, но щом не си се сетил за тях - значи не съществуват... хе, хе, хе... абе забавен си...
16 Февруари 2010 10:03
Като гледам Диньо как е полудял, или не си е пил хапчетата или работата им върви зле.
16 Февруари 2010 10:36
ЗИП = Завод за Идиотски Предположения!

-------------------------------
Organized greed always
defeats disorganized
democracy - Matt Taibbi
-------------------------------
16 Февруари 2010 11:09
Дуся, та какво викаш е стратегическото местоположение на Приднестровието в сравнение с Румъния? Или на Абхазия в сравнение с Турция?
16 Февруари 2010 11:23
О, Диня, не си спомням да съм казал, че ВСИЧКИ имат всички възможни значения... няма такова нещо. Всеки играч е си е със своя "тежест". Между другото, като казах "тежест" се сетих за Украйна. Кво стана, шъ улизат ли у НАТО или демокрацията им пречи?
Украйна как шъ я броим вече? "Съюзник" на кой? Ма щом нищо не казваш - сигурно си доволен. Все пак демокрацията триумфира над революцията (оранжевата). Поне наблюдателите така казаха.
16 Февруари 2010 11:24
Стратегическото положение е, че са близо до хралупата на баба Меца и могат да да си поркат боровнково вино. В Романия има сал мамалига и гадна цуйка, а в Турция забраняват алькаголя.
16 Февруари 2010 11:45
opportunist
[Новак][7]
16.2.2010 г. 01:53:26
правелно

Пак грешка.
Пише се "правилну"!
16 Февруари 2010 12:01
Ами май е С-300В или ПМУ1.
16 Февруари 2010 12:18
ахах Маузер , наистина нищо общо с Искандер, работата е същата като с ГМО-некакви неуки суеци дращят и плямпат по теми, от които си немат хабер и става смешно, дори за дилетанти като нас.
16 Февруари 2010 12:27
Дуся, ский ся, боравиш с приьомите от ВОВ в класическия стил на съветската военновременна пропаганда. Русия имала Приднестровието, ама се премълчава, че НАТО има Румъния, Чехия и Полша. Русия имала Абхазия, ама се премълчава, че НАТО има България, Гърция и Турция. Стратегическото значение на 2 педи земя и шепа безпризорни алкохолици, чакащи социалка и топла супа от Кремъл.
ПП Горе ако се чудиш какво съм имал предвид - ами така са вървели сводките от фронта, които са били спускани до населението през онези катастрофални години след 22.06.41: "Днес нашите храбри войски освободиха в тежки битки Шапошниково, Разведник и Малое Деревнево, победата е близо!" Никому неизвестни села, а същевременно не се споменава че е паднал Киев, или Харков, или Смоленск...
16 Февруари 2010 12:31
Начи мириканците правят сюрприз на Русия. Рашките на свой ред сюрпризираха мириканците. Питам се, ако стане въргал, кой шъ е изненаданият от тия сюрпризи. Май нема са нито рашките нито мириканците.
16 Февруари 2010 12:33
Диньовците
16 Февруари 2010 12:37
Мерси тоше. Вече съм си взел листа и молива, ей сегинка ще го напиша сто пъти.


Тук никой не обръща внимание на забележката на Рогозин, официвлно лице все пак, за мотиката. А мене ме жегна.
16 Февруари 2010 12:46
Нато има най вече една тайфа празна тикви който и за чеп не стават, но са готови да приветстват доволно и да подкрепят безрезервно всяка инициатива на "големия, пардон "на правилния" брат, но не и да мислят самостоятелно.
Като цяло - продукт на увредени гени, наследство от 500 години турско присъствие и 45 години каманизъм.
Неосъществени Камсамолци - по криченето ще ги познаете
16 Февруари 2010 12:46
диня, а ако Москва, Петербург, ... бяха паднали, ти днес турчин ли щеше да се пишеш?
16 Февруари 2010 12:47
Абе кой ви каза, че мириканците веднага са отрекли, че ще разполагат ПРО? Четете, бе, мааму стара, не се подвеждайте по заглавията само. Нямало да разполагат В ЧЕРНО МОРЕ, в самото море - тоест с морско базиране. Иначе до 2015 г. щели да изградят новата си система за ПРО, която уж Обама бил обяснил на Путин ли беше, на Медведев ли... и щяло да има елементи с наземно базиране в Румъния, а вероятно и в България.
16 Февруари 2010 12:53
Риж,
а къде официално реденците въобше са заявявали че шъ праат ПРО
Каквото отметането, такава и заявката. Само пускат фитили, ама нема кой да им се върже. Сал едно споменуване на Искандер е достатъчно да промени всички планове за ПРО. Уникална реклама за този вид оръжие. Руснаците не случайно направиха експортен модел с обсег до 280 км.
Искандер е в състояние коренно да променя геополитическата обстановка в различни краища на света.
16 Февруари 2010 13:02
Тук никой не обръща внимание на забележката на Рогозин, официвлно лице все пак, за мотиката.

Ами не е наша работа да му провеждаме ликбез, на тов. Рогозин. Все пак имаме институции отговорни за тази работа - да ме разяснят колко пъти точно сме воювали срещу руснаците, какви са резултатите от това воюване (като съотношение на жертвите през 1916, сметам че надминаваме дори финландците) и кой пазеше фланга на братушките при Драва-Соболч.
А и още нещо - по въпроса за настъпването на мотиката. Верно че ние я настъпахме два пъти, а руснаците само веднъж. Ама пък как я настъпаха само
16 Февруари 2010 13:02
Сал едно споменуване на Искандер е достатъчно да промени всички планове за ПРО.
Искандер е в състояние коренно да променя геополитическата обстановка в различни краища на света.

Дааа, точно толкова колкото плашилото променя опасността за тиквите от червения бостан, щото гаргите така и така знаят, че чучелото е сламено... [/quote]
16 Февруари 2010 13:15
Маузер, окупираха ли вече Русия, че напоследък не чета прогресивна преса?
16 Февруари 2010 13:18
ЗИП, ето кой (третатата информация): Натиснете тук
А за България още "се водели неформално разговори по линия на НАТО", нямало официални преговори: Натиснете тук На твое място не бих изпадал във възторг от "Искандер". Първо - разполагането им в Приднестровието е доста сложно упражнение от политическа гледна точка. Второ - абсолютно безсмислено от военна, защото няма как ПРО в Румъния и евентуално България да застраши руският ядрен арсенал и възможностите му за ответен или превантивен удар. Трето - извинявай, ама ти българин или руснак си? Аз никак не се радвам от идеята да приемем елементи на американска ПРО, защото според мен това надали ще увеличи сигурността за България, дори да са разположени със съгласието на Русия. Но ти да се радваш от заплахата, че някой си, пък бил той и Русия, ще насочи дузина ядрени ракети към страната ти... Нещо много перверзно ми звучи. Садо-мазо!
Спрете се малко в американо- и русо- фобиите и филиите си!
16 Февруари 2010 13:20
Укрите май ще ни изпреварят:
Помощник Януковича готов позвать на Украину еще один иностранный флот
"Возможно, Украине будет выгодно пригласить один или два флота, которые будут нам платить", - сказал Кожара.

Дважди краснознамьонният - в Севастопол,
Шест флот у Балаклава.
И укрите диплят пачки...
16 Февруари 2010 13:22
За флотовете... Кой нормален флот ще иска да се набута в тая ловушка Севастополь? Руснаците го правят, щото нямат къде другаде, а не защото не са наясно, че флотът им там е много уязвим. Може да се разположат някакви кораби "за съвместни операции" и то пак със съгласието или дори участието на Русия.
16 Февруари 2010 13:23
Вие пък ся,
тов. Рогозин си е тов. Рогозин. Какво толкоз е казал, че не пробираме партньори, кат че не е истина
Иначе само искам да напомня че аз бях един от малцината който от неколко години ви думаше , че никво ПРО нема да има в Чехия и Полша.
Сега пак ви казвам че никакво ПРО нема да има в Румъния, за България пък съвсем
За нас ще остане просто удоволствието да наоблюдаваме високоинтелектуална игра в геополитические шахматы между САЩ и Русия и по-добре да се снишим шот и атлантическия цикон и сибирския антициклон мое да ни издухат кат куцо пиле домат
16 Февруари 2010 13:23
Понюхал индюк свой портянку и аж заколдобился

А Севастополь е ловушка, да - за прелетни фтички

Редактирано от - Caravaggio на 16/2/2010 г/ 13:25:27

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД