:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,896,022
Активни 281
Страници 32,902
За един ден 1,302,066

Депутати обмислят 3 начина за гласуване от компютър

Най-вероятно ще се избира между ПИН код и електронен подпис
снимка: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Електронното гласуване беше въведено експериментално в 9 секции в София на последните парламентарни избори.
3 варианта за електронно гласуване у нас ще обсъжда утре временната комисия за изборното законодателство на парламента. Дебатът по темата започна в края на миналата седмица. Експерти обясниха на депутатите, че вариантите за гласуване от личния компютър са чрез електронен подпис, ПИН код или смарт карта. За българските условия обаче смарт картата не била приложима, тъй като изработването и раздаването на такива карти на избирателите ще отнеме доста време. Утре депутатите ще изслушат експертите какви начини за защита има при гласуване от компютър с електронен подпис или ПИН код.

От БСП са твърдо против въвеждането на електронно гласуване. Според социалистите това ще отвори огромна врата за купуване на гласове. В БСП не са съгласни с тезата, че само хора от по-ниските социални слоеве и от малцинствата, които не притежават личен компютър и свободен достъп до интернет, са склонни да продават гласа си. Според тях на последните местни избори е имало купен вот в големи областни градове, и то не само в ромските махали. В ГЕРБ по принцип подкрепят идеята за електронно гласуване, но искат да получат достатъчно гаранции, че с него няма да може да се злоупотребява. Според хората на Бойко Борисов ПИН кодът не дава достатъчно гаранции за защита и те са по-склонни да се доверят на електронния подпис. В кулоарите депутати и експерти прогнозираха, че не е изключено на следващите избори електронният вот да се въведе, ако не като масова практика, то като пилотен проект. Сериозна пречка за това обаче би могла да се окаже икономическата криза, тъй като гласуването чрез съвременни технологии изисква средства.

ПЪРВИ ОПИТ

На последните парламентарни избори електронното гласуване беше въведено в 9 секции в центъра на София. В тях гласоподавателите имаха възможност да упражнят своя вот или чрез бюлетина, или чрез компютър, монтиран в тъмна стаичка. Гласуването ставаше чрез тач скрийн. В края на изборния ден резултатите бяха отнесени в РИК чрез преносимо устройство - флашка. Експерименталното електронно гласуване струваше 100 000 лв. и към него избирателите в тези 9 секции проявиха слаб интерес. Според експертите към комисията на НС този начин на електронно гласуване е безсмислен, тъй като основната идея на гласуването чрез компютър е да не се налага на избирателя да ходи до секцията.
23
1855
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
23
 Видими 
14 Март 2010 22:06
От електронното гласуване най-голяма полза ще има ДПС, защото тогава няма да се налага да организира "екскурзии" през изборния ден.
Интересно в коя секция ще се броят гласовете подадени от дома през компютър?!
А за купуването на гласове, според мен са прави тези които се опасяват от засилването на тази тенденция при въвеждане на електронно гласуване от домашен компютър. Кой и как ще контролира, че избирателя е подал гласа си самостоятелно и тайно?!
14 Март 2010 22:25
Няма какво толкова да умуват - да наемат Джеб Б. Той ги разбира тези работи - осигури с "електронно" гласуване два мандата на брат си, ще му платят, и у нас ще осигури...
14 Март 2010 22:26
Депутати обмислят 3 начина за гладуване от компютър
14 Март 2010 23:17
поредната пЕЕЕрастия..
ние сега не се справяме с изборните манипулации а с компютри пък -хептен..ама да кипи безсмислен труд..
15 Март 2010 00:34
а нема нужда да се дава на "наште хора" толко удобен инструмент за фалшификации. в цел свет дават заден ход, щото не може да се гарантират резултатите, само у нас даваме кинти за глупости.
15 Март 2010 03:10
От БСП са твърдо против въвеждането на електронно гласуване


Вий жертва паднахте
в неравна борба...
15 Март 2010 05:35
Експерти обясниха на депутатите, че вариантите за гласуване от личния компютър са чрез електронен подпис, ПИН код или смарт карта.

Въведат ли го това, смятайте на другите избори, сичкото сиган е гласувало на 100% активност....
Няма никаква, ама никаква техническа възможност да се гарантира автентичност на личното гласуване от дистанция. Единственият начин е персонално ходене в тъмната стичка.
15 Март 2010 08:56
Логическа несвързаност в заглавието - "депутати" и "обмислят" не се слагат в едно изречение.
----------------------------------------- ------
Блогът на Генек

15 Март 2010 08:58
Индийците вече 2 пъти организират електронно гласуване в 1 милиардна страна, ние тук сме 2 файтона хора и пак не можем. Как ще гласуват турци или цигани, ако нямат електронен подпис, кой ще им го извади, кой ще гласува от компютъра си за няколко души - тук следите остават и не могат да бъдат скрити. Не е като да дадеш пари на ръка и после всеки да влиза в тъмната стайчка.
15 Март 2010 09:46
Идеята не е нова, в световен мащаб, и е хубава, но още не е приложима. Изглежда, по технически и от правно естество причини. Политиците пък не могат да преценят дали биха били на далавера, поради което се ослушват.
Компютърната грамотност също не е на висота - "преносимо устройство - флашка" добре, че не са писали "юесбишка", че и това го има в родния фолклор
15 Март 2010 09:51
Даването на Индия за пример никак не работи в интерес на предложението, поне за хората, които са имали ... шанса да видят какво е в Индия.
Индия е подходяща само като отрицателен пример за у нас, същата работа, само дето всички са цигани и по простотия и мръсотия все още не сме ги стигнали в не-циганските махали у нас.
15 Март 2010 10:15
Ако има проблеми трябва да се отстранят, но не бива да лишаваме над 1 млн. образовани и съзнателни българи - емигранти от правото да гласуват, само защото им идва скъпо да пътуват до консулството, или до България.
Е, сега Доган и "неутрална Турция" ще трябва да се бръкнат и за малко компютърна грамотност на "мобилния електорат", щото номера с дървените клечки не върви пред компютъра! И тогава ще чуят от устата на абсолютно неграмотните си бащи и майки едно звучно "Хай сектир!"
15 Март 2010 10:42
не знам дали турците са по-малограмотни от нашенците в големите градове и какво е съотношението за тяхното население - селяни-граждани. Селяни не в обидния смисъл на думата, разбира се.
трудно е да се прогнозира
15 Март 2010 10:52
Май оправихме всички други проблеми, че този не сме!
15 Март 2010 11:54
И още нещо. Проблемът не е само в електронното гласуване. Проблемите могат да дойдат и от електронното броене... Истината, както винаги, е по средата. Може да има електронно гласуване, а на всеки конкретен такъв вот да е придружен с негова хартиена разпечатка. И тази разпечатка да се пуска в урните. Тези, които искат да гласуват дистанционно също може да си го принтят вота и да го пратят по пощата в ЦИК, например, или в специално преброителна секция за такива гласове. И така ако някой се съмнява в електронното броене - ще могат да бъдат преброени и хартиените бюлетини.
15 Март 2010 11:57
Е, сега Доган и "неутрална Турция" ще трябва да се бръкнат и за малко компютърна грамотност на "мобилния електорат",

Хич и никой няма да се бърка за обучава мобилните и неграмотните. Но пък точно тия гласове със сигурност ще имат най-голям ръст, ако се въведе тая простотия с електронното гласуване.
Просто няма технически никакъв начин да се осигури доказано лично подаване на електронен глас. Каквито и карти, документи, подписи и условия да има, винаги може да има, и ще имва някой друг, който да е до "гласуващия" пред компютъра, или дори вместо него.
15 Март 2010 12:03
Е, сега Доган и "неутрална Турция" ще трябва да се бръкнат и за малко компютърна грамотност на "мобилния електорат"

Пикачу ти виждал ли си как неграмотните цигани теглят парите за помощите от банкомат? Застава една тълпа пред банкомата и един обучен им тегли парите.
Какво пречи на тези в Турция да организират подобно действие. Колкото до издаването на електронен подпис - допълнителен разход е ама гарантира 100% гласуване точно за дадения депутат. И даже не е необходимо гласоподавателите да ходят до урната. Просто си дават картата на гласуващия.
15 Март 2010 12:23
Има и други варианти за осъществяване на този вид гласуване. Предварителна регистрация на желаещите да упражнят правото си на вот през мрежата чрез пълно име и ЕГН през защитен /криптиран/ протокол, и изваждане на регистриралите се от списъците за стандартната процедура по места. Издаване на уникален, случайно генериран номер + избран от регистриращият се ПИН, чрез които се идентифицират в системата за гласуване по време на ефективното гласуване. В деня на вота чрез този номер се логват и гласуват двукратно през интервал в диапазона 30-120 мин. Двата идентични /в повечето случаи предполагам / инфопакета се записват на различни сървъри и после при броенето се сравняват за съвпадение и проверка. Работи се само с идентификационни номера. Личните данни остават отделени в предварителната фаза на регистриране. Времевият интервал + проверка за натрупване на подадени заявки от едно и също IP адресче минимизират опитите за гласуване от името на Асан, Айшето и Ганьо..
15 Март 2010 12:54
Чарли Дарвин, вие сте компютер-илитерат.
Цял свят си досегва банковите сметки с компютър и, бога ми, всеки си знае сметката до стотинка. Нема как да гласуваш 2 пъти, т.е. да изтеглиш манги дето ги немаш.
Айде стига глупости.
Ако може да се приложи банковата идентификация за избори, това е ок.
Проблема е, че все още айдуци хакват системата за подпомагане на бедните, безработните, наркоманите, мързеливците и прочие.
Затова тая система не може да бъде приложена за избори. Последните се смятат за нещо доста по-отговорно.
15 Март 2010 15:59
Ако не за избори , то поне за референдуми по важни теми би могла да проработи тази система.
А какво пречи, при електронно гласуване, моментът на логване в системата да бъде удостоверяван и със снимка от уеб камера, като данните се съхраняват отделно от избора на определена партия/кандидат? Заедно с останалите мерки за сигурност - уникален идентификационен номер, задаващ връзка с личните данни на гласоподавателя. Така или иначе, едно от изискванията при гласуване в урна е сравняване на личната карта със снимката и данните от нея.
15 Март 2010 17:31
Птибурдуков
15.3.2010 г. 12:54:58 Чарли Дарвин, вие сте компютер-илитерат.
Цял свят си досегва банковите сметки с компютър и, бога ми, всеки си знае сметката до стотинка. Нема как да гласуваш 2 пъти, т.е. да изтеглиш манги дето ги немаш.
Айде стига глупости.
Ако може да се приложи банковата идентификация за избори, това е ок.

Хайде по-полека. Точно в компютърен форум преди съм чел обсъждане по въпроса.
Разликата, същностната разлика между продаването на гласове, и сигурността на банковите сметки, кредитни карти и прочие, е че в първия случай, който си продава гласа, сам, доброволно си дава данните на някой друг. Иначе няма проблем, ако си дадеш данните, пин, карта, на някой друг, да ти източи и парите.
Само че при електронното гласуване, няма как да бъде доказано първо че сам правиш избора си, или че си точно ти който прави избора, а не някой друг.
Има методи, които да затруднят, но те същевременно създават и проблеми, като това за IP, има много хора на споделено, или на променливо, и как ще се извършва проверката, ако е с отписване от хартиените списъци, а после ти е блокиран твоя ip заради много гласове, или ако е в последствие, кои точно гласове ще се броят за недействителни.
Още по-сериозен е проблемът с доказателствената част. Електронните гласове се фалшифицират доста по лесно, на системно ниво, и после няма хартии с които да се проверява.
15 Март 2010 18:23
Има един много прост, лесен и достъпен начин да се избегне фалшифицирането на гласовете: ЯВНИ ИЗБОРИ. Така всеки може да си провери по всяко време на денонощието дали гласа който е дал е този който е бил отчетен. Просто, лесно, ясно и елемнтарно за обслужване и доказване.
15 Март 2010 22:04
Правилно, все пак се намираме във времето на електронните технологии. Идеята би могла да се доразвие и в парламента вместо депутатите да обсъждат и гласуват законопроектите, това да се прави от всички в страната, имащи и работещи с компютри. Хем ще се облекчат депутатите от непосилния ангажимент да гласуват, при тоталната си заетост, хем ще се провежда при всички парламентарни заседания своебразен референдум, хем ще се включват освен политиците и голям брой специалисти по съответните законопроекти, поне теоретично. Така, че и без това депутатите щом са се замислили- да продължат да мислят и в тази насока.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД