18 Март 2010 22:28

Не може една икономика да се крепи на строителството и свързаните дейности и производство!
На всичко отгоре връзката беше с кредити, а не реални спестявания.
Какъв да е крайният резултат?
Строител ->2000 лв. на месец...
Учител, полицай, военен, държавен служител, обикновен работник -> 500 лв. на месец...
Ай сектир бе драги зрители!

18 Март 2010 23:23

баси, пуснали са на безработицата ГМО!

18 Март 2010 23:41

.... лека полека нещата почват да се връщат по местата си ...

19 Март 2010 00:27

не ме е толкова страх, че безработицата расте и може да ме отнесе - страх ме е че продължава да подминава бойко, дянков, цецко и прочие криви ракети, дето не само не помагат в тоя тежък момент, ами направо пречат.

19 Март 2010 00:49

".... лека полека нещата почват да се връщат по местата си ..."




Абсолютно!
Нещата в живота/икономиката, природата../се развиват по някакви правила.
Които правила даже прословутият български тарикатлък не може да надхитри и елиминира.

19 Март 2010 00:49

ми нема как - свършиа кредитите от чужбина, квото имаше събрано покрай тех се цоциализира и са като нема паре ... що делат?

можна само да четат на чичо фичо откровенията по повод на това как бойко не му помага да лъже американските тарикати да инвестират у морската градина.

19 Март 2010 06:10

Лоша новина...

19 Март 2010 07:07

Нормално явление за БИТПАЗАРНАТА икономика...
----------------------------------------- -------------------
Блогът на Генек

19 Март 2010 07:23

Като се спрат корупцията , рекета и циганските набези , нещата ще потръгнат !
Но най-напред корумпираната съдебна система и прокуратурата !!!

19 Март 2010 09:09

чоки

19 Март 2010 09:39

Б-я е единствената страта от ЕС с такава огромна емиграция и като компенсация има безработица и то голяма.
*
Това показва колко безпощадно вече 20 години политическата фекалия и помия преиземява, присвоява, усвоява и народ и дървжава осквернява.
*
Давай ББ, има още да им харесваш, бий по нас комунистите. А и да не забравиш пак да потърсиш къде работя сега та а дано пак да ти излезе късмета да ме уволниш.
*
Пречиме като кофти матрял.

19 Март 2010 09:56

Вижте сега, драги ми камилчета, смоци и мишоци, безработицата расте всеки ден и в Северна Америка, какво остава за България.
Европата запада яко.
Спасявайте се кой как може.

19 Март 2010 11:45

Естествено, че ще расте. При тези драконвски мерки и санкции за работодателите, жалби оплаквания и глоби от Инспекциите по труда, всеки чисти всичко излишно за да си няма неприятности. С вдигане на осигурителните прагове, микрофирмите с до 10 наети, остават с един-двама работници, а тези с по 1 - 2ма работници чистят всичко за да могат собствениците да си плащат осигуровките. Или накратко: всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие. Само държавната администрация и наетите в обществения сектор си стоят все същото количество и реват, че им били ниски заплатите, а на превилегиите си гледат като на свещени крави. Но и на тях ще им дойде времето, ако не сега то след 5-6 месеца.

19 Март 2010 12:40

И тоз вярва в светлото капиталистистическо бъдеще. Корупцията няма да спре, защото тя е вплетена в капитализма. Нещата не вървят и в Западна Европа и в САЩ, където уж корупцията е в по-нормални рамки. Проблемът е, че нямаме произвеждаща икономика, защото всичко беше съсипано по най-демократичен начин, загубихме си традиционните пазари и се осланяхме само на строителство, базиращо се на ипотечни кредити. Срещу това строителство трябва да има реални пари, срещу които да има реално произведени стоки. Е забравихте стареца Маркс сега ще ми ядете дядовия.

19 Март 2010 12:46

Е, ми, при държавния Капитализъм/СоциализЪма/ НЯМАШЕ Безработица, бе!
А при частния Капитализъм, Безработицата е НЕизменна "част от пейзажа"! Сиреч, щом ще е частен Капитализъм, ще има Безработица! При това, Демокрация е, бе!
Тъй, де, Мнозинството от Народа е материално ПРЕзадоволено- и НЕ купува, защото си има всичко в изобилие! А щом Мнозинството от Народа е презадоволено и НЕ купува, НЯМА нужда от производство! А щом няма нужда от производство, няма и нужда от хора/работници/, които да произвеждат- и има Безработица! Това е толкоз просто и логично при КапитализЪма! Нъл` тъй?!

19 Март 2010 14:05

Ако си сложим ръка на сърце трябва да признаем и факта, че влиянието на кризата тази година е много по- силно от предходната. Нормално е и да се увеличава темпа на безработицата и това е в световен мащаб. Същественият въпрос тук и сега е дали се вземат адекватни мерки на създалата се ситуация. Защо икономическият екип на правителството се е отдал изцяло да мисли как да взема дребни пари от населението, а не съсредоточи усилия за събиране на данъците си от големите длъжници? Защо се увеличава прага на минималната заплата за осигуряване, а прага за максималната от 2000 лв. остава непокътнат? Какво пречи максималният праг да се вдигне примерно на 5000 или 10000 лв. Това би довело до реални постъпления и тогава заможната част от българското население ще понесе еквивалентно удара на кризата и ще подпомогне държавата във финансовата й част. Не вярвам никой да не се е сетил- защо не се приложи, или поне да се обяви като намерение за да възникне обществен дебат? Със сигурност има и други лостове и мерки, с които може да се подпомогне пълненето на хазната и едва ли форумите са мястото за нови идеи. Защо икономистите- експерти не се впрегнат от държавата за генериране на свежи идеи, които да се обсъждат и разиграват на експертно ниво от икономистите на кабинета? Толкова ли е трудно да се търсят и вариянти за прилагане на чуждият опит в нашите условия. Мисля, че тук е мястото на банката от специалисти на премиера да покаже възможностите си .

19 Март 2010 14:37

Защото това ще удари най-изрядните данъкоплатци от средната класа, затова. Те сега се осигуряват на максимума и въобще не са виновни за дереджето на държавата. Не може един адвокат да се осигурява на 420 лв., а да искат един компютърен специалист на трудов договор да се осигурява на 4000, при положение, че адвокатът може да получава и много повече.
После, като дойде време за пенсия сиромахомилите ще изквичат, че не било справедливо някой да получава 10 пъти по-голяма пенсия от друг. И ще орежат високите пенсии. Солидарност, солидарност, но всичко трябва да си има мярка.
Крайно време е да подпукат тези с незаконните доходи - виж "Наблюдател". Това би било социално справедливо.

19 Март 2010 14:41

Да така е

19 Март 2010 14:59

Ама мнооооооого акълии някои бе. Било нормално да се увеличава безработицата.
/*
Не се увеличава навсякъде като в БГ. Това да е ясно! И след март безработицата не се очаква да пада както в Байколенд. На други места правителствата отчитат какви антикризисни мерки са взели и какви са резултатите в икономическо изражение, кое било ефикасно, кое не. И най-важното е, хвалят се с нови инвестиции пак с цифри, тоест подписан договор с онзи, строи се това, почва се накъв месец на 2010. Тази година толкова НОВИ работни места, след влизане в 100% толкова работни места и т. н.
*/
Чули ли сте за такива новини в Б-я от 1989 насам и колко!?!?! Някакъв шишеджам кириз и после нереализирания Ровър. Другото са приватизирани соц предприятия, от които функциониращите се броят на пръсти.
*

19 Март 2010 15:03

А, и още нещо: не забравяйте, че част от осигуровките се плащат от работодателя. Т.е. от него ще се изисква да се бръкне по-дълбоко за високоплатените си служители. Ако му стане скъпо ще закрие фирмата и толкова.

19 Март 2010 15:58

Джок, не съм съгласен с теб!
Ако си сложим ръка на сърцето ще признаем, че едни банкери (по света и унас) скриха едни пари (всичките), а едни политически таласъми (нашенски - набедени за големи финансови курифеи ) взеха да ни редят едни мантри, как сме в една криза. Е как няма да сме. Ти на един здрав и прав човек ако му източиш 2 литра от кръвта има голям процент вероятност да го усмъртиш, какво остава за болник като нашата псеудо икономика! Така, че отказвам да приема дълбокомислените дитирамби на персони от рода на Хърсеф, психаря Флик и Ко, че сме в голяма криза - истината е че по-скоро икономическия ни "бум" е бил имагинерен, доколкото не е бил преко слързан изграждането и развитето на производствена или транспортна инфраструктура, но въпреки това сега се опитват да ни "присадят" една "реална" криза, но истината, че няма закъде, просто жизненото равнище и доходите ни са обидно ниски на фона претенциите за глобализация и принадлежност към западни, атлантически ценности и структури - щото просто няма такова нещо - ние продължаваме да пием боза и да ни държат на гладна диета-така че не може още да радикализирате диетата господа политически хиени, просто нема накъде, освен ако не искате една модерна постиндустриална гражданска война на хора, които ще со борат да не умрат от глад!

19 Март 2010 16:17

Орлине, нормално е да има увеличаване на безработицата. Не може осем месеца всички мерки да са прокризисни, а след това да очакваме нещо друго.

19 Март 2010 17:01

По-рано казвахме - връщам се да работя на село , а сега - отивам да работя на вилата . Е , някой се връщат , в кметове да поработят . Мило , родно село , че и никак ...

19 Март 2010 17:33

Н е забравяйте и за това да благодарите на Боко, на Цецка , на Фидоската и на малоумнтиците около тях ! И не забравяте на предсрочните избори да гласувате пак за тях ...

Създаде Бойко Борисов ГЕРБ като милиционерско-фелдфебелска партия, насъбра си един куп малоумници от третия ешалон на БКП-то и започна да прави политика ... Добре, ама нали е казано, че е по-добре таралеж за възглавница, отколкото полицай за приятел! Та какво стана ?! Разказа ни играта , и сега да се чудим как да се отървем от него … Скоро ще да е !

19 Март 2010 17:54

CRUELLA DE VIL,
/:/ "...Не може един адвокат да се осигурява на 420 лв., а да искат един компютърен специалист на трудов договор да се осигурява на 4000, при положение, че адвокатът може да получава и много повече...."
......................................... .....................................
Може / така е сега!/, но НЕ ТРЯБВА!
Изобщо, НОНСЕНС е да има горен праг на Осигуряване! Това НЕсправедливо стоварва ПРОЦЕНТНО тежестта на осигуряването върху хората с по-ниски от осигурителния горен праг доходи и намалява ПРОЦЕНТНО тежестта на осигуряването при хората с по-високи от горния осигурителен праг доходи! И става като в поговорката "Болен здрав носи!" А "на първо четене", ужким, % е еднакъв за всички! Да, ама Тежестта по осигуряването НЕ е еднаква- хората с доходи НАД горния осигурителе праг дават/"обедняват" с/ ПРОЦЕНТНО по-малко, в сравнение с хората с доходи под горния осигурителен праг! Което е Привилегия, базирана на Имуществен ценз, май?!
НЕ трябва да има и таван на пенсиите- всеки да получава пенсия според внесеното за пенсия!

19 Март 2010 20:07

Параграфе,
Пак повтарям, става дума за високоплатени работни места, тъкмо от каквито икономиката ни има нужда. Как така хем ще привличаме работодатели да инвестират в ИТ сектора, хем ще вдигаме осигуровките, които и те ще плащат? Хайде да не забравяме, че не само работникът плаща, но и работодателят. На практика вдигането на прага на осигуряване натоварва и двамата.
А това за "Болен здрав носи" откъде го измисли? Един високоплатен плаща осигуровки колкото 3-4 по-нископлатени.