:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,734,480
Активни 766
Страници 19,383
За един ден 1,302,066

Дянков пак стана оптимист за еврото

По-късното пенсиониране не ни мърда, въпросът е кога ще се вдигне възрастта
Участието на вицепремиера Симеон Дянков в срещата на финансовите министри от ЕС в Мадрид роди добра и лоша новина. Хубавата вест е, че програмата на България за подготовката за еврото е получила добра оценка въпреки проблемите ни с бюджетния дефицит. Лошата е, че вдигането на пенсионната възраст отново е на дневен ред и ще се обсъжда още идния месец.

През уикенда Дянков се похвали с голям успех в Мадрид, тъй като Програмата ни за конвергенция, която очертава пътя към еврозоната до 2013 г., е била оценена като "адекватна". Той дори обяви, че София може да внесе документи за допускане в чакалнята за еврото до края на тази година. "С тази положителна оценка Европейската комисия един вид казва - отлично сте се справили в края на 2009 г. с бюджета, програмата ви за 2010 г. с мерките, които предприемате, е добра, изпълнете я." Министърът обясни, че сега основната му задача е в идните няколко седмици да убеди експертите на ЕК, че за получилия се значителен бюджетен дефицит са виновни предизборните харчове на тройната коалиция и че сегашното правителство води строга финансова политика и няма да допусне нездравословен превес на разходите над приходите в бюджета. През май ще има мисия от Брюксел, която ще оцени положението.

Еврокомисията очаква от нас реформи в администрацията, здравеопазването, образованието, пенсиите, но те са отлагани с години и не може да се случат за няколко месеца, каза още Дянков. Според него на срещата в Мадрид голямата тема била именно пенсионна реформа, защото много от страните в ЕС страдат от застаряване. Там холандският финансов министър обявил, че техният парламент току-що е одобрил вдигане на пенсионната възраст от 65 на 67 години и за мъже, и за жени. Франция също е на прага на подобна непопулярна мярка. "Няма как това да се избегне и в България, и във всички страни от Европейския съюз. Вече на какво ниво и кога, какви стъпки ние да предприемем за пенсионната реформа, това ще стане ясно в следващия месец на тристранния съвет", каза Дянков. По думите му ще се преразгледа не само възрастта, но и условията за ранно пенсиониране, тъй като България е първенец в тази област. "Има големи групи хора, които се пенсионират на твърде ранна по европейските критерии възраст - армия, МВР, някои други големи групи, тези изключения трябва да се намалят и с времето да се премахнат", смята вицепремиерът. Той съобщи, че като отговорник за административната реформа до 10 дни щял да внесе в МС конкретни предложения за радикални промени.



РОЗОВИ ОЧИЛА

Финансовият министър изтъкна, че износът на България вече пети месец расте, и той ще издърпа цялата икономика нагоре. "В момента имаме прогноза за 0.3% положителен растеж, с последните данни смятам, че ще имаме малко по-положителна от това прогноза", каза Дянков. Според него Международният валутен фонд също готви корекция и вероятно до десетина дни МВФ ще обяви подобрена прогноза за икономиката на България.
33
2990
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
33
 Видими 
18 Април 2010 22:34
Имаме добра и лоша новина.
Обаче добрата е майтап а лошата си е истинска.
18 Април 2010 23:57
Има значение в България колко години средна Продължителност има "пенсионерският Живот"!
Така че, изравняването на Възрастта за пенсия в България с тази в други държави в ЕС може да постави българските пенсионери в положение да имат ПО-КРАТЪК "пенсионерски Живот" в сравнение с този на пенсионерите в други държави в ЕС!
Но, според мен, другаде е "заровено кучето"!
Според мен, целта е НЕплащането на пенсии на достигналите досегашната пенсионна възраст- за колкото години/2-3-5/ ще бъде увеличена пенсионната възраст!- от което печели/ИКОНОМИСВА!/ държавният бюджет, но и ЧАСТНИТЕ пенсионни фондове!
19 Април 2010 00:12
когато бисмарк е въвел пенсионната система в DE, то хората са получавали пенсия на 70 години, като средната продължителност е била 45 години.

не кавам, че тр да започнем да получаваме пенсия на 100 години, но явно човекът си е правил сметката, и биологичните и икономическите закони никой още не ги е отменял.

а вече кво ни се иска е друг въпрос.
19 Април 2010 04:50
Вдигането на пенсионна възраст ще бъде голяма грешка. Ако все пак се реши това да стане, то трябва да влезе в сила след определен брой години! Това да стане веднага не е редно, нито честно спрямо всички онези, които през по-голямата част от трудовия си стаж са знаели, че ще се пенсионират на 60-63 години и са настройвали живота и работата си спрямо тези условия! ЗАЩО не се обади никой, освен мен, за сравнение на условията за пенсиониране през лошото Живково време и пенсионирането сега?! При Живков нямаше точки - имаше изискване за минимум 25 години трудов стаж и навършени 55години за жните и 60 за мъжете! Не можете и да мечтаете за такова пенсиониране, каквото имаше при Живков, дудуци с дудци - демокрАдци!...
19 Април 2010 05:02
Преди да се вдигне възрастта за пенсиониране е редно първо да се отмени ранното пенсиониране на военни и МВР или поне да се вдигне чувствително възрастта и се премахнат тези небивалици с получаването на 12 до 24 брутни заплати на куп при пенсиониране, което си е чиста социална дискриминация в обществото! Знам, че няма да стане! Само като си помисля колко са генералите и полковниците подлежащи на пенсиониране и като им сметна 24те заплати накуп и разбирам, че това не може да се случи! За пореден път ще го отнесат босия и голия!...
19 Април 2010 07:48
До кога ще се приема за нормална въведената от ББ практика да ни съобщават какво им били казали техните чуждестранни партньори?ББ казва какво му е казала преводачката, че й е казал чужденецът да МУ каже.ВЕрвайте им-днес прогнозата е лоша, утре- три пъти по-добра казва СД.
Дори и прогнозата за времето е по-устойчива!
19 Април 2010 08:06
физически активната възраст на населението се увеличава. нормално е възрастта за пенсиониране да се увеличи след като няма достатъчно млади хора да работят и данъците им да плащат пенсиите. безплатен обяд няма, парите не растат по дърветата...

т.живковите времена няма какво да ги коментираме, всеки човек с основни познания по икономика е наясно защо

а, че българинът не живее здравословно за да доживее за пенсия е съвсем друга тема
19 Април 2010 09:04
Т'ва да влезем в еврозоната е "мечта" на всеки българин.
Тез к'во ни го представят...все едно ще потекат реки от мед....Палячовци!!!
За какъв ... ни е това евро??? Нали си имаме валутен борд.
Дянков да излезе и да обясни какви са ползите(има ли) от въвеждането на еврото, и какви са недостатъците.
19 Април 2010 09:12
Вдигането на пенсионната възраст в дългосрочен план, води до още по-голяма демографска криза и нови искания за ново вдигане на пенсионната възраст, защото нещата в демографски план били зле. За България това важи още по-силно, а и българина не е като холандеца. Българина се "амортизира" доста по-рано и живее по-малко.
19 Април 2010 09:25
Тиен-Ши, напълно си прав! Както и Т Живов от 05:02: 32. Средното "пенсионерстване" у нас е 17 год.за мъжете и 26 год. за жените Средната прадължителност на живота е съответно 69 и 76 год.Нормално е жените и мъжете да се пенсионират на еднаква възраст.За следващите 15 год възрастта може да се вдигне до 66-67 год постепенно....Ако някой търси справедливост-жените-на 73 г.....
19 Април 2010 09:28
И защо тогава трябваше да рИве на Запад, че не сме биле готови? Не че не знам, ам ей тъй да си направя поинта.
19 Април 2010 09:29

"Министърът обясни, че сега основната му задача е в идните няколко седмици да убеди експертите на ЕК, че за получилия се значителен бюджетен дефицит са виновни предизборните харчове на тройната коалиция"..........
БРАВО !!! Човечеца се е "хванал" с най- трудната задача... А не да се "скрие"зад някаква си програмка за излизане от кризата....
А колкото за повишаване възрастовата граница -- даже е по добре да няма.
Бачкаш, до като те "държат " краката и после направо в хотели кат прословутия хотел "КАЛИФОРНИЯ"
19 Април 2010 09:34
Tien-Shi:"физически активната възраст на населението се увеличава. нормално е възрастта за пенсиониране да се увеличи след като няма достатъчно млади хора да работят и данъците им да плащат пенсиите."

Както са тръгнали нещата в България - да му мислят последните, ще трябва да опъват жили докато склопят очи! Те, разбира се, ще бъдат евро-депутати!...

Редактирано от - Т_Живков на 19/4/2010 г/ 09:35:39

19 Април 2010 09:37
Представете си сега следната картинка. Един дето е бачкал активно нейде да речем оптимистично до 60 г. възраст разбира че за да се пенционира ще требва да кеси още 10 години. Ще бачка ли? След време всеки си знае че за д а се пенсионира ще требва да кеси до 70 години. Ясно му е че я доживее до пенция, я не. В най-добрия случай ще я получава 5-6 години. Ще бачка ли?
Сега пък да видим отражението върху по-младите. Те пък завалиите ще израстнат в кариерата след пенсионирането на пенционера и ще си останат в сянката на началника. Ще бачкат ли?
***
А, бе в тая държава само членове ли гепват кокъла? Няма ли поне един с малко мозък?
19 Април 2010 09:58
Е как така се получава, че нямало достатъчно млади хора да работят, след като има перманентна безработица.И се дудне непрекъснато, че младите хоря бягали, щото няма работа тука.
Откъде пък взеха тези данни, че физическите възможности за работа след 60-63 г. са се увеличили.Да не би да са внесли кавказки столетници за подобряване на показателя, че да има аргументи.
Има три неща, реални, които могат да позапълнят пенсионния недоимък.
Първо - оправете си правилата и контрола за ранното пенсиониране- това и на срещата са го посочили, че сме първенци /и ний в нещо/.
Второ - оправете си политиката към реалния бизнес - не го убивайте с идиотски решения - днес няма да доплащаме 7%, утре - търсете си парите с който сте сключвали договори и др.Без условия за реалния бизнес и вие ще умрете бе айол.Ама за това си трябват програми и адекватни мерки, не PR акции и 60 скалъпени безумия.
Трето - ми сметнете и въведете 100% заплата и 50% пенсия или обратно, което е изгодно за пенсионирания да получава след пенс. възраст или от този сорт чисто финансови стимули /ограничения/.
С рога напред не става.С номерата, че и в Европа е така - пак.Компетентност и професионализъм се иска, ама откъде да дойде, я?
19 Април 2010 10:08
А така - г-н Дянков намеква нещо за МВР и армията и така гали приятно чувствата на онези евентуални бъдещи избиратели, ненавиждащи полицейщината и мързеливите пишман генерали и полковници хрантутници. Демек: "Браво, Симеоне, дай им да разберат на тея лапачи, ще ми се пенсионират те по рано, че и две шапки заплати накуп ще получават."
От друга страна, Цветан ще защити своите и под благосклонния поглед на Бат' Бойко ще се опъне на Дянков, с което ще заслужи бурни овации от полицаи и "армейци" - гръбнака на проекта ГЕРБ.
Е така се прави политика в България и се осигурява преизбиране.
19 Април 2010 10:23
Аааа, Бай Илия и не само в България!
19 Април 2010 10:53
Т.Живков,

А днешната точкова система си е старата от Живково време. Защото и сега има изискване за стаж и възраст и ако ги нямаш, дори и да имаш точки - пенсиониране не става. Ако имаш 42 г. стаж и си на 60 г. /почнал си работа на 18 г.) не можеш да се пенсионираш докато не навършиш 63 г, въпреки, че точките ти са дори повече от 100.
19 Април 2010 12:20
За какъв ... ни е това евро??? Нали си имаме валутен борд.

Валутният борд може да падне и тази опасност съществува от тази година. Еврозоната намалява лихвите за физически лица и бизнес и е едно от факторите за ........., то е важно и да се сети Зянков и бате. Те са на власт и да се оправят. Няма да наливам акъл за тяхната фалшива пропаганда.
19 Април 2010 14:41
Hamer, нещо си се объркал, при Живков точкова система нямаше, тя изгря с демокрацията!...
19 Април 2010 15:44
Тези пак започнаха да се заиграват с вдигането на пенсионната възраст. Целта е може би да няма пенсионери - да смучат цял живот парите ни за осигуровки и накрая да се гътнем и да си щракат с пръсти. Като толкова искат нека въведат задължителен брой години трудов стаж, а който ги няма тогава да му слагат възраст. Откъде накъде хора, които цял живот са работили ще имат примерно 34 г. стаж и ще чакат 65 години и тези, които цял живот са лежали на гръб, също ще си чакат да навършат 65 години.При това положение кажете ми кой ще е по-здрав и кой има шанс да ги доживее! Категорично съм против да се вдига пенсионната възраст.
19 Април 2010 16:06
Всъщност, статията навежда на мисълта, че пенсионните вноски са чист рекет и законен хайдуклук! Всеки който не е съгласен с мен, моля да отговори на въпроса "защо се твърди, че работещите в момента трябва да изкарват моята пенсия, КЪДЕ СА пенсионните ми вноски за 38 годишния ми трудов стаж"? Не ми казвайте "комунистите ги изядоха и изпиха", щото това пак е косвено признание за онова, което правят днешните управници с пенсионните вноски днес!...
19 Април 2010 16:08
Тя работата е проста - след 1989-та ни прецакаха доходите и раждаемостта спадна, на практика почти я нямаше. Отделно маса народ избяга от България. Като резултат, пенсионерите станаха относително много. Първата стъпка я направиха още преди няколко години - вдигнаха възрастта за пенсиониране и на мъжете и на жените. Резултатът - временно пенсионерите относително намаляха, но демографската катастрофа си продължи и може би се засили, което върна относителния дял на пенсионерите на предишното равнище. Сега искат да повторят това "упражнение". Ще вдигна възрастта, пак ще се засили бягството от България на хора в трудоспоспобна възраст и след временното намаляване на относителния дял на пенсионерите, този дял пак ще се върне към предишните нива. Единственият постоянен резултат е намалението на населението.
19 Април 2010 16:47
Т.Живков, не съм в грешка. Искам да кажа, че измислената през 2000 г. точкова система всъщност не е точкова, защото повтаря регламента по живково време, само изискваният стаж и възраст са по-големи оттогава. И с примера показвам, че всъщност броят точки няма значение.
19 Април 2010 17:44
Трябва да се въведе система, при която човек сам да реши кога да се пенсионира и дали това му е изгодно. Ако сте здрав, работата ви не е напрегната, а пенсията ви се повишава със всяка година - може да се съгласите с увеличаване на годините. За мързеливите и болните трябва да има изход: да си гледат по цял ден ТВ и да се препичат на слънце.
19 Април 2010 18:20
Hamer, как нямат значение точките? Ами как ще се пенсиониераш на 63, ако имаш само 33 години стаж?...
19 Април 2010 18:57
Тебе нали баш с толко те пенсионираха бе ? Априлскио 1956 - Ноемврийскио 1989 .
19 Април 2010 20:00
Ама Тодоре, ти наистина ли не разбираш - ми точно така е - няма да се пенсионираш. Виж ми примера - в него хипотетичният кандидат-пенсионер има 102 точки при изквани сто, но не може да се пенсионира докато не стане на 63 г. И при тТато беше така - 25 г. стаж и 60 г. възраст - ако нямаш стаж, работиш докато го натрупаш, дори и след 60 г., но ако имаш стаж, а си по-млад от 60 г. продължаваш да работиш докато ги навършиш. Затова сегашните точки нямат никакъв смисъл при тези изисквания за стаж и възраст. А когато станеш на 65 г. получаваш право на социална пенсия, заради възрастта, независимо от стажа и точките.
19 Април 2010 20:19
Единствената разлика hamer е във възрастта - 60 срещу 63 години сега. При тато, немаше начин да не направиш 25 години трудов стаж докато навършиш 60, защото трудът бе задължителен А увеличението на необходима възраст за пенсия, според мен не е продиктувана от увеличение на средната продължителност на живота на човека Дори статистически средната възраст да се е увеличила, нещо което не зная, то се дължи на големия брой възрастни хора, работили именно по татово време. Съмнявам се, като минат още 20тина години, дали средната продължителност на живота на мъжки индивид в БГ, ще достигне и 60 години
19 Април 2010 21:26
Hamer, ние с теб всъшност спорим за нищо! Стоте точки, така както са поставени, означават изискване за възраст 63 години и за трудов стаж 37 години - което и да не е направено, продължаваш да бачкаш, докато го направиш. Е, съпоставяйки го със Живковите, се вижда, че демокрацията ни е донела увеличение от 3 години във възрастта и 12 години повече трудов стаж! Да, ама на демокрадите и това увеличение им се види малко и искат още! Докога, стадото вече почти е нтръшкано, искат да стрижат, ама нема да има кого!...
И...аз пак да попитам: защо удържат пенсионни вноски, щом твърдят, че работещите днес изкарват пенсиите на пенсионерите? Къде са парите, които са им удържани на тях!? Ако удръжките на работещите ще издържат пенсионерите за какви стълбове пенсионни говорят демокрадите, та па и частни да били - нали взимаш от работещия и даваш на пенсионера, къде е мятото на стълба?! Не от стълбове - от паметник, май имат нужда тия "специалисти"!...Затова, ако се правят промени, те трябва да се правят така, че да не ощяват онези, които вече са заработили пенсиите си! Като променят закона, той да влиза в сила, за тези които не са минали половината от необходимия си стаж, щото в противен случай означава ограбване на труда онези, които наближават до финала!
19 Април 2010 21:34
Цялата препирня ми се вижда безсмислена, при положение, че след 60, а и по-рано, никой не те взема на работа. Остава ти да ровиш по кофите и да си плащаш осигуровките.
19 Април 2010 22:03
Толкова е простичко - нали особата Му се изходи - паре нема, затваряме кранчето на всичко което можем.А могат на това на което държат кранчето.
Пенсионните - е пари ще го нарека - до тук!Ма ша мрат - отговора е готов - А вий къде бяхте, че не протестирахте за Цанков камък..., що сега протестирате че ще мрете! Сус!
Ако не стигнат 2 год. - 4, ако пак не стигнат - още!
АЗ! ви плащам пенсиите!Ми който плаща - той поръчва музиката.
Въпроси?
19 Април 2010 22:11
rpj, rn ie

Редактирано от - hamer на 20/4/2010 г/ 17:24:13

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД