11 Май 2010 22:38

Тъжно..
И много, ама много гадно!
Альоу, Управляващите Държавата...
К'во ста'а бе?!

11 Май 2010 23:07

Ето загрижеността на един министър на образованието за българската наука - Игнатов настоява до 2020 средствата за наука да са не 1, 4%, а 0, 6% (вижте т.6 от стенограмата):

Натиснете тук

Редактирано от - Die Hexe на 11/5/2010 г/ 23:32:54

11 Май 2010 23:21

И с тези 20 процента образованието висше е сринато. Нека има шоу все пак.
То безплатно ли е?

12 Май 2010 06:03

Още Настрадин Ходжа беше открил ефикасността на М&Т (моркуф и туяга)
Моркуфа на настрадин Бате ви Бойко обаче е още по-ефикасен, защото е по патентования метод Т&Т (туяга и туяга). Тънкостта е в начина на употреба, първо размахва една голяма 25%ова тояга, наречена ДДС, ама не посяга с нея. После вика, не бе-ее, нее... 20% си остава и прассс... сега доволно и леко превити се снишаваме пред тоягата, която както знаем не боли толкова, все пак къф ни е келепира от вишагите, а? Досега да сте видяли вишага с тояга?..
Еми няма и да видите

12 Май 2010 06:57

Снощи казах по темата:
Първо,
днешните студенти не са ония от 1997 /преди да усетят как ги минаха/, още по-малко ония от 1990 година.
Второ,
навсякъде по света студентите БЯХА водещи в общественото развитие. Така любимата на някои пазарна демокрация сведе идеите и усилията за промяна на света - може наивни и утопични, но съществували - до егоцентричността и самозадоволяването.
Трето,
няма наша и ваша криза. Има една криза. За която И нормалните хора не са виновни, но ще я влачим. Така, както за войната народът не отговаря, но я понася. И плаща.
Четвърто,
пореден глупав ход на ББ - елементарно настройване на студенти срещу пенсионери.
Пето,
добре де - разбрахме, че Гейчо и сие са извършили маса престъпления /и, ако се провери в архива, ще се види, че сме ги посочвали тук/. Разбрахме и, че целият народ е търпял игото им, един сал ББ на бял кон е освободил синджирите роби на 5 юли.
Втръсна ни евтината демагогия по този повод.
Шесто,
хич не е красиво да се сравняват парите, изсипвани за наемниците по света, служещи на чужди интереси и тези, които се отделят за образование, наука, здравеопазване.
Седмо,
кой носи отговорност за контрола върху ефективността на държавната система за образование? Кой допуска маса полувузове? Кой следи и регулира преподавателите и учебните заведения?
Осмо - засега няма осмо.
---------------
Блогът на Генек

12 Май 2010 07:28

Внисам уточнение. СУ е Алма Матер само на завършилите го. Но щом ревът е за субсидия - тогава всичко може. Може и на проф. Илчев да викате "Алма Патер".

12 Май 2010 08:52

Явно некои младежи още не са разбрали, че българите са нация готвена за келнери, камериерки, проститутки, берачки на ягоди по Испания, бодигардове, ченгета, наркомулета и прочее обслужващ персонал.

12 Май 2010 09:42

oIo, архива може да се провери (по израза на генек по-горе), че аз многократно съм обръщал внимание на журналистите да спрат да употребяват израза "Алма Матер" по отношение само на СУ "Св.Климент Охридски" - абсолютно всяко висше училище е "Алма Матер" - и това е абсолютно очевидно и никакъв спор тук не може да има.
А и все ми е чудно какво означава това "Св." в името на висшето училише - работещите там сериозно ли смятат, че мощите на този човек са нетленни и чудотворни?!!!? - Паисий Хилендарски също е "Св." според Българската православна църква, ама ПУ-то няма в името си "Св.".
Ако работещите в СУ сметнат това за заяждане - да, заяждам се - защото ми писна да ми натякват какви велики били те и как останалите сме били "измислени университети" - България е селска страна и всички се знаем кой колко струва - и в СУ, както и във всички други научни организации у нас, има звена, които работят старателно и такива, дето по цял ден си бъркат в носа и само имитират работа (а някой даже и това не правят). Категорично не съм съгласен СУ да бъде извеждано под черта, като някакво особено наше национално достояние, докато другите висши училища да се поставят на заден план.
И изобщо - през последните две десетилетия нас ни управлява Юридическият факултет на СУ - така че точно тази научна организация да има някакви претенции - е наглост.

12 Май 2010 10:07

Ооо, Куртенков, май нещата ще се изяснят. Да не сте нбу-шник?

12 Май 2010 10:09

АнбсолУтно си прав! И аз се чудим поради что тия скотландци почти 6 века търпят туй St. пред името на адаша ти, в първия университет на Шотландия- University of St. Andrews. Що не вземеш да излееш възмущението си в едно протестно писмо до ректора им, още повече имаш личен мотив!

12 Май 2010 10:30

незнам кви са като студени ама като актьори са гола вода

12 Май 2010 10:52

А Биби нахока ли ги, че не са протестирали с "Така не може, така не може", когато са се строели Белене и Цанков камък?

12 Май 2010 11:11

Уви, чувството са сриване е всеобщо. Управляват ни некомпетентни. Предишните имаха голям проблем с морала, но поне знаеха и можеха да управляват.

12 Май 2010 11:59

Компетентността се доказва с резултати...Devil,

Мисля, че последното управление на БСП (а дано наистина да е последно) окончателно разби мита за тяхната компетентност.
При излялия се над България "златен" кредитен и инвестиционен дъжд на управляващите не им се налагаше да правят нещо специално, за да напълнят бюджета.
Ако погледнеш какво изникна от този дъжд - бетон, бетон, бетон по градовете, морето и планините, ако погледнеш грандиозните далавери и преразпределение чрез заменки и продажби под масата, то се налага извода че БСП са компетентни само на приказки.
Инвестициите в експортно производство бяха и си остават малки, съдебната система и полицията в разплох, администрацията заедно с здравеопазване и образование - неефективни и поддържани с ценаната на неоправдано харчене...
Това ако му се вика компетентност ....

Аматьорчетата от ГЕРБ дават по големи наджеди от обиграните нищоправци от БСП...поне според мен.

12 Май 2010 13:05

Да напомним, че "растежа" (каквото и да значи това) през последните години преди кризата, се дължеше в огромна степен на задлъжняване. През 1990 година България имаше 10 млрд. долара външен дълг. Сега е около 50 млрд. Натрупани основно по времето на правителствата на Сакскобургготски и Станишев ( Натиснете тук ). Именно затова и не беше проблем за тези правителства да реализират излишъци - някой си взема заем за да си купи нещо и хоп - държавата прибира 20% ДДС. А дълга (целия + лихвите) остава да се плаща в бъдеще. Вярно, този дълг е в по-голямата си част частен, но той така или иначе се дължи и трябва да се плаща. И тези, които са го взели ще се опитват да го избият от нашата икономика, а не от друга. Ето тук малко повече по темата за нашите дългове - Натиснете тук


____________________________
Кредитът - модерното робство

12 Май 2010 13:12

Пак повтарям - Тъжно е..
Една Държава не инвестира ли в Образованието - пиши я умряла!

12 Май 2010 14:00

OLDMAD,
/:/ "Пак повтарям - Тъжно е..
Една Държава не инвестира ли в Образованието - пиши я умряла"
......................................... ......................................... .............
Още по-ТЪЖНО е, че образованите, в образованието на които нашата БЕДНА "държава/българските ДАНЪКОПЛАТЦИ!/ е инвестирала", масово НАПУСКАТ държавата с "уан уей тикет" и прилагат образованието си в и за ДРУГИ/богати, при това!/ държави, които НЕ са инвестирали в образованието им!!! Сиреч, бедната държава България-българските данъкоплатците!- подпомагат богати държави и нации по Света! "Болен здрав носи!"!
И кому е нужно това?! А?!

Редактирано от - paragraph39 на 12/5/2010 г/ 14:01:57

12 Май 2010 14:02

Oldmane,

сългасен...по-принцип дума няма.
уточнението е държавата разумно да инвестира в образование и наука, за да има полза за обществото което плаща сметка...
Мен ме притеснява и факта, че нашите учени откзават да се отчитат и да носят отговорност за тяхната работа, а свеждат всичко до разправия за пари...не е само в парите! Учените трябва да са двигател на ефективността в тая държава, а те са се свели до крънкачи на пари....

12 Май 2010 14:18

Де да беше само това.
Айде да посмятаме ако искаш: - Толко университета Х толко специалности=20К дипломирани специалисти годишно!
Ами ПОСЛЕ?!
Бизнесът се чеше дет' го не сърби, и се прай че не му трябат акъллии, Държавата нехае откъм Админ.Капацитет, БАН пуска около 20-30 бройки "гювеч", Университетите и те...
К'во ше си ги прайкаме "вишистите" тогаз - заедно с дипломите им връчваме еднопосочен самолетен билет, или да ги пуснем по някоя програма финансирана от ЕС...
Примерно..за преквалификация в "Оператор на млеконадойна единица, с перфектен английски и компутарна грамотност"?!

12 Май 2010 14:53

Съгласен, количеството на студентите трябва да се намали за сметка на тяхното качество поне в държавните университети.
Трябва да се инвестира в качество, в продук с висока добавена стойност. Няма по ценен такъв продукт от хората.
Дори кадидат имигрантите дипломата не ги грее...там където те искат да отидат първо питат кво можеш не колко дипломи имаш.....

12 Май 2010 15:49

Die Hexe,
прочетох за загриженоста и намерих нещо откровенно подмамващо -

Абе другаро Зянков тъкмо събщиха, че нарастването на домашния продукт в Словакия за първото тримесечие е 4, 6% но безработицата с много малко намаляла и не съответства на възвръщането на производствата. Казват си истината, че бизнесът изтисква и пак икономисва от работни заплати. И в други страни се съживява икономиката а германците почнаха възстановяването още в края на миналата година.
*
Обаче колеги, колегата Зянков имал симптоми. Покажи поне една лъжлива стъкмистика а че, продукцията в БГ пада е ясно според фактори продукция и инвестиции.
*
Здраствуйте герберяшници!

12 Май 2010 19:43

"Учените трябва да са двигател на ефективността в тая държава, а те са се свели до крънкачи на пари...."

как да станат двигател, като нямат достъп до вземане на управленски решения - никой никога не е попитал учените за нищо,
нещо повече, министерството на науката се оглавява от един посредствен провинциален хуманитар (юриста, архиваря, и т.н. бяха същата стока)
- че отгоре на всичко е и "честен частник",
който си е осигурил финансите от Сорос и Отворено общество, а всячески преднамерено затиска държавните университети и БАН - дотам, че даже искаше да им блокира финансирането до 2020 г. (стенограмата , спомената по-горе);

има поне няколко сериозни разработки на екипи от учени какво и как трябва да се развива в БГ - никой не обръща внимание, и няма как да е иначе,
при тотално невежи овластени;

управлението на науката ( не е нужно и министерство) би трябвало да се
оглавява от физик, химик или математик (изобщо човек от - точните науки), но - учен с доказани професионални постижения, а не подходящ партиен кариерист; мечти, мечти...