:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,728,320
Активни 309
Страници 13,223
За един ден 1,302,066

Ред ведомства пак се разминаха със съкращение на разходите

Намаляването на фискалния резерв до 4.5 млрд. лв. е тревожно, твърдят икономисти
Димитър Чобанов
Ред ведомства няма да намалят бюджетите си с 20% въпреки обявената от правителството твърда политика за съкращаване на разходите. От внесената от кабинета в парламента актуализация на бюджета става ясно, че сред пощадените са министерствата на отбраната, на вътрешните работи, на социалната политика, както и НСО, БНТ, БНР, Народното събрание, съдебната власт и др.



Вместо да спести 1.1 млрд. лв. от парите на администрацията, кабинетът е намалил бюджетите с 640 млн. лв., т.е. съкращението е с 11.2%, а не 20%, както бе обещано. Орязването на разходите на чиновниците и закриването на излишните структури е една от антикризисните мерки, която среща най-голямо одобрение в обществото, но очевидно и този път няма да се случи в нужните мащаби.

Най-сериозно е намален бюджетът на здравното министерство - с 23%. С 20% ще се разделят във ведомствата на външните работи, правосъдието, икономиката, регионалното развитие, транспорта, физическото възпитание и др. Парите на президентството и Министерския съвет също ще бъдат орязани в тази пропорция. Народното събрание и съдебната власт обаче, които имат самостоятелни бюджети, няма изобщо да усетят кризата.

Социалното ведомство вероятно е пощадено заради обещаните от премиера около 160 млн. лв. за социална политика и подкрепа на заетостта. Те обаче няма да бъдат дадени като допълнителни пари, а просто няма да бъдат рязани от сегашния бюджет на ведомството на Тотю Младенов.

Министерството на отбраната, на което бяха обещани 300 млн. лв. за хеликоптери, също ще се размине без нито лев съкращения. Парите на МВР ще бъдат с 10% по-малко, а на ДАНС и Националната разузнавателна служба - с около 20%. НСО по неясни причини ще се размине без каквито и да било съкращения и ще запази бюджета си от 31 млн. лв.

Кабинетът прави и странен ход, като увеличава средствата в резерва за непредвидени и неотложни разходи от 88 млн. лв. на близо 1.38 млрд. лв.

Част от тези пари, вероятно към 500 млн. лв., ще отидат за разплащанията с бизнеса през Банката за развитие, а другите ще се ползват или за буфер, или ще се харчат по вътрешната преценка на Министерски съвет, без санкцията на Народното събрание.



ТРЕВОГА

Както "Сега" вече писа, правителството предвижда при актуализацията на бюджета фискалният резерв да бъде намален от сегашните 6.4 млрд. лв. до 4.5 млрд. лв. Вчера идеята бе разкритикувана от икономистите.

"За пореден път се вижда разминаване между обещанията и реалните действия. Всички очаквахме антикризисните мерки и съкращаването на разходите реално да се случи, но това очевидно не е така", коментира Лъчезар Богданов от "Индъстри уоч". Според него е притеснителен огромният дефицит, който смята да направи правителството - между 2 и 3 млрд. лв. "Намаляването на разходите не е достатъчно, а това, че отделни сфери се изолират и се щадят, е вредно и твърде неефективно", смята икономистът Димитър Чобанов. Според него актуализацията няма да постигне търсения ефект и до края на годината ще се наложи нова. Чобанов твърди, че намаляването на фискалния резерв до 4.5 млрд. лв. е притеснително и е по-добре дефицитът да се финансира с външен дълг.

"Има 3 начина да се преодолее проблемът с приходите - да се увеличат данъците, да се вземе заем или да се намали фискалният резерв. Правителството очевидно е избрало най-лесният вариант - да се намали резервът. Дано обаче да са сметнали добре нивото му, за да не се застраши финансовата стабилност", коментира Алиосман Имамов от ДПС.
50
4840
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
50
 Видими 
11 Май 2010 21:47
Няма лошо,
Девалвираме ЛЪвът до 5 към 1 евро , и продължаваме напред , с пълен бИджет
11 Май 2010 21:57
Айде бе, от толкова време въздухът трепери, червените юнаци се целуват и обарват по улиците, няма ли някой да напише ново Кърваво писмо - било от Манхатън, било от Цуг, да го сваляме Тирана, че пролетта си отива, а е пророкувано, че са му преброени дните дотогава?

_______________________
Покажи неуважение към георги първанов (гоце), пиши името му с малка буква!
Блогът на Манрико
11 Май 2010 22:32
Манрицио, оти се прайш на "ампе"?!
Колко пъти си цитирал у този Форум "Законът на Паркинсон" досега - помниш или да?!
Ай се не прайш на толко "утепан", че дори и шматароците с по два-три поста ше ти се смеят.
12 Май 2010 02:21
Manrico,
я да те питам - ти докога даваш живот на това правителство и лидера му ? Колко срив България може да издържи ?
12 Май 2010 02:25
А в икономика в която 80% от доходите са концентрирани в 2% от населението, всяко свиване на държавните разходи е много пагубно за нея. Просто я обезкървява.

Редактирано от - Brightman на 12/5/2010 г/ 02:28:54

12 Май 2010 06:52
Механичното рязане е просто рекламна дейност. Подобни съкращения в структурите и разходите трябваше да се извършат есента. Когато Пицко размахваше постни манджи.
Каъв бюджет - "балансиран" - е правил, на каква база...Май и тоя не знае.
Успокоение за някои от чиновниците. ББ ще преспи и ще му хрумне друго.
-----------------------
Блогът на Генек
12 Май 2010 07:20
Види се, на някои няма да се наложи да стегнат коланите...
12 Май 2010 07:31
Няма дя стягат коланите, както и преди, гарантите на властта на новата партия-кърмилница.Ние знаем, че който взема благинките на полицията-отива в опозицията.Такъв мерак управляващите не трябва да имат.Изходът-докато има резерв, оставен от предишните-гребем.После-сърдим се и друг да се оправя.
12 Май 2010 09:01
"Има 3 начина да се преодолее проблемът с приходите - да се увеличат данъците, да се вземе заем или да се намали фискалният резерв...."
Толкова му е акълеца, толкова знае.
Има още един - да се платят доброболно или да се съберат принудително приходите от данъци и осигуровки. В момента невнесените такива са за много милиарди лева.
Рязане на държавни разходи = рязане на приходи за бизнеса
По-точно формулата изглежда така:
Държавни разходи = приходи на бизнеса - натрупвания (спестовни и криминални) в буркани
12 Май 2010 09:44
Борд не пада като каже бойко борисов.Борд пада като се наредят хората по опашки да си теглят левовете и да ги обръщат в евро.Паника се прави чрез масмедий, сценарият не е толкова сложен.
Цифри - по статистика на БНБ

Депозити на нефинансови предприятия, домакинства и НТООД по количествени категории и икономически дейности към декември 2009*
36 345 200 000 лв

от тях на домакинствта чисто се падата 12 779 019 000
тоест - два пъти над сегашният фискален резерв

Значи по тъпа сметка, ако една трета от домакинствата решат да си обменят парите по фиксиран курс, бордо ке легне без ставане.

12 Май 2010 09:47
Трябва да са луди да затегнат кранчето на тези, дето стискат оръжието, при положение, че искат да накарат народа да се съгласи да живее в мизерия и да работи до гроб.Кой ще го държи кротък и покорен този народ и ще се прави на лош, ако за него няма привилегии?Но не беше ли така и преди 89-та г.С криза и без криза-нищо ново под слънцето.
12 Май 2010 10:10
nakom,
По-голямата част от депозитите са във валута.
Друг е момента, че банките не могат да извадят толкова пари накуп.

Положението е критично и трябва да се вземат мерки ВЕДНАГА/погледнете Румъния/.
Всъщност те вече трябваше да са взети...
12 Май 2010 10:45
Дянков не знаеше как се прави бюджет и м.г. се оплеска. Гласуваха бюджета, а сега не иска да падне на гърба си и да си признае, че е сгрешил. Стига амбиции без покритие - да коригират бюджета докато е време и да наблегнат на събираемостта. Какво означава да се съкращават само разходи - значи тези, които не са платили задълженията си към държавата ще са всъщност опростени и с са с едни гърди напред ипред тези, които сртиктно са плащали и ще бъдат наказани за това.
12 Май 2010 11:08
"Намаляването на фискалния резерв до 4.5 млрд. лв. е тревожно, твърдят икономисти" Кой се тревожи и от какво се тревожи? Тревожно е когато не знаеш какво да правиш и как да го направиш. Какво значи съкращаване в бюджетната сфера и най- големите министерства и структури остават незасегнати? Едните ще ги вардят, другите ако се съкратят ще изчезнат окончателно, третите ще ги показват на народа да им се радва... е? Каква е разликата сега и всички останали правителства ? Все по- ясно се виждат и усещат резултатите в пътя на държавата към демокрация, или в демокрация, или...
12 Май 2010 11:18
Каква е разликата сега и всички останали правителства ?
Не е ли видна?Предишните си правеха и изпълняваха Закона за бюджета и трупаха резерв.Сегашното не изпълнява закона, не събира планираните от него приходи, и за 10 месеца от 8 смъкна резерва на 4 милиарда.Все пак разлика е.
12 Май 2010 11:25
Има още един - да се платят доброболно или да се съберат принудително приходите от данъци и осигуровки. В момента невнесените такива са за много милиарди лева.

Това го казва човекът, вътре в нещата. А аз - лаикът, твърдя същото.
Защо тогава суперхипоерултрасупер професионалистът Дянков не го...не, не прави - даже не го споменава?
12 Май 2010 11:58
dobadoba

това са депозитите в левове :-)
във валута са на друга статистика
12 Май 2010 12:33
Има едно единствено бързо решение за привличане на пари!
НАП и общинската данъчна администрация за два месеца да си съберат вземанията от населението - фирми, данъци на физически лица, данък сгради, глоби от КАТ и пр.
Ама за това требе работа и най-вече - политическа воля. А тя липсва, щото нали избори в два тиража идват догодина...
И още - всички държавни служители /в т.ч. полицаи и военни/ да си платят просрочените данъци, такси и глоби. Става много лесно - до 15 дни да се изиска от НАП и местната данъчна администрация поименни списъци на задълженията на държавните служители към фиска и местната власт, а после сумите да им се удържат от заплатите за месец-два.
Ей това според мен е антикризисна мярка!
12 Май 2010 12:37
Щото нали държавните служители си получават заплатата от бюджета, а той се пълни от данъци. Някак си не е точно само да грабиш от кацата, а да не внасяш нищо!
12 Май 2010 13:01
malechko,
какво си им толкова зъл на държавните служители??!!
Очевидно е, че държавните служители не са проблем, проблем е сивата /частна/ икономика, проблем е, че вече 20 години правителствата не се и опитват да осигурят по-нормална среда за функциониране на икономиката, ... Такива ми ти работи. А това дали ще съкратят 10%, 20% или половината от чиновниците, е за пред баламурниците. Даже и да го направят, в най-скоро време пак ще назначат такива, че даже и повече. Държава без чиновници няма.
12 Май 2010 13:02
Доколкото четох, в статията никъде не става дума за Приходи!
12 Май 2010 13:04
Съкращаването на разходите в държавните ведомства по принцип не е добра идея. Грубо казано има два вида съкращаване на такива разходи - чрез механично съкращаване на хора и дейности, което прави сега ГЕРБ и като се оптимизира дейноста, за което си требе някаква мисъл, каквато ГЕРБ нямат, както и всички предишни. Механичното съкращаване винаги води до кратковременно съкращаване, но веднага след това води до по-голями разходи и назначаването на повече хора.

Редактирано от - XYZxyz на 12/5/2010 г/ 16:43:16

12 Май 2010 13:12
Добре де, до края на годината ще има само 4, 5 милиарда резерв а мисли ли някой как ще бъде през 2011, а? Може би се мисли, че тогава приходи бол и единия край на мокрия чаршаф в контакта а другия в дирника!?!
12 Май 2010 14:26
"Икономисти били казали, икономисти се били притеснили..." дрън-дрън, та пляс. Такива икономисти като Георги Ангелов докараха финансовата криза и имат безсрамието да продължават да си дават мнението, което винаги е от вида "Не знам как е, но и така не е." Егати експертите, егати "умовете". Май доста пари вземат за да си бъбрят.
12 Май 2010 14:33
Не знам кой е XYZ, но има най-разумните коментари написани тука.
12 Май 2010 14:44
Виждам, че някой са се размечтали за повече приходи. Ами няма как да стане. Не може да се вземат на босия цървулите. Първо трябва да му дадеш кожа да прави цървули или да му създадеш условия да си отгледа прасенце, после да го изчакаш да си направи цървули и чак тогава да си мислиш, дали можеш да вземеш единият чифт. Иначе не става.
12 Май 2010 14:48
И ако продължа с цървулите, то грешката на Дянков е че прибра в склада кожата. И естествено сега цървули за вземане няма.
12 Май 2010 15:02
Брайтман, смислени размишления.
12 Май 2010 15:07
".....Не може да се вземат на босия цървулите....."
Не така, Брайти ! Я излез за 10 минути на който искаш булевард и да видиш колко S-класи, джипки и т.н. за по над 100 бона се търкалят. Тях не ги карат хора по цървули. А ги карат хора, които не са плащали данъци и осигуровки. Онзи, който всичко си е платил, няма пари за такива екстри.
Да не говорим за построените прогимназии, плюскането с курви по кръчми и курорти, яхни, самолети и т.н.
С две думи - приходите трябва да са от тарикатите, наричащи себе си "национално-отговорен капитал".
12 Май 2010 16:17
А гладът и недоимъка са това дето -- оно койо си требе он си сака.
12 Май 2010 16:38
БирникЪ, ами нали на теб и колегите ти това ви е работата, за това ви плаща данъкоплатеца. Съберете ги тия невнесени в хазната приходи. Специални разрешения ли чакате, за да си вършите работата. Или във форума е по лесно...
12 Май 2010 16:50
... за това ви плаща данъкоплатеца.
Поредната простотия. Всеки човек, който се наеме да работи на заплата при даден работодател, му плаща работодателя, а не данъкоплатеца. Държавните служители имат за работодател не данъкоплатеца, а някакви хора избрани от данъкоплатеца. Само избраните чрез избори имат пряко за работодател данъкоплатеца. Една чистачка в държавна структура на бюджетна издръжка по какво се различава от чистачката в частната фирма? А-а-а според някои умници, първата е търтей, който трябва да бъде оплюван, мачкан и т.н. ... простотии.
12 Май 2010 16:55
БирникЪ,
тези дебеловратите с джиповете не ги мисли. Те са формално изрядни пред данъчните. Самата данъчна система е направена удобна за тях. Най-големите персонални данъци - осигуровките са с горна граница.
-
Случайно може и да има някой от тях, дето е формално неизряден, (щото може джипа да е единственото му притежание, купено в всичките му пари за келешлък), но обикновено е точно обратното - дебеловратите са повече от изрядни и дори плащат повече данъци, отколкото полагащото се върху това, което реално печелят. Просто щото перат пари, дето не се техни.
-
Освен това нека да не пропускаме, че лъскавите коли са с платени данъци и то в минал период, когато е възможно да е платен данък и върху сумите с които са закупени.
12 Май 2010 17:00
Истината е простичка - за да има приходи в държавния бюджет трябва да има държавни разходи, вътрешно потребление и производство за вътрешния пазар.
Цялата работа е един омагьосан кръг, който Дянков засили по нанадолнището.
12 Май 2010 17:22
Всеки човек, който се наеме да работи на заплата при даден работодател, му плаща работодателя, а не данъкоплатеца

***

Редактирано от - sybil на 12/5/2010 г/ 18:23:22

12 Май 2010 18:00
Така де, бой по чистачката, че се е наела в държавна структура, а не в частната фирма. Ей стиснат народ и това си е, за една чистачка пари му се свиди да даде. Горкият данъкоплатец щом на една чистачка не може да плаща. Между другото използването ей така на термина "данъкоплатец" показва или пълно незнание или по-вероятното, че това го казва един, който обича да характеризира другите с термин, отнасящ се за него самия.
12 Май 2010 18:02

И не говоря за чистачка, а за бирници, които вместо да събират налози, апелират за събирането им.

Редактирано от - браун на 12/5/2010 г/ 18:05:36

12 Май 2010 18:05
Истината е простичка - за да има приходи в държавния бюджет трябва да има държавни разходи, вътрешно потребление и производство за вътрешния пазар.


При тез прости истини как стигнахме до Лукановата зима не знам? Уж сичко беше по рецептата

Редактирано от - Лунатик на 12/5/2010 г/ 18:06:05

12 Май 2010 18:48
При тез прости истини как стигнахме до Лукановата зима не знам?

Ами тогава да взема да ти кажа. Друга проста истина.
-
По време на лукановата зима (1990 г.) другарите директори на държавните предприятия бяха изкупили, чрез частните си фирми всичката стока от държавните предприятия, които управляваха. Бяха я затворили в складовете на държавните си предприятия за съхранение и чакаха да се освободят цените за да направят първият си голям удар по пътя на превръщането им в честни частни бизнесмени.
12 Май 2010 18:50
А всичко наистина беше по рецепта - как комунистическата родова номенклатура да окраде държавната собственост и я превърне в своя частна. И видно бе изпълнена.
12 Май 2010 19:37
"...министерствата на отбраната, на вътрешните работи, на социалната политика, както и НСО, БНТ, БНР, Народното събрание, съдебната власт и др."
е браво! Какво излезе значи? Ние дебилите естествено няма как - разбираме, че няма работа, ако има работа - няма заплати, няма пенсии, но има данъци, има високи цени и имаме много задължения, от които най-важното е да храним тази огромна армия ненужни хора
За какво ни е МО - ясно така или иначе не знаем от какво и от кого могат да ни отбраняват тези остатъци - по обясненията, давани 20 години аз така и не разбрах за какъв дявол ни е този "остатък" от армия, като на всичкото отгоре
За какво ни е МВР? Досега нито веднъж не са ме защитили - нито от кражби, нито от грабежи, нито от асоциални. Чудя се за какво е това министерство и си отговарям - за да тормози гражданите и уоравляващите да ги палши с него
Съдебна власт - всички знаем и всички виждаме. И какво работят и дали са повече вредни, отколкото полезни и колко са богати. И как всеки път се казва, че трябва да са богати, за да не се корумпират (т.е. държавата да ги корумпира)
и т.н. и т.н.
Значи има л криза???? Ами най че не. Има геноцид
12 Май 2010 19:40
А всичко наистина беше по рецепта - как комунистическата родова номенклатура да окраде държавната собственост и я превърне в своя частна. И видно бе изпълнена.



Т.е. идеята е чудесна и работеща, ама материала(включително ръководния) си е бил кофти и тогава?
12 Май 2010 19:49
Лунатик,
я си уточни идеите, които имаш предвид.
-
Коя идея дали работи ? Търсенето създава предлагането ? Е да работи ! При това безотказно.
12 Май 2010 20:02
Горкият данъкоплатец щом на една чистачка не може да плаща
Ако 1024 лв. ти се видят малко, да ги приравним направо на съдиите . Тъй де, и те са хора, и бонуси кат на ВСС требе да вземат.
Всеки човек, който се наеме да работи на заплата при даден работодател, му плаща работодателя
А всеки човек, който наема работници или сам се наема, кой му плаща заплатата? И не бъркай чистачката с държавния служител. Държавният служител няма работодател! Набий си го в главата! Държавата не е фирма, нито лош или добър стопанин, нито е работодател, нито гони печалба. Иначе данъците да бяха 100% с това монополно положение на държавата . Аман от профанщина!
А тия простички истини "за да има приходи в държавния бюджет трябва да има държавни разходи, вътрешно потребление и производство за вътрешния пазар." като как вървят - държавни разходи (анекси към договорите) за производството на нищо незначещи консултации (хонорари от по 1.6 млн. лв., избивани къде със задължителна застраховка ГО, къде с рекет по договор), увеличили вътрешното потребление на вносни стоки - яхти, летящи чинии, индонезийски дъб, испанска теракота и екскурзии до Аруба .
Виж, ако БВП беше равен на приходите в държавните бюджети, разбирам да пропангандираш увеличаване на разходите (държавните) за производство. Ама май една едничка носталгия по нашия си социализъм те преследва с амнезия за складираната, опс бракуваната непродаваема соц. продукция.
А някоя друга проста истина няма ли да сътвориш като как "другарите директори" не пазарували, ами изнесли валута, която сега деболоврати са се наели да преперат, законно , ама изпущили парите в "чистия" канал на мутреморието, та трябва сега некой да им ги върни, законно , чрез увеличаване на държавните разходи.
12 Май 2010 20:09
Истината е простичка - за да има приходи в държавния бюджет трябва да има държавни разходи, вътрешно потребление и производство за вътрешния пазар



Твоята идея имам предвид. Държавата да създава търсенето и предлагането.
12 Май 2010 20:45
Лунатик,
идеята не е моя, а на Джон Мейнард Кейнс и изважда САЩ от Голямата депресия.
12 Май 2010 20:53
идеята не е моя, а на Джон Мейнард Кейнс и изважда САЩ от Голямата депресия.

бая заблудени ора има

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
12 Май 2010 21:04
Май визираш себе си.
12 Май 2010 21:09
Apolitichen,
кви соц.производства те блъскат. Става въпрос единствено за създаване на стимулиращ баланс между паричната маса в обращение и потенциала на икономиката.
-
А действително в малки и неразвити страни, като България, държавните инвестиции имат своето място. Просто частният бизнес тук няма потенциала да реализира нищо повече от елементарен алъш-вериж и тябва да бъде допълван.
12 Май 2010 21:09
не ве, светльо визирам.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД