Все повече българи се обръщат към съдебната система за решаването на проблемите си, а тя е увеличила темповете си на работа, отчете председателят на Върховния касационен съд Лазар Груев. Близо 500 000 дела са решили съдиите през м.г., а образуваните производства са над 600 000, като броят им се е увеличил с 12% в сравнение с 2008 г. Ръст от 15.5% има и при свършените дела. Основната тежест са понесли районните съдилища, особено тези в големите градове, и Софийският районен съд. В тях са близо 2/3 от всички дела - 450 000. Броят на постъпилите дела се е увеличил с над 60 000 за година.

"Често обликът на съдебната работа се определя от няколко знакови наказателни дела. Но данните показват, че делът на наказателните дела от общ характер (за престъпления, които се преследват от прокурор - бел.а.) на окръжно ниво е само 3.5%, а на районно - 9%", обясни Груев. Той посочи, че съдилищата на окръжно ниво са решавали в 3-месечен срок 74% от делата. Пред тях са висели близо 110 000 казуса.

В същото време натовареността в някои съдилища "надхвърля рамките на човешките възможности". Груев даде за пример Софийския районен съд, където всеки съдия е разгледал средно по 92 дела месечно и е писал решение по 72. Освен това районните съдии работели при нечовешки условия в сградата, която е собственост на бившето ГУСВ и дори един от етажите й е ипотекиран.

Като показател за качеството на съдебните актове Груев посочи проверката им от последната инстанция - ВКС. 72% от актовете по наказателните дела са оставени в сила, изменени са 11%. При гражданските оставените в сила актове са 61%, а изцяло отменените са едва 12%.

"Твърде често под натиска на емоцията и криворазбран обществен интерес по някои шумни дела съдиите търпяха необосновани, пресилени и най-малкото неточно адресирани критики", заяви Груев. Така той отговори на непрекъснатите упреци на ръководството на МВР към съда. Шефът на ВКС припомни, че от наблюдаваните от ЕК случаи 23 са в съдебна фаза, а останалите 27 са проверки.

-------СПЕЦИАЛНО

Шефът на ВКС Лазар Груев бе категоричен, че създаването на специализирани наказателни съдилища срещу организираната престъпност трябва да се анализира внимателно. Той обясни, че е против създаването на въпросните спецсъдилища, ако носят елемент на извънредност или стремеж към неправомерно ограничаване правата на гражданите и качеството на правосъдието. Съдията подчерта, че "какъвто и съд да се създаде, ако няма качествено досъдебно разследване и ясни обвинителни актове, резултатът ще бъде един и същ".