:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,835,449
Активни 274
Страници 13,393
За един ден 1,302,066

Брюксел предлага европейците да се пенсионират на 70 г.

ЕК смята, че трябва да прекарваме не повече от 1/3 от зрелия си живот като пенсионери
Европейската комисия ще предложи на страните - членки на ЕС, да вдигнат възрастта за пенсиониране, така че европеецът да прекарва не повече от 1/3 от пълноценния си живот като пенсионер. Това съобщи "Файненшъл таймс Дойчланд". Според проекта жителите на ЕС трябва да работят по-дълго, а възрастовата граница за пенсия да се вдигне.



Ако това не стане, има опасност Старият континент да се изправи пред "болезнена комбинация от по-малки заплати и по-високи пенсионни вноски". Под пълноценен живот се разбира времето, през което се плащат социални осигуровки.

В документа на ЕК, който вероятно ще бъде представен през следващия месец, се отбелязва, че средната пенсионна възраст в ЕС в момента е малко над 60 г. и е по-ниска от средната пенсионна възраст в индустриално развитите държави, членуващи в Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР). Там мъжете излизат в заслужен отдих на 63.5 г., а жените - на 62.3 г. "В момента в ЕС на всеки пенсионер се падат по 3-ма заети. Ако се запази тази система на пенсиониране, през 2030 г. съотношението става 2-ма работещи на 1 пенсионер. А през 2060 г. пенсионерите ще станат мнозинство - на 3-ма заети ще се падат по 5-има пенсионери", пише в доклада. В България в момента на всеки пенсионер се падат по 1.28 работещи.

Експертите прогнозират, че до 2060 г. продължителността на живота на европейците ще се увеличи средно със 7 години. Това означава, че трудоспособната възраст може да нарасне до около 70 г. Това е 4 г. и 8 месеца повече от целта, която страните-членки се опитват да изпълнят в момента - пенсионната възраст да стане 65 г.

Франция е държавата в ЕС и в ОИСР, чиито жители най-рано излизат в пенсия - средната пенсионна възраст за мъжете е 58.7 г., отбеляза в. "Файненшъл таймс Дойчланд". Френският президент Никола Саркози прави плахи опити да промени това, но се сблъсква с остра съпротива от страна на профсъюзите. В четвъртък се състоя поредната демонстрация срещу намеренията на властите в Париж да вдигнат възрастта за пенсия. Над 400 000 души се включиха в протеста в Париж.

Пенсионната възраст създаде напрежение между някои страни - членки на ЕС, отбелязва "ИЮ Обзървър". По време на дебат в Германия дали страната да подкрепи спасителния план за Гърция няколко политици в Берлин подчертаха, че средната пенсионна възраст за гърците е 61 г., а за представителите на някои професии - и по-ниска. В същото време Германия наскоро вдигна възрастта за пенсиониране от 65 на 67 г.

"Ако се приеме идеята на ЕК, в България пенсионната възраст почти не трябва да вдига," коментира пред "Сега" бившият социален министър Иван Нейков.

У нас право на пенсия по общия ред в момента имат мъжете на 63 г. и 37 г. осигурителен стаж и жените на 60 г. и 34 г. стаж. Другата възможност е пенсиониране на 65 г. за двата пола при поне 15 години осигурителен стаж, от които поне 12 г. активен труд. Статистиката на НОИ показва, че средната продължителност на получаване на една лична пенсия за осигурителен стаж и възраст при трета категория труд расте от 12.8 г. през 1992 г. до 22.3 г. през 2008 г. Тя обаче обхваща период, в който възрастта за пенсиониране на двата пола беше доста по-ниска. До влизането на новия Кодекс за социално осигуряване през 2000 г. мъжете у нас се пенсионираха на 60 г. при 25 г. стаж, а жените - на 55 г. и 20 г. стаж. От 2000 г. възрастта се увеличаваше всяка година с по 6 месеца, а стажът с година, до достигането на сегашните условия.

Според новата стратегия, която се обсъжда със социалните партньори в момента, трудовият стаж за пенсия трябва да се вдигне с 3 години от 1 юли 2011 г.
203
6023
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
203
 Видими 
28 Май 2010 23:06
Подкрепям тази 1/3.В България се мре на 66 г, значи, трябва се пенсионираме на 44 г.
28 Май 2010 23:09
Няма проблем да се пенсионираме на 90 години... ако бяхме костенурки!
А сега - сериозно и отговорно казано - майната му на Стария континент!
28 Май 2010 23:17
И аз така я разбирам демокрацията! ЕК смята...
28 Май 2010 23:20
Симеон Дянков , (пред Дарик радио) не изключва възможността възрастта за пенсиониране да бъде увеличена още през следващата година. Подчертавайки, че въпросът подлежи на сериозно обсъждане Дянков беше категоричен, че пенсионната възраст на мъжете и жените в България трябва да бъде изравнена.Министърът не изключи възможността още 2010 да се вдигне пенсионна възраст

Натиснете тук
28 Май 2010 23:30
Луди има навсякъде , дори и в лудницата . Официално - 1, 5 милиона моряци в хуйня неблагодарна , обслужват тоталната индустрия на 8 милиарда население на планетата . Кой малоумник си позволява да допусне , че с памперс по всичките му отвори , е възможен и 70 годишен моряк , а на туй отгоре и пред пенсия ? Хайде холан , мили журналя , че и не само , с мозъка си бивайте . Далеч ми е съзнанието , само в моряците да е забодено , въпреки че в първо , категорично заслужават това . Още повече , че да си Моряк , значи и в повече да си , Човек . Впрочем , че и никой да не ме ядосва повече - Някой знае ли какво значи да чуе "Внимание , Човек зад борда !" В пленарно казано - Възмутително и жалко за Континента ! ...
28 Май 2010 23:39
Ама те догодина изобщо ще отменят пенсионирането, без да отменят осигуряването, естествено. За бюрократите в ЕК и наш Пицко най-изгодно е да измираме на работните си места. Щото простата ми сметка сочи, че 1/3 от 63 години са 21 години. Това предполага, че средностатистическият съвременен български мъж трябва да доживее до 84 години (а българската жена - до 82). Това поражда определени питания: Те вярват ли си? Или не могат да смятат? Или наистина повярваха на обещанията за дълголетие на Ричард Ран днес? А къде са българските синдикати (щото другите европейци протестират срещу подобни препоръки, при това при по-ниска възраст за пенсиониране, оказва се). И кои са "индустриално развитите държави" извън Стария континент - в ОИСР от 31 страни членки само 9 не са в Европа (не казвам в ЕС). И колко още от извоюваните в продължение на повече от век права и социални придобивки ще бъдат постепенно ликвидирани под предлог, че се борим с кризата?
28 Май 2010 23:46
Ако 1/3 от "зрелия" живот на българина са двете години между 65 и 67 години средна продължителност на живота то явно на "Брюксел" или му куца математиката или ни взимат за откровени балъци!
28 Май 2010 23:54
/eko,
И аз нещо такова щях да кажа. Много интересно ще изглежда, ако в България пенсионната възраст стане по-висока от средната продължителност на живота.
28 Май 2010 23:59
Западно европейците май ще почнат да плачат за СССР и социалистическия блок.
Дали без "комунистическата заплаха" и конкуренцията на системите щяха да имат тези социални придобивки, които сега им отнемат ?
29 Май 2010 00:01
Гениално! Предлагам да се въведат пенсионни вноски и след смъртта. Откъде накъде някой ще вземе да мре и да се измъкне от плащанията? Къде го дават това? Ако някой се гътне на 50, роднините му трябва да плащат още 20 години, да им дойде акъла в главата.
29 Май 2010 00:06
А идеята за вдигане на пенсионната възраст до 70 г. е безумие. Особено в България, където средната продължителност на живота на мъжете е 69 г., а на жените с 2 години повече.
-
И да не се опитват да представят въпроса, като демографски. Щото не е. Той е демографски единствено, когато пенсионната система се финансира от преки персонални данъци и се облага само труда, но не и другите фактори за производство - капитал, предприемачество земя.
29 Май 2010 00:10
Охладете страстите! Европа няма да се разпадне и Гърция няма да изгонят.... Най-много Германия да си излезе и печатницата ще отвори широко врати. Еврото за нула време ще се равни по френския франк, франкофоните ще надминат по брой и най-смелите очаквания на Наполеон, а в историята ще пише, че франкофоли също е започнала от Гърция.
29 Май 2010 00:14
мда, фантата има поглед на ситуацията

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
29 Май 2010 00:49
Мисля, че тия от брюксел са напълно изперкали.Те сега като чуят 50, не ни взимат на работа, та какво ли ще стане после?Най вероятно следващите избори, ще спечели партията която обещае излизане от ЕС.
29 Май 2010 01:00
Най-много ми хареса предложението на емакса . Много правилно! Преселил се нашенеца предсрочно в по-добрия свят и смята, че хванал ББ за мантото (онова коженото, решителното). Ще плащаш, драги! Къде дават тъй! Предсрочно в по-добрия свят! Освен това пенсионната система нема да зависи от случайни или злонамерени лекарски грешки. Оплел се доктора, нашенецът гушва босилека и хоп, пенсионната система се издънва и отиде първото място на Дянков и няма да стане любимец на ББ. Няма такива работи - ще плащаш!
29 Май 2010 01:16
Навремето /в края на 50-те/, дядо ми Нешо R.I.P. /бивш предприемач, а по онова време враг на народа и скромен СОАТ-овец/, като си пиеше ракията привечер в кръчмата на ъгъла на "Дунав" и "Врабча" на раздумка с други "бивши" от преди 9-ти, обичаше да казва "Луди за пенсия!" по повод постиженията на тогавашната власт.
Май си е бил прав човечецът! Има си непреходни мъдрости...
29 Май 2010 01:22
Интересен момент в статията е следният:
"В момента в ЕС на всеки пенсионер се падат по 3-ма заети. В България в момента на всеки пенсионер се падат по 1.28 работещи."

Излиза, че на всеки работещ се падат по един пенсионер и двама неработещи! Пита се каква е безработицата у нас при това положение и кой храни тия двамата дето не рабоят.

29 Май 2010 01:25
"В момента в ЕС на всеки пенсионер се падат по 3-ма заети. Ако се запази тази система на пенсиониране, през 2030 г. съотношението става 2-ма работещи на 1 пенсионер. А през 2060 г. пенсионерите ще станат мнозинство - на 3-ма заети ще се падат по 5-има пенсионери"

Тези в Брюксел съвсем са изпушили! Явно ни имат за канарчета!

Понастоящем, проблемът е бил или все още е, че има обърната възрастова пирамида. Т.е. има много драпащи да живуркат пенЦионери и малко работещи, та да се плащат осигуровките от които пък да се изплащат пенЦиите. Да, но тези динозаври - дрътите, ще фърлят петалите в обозримо време - напълно сигурно - сиреч, обратната пирамида ще заприлича все повече на цилиндър. Да не говорим, че в новите Мутрокрации на изток,"третата възраст" не е кой знае колко с продължителна живучест!

А да се мечтае какво щяло да бъде в 2050-та, си е направо лудост на степен 10-факториел.

Втората тлъста манипулация е, че т.н. пенЦионери във "възрастта на любовта", просто нямат достатъчно жизнена енергия за да са пълноценни работещи. А ако прибавим, че все има и все ще се намират "умници" като Малък-пицко да заничат в копанките на Третата възраст, то можем лесно да си представим колко налудничави са подобни вменявания както в цитата...

Не нам тез', тавагищи!

И трето:
- Във вече пещерният капитализъм на запад никой не се нуждае от възрастни работници, служители, сътрудници! Точно обратното:
* Не са нужни, защото знаят, имат мнение и лесно виждат некадърността (сериозна болест сред управленческия "елит" на шефовете. Докато младите кадри имат други интереси и фън, за да си правят грижи и да причиняват такива на началствата.
* Нека не забравяме също, че заплатите на по-възрастните, поне в европейския запад, все още, са често доста по-големи. Докато спомена за социалния капитализъм е все още жив. Така отпора срещу затягане на винтовете - т.е. смъкване на заплатите и срещу повече работа, при "старите" е по-явен и по-силен.

Тогава защо са тези лъжи и мрънкания? Много просто.

-Поради липса на работа, закриване на фирми - оутсорсинг и прочие, все повече "възрастни" над 50 остават без работа. Времетраенето на помощта за безработните все повече се скъсява. Като изход остават собствените спестявания и/или социалната помощ. Но законодателите започнаха и вече успяват да бръкнат и в торбетата със бели пари за черни дни... От друга страна има модели за "ранно пенЦиониране", които се позволяват срещу загубване на определен процент от пенсията. Погледнато той не е голям, но като се прибави неплащането на вноските, то този се удвоява! Нещо което въобще не се изтъква от властеимащите "благодетели".

Така, например в Германия: - за всяка една година по-малко работа, се отнемат 4.5%, но в същност това са 9%!

И след като практически няма работа за тези над 55г. и не може по никакъв начин да се намери такава, то предварителното пенсиониране дебне вече към 58...59-тата възрастова година.

Т.е., пенсиите ще бъдат сериозно намалени с над 30%, ако не и с повече! Т.е., Държавите на управляващите върхушки, тези които са вече излапали и/или редовно изпапкващи пенсионните вложения и фондове до шушка, изплащат текущите пенсии единствено от бюджета! Тяхното редуциране с по 1/3 ... до 1/4, ще "спестява" милиарди. Милиарди за всякакви други гимнастики и разбира се - за собствените джобове на "богопомазаните". Тези на "елита"...

Тук е заровено "Пенсионното куче" Дами и Гаспада!

Тук!
29 Май 2010 01:55
Увеличението на възрастта за пенсиониране трябва да важи САМО за тези, които сега започват трудовата си кариера!За всички други възрастта за пенсиониране трябва да е тази, която е била в сила когато те са почнали трудовата си кариера или по-благоприятната за тях, при промяна!
"НЕ стига, че им жимеем, ами и да им работим!"
29 Май 2010 01:59
така е пичове, кой чака да му дадат, духа супичката.
29 Май 2010 02:05
Ама защо им работите?
29 Май 2010 02:15
Идеята за доплащането на пенсионните вноски намирам за ползотворна и демократична.
Мисля си обаче, не е зле да се въведе и задължително осигуряване в частни пенсионни фондове, посочвани естествено от властите. И за тях да важи правилото за доплащане при преждевременна смърт.

Редактирано от - Карамфилов на 29/5/2010 г/ 02:28:20

29 Май 2010 02:19
Покупателната способност на населението в развитите държави пада главоломно за последните 30 години. Работните часове се увеличават, почивните дни се намаляват - а цените на основни неща като къща, кола и образование се увеличават много над инфлацията. През 50те години е било съвсем нормално мъж работещ във фабрика и жена домакиня да си купят къща и да отгледат 2-3 деца в САЩ. А в Европа, след съвземането от войната - към 70те години същото е вървяло в комплект с много социални придобивки.
*
Истината е, че тез чичета от ЕС още отказват да говорят за същността на проблема. Още се правят, че не схващат сериозните дисбаланси във финансовата система и вследствие съществуващите икономически взаимоотношение. Постепенното закрепостяване на електората по работните места ще продължи до време - но е смайващо търпението на хората и некомпетентността на тези избрани да ги ръководят. Дано не ни чака нов преход, тъкмо когато привършиме с този...
29 Май 2010 02:22
И какво ще работят тези ора около 60г. и + ?
Кой на каква работа ще ги наема?
То нема работа в ЕС и за ората в активна възраст.
29 Май 2010 02:36
Изхода за пенсионната система съм го казвал, ама ще го повторя:
1. Отвързване на пенсионната система от връзката й с демографската ситуация и обвързването й с растежа на производствения потенциал на обществото, като цяло, чрез премахване на фондовата разходопокривна система и замяната й със стабилна пенсионна система, без рискове, опряна на два стълба:
-
а) социален стълб - гарантирана от държавата еднаква пенсия за всички граждани, достатъчна за нормално физическо оцеляване, получавана съобразно възраст и здравословно състояние, финансирана от държавния бюджет с част от косвените данъци (но не с отделни данъци);
-
б) пазарен стълб - напълно доброволна втора пенсия на базата на фондонатрупващият модел и в плуралистична конкурентна среда.

2.Премахване на преките данъци наричани "задължителни осигуровки". Единствено доброволен застрахователен принцип в пенсионното осигуряване, при свободна частна инициатива в конкуретна среда.
-
3.Преобразуване на НОИ в нормален пенсионен фонд, държавна собственост, в който, освен избралите го да се застраховат в него, държавата пенсионно да застрахова за своя сметка държавните служители, армията, полицията, безработните и всички, които получават заплати или лични доходи от държавния бюджет.
-
4. Стабилност и независимост на пенсионните фондове от пазарната конюнктура, чрез инвестиции на набраните средства единствено в собствеността и развитието на производствени бази в селското стопанство, хранителната и текстилната промишленост, фармацевтиката и енергетиката, така че и при най-лоши стечения на пазарната конюнктура да са в състояние да осигурят в натура (храни, облекла, лекарства, осветление и отопление) пенсиите на застрахованите.

Натиснете тук
29 Май 2010 03:06
стабилна пенсионна система, без рискове


вие у либертас явно сте събрали всички пророци от всички времена и народи, щом може да махнете целио риск. предполагам, че и срещу голдман сакс не ви е страх да играете
29 Май 2010 03:21
simo,
ами докато има държава, тя ще има държавен бюджет и ще събира данъци.
-
Може в 2050 г. един работник да остане и всичко останало да е напълно роботизирани заводи, да има 5 милиона пенсионери, но при положение, че не облагаш само труда (както е сега с осигуровките), а резултата от всички фактори на производство, пак ще имаш пари за прилични пенсии.
-
Това за първия стълб, осигуряваш еднакви пенсии за всички в достатъчен размер и финансиран с част от косвените данъци.
-
За втория (доброволното застраховане) рискът си съществува. Може да се минимизира, но всеки си го поема.
-
Като цяло, обаче - никой няма да има опасност да остане без средства и умре от глад. Гарантирана му е достатъчна основна пенсия от социалният стълб
-.
Така че, като цяло, предлаганата от Либертас България пенсионна система е възможно най-сигурната.
29 Май 2010 03:30
Е, го 70 години за пенсиониране го предлагат към 2060-та година, защото очакват и продължителността на живота да порасне със седем, осем годинки.
Въпросчето е, че това са празни приказки. Има едни конвенцийки от 1933, които по-късно са обединени в една друга от 1969-та, занимаващи се с пенсионирането, пенсиите за инвалидност и т.н., където е закована горна граница 65 години. За повече - като литературно съчинение стават.
Та, ако ще се пипа там нещо, ще е на ниво ООН, Международна организация на труда, пазарлъци, туй онуй. Дет е приказката, тя работата само с директиви и регламенти няма да стане. Ама пак, има време да подготвят почвата с приказки още 20 - 30 години ; -)
29 Май 2010 03:38
Полиция и военни се пенсионират на 45. Простосмъртните на 75(демек никога)! Средна СТАТИСТИЧЕСКА пенсионна възраст 60! Готино, нали?
Висшата номенклатура(Президент, Премиер и прочие...салати) ще работи до 100(щото са много работливи и "съвестни"! Същото е и със заплатите - тия с по трите гъза получават от хиляда нагоре(много нагоре), на останалите(мнозинството) задниците почти зарастнали с по 150-200 лева! Готино, нали?
Мръсен син площаден скаклец!...
29 Май 2010 04:32
Не се ли трупат пенсионните вноски в полза на плащащия ги? Не умират ли повечето пенсионери много преди да възползват от всичко спестено? Тогава какво значение има колко мравки се падат на един щурец? Каква демография к'ви пет лева? Кой живее повече от 70 години, особено ако са го хранили с отровни храни и питиета и е дишал мръсен градски въздух (за угнетения дух да не говорим)? Пенсионната възраст трябва да е най-много 55 години, па който още му се работи - да работи, който не, да се радва на внуци и да отпочива. А още по-добре 1/3 от живота да е почивка.
29 Май 2010 05:03
Мръсен син площаден скаклец!...

Де го, неговата мама! Аз него с Мухобойката - пат, шляп !

Редактирано от - ivo kunchev на 29/5/2010 г/ 05:07:43

29 Май 2010 06:53
"Това означава, че трудоспособната възраст може да нарасне до около 70 г. "
Защо не са интервюирани водещите фактори от БАН? Сигурен съм, че те ще посрещнат с пълно разбиране, стигащо до възторг, това предложение на ЕК.
29 Май 2010 07:06
всичко останало да е напълно роботизирани заводи


тва твойто, батковото, е преразказ на некоя от по-залупените книжки от библиотека галактика. елрон хъбард да не се е преродил като ваш идеолог?
29 Май 2010 07:26
Брюксел предлага...

...да изправим краставиците.
За пореден път.

29 Май 2010 07:31
simo,
не елементаризирай примера, а виж същността му. Я тя е, че когато се облага не само труда, а продукта на всички фактори на производство (труд, капитал, предприемачество, земя), то не е важно колко хора работят, а колко се произвежда. И въобще не е нужно да се вдига възрастта за пенсия и пенсиите да са малки. Дори може да се смъква.
29 Май 2010 07:34
Мангалите и те ли ше се пенсионират на 70?
29 Май 2010 07:39
Експертите прогнозират, че до 2060 г. продължителността на живота на европейците ще се увеличи средно със 7 години. Това означава, че трудоспособната възраст може да нарасне до около 70 г.

Сериозно?
Тоя ЕС май се държи яката - щом устисква на подобни "експерти".
Кой казва, че ТРУДОСПОСОБНАТА възраст зависи от продължителността на живота?
Та има хора, дето на 5 години са инвалиди, има и чоплещи земята на 90 години.
Обаче - "чоплещи" трудоспособност ли е?
Изобщо - нежеланието или невъзможността за раздяла с тоя свят признак на ТРУДОСПОСОБНОСТ ли са?
И още нещо.
Това е 4 г. и 8 месеца повече от целта, която страните-членки се опитват да изпълнят в момента - пенсионната възраст да стане 65 г.

СРЕДНО се отпускат /вероятно, може би, по нечии очаквания/ почти пет години за спокоен залез. Средно - което означава, че доста хора няма да стигнат до там.
Изобщо - кривината на краставиците в главите им е голяма.
--------------------------
Блогът на Генек
29 Май 2010 07:49
Европейската комисия ще предложи....Това съобщи "Файненшъл таймс Дойчланд"...Ако това не стане, има опасност...В документа на ЕК, който вероятно ще бъде представен през следващия месец, ...Експертите прогнозират, че до 2060 г. продължителността на живота на европейците ще се увеличи средно със 7 години. Това означава, че трудоспособната възраст може да нарасне до около 70 г.

Абе нещо много условности, увъртания и неясни плавни преходи в изложението. Чии експерти прогнозират ? Май българските на Дянков заедно с американските на Ричард Ран ?
29 Май 2010 08:12

Явно при превода е станал ГРЕШКА... В орГИНАЛ е... " Едва 1/3 та да стинат до пенсия"
29 Май 2010 08:28
така че европеецът да прекарва не повече от 1/3 от пълноценния си живот като пенсионер.

Уравнението излиза отсекъде, като у нас трябва да се брои една година - за две.
Айде да не е както беше миньорския труд - 1 за 3, ама с тоз ъндъграунд, дори и над земята в БГ, така трябва да е. И не само работата ами и живота.
Така се получава сметката.
Друга вероятност - джурналята пак нещо да не са доразбрали.
Трета - ония в ЕК, са пострадали много от исландския облак.Умствено.
Не е за пренебрегване и тази възможност.
У нас и без облак все така се получава.
Сериозно не мога - неам думи!
29 Май 2010 08:31
Швабата доживот зад струга, за да може гърчолята да викат ахо ихи.
29 Май 2010 08:39
Да, явно социалната пирамида наречена "пенсионна система" е сериозно разклатена и се търсят начини тежестта пак да се прехвърли на "плебса" под благовидния предлог за грижа за неговото благоденствие (а не оцеляване) на стари години.
Във форумите от години се "търкаля" темата за двата стълба на осигуряването в която безспорно има рационално зърно. Това обаче е половинчат подход ако не се отчитат останалите фактори като производителност, брутен вътрешен продукт, потребление по възрастови групи. Ако това се направи, сегашните "аргументи" базиращи се на отношението пенсионери към работещи ще се обезсмисли напълно и ще трябва да се търсят други "котви". А лицето Нейков ще трябва да си пуска грамофонната плоча другаде!!!!
29 Май 2010 08:55
Не е ли по-добре вместо да ни карат да работим до 70г. да спрат всякакви помощи за безработни, социално слаби, детски надбавки и т.н. Не виждам щом пенсионерите са в тежест на обществото, да е нормално някои да прекарват не 1/3, а целия си живот без да работят. Не може човек на 70 години да бъде принуждаван да се труди и да издържа здрави мъж и жена на 20 години с 5-6 чавета, щото са "социално слаби".
29 Май 2010 09:02
Открийте разликите между Натиснете тук! Ницше ряпа яде!!
29 Май 2010 09:48
Трябва пенсионирането изобщо да се отмени.Въпроса се решава с медицински прегледи, извършвани в неделя.Ако ти дадат болничен 5 дни-получаваш социална помощ и другата неделя пак на преглед.Ако не отидеш на преглед-значи си добре и се оправяш.Списъка на здравите, прегледани в неделя се изпраща в Брюксел, откъдето ги разпределят за новата седмица.Например:еди кой си 80-годишен симулант-на голф игрището до Балчик да гони топките.Друг отива да пази демонстрантите в Гърция.Трети-преводач от исландски на английски в Европарламента.Работа има за всички!!!
29 Май 2010 09:51
Всички социални придобивки на капиталистическите страни в света, придобити в съревнованието със социализма, една след друга биват погребавани! Социализмът го няма - няма с кого да се съревноваваме вече! Спретнаха ни криза(световна, разбира се) и скоро, много скоро ще лъсне истинското лице на капитала - като циганско дупе на месечина...
На новоизлюпеното малцинство олигарси - честито! Останалите събирайте сили - ще се наложи здраво да духаме!...
29 Май 2010 09:55
Значи, който работи да работи - да работи повече. Който не работи да не работи, но да получава "социални" шото му е негово право.
javascript:emoticon('%20')
29 Май 2010 09:55
Бе другаре, аре по-спокойно. Продължителността на живота се увеличава в ЕС, като при това и качеството на живота се повишава. Не знам колко в ЕС са хората, които ходят с памперси на 70 г., но със сигурност са по-малко от тези които на същата възраст са бодри пешеходни туристи, цъкат голф или обикалят света. Това че у бантустана иликтората я кара на кутия цигари и кило ракия дневно, поради което сгъва чадъра 6-9 години по-рано е проблем на иликтората.
29 Май 2010 10:07
beagle, Някой знае ли какво значи да чуе "Внимание , Човек зад борда !"

Този въпрос определено, друже, си го задал към онези размишляващи по казуса в разните там парламенти. Защото някои наистина знаем. По професионална изкривеност, разбира се.
...
Определено има доста хора с разни атрактивни професии, които при определени условия са доста стресиращи и умората е в пъти по-голяма отколкото да си лопаш по клавишите или да си драскаш по листата. Вярно мозъка и той си иска почивката, но не е като да си напълниш дробовете с цинкови пари, въглишен прах или не дай си боже да те облъчват разни изотопи.
Но, всеки си избира професията и взима заплата според нея и живее годините си според избора си. Поначало разните осигурявания са измислица на обиржийте ни. Векове наред човека не е ползвал осигурителни фондове и ето ни пак тук. Човечеството мисли че захитрява а непрекъснато се улавяме забъркани в глупотевини невиждани допреди век.
Сега насила ни налагат да пълним гушите на разни осигурители по 40 години и отпосле, ако не си хвърлил още топа, ще ти дадат колкото те решат.
...
И каква е тази цифра 400 000 души това-онова протестирали в Париж? Равнява се на някакви си 48 000 българи на жълтите павета. А казват в зората на демокрацията 10 пъти по толкова са заливали улиците на София. Къде могат да се мерят с нас (тогавашните нас, от началото на Прехода, който ни разказа играта!) франсетата?
...
Diver N: Ама защо им работите?

Aми че ние (аз) не им работя на българските работодатели вече 18 години. Не ме заслужават. И си избрах по-добри директори. Не ми ли хареса някой директор - сменям го с нов! Е, на друго място, ама места по света шарен бол.
...
И защо се хабиме по форума? Они са си го намислили, платили са на нек'ви "експерти" да им кажат каквото искат и се будалкат с нас защото сме им дали правото да търкат банките в парламента. Ха сега познайте до 3 пъти кой е виновен, те или ние, които сме ги избрали изот себе си уж?!


29 Май 2010 10:11
Аман, аман! Аман от АНДРЕШКОВЦИ!..Като искате да се пенсионирате по рано, станете полицаи, военни, миньори, пилоти…
В цял свят се вдига пенсионната възраст. Ще се вдигне и тук.Не е важна средната продължителност на живота, а средната продължителност на получаването на пенсия.За България е 17 год. за мъжете и 26 год.за жените….От тук-нормално е изравняването на възрастта за пенсиониране за мъже и жени, и повишението на пенсионната възраст.Колкото и жестоко и противно да е това…
А , ако в андрешковизма имаше някаква полза и смисъл, щяха да си направят държава…Всички опити това да стане, са се провалили.Освен в Судан и Сев.Корея…Но там пасат и тревата от глад… И се чудят кого да плашат с война…У нас---Нали виждате, че всеки иска да краде-кой както може.Чиновниците надминаха циганите-с по няколко „индивидуални договори за консултанти”….
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД