:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,729,914
Активни 702
Страници 14,817
За един ден 1,302,066

Държавата лобира за привилегии за нискотарифната "Райън еър"

Пловдив, Чепеларе и Хисаря са готови да плащат за всяко незаето място в самолетите на ирландската авиокомпания
Две министерства - на транспорта и на икономиката и туризма, лобират нискотарифната авиокомпания "Райън еър" (Ryanair) да получава компенсация за всяка незаета седалка в самолетите й, които от есента се очаква да почнат да правят редовни полети до Пловдив.



Това може да създаде проблеми на България пред Еврокомисията, която не толерира подобен вид помощ, тъй като се изкривява пазарът и се стига до нелоялна конкуренция. В България от години кацат и други нискотарифни авиокомпании: "Уиз еър", "Изиджет", "Джърмануингс", "Флай Ники" и др., които не са ползвали такива привилегии. "Подпомагане на отделен превозвач е неприемливо, защото изкривява принципите на лоялната конкуренция", коментира пред "Сега" представителят на Международната асоциация за въздушен транспорт (IATA) Йордан Карамалаков.

Зам.-министърът на икономиката Иво Маринов обаче заяви, че вече е измислена схемата за подпомагане на "Райън еър" - чрез специален фонд, в който пловдивските общини ще правят вноски. Фондът е учреден миналата седмица, научи "Сега". В начинанието засега са се включили кметовете на общините Хисаря, Родопи и Асеновград, очаква се и община Пловдив да се присъедини. Още не е ясно какъв ще е размерът на отчисленията. Един от вариантите е вноските да са част от курортните такси, които се събират от туристите чрез парите за нощувки и влизат в общинския бюджет.

За фонда "Летище "Пловдив" - южната врата на България" се заговори още в началото на годината. Тогава бе съобщено, че общините вероятно ще участват в него с вноски пропорционално на населението си - поне 50 ст. на човек. "Срещу приноса си общините ще получат безплатна реклама като туристически дестинации", коментира тогава изпълнителният директор на летището Дойчин Ангелов.

Първите полети на ирландската "Райън еър" се очаква да са по направлението Лондон - София. Компанията има изисквания към летищата, на които каца, а те са за ниски такси. Затова е в ход промяна на ниво МС, която трябва да свали таксите за кацане в Пловдив за срок от 2 години. Това също може да се сметне за неправомерна помощ от ЕК.

Кметът на Хисаря Георги Пирянков обясни през "Сега", че ще внася по 50 ст. на всеки жител, като парите ще се взимат директно от общинския бюджет. Той уточни, че идеята е тези суми да покриват поне частично наземните такси, които превозвачът дължи на летището. "Така споделяме риска, който поема авиокомпанията, и разчитаме на реклама да се увеличат туристическите посещения в нашата община", сподели Пирянков.

Опитът на "Сега" да научи подробности за специалните привилегии за "Райън еър" от двете ресорни ведомства удари на камък. Зам.-министърът на транспорта Камен Кичев обясни, че с колегата му от МИЕТ Иво Маринов търсят начин да докарат повече туристи в Тракийската низина. "Ние се опитваме да привлечем в България поне 6-7 авиопревозвача, а вие като пишете, ще ги откажете да стъпват у нас", добави Кичев. "Информацията е само частично вярна, не желая да коментирам", отсече шефът на летището.

Идеята за специално третиране на "Райън еър" и за общински помощи за летище Пловдив е пореден лобистки опит на Министерството на транспорта, който може да прерасне в скандал. Наскоро лансирана от ведомството поправка за детските автобусни превози взриви обществото, като вината бе вменена на чиновничка, която бе уволнена. Преди дни пък се разбра, че транспортното министерство се опитва да пробута предложение държавата антикризисно да освобождава тировете от винетни такси или да връща на международните превозвачи вече събрани пари.
48
5048
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
48
 Видими 
30 Май 2010 23:41
.... апа за секо кацане на самолет на летището в Хисаря ще се дава по кило вода на калпак .... даааа ....
31 Май 2010 00:30
Само така! Голяма работа, че ЕС ще глоби България - електората ще плати глобата. Ей на, човека вече събира по 50ст на жител, дребно изваждане от огромния бюджет!
31 Май 2010 01:36
Абе струва си повече евтини компании да идват, и то не в София. Щото засега само Ийзиджет има полети и до Бургас, ако не се лъжа.
Мен ми се струва, че евтините компании трудно дойдоха в бг не защото искаха някакви отстъпки, а защото държавата им пречеше и трудно им даваше лиценз. Само в този вестник колко поръчкови статии имаше срещу тях.
Така че Райънеър ще летят от Бг и без някакви привилегии, само да не им се пречи.
31 Май 2010 02:55
Глупости! Организиравите туристи , които пълнят хотелите не пътуват с нискотарифните барутарници, а с чартъри! Тука има неква друга далавера, но да си я нищят журналята, нъл са много отворени, а?
31 Май 2010 03:39
Може ли и аз една авиолиния дето да ми плащат за празните места. Само за 99% от тях. Аз пък ще правя безплатна реклама на населените места.

Герберът е генно модифициран ален мак и силно вреден продукт за обществото.
31 Май 2010 05:21
Новият данък може да се разпростре и върху други общини - хората кой ще ги пита?
--------------
Блогът на Генек

31 Май 2010 07:06
Някои хора и да ги обесят, пак ще им е малко.
31 Май 2010 07:55
Защо от бюджета на общините ще се плаща на авиокомпания??? Да си го направят тия които ще имат печалба от това - "хотелиери" и "бизнесмени" очакващи да им се увеличи печалбата от туристите да се бръкнат в джоба и да си платят както си му е реда. Вместо да плащат данъци на общината искат тя да им плаща че работят и печелят на нейна територия?!?
31 Май 2010 09:26
Доколкото разбирам, общините около летище Пловдив в опит да привлекат авиокомпании, се опитват да им дадат някакви привилегии. Къде е тук лобирането на държавата, не разбрах.

_______________________
Покажи неуважение към георги първанов (гоце), пиши името му с малка буква!
Блогът на Манрико
31 Май 2010 09:37
Явно това е новата класа "инвеститори", които ще привлича България:

- Във ВЕИ с държавногарантирани цени, много над пазарните и по-високи даже от Германия, но за сметка на това фиксирани за 25 години напред

- В производства, в които държавата ще плаща 10% до 50% от направената инвестиция според новия Закон за инвестиции

- Новото двайсе от днес: в транспортна дейност, където държавата ще ти плаща загубите от празни седалки и ще поеме неотменими договорни гаранции, че всички очаквани глоби на ЕС за нерегламентирани държавни помощи ще се покрият само, изключително и единствено от джоба на данъкоплатеца.

А община Хисар и община Асеновград не знам какъв фонд са направили, когато и те са на опашката от просяци за държавни трансфери. Това ми звучи, все едно Гърция да каже, че ще гарантира такова нещо.
31 Май 2010 09:49
Летището е държавно. Единственият договор, който ще бъде сключен, е договорът за наземното обслужване с летището.
За да лети някой европейски превозвач до което и да е летище в общността не се иска никакво разрешение или лицензиране (Карамфилов, това за теб) от когото и да било. Единен европейски пазар. По принцип всяка нова линия си е риск и обикновено се разработва поне около година. Но за да почне - анализът и рискът са си изцяло за сметка на превозвача.
Та това за "подпомагането" го има, но наистина не се гледа с добро око. И след като единственият договор ще бъде с летището, то това "подпомагане" явно ще е включено вътре. Т.е. летището ще плаща някаква сума за всяка свободна седалка. Споделяне на риска от двете страни по договора. А откъде летището ще ги взима тези пари си е негова работа. Авиокомпанията няма да се интересува от това...
31 Май 2010 09:51
Абсолютно явна корупционна схема за източване на общинските и държавния бюджет в конкретна частна полза.
-
Къде е Цецо Цветанов ? Нещо акция "Пилотите" ? Нещо клипче с арестуването на Иво Маринов с "Падни на колене, щото си абсолютен престъпник" ?
31 Май 2010 10:02
Не се знае дали ще е "в полза". Т.е. важен е размерът на сумата за всяка седалка. Може размерът на сумата да е такъв, че полетът да бъде на "нула" или с неголяма печалба - 5-10%. Важно е и за какъв период от време ще важи този ангажимент... Ако е така - не е това корупционна схема, Брайтмене. Така се прави. Ако искаш някой да ЗАПОЧНЕ да ти каца по летищата в условията на малък и недостатъчен пазар - така се прави. Споделя се риска. Ако не се прави - никой няма да ти дойде.
31 Май 2010 10:16
Хм, и какво ще е основението да се сключва договор от летището и да се плаща за нещо което е извън предмета на дейността му.
31 Май 2010 10:18
Интересно защо не е отбелязано в дописката
КОЛКО СТРУВА на бюджета издръжката на летище Крумово с НУЛА полети?
Дали пък не е точно обратното с лобирането?
Дали пък НЯКОЙ не се страхува от навлизането на най-голямата нискотарифна компания на българския пазар?
Карамфилов
31 Май 2010 10:32
Лоши хора, ще ритат столчето изпод краката на национално отговорния капитал (ТИМ), бива ли така
31 Май 2010 10:33
Страйк,
Пловдив не е кой знае какъв пазар, че някой да се страхува... Нещата са по-простички. Това нито е първият, нито ще е последният случай, когато нещо се пише без да бъде вникнато както трябва в проблема. Сега е модерно да се пише за корупция, давай да пишем... Авиацията е страшно сложен и многопластов бизнес, но пък е подреден и с ясни правила. Т.е. може да бъде разбран при положени известни усилия.
Рано е за "корупционни" изводи. Да видим дали изобщо нещо ще се случи. После да видим (ако ни позволят) какъв ще е размерът на тези суми, да видим колко време ще е в сила този поделен риск, да видим дали ще има (би трябвало да има) и поет ангажимент за по-гъвкаво използване на типове самолети от парка на авиокомпанията... По принцип Кичев е от бранша, много добре знае кое как се прави. При такъв обществен интерес, при такова обществено и политическо настроение едва ли би се решил нещо да прави не както трябва в чужда полза за сметка на нашия интерес...
31 Май 2010 10:55
Това са пълни глупости Райън Еър търси не "привилегии", за които веднага ще ги резнат от ЕС със солидна глоба, а летища с ниски такси. Ако имат сметка да летят до Пловдив ще летят.
31 Май 2010 11:24
Някой явно гледа историята на белгийското летище Шарлероа и се опитва да действа по аналогия. Ама няма да стане. Ще има жестока глоба.
31 Май 2010 11:37
Че някой се притеснява от влизането на Ryanair на и без това малкия и затрупан с оферти български пазар, според мен е очевидно.В зависимост от това по кои линии се готви да оперира, засегнати ще има.И нискобюджетни, и традиционни авиокомпании.Летището в Пловдив ще обере пътниците в карето между Стара Загора, Пазарджик, на север до Стара планина и южната граница, а това е, примерно, 1/5 от населението на България.Примерно.Да не спекулирам с трудно доказуеми изчисления, но са си доста пътници.Ако схемата с "компенсациите" е обмислена и законна, плюс ниски цени за наземно обслужване/които са изцяло в правомощията на ръководството на летището/, плюс намалени такси кацане и паркинг/които не биха могли да бъдат определени като недопустима държавна помощ, защото ще важат за всички опериращи до летището компании, пък и е възможно да привлекат обратно чартърните компании, които сега кацат в София/, то Ryanair могат да си позволят и дъмпинг, поне в началото, а това ще привлече пътници и извън карето.
Та си е за плашене.
А за хората в района облекчение отвсякъде.По-близо и по-евтино, щото сега отиването до София на два пъти оскъпява пътуването.
И реклама.Дано да стане.
31 Май 2010 12:04
Нека разграничим нещата. Първо авиокомпаниите плащат държавни такси - такса прелитане, такса кацане, и пътническа такса, които се фиксират със закон. Те са високи, между другото, защото така държавата помпа двете си фирми РВД и летище София. Многократно съм казвал, че не може извършващия транспортната услуга - авиокомапанията да е на загуба, а летището и РВД да са на печалба и то значима. Ако намалят таксите на Пловдив то респективно ще се намалят и таксите на София, Варна и Бургас, които също са държавни. Реакцията на общините е проста за да намалят големите държавни такси, хората в очакване на туристи са готови да гарантират на авиокомпанията минималноно затоварване при което тя няма да е на загуба.
Втория вид такси са тези за наземното обслужване. Авиокомпанията ще сключи с летище Пловдив договор за подаване на стълбата, АПА, карго и т.н.
Това авиокомпанията договаря със самото летище или с фирмата за летищно обслужване, ако има такава.
Проблемът и според мен е за позицията на България Еър. Отдавна момчетата от ТИМ трябваше да се замислят за стратегията си на пазара. Ама като гледам просто няма кой. Авиокомпания от прокуристи не се управлява. Специалисти са нужни. За съжаление те май единствено чакат новия купувач, който да не се окаже, че може и да не дойде.
Спасението е да идват танковете /пардон Райан еър/.
Колкото по-малко пари за държавата, толкова по-малко глупости ще прави.
31 Май 2010 12:30
Ако е така - не е това корупционна схема, Брайтмене.

Нямаше да е корупционна схема и можеше да се възприема, като желание за привличане на ползватели на това летище, ако не ставаше въпрос за конкретна фирма, а примерно за привличане на авиокомпании по принцип, чрез общо намаляване на таксите. За всички, които кацат на това летище.
-
Само дето случаят не е такъв, а си е чиста корупционна схема за източване на общинските и държавния бюджет в полза на конкретна фирма - "Райън еър", която няма начин да не се е "отчела" подобаващо и обещала още "отчисления" за джобовете на тези кметове и зам.министъра Иво Маринов.
-
Предстои на Цветан Цветанов да докаже, че наистина иска да бори престъпността, а не просто само да вдига пиар пушилки. Очакваме операция "Пилотите".
31 Май 2010 12:56
Аз пък не разбрах каква е логиката община Хисар да подпомага частна авиокомпания с парите на жителите си? Това трябваше да напишат в статията.
31 Май 2010 13:00
Таксите за аеронавигационни услуги не се определят от държавата, а от РВД на основание Регламент/ЕО/номер 1794/2006 на Комисията от 6.12.2006 за установяване на обща схема за таксуване на аеронавигационното обслужване.Освен това, уважаеми Микеле, РВД няма право да превежда печалба към бюджета, а я харчи за свои нужди, които включват от заплати и угоди до обучения и оборудване.
А за България Еър съм напълно съгласен - управлява се лошо и продължава да трупа загуби.Само на летище София дължи над 20 млн кинта.И се краде.Нали затова изгониха Димитър Павлов, та даже чувам, че са го водили на разходка из Витоша с превъзпитателна цел.Изгониха и почти всички стари балканци, а някои от тях знаеха много за авиацията.
31 Май 2010 13:06
Райън са на последно място по "готиност", тоест с никаква готиност. По-противна линия не мога да си представя. EasyJet са на път да ги стигнат. Нека започнат, пък до една година няма да има вече 20 кг в билета, а ще се плащат отделно. И пр. под. трикове и такси - които започват още със самото купуване на билета по интернет и завършват с безпоредицата при качването, защото нямат места в самолетите, а всеки сяда където свари.
Искам само да напомня, че точно Райън обмисляше да въведе такса тоалетна 1 ?. В самолета, да. Не на двора на аерогарата.
31 Май 2010 13:08
Т. нар “организирани” туристи летят с чартърни полети. Пасажерите на нискобюджетните компании са основно българи – студенти, идващи си в отпуск гурбетчии, сънародници със смесени бракове, идващи на гости.... Не е редно да бъде “инжектирана” финансово, с държавни пари а авиокомпания.
Друга работа е, ако една, или няколко общини проведат местен референдум и техните жители изразят съгласие да плащат нов местен данък, такса, вид самооблагане, или каквото е най-коректно да бъде.
Това за “генно модифицирания мак” ми оправи малко скапаното настроение. Но в моя случай става дума за друго безумие с варненски адрес.
31 Май 2010 13:08
Ми, най-общо община Хисар ще облекчи пътуванията на населението до използваното летище/преобладаващата част от пътникопотока от/до БГ е етнически/ - вместо до София, до Пловдив.Ще се добират с по-малки загуби на време и средства.И може да привлече туристи.
31 Май 2010 13:15
Не мисля, че става дума за финансово "инжектиране", а за облекчения с цел съживяване на въздушните транспортни връзки с района.Нима на инвеститорите от нам си кой клас не им се предлагат свирки и подобни, особено ако се насочат към икономически неразвит район на страната?
Всички пътуващи с цел туризъм млади хора и не поглеждат към "организирания" такъв.Тези с раниците и велосипедите.И те са част от пътниците на нискобюджетните авиокомпании.
31 Май 2010 13:18
Брайтмен,
опитваш се да кажеш, че една-две честоти седмично са от такова значение за превозвач като Райън Ер, че да бъдат те активната страна и да задействат "схема"?
Българската страна е активната в случая. Тя иска да бъде привлечен трафик. Като иска значи ще трябва да направи и тя нещо. Първо намалиха таксите. Това са такси (кацане, пътник и паркинг), обявени са в НАРЕДБА за таксите за използване на летищата за обществено ползване и за аеронавигационно обслужване в Република България и в документ на ИКАО. Важат за всички. За какво са тези такси може да бъде видяно в същата Наредба - това са за неща, пряко свързани с безопасността и сигурността. За останалите летищни дейности си има договори за наземно обслужване. Това са вече търговски договори. Има си стандартен договор по ИАТА, но остойностяването на дейностите е за всеки конкретен клиент и цените са въпрос на търговско договаряне. Като сме активните и сме заинтересовани от непреките ползи (ползи за региона, не за летището като страна по договора), значи нещо трябва да бъде направено. Практиката е показала, че това, което се предлага, го има. Който е активен, той предлага. Който има интерес продължава преговорите, който не иска, значи няма интерес. Не знам на кого е предлагано, но навярно не е само на Райън Ер. Друг е въпросът, че наистина не се гледа с добро око точно на такава практика. Но нещо трябва да се прави. Ако нищо не се прави - нищо няма да се случи... Нещата са сложни и няма да станат толкова просто. Ако изобщо станат... Но пък не бива във всичко да виждаме корупция.
31 Май 2010 13:20
Триковете на авиокомпаниите low cost са отдавна известни. Въпреки това цените им са наполовина на редовните авиолинии. И се използват от всички.
Летищата в Италия обикновено работят със смесен капитал - държавен, общински и частен. Договореностите с авиолиниите са си тяхна работа и никой не пищи за корупционни схеми. Много вероятно е и някой да покрадва, но какво от това, щом в крайна сметка всички печелят?
31 Май 2010 13:21
Не мисля, че става дума за финансово "инжектиране",

Става дума за кражба на пари от общинските и държавния бюджет и за нагла корупционна афера.
31 Май 2010 13:24
Ъхъ, когато се предлагат данъчни облекчения на някой голям инвеститор, това също е кражба от стотинките на данъкоплатеца.
31 Май 2010 13:26
Българската страна е активната в случая. Тя иска да бъде привлечен трафик.

Тук мога да се съглася с теб, но ако заменим "трафик" с "комисионни под масата".
-
И няма как тези мераци, да бъдат определени, като друго освен, като нагла корупция. Щото е очеизвадно.
31 Май 2010 13:50
Райън Еър искаха да чарджват и ходенето до тоалетната, там всичко в сметнато...
Тук проблем би имало, ако такива условия се предлагат само на Райън Еър, а се отказват на всички останали...ама да видим какво е точно
31 Май 2010 13:50
Откога общините са независими от държавата?
Питал ли е някой гражданите в тия общини искат ли да покрепят "бизнеса" в регионите?
Кой се крие за това обобщение "общините" - има ли решения на Об С?
По кой закон ще се оправдават средствата?
Има ли подобни заделени суми в бюджетите им?
Каква е ползатаз а общината от подобни субсидии /не говоря за оправяне бизнеса на няколко човека, а за общината като общност/?
Изобщо - докога ще ни вземат за канарчета, на които може да се поднасят всякакви семчици?
------------------
Блогът на Генек

31 Май 2010 13:52
О.К. Ти си имаш една теза за всичко... В такива случаи аргументите не се чуват...
31 Май 2010 14:11
Общините си имат бюджет, имат си и общински съвети и длъжностите са изборни. Общините субсидират и общинския транспорт! Крадат, мамка им!
31 Май 2010 15:24
Сигурно е както казваш, Летец. Явно пиша по спомени от преди 2007, когато се обсъждаха подобни варианти и ставаше дума определено за лицензиране. Всъщност тогава май стана ясно, че евтините компании ще заработят тук след като влезем в ЕС.
Всички имаме интерес от тях.
А пък за летищата, дето използват. Ако си спомня някой, преди десетина години летището в Буве (дето се води Париж!) беше буквално писта + кула + барака + нещо като палатка , ама самолетите бяха винаги пълни. Рейсовете до Париж бяха супер, макар да струваха бая пара. Те май повечете от тези летища са бивши военни, станали излишни след края на студената война (пак на нас да се благодарят!)
31 Май 2010 15:53
След това пролетарско посрещане, Ryanair ще се огледат и примерно ще решат да летят до Букурещ, като ще обират пътниците от северната част на страната, защото ще им е по-близо, отколкото да се дрънкат до София.А така и нравите чисти, и моралът запазен, ура, другари!
Мен лично тази тема не ме бърка, служебно донякъде, защото ако Пловдив тръгне с редовни линии, това ще отлее пътници от София, но това е проблем на правителството и на местната власт и развитието на районите.
Озадачава ме тезата, че и данъчните облекчения за големи инвеститори са само и единствено в тежест на данъкоплатеца.А дали да попитаме бившите безработни от Севлиево, Ямбол, скоро Търговище, които сега работят за Идеал Стандарт или Язаки, какво мислят по въпроса, все пак?
31 Май 2010 15:55
Ачо, само иронизирах Брайтмана бре, не се хващай
31 Май 2010 16:43
Озадачава ме тезата, че и данъчните облекчения за големи инвеститори са само и единствено в тежест на данъкоплатеца

Защо наричате поредната далавера "данъчни облекчения"?
31 Май 2010 16:45
"Райън еър" (Ryanair) да получава компенсация за всяка незаета седалка в самолетите й

Цитирам, ако сте забравили...
Има разлика между облекчения и компенсация.
Компенсация за какво?
Дължат ли нещо на авиокомпанията държавата, общините, гражданите - заради несбъднали се бизнес планове?
Че тогава и аз да поискам Анджелина Джоли като компенсация по несбъднатата мечта за Бриджит Бардо...
31 Май 2010 19:04
Caravaggio,
aqua passata, baciamo le mani...
Генек,
вече си говорим на Вие?Разве контакт прорван?
От възкачването на стълбата/пожарникарска, естествено/на промоторите на цветарското развитие на БГ, говоренето е измерване на пулса/чини ми се, че омразният на патриотите Дянков даже го обясни с американската практика идеите да се изпитват чрез предварително разгласяване, там всеки представител или сенатор получава хиляди емайли за всеки законопроект, и не смее да не се съобрази с тях/, така и тълкувам аз тази джурналистическа белиберда/разбрали, недоразбрали и т.д./.Екзегезата на бинома компенсация/облекчение предлагам да оставим за след месец-два, ако дотогава въобще има подобна тема.
Ако някой се досети да попита съгражданите от обсъждания район/регион, по модерному/, съм убеден, че ще гласуват за Ryanair.А също и колегите от летище Пловдив.
А приказките за подкупи и далавери/Delaware, значи/, са инерция/прието е да казва енерция/, ефтинджосите авиокомпании минават толкова тънко, че даването под масата от тяхна страна ми звучи като басня/на Лафонтен, естествено/.А па ирладец?Забравете.


31 Май 2010 19:29
Ачо, да нямаш гадже от Сицилия бре!
31 Май 2010 19:31
Някой тук (вероятно заинтересовани) твърдят, че субсидирането на една чужда авиокомпания с български бюджетни средства не било корупция ?
-
Какво е корупция ?
Корупцията е поведение, което включва използване на власт или позиция, което като резултат има поставяне на някого в по-добро положение от другиго. Корупция е и изпълнение на държавна служба за извличане на пряка или последваща полза за някого. Натиснете тук
31 Май 2010 20:44
Генек,
вече си говорим на Вие?Разве контакт прорван?

Есть контакт!
Аз просто се обръщах към всички възпяващи субсидиите като нормално действие.
31 Май 2010 21:05
Caravaggio, хе-хе, имах, ама беше толкова отдавна, че не е удобно да се разпростирам.Чиста проба rossa e la rosa ma chi ti sposa, bianca se non sei tu, помниш, нали?
Генек, моля за извинение, явно съм недоразбрал.
Но продължавам да опорствам, че тези разходи/формата очевидно не е избистрена, а с неразбиране коментирана от журналистите/ще бъдат в полза на пътуващите от карето.Нали е досадно да напомням, че пътуващият от София пловдивчанец/има си скъпа жена у дома от него град/има разходи до София и обратно, ако го посрещат още веднъж, инак за паркинг/ние тук режем глава/?Аз съм до тук.
31 Май 2010 21:49
Щото съм опорит, не за друго...Lapsus calami.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД