24 Юни 2010 20:21

Младите добре са преценили, че е по-добре да не сключват брак и да живеят като приятели....

24 Юни 2010 21:22

То семейства вече имат само по възрастните ни сънародници. От по-младите поколения масово се развеждат, щото си нямат на идея какво е семейство и само трошат пари по съдилища. При сегашното състояние на обществото брака е ненужна постотия. Документа семейство не прави.

24 Юни 2010 21:43

То при покупката на една кола се подписвате при нотариус, пък създавате деца без правно уреждане на техния статут.
Трябва да се облекчат процедурите за брак и развод, но да са си задължителни. Иначе се поражда хаос в обществото.
Имуществото трябва да е предмет на договорни отношения. Може да има брак, но при желание на страните всеки да си има отделна "икономика".

24 Юни 2010 22:24

Герберите, бетер каманизите - всичко да е общо, и ТКЗ и жени, и всьо в парядке

25 Юни 2010 00:01

А заченатото по време на брака дете , Дами и Господа , откриватели на топлата вода ? ...

Редактирано от - beagle на 25/6/2010 г/ 00:05:58

25 Юни 2010 00:05

borony мили , да ми простиш ... Останах в плен на едно уж друго , доста отдавна изчетено , че и няма да се позовавам ...

25 Юни 2010 06:47

Докога правни неграмотници и всякакви некадърници ще се упражняват в законодателство на гърба на цялото общество!

25 Юни 2010 07:24

borony, Глупости говориш. Брака не трябва, пък и при сегашните условия не може да е задължителен. Насила ще накараш някой да се омъжи ли?
Другото - Брака е една икономика. Различната икономика означава кух брак, брак на хартия.

25 Юни 2010 09:41

Едно време старшината в казармата така ни намираше работа. Единия ден купчината камъни да се занесе зад спалното, втория да се върне обратно.
Какъв е смисълът да плащаме на толкова много народни избранници след като отрочето им след 9 месеца плачи за ремонт?!

25 Юни 2010 09:48

така е, но този семеен български кодекс е брутален. Още през социка доста балканджики беа растурии, нищо лошо и въпрос на избор. Ама чакаха да хванат правилния тъпунгер в мрежата на брака и после закона им пазеше продажните задници. Е, дойдоха и по-други времена. Даже най-атрактивните колежки студентки чупеха арабски карабини и се надуваха - мене като ми разпраха дирника ме возиха в счупено БМВ бе, простак.
*
В страните с регулирани закони няма такива смешки в семейния кодекс. А класическото семейството не е отживелица и това го признават и много богатите еденици от най-богатия свят.
*
след брака ни сме имали кола, която беше на мое име и аз я продадох без да ми трябва някакво потвърждение от жена ми. След сватбата имахме недвижимо, писан на жена ми. Тя си го продаде без да се урежда моето съгласие. И никой от нас няма от какво да се шашка. Амааа , айде. Други нрави. На вратите и пощенските кутии висят само имената на мъжа, а жената и децата са към него и жените ако успеят да имат семейство гледат да ....

25 Юни 2010 10:09

Кому беше необходимо да се променя СК, особено в часта за имуществото.
Цялото ни законотворчество е такова: пишат се закони с лобистки или лични подбуди, често от хора некомпетентни (или откровено некадърни), гласуват се на килограм от НС и после след има няма година процедурата се задейства наново.
А заплатата си тече.
Дъвчат ли дъвчат УЖ проблема с фактическото съжителство (то проблем си няма, който си иска да си живее без брак да го прави, а децата да ги признава), а не щат да узаконят нещо нещо много по-важно като предбрачните договори. Туй видиш ли, утрепвало романтиката в брака.

25 Юни 2010 10:18

Това си е практика от Живково време - като искат да си уредят нещо законно, поправят закона , уреждат си проблема и след това връщат старите разпоредби. Така, в миналото промениха закона, внуци да могат да бъдат осиновявани от баба и дядо. Това беше заради Жени ЖИвкова. 2-3 месеца след това законът се впромени обратно. Който успял - успял да се възползва през тези месеци. Същото беше и със закона за собствеността - едно семейство да не може да притежава повече от едно жилище, дори и да ги е придобил по наследство - трябваше да продаде едното чрез общината. Що народ се разведе фиктивно тогава, за да си запази имуществото. Това също не просъществува дълго, защото някой големец имаше интерес да прецака някои роднини ... примерите са много.

Та и сега - освен некадърност и самочувствие, че могат да се разпореждат със съдбата на целия народ, дупетатите се възползват от всяка възможност чрез разиграване на цялото законодателство с всички последици от това , да уреждат личните си интереси.

25 Юни 2010 11:33

Това дали наистина е вярно? Доколкото знам сега в Семейният кодекс няма нищо подобно.

25 Юни 2010 11:39

"Трябва да се облекчат процедурите за брак и развод, но да са си задължителни"

Аз предлагам след навършване на 18 години на случаен принцип, служебно да се женят младите. Така де, какво е това съжителство без брак, глезотии.
Колеги, мислете ПРЕДИ да пишете!

25 Юни 2010 11:41

И аз ще попитам: А ДЕЦАТА???
------------------
Блогът на Генек

25 Юни 2010 12:03

Закона не им пречи на децата. Пречи им егоизма и липсата на морална и ценностна основа у родителите. Изисква се чудовищна доза егоизъм за да решиш да заченеш с ясното съзнание, че детето ще остане без баща. Било то щото искаш дете или просто парите на бащата. За бащите, които са пожелали детето и в последствие са се отказали от него, важи същото. Но това е друга тема и няма нищо общо със закона.

25 Юни 2010 12:53

И новите промени пак не решават въпроса с разпореждането и собствеността на фирми, акции от фирми, взети или дадени ипотеки, кредити и т.н. важни детайли от реалния живот. Остава се отворена вратата за всякакъв род вътресемейни войни, финансови афери и направо кражби. Още един удар по българското семейство - понеже всичко е оставено пак всеки сам да се оправя кой както може.

Редактирано от - Dedovec на 25/6/2010 г/ 13:21:20

25 Юни 2010 13:48

Относно децата : "Заченатото по време на брака дете , има за баща съпруга !" Който счита , че времето днес е драстично друго от онуй , на Наполеоновия Кодекс , нека си каже . За кучетата , таквоз животно още няма ...

25 Юни 2010 14:38

Някой се женят по любов.

Някои от скука.

Други — за да имат какво да чукат под ръка.

Обаче Най-много хора се женят по технически причини, лоши презервативи и изпускане.

Поради причината „няма как“ и пожеланието „дано да е за добро“. Много малко са тези, които наистина знаят какво правят.

Правят нещо, което „ТАКАТРЯБВА“ и „КАТОВСИЧКИ“.

Щото Бракът е една голяма обществена тоалетна.

А Развода е, когато л**ното удари по вентилатора...


поради что се жените, питам ..?

Редактирано от - sybil на 25/6/2010 г/ 17:02:48

25 Юни 2010 14:58

Любовта би могла да победи дори и в най-тежките моменти от живота на човека.
Обаче стане ли дума за брак и развод, забравете за любовта.

Защо ли ?


Ами просто защото е трудно цял живот да стоиш с лице към вентилатора, мамка му...

То Житейски бури, то социални поледици, то финансов скреж — седи си човек в Обществения Хладилник и гледа как вентилатора му се върти.

Ще му се да се събере с някой, та дай Боже Вентилатора да почне да духа Топло — а то какво се получава.

Дойде този някой, запретне се, клекне и бам — л**ното във вентилатора.

Не е хубаво така.

А....и докато не съм забравил...

Единственото, което се отнася до жена ми е: да си ми върне вентилатора, дето го купих с първата заплата...

Редактирано от - sybil на 25/6/2010 г/ 17:02:25