|
|
Общо | 440,696,094 |
Активни | 791 |
Страници | 7,024 |
За един ден | 1,302,066 |
Коморовски променя политиката към Грузия
Новият полски президент Бронислав Коморовски променя политиката на Варшава спрямо Грузия. В интервю за авторитетния полски в. "Реч посполита" той заяви, че Тбилиси не може повече да разчита на благосклонността на Варшава, характерна за загиналия му предшественик Лех Качински. "Няма да предприема посещение, само защото така иска президентът на Грузия", каза Коморовски по повод поканата да направи официално посещение в Тбилиси. Според грузинската обществена телевизия Бронислав Коморовски е показал, че грузинският президент вече не може да разчита на предишното партньорство с Варшава. В същото интервю по въпроса за Абхазия и Южна Осетия полският президент изтъкна: "Полша еднозначно трябва да подкрепи правото на самоопределение и независимост на всички народи". В същото време той уточни, че Варшава твърдо ще се придържа към принципа за териториалната цялост на Грузия. Коморовски критикува разполагането на руските ракетно-зенитни комплекси С-300 в Абхазия, но с уговорката, че Грузия също не трябва да засилва въоръжаването си.
|
22 Август 2010 23:42
Парата изпусна парата.
Всъщност от северната и южната страна на Кавказ имаме симетрична ситуация. В единият случай Русия смаза чеченската съпротива и превърна Грозни в Сталинград. От другата страна подкрепи отцепниците в Грузия не за друго , ами за наказание на грузинците че се отделят от руската сфера на влияние. Принципна позиция , нема какво да добавиш. Само да уточним принципа : както ни изнася. Така са принципни и останалите страни. Нема кво да се пенявите за нема нищо. |
23 Август 2010 00:05
VOCI,
И нито дума НЕ обели за Агресията на САЩ и НАТО срещу Сърбия през 1999 г., както и за Независимостта сега на Косово от Сърбия?! Що така, а?! П.П. Впрочем, да те светна: статутът на Чечня, съгласно Федералната Конституция на Руската Федерация, е "специален"- БЕЗ право на излизане от Федерацията(т.е., всяко едностранно излизане е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО!)! Същото се отнася и за автономната СРЪБСКА област Косово- тя НЯМА конституционно Право ЕДНОСТРАННО да се отцепва от Сърбия! |
23 Август 2010 00:11
За " Агресията на САЩ и НАТО срещу Сърбия " съм обелвал не една , ами сто думи. Ама за букови приемници мое да повторя :
Слава Богу че сърболяците най-после си получиха заслуженото за вековете престъпна политика спрямо България. И то от ръцете и оръжието баш на тези които им създадоха извратеняшката империйка и им помагаха да откъснат части от българската земя. Още ? |
23 Август 2010 00:17
Ако руснаците дадат независимост на чеченците това значи, че Чечня ще се превърне в гнездо на ислямския тероризъм подпомаган активно от щатите.А руснаците не са чак толко балами за да незнаят, че с една независимост на Чечня тамошните мюсулмани няма да си седнат на задника, а ситуацията ще се влоши многократно.Така, че много добре си правят братушките.
|
23 Август 2010 00:26
Забележи - аз не правя оценки . Не казвам дали е добро или лошо. Направили са си сметката руснаците - нема да има независима Чечня и толкоз.
Такава е позицията им и по отношение на цепенето на територии от дружеската им Сърбия. Уж щото била православна а отцепниците - мюсюлмански главорези. Ми такива са. ОБАЧЕ: Коренно противоположна става руската политика що се отнася за излизаща изпод контрол Грузия ( също православна ). И там се отцепват мюсюлмански главорези . Да не мислите че ЮОсетинците са различни от чеченците и косоварите ? Въпросът Е , че всяка от страните си тълкува правото както си иска и една и съща ситуация получава различно отношение единствено в зависимост от интересите на страните в момента. Това е. |
23 Август 2010 10:07
Мисля, че има малка грешка в текста - полският вестник е Жеч Посполита, а не Реч
|
23 Август 2010 10:48
Да всеки тълкува т. нар. международно право както му изнася особено най-силните
|
23 Август 2010 10:51
От тук идва друг фундаментален въпрос щом приемаме, че е така с какво основание клеймим терористите които действат по принципа на своя си интерес
|
23 Август 2010 12:14
Абхазия, Осетия, следващите се Аджария. Явно Русия на части ще разфасова властта на последния кавказки диктатор, който е изпаднал в тотална международна изолация, обграден от вратовръзките си.
Жалко за грузинците- чудесен православен народ, гостоприемни, с чувство за хумор, но една малка и послушна милитаризирана клика ги души. Най-вероятно с идването на Нино Буржунадзе на власт, всички региони ще се обединят във федерация с големи правомощия на субектите. За което намекна и Медведев. |
23 Август 2010 13:26
“Коммерсант”: Русия ще воюва на страната на Армения
23 август 2010 | Агенция "Фокус" Москва. Руските военни остават в базата в Гюмри до 2044 г. , ще въоръжават арменската армия и ще воюват на страната на Армения в случай на конфликт с друга страна. За това се договориха в Ереван след преговорите руския и арменския президент, пише вестник “Коммерсант”. Базирането на руската войска в Армения за следващите 34 години е вторият голям военен успех за Москва през тази година – преди четири месеца руския Черноморски флот поднови предстоя си в Украйна до 2042 г. Следващата потенциална цел на Кремъл, в смисъл удовлетворяване милитаристките амбиции е напълно възможно да бъде Молдова, където, също както в Армения, има продължаващ конфликт – Приднестровието. |
23 Август 2010 13:45
Абе, тези чекисти както са тръгнали... Лека полека възстановяват СССР- Украйна, Армения, Беларус, Киргизстан и прочие "стан". Само че под формата на договори със суверенни държави. За 10-тина години -никак не е малко. Алчния комсомолец и абдал Горбачов ги разкапа само за 5-6 .
|
23 Август 2010 13:46
А г-н Коморовски не е разбран правилно. Човека просто казва, че държат на "териториалната цялост на Грузия", но е препуснал да добави "в етническото землище на грузинският народ", което както се досещате изключва още една част от сега съществуващата грузинска държава... Бедни ми бедни Саакашвили, защо не умря га се криеше от самолетите и дъвчеше галстука!?! Приласкан и изоставен, употребен и захвърлен... Незащитен (поради замразяване) дори и от единственият си (и май последен) привърженик във форума на СЕГА...
|
23 Август 2010 15:23
Тая работа с независимоста много не я разбирам. Косоварите са независими в смисъл какво зависи от тях? май само контрола на трафика на проститутки в Германия. Осетици и разни габардинци обявили независимост и кво от това дане са заживели по-добре?. То и България като е независима да не би да може да пръдне без разрешение от САЩ или Русия в зависмост от посоката на пърденето. Косово като обяви независимост, Сърбите щом са против, защо не направиха най- охраняваната граница тази с Косово. Дай да ги видим колко са независими с една желязна завеса по границата , един жесток визов режим и зверска митническа политика. Да бяха въвели правилото като в Дубай може да си марсианец имаш ли печат от Израел не можеш да влизаш в Дубай така и в Сърбия преминавал ли си през Косово не можеш да влизаш в Сърбия. Да видим тогава кой какъв вой ще нададе и кой колко ще се дуе че е независим
|