:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,729,444
Активни 779
Страници 14,347
За един ден 1,302,066
Снимка: ВЕЛИСЛАВ НИКОЛОВ
Светият синод на Българската православна църква организира грандиозно шествие и молебен, за да поиска задължителен предмет "Религия-православие" в училище. Хиляди духовници и вярващи от цялата страна пристигнаха с над 100 автобуса в София. Пред храм-паметника "Св. Александър Невски" бе прочетена петиция, в която се апелира държавата да изпълни дълга си към бъдещите поколения. Още - в "България"
132
2740
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
132
 Видими 
24 Септември 2010 20:04
Много поп, много нещо - и все гладно!
24 Септември 2010 20:50
ако го направят задължителен моите деца няма да бъдат ученици в българия. още по жалко е, че смятам себе си за вярващ православен християнин.
24 Септември 2010 20:54
немаш особено високо мнение за себе си, а?
24 Септември 2010 21:55
Гладно?! Карат коли за по 100 бинки, едва ли са гладни. Терминът е алчни.
24 Септември 2010 22:00
Наглост, ама попска - задължително "Религия-православие"! Ама аз съм мохамеданин, католик, будист, атеист ... Да не си, сега ще те префасонираме!
.
Идиоти в раса!
24 Септември 2010 22:20
Garozzo, прав си дълбоко, ама дай малко път и на иронията, де....иначе - скука!
24 Септември 2010 22:51
Отец до отеца - баварец до мерджана!
Пустата му й "Държавна ясла" - колкото по-няма, толко повече искат да цицат от нея..

24 Септември 2010 23:11
До болка умилително , но и до болка неадекватно ...
24 Септември 2010 23:59
Бих искал да припомня думите на монаха Паисий, които са актуални и днес:
"Но поради що ти, глупави човече, се срамуваш от своя род, (се отричаш от своята православна вяра(бел. моя) и се влачиш по чужд език?
От целия славянски род най-славни са били българите, първо те са се нарекли царе, първо те са имали патриарх, първо те са се кръстили, най-много земя те са завладели. Така от целия славянски род били най-силни и най-почитани и първите славянски светци просияли от българския род и език, както и за това подред написах в тая история."
25 Септември 2010 02:17
абе засега родното вероизповедание се бори с хомосексуализма, затова пък обслужва корумпатщината.

всеки с приоритетите си.
25 Септември 2010 02:24
Сергей Игнатов: Вярата не се учи в училище

Родителите да водят децата на църква в неделя, където да се организират беседи на тема религия, препоръча министърът на образованието Сергей Игнатов в парламента.

Вярата не може да бъде усвоена по академичен път - било то в училище или на университетската скамейка, изтъкна просветният министър по повод днешното литийно шествие, организирано от Светия синод, за въвеждане на предмет религия в училище от 1 до 12 клас.

По думите на образователния министър, въвеждането на предмет "религия" в училище е "поставяне на каруцата пред коня". Отговорността на обществото е да си припомни, че е свързано с християнството, коментира Игнатов. Той посочи, че през миналата година около 20 000 деца са изучавали религия като свободно избараем предмет, главно ислям, и само около 3000 са се интересували от християнската проблематика.



25 Септември 2010 07:39
Всичката Мара втасала...
25 Септември 2010 08:40
България е светска Държава.
Мястото на религията, поповете и имамите е в църквите и джамиите, не на улицата.

25 Септември 2010 08:48
Като прочетох коментарите разбрах защо Булгаристан няма бъдеще.
Да живее Турция!
25 Септември 2010 09:29
Зорлем гюзеллик олмаз. (На сила хубост не става)
25 Септември 2010 10:16
Точно!
25 Септември 2010 10:54
Интересно дали в Израел се изучава религия в училищата. Специалистите могат ли да кажат. Щото тука по ул.Стара Планина в София, кръстосват едни с черни капели , и с тях има малки деца и те с униформички.
25 Септември 2010 11:05
Противна гледка!(снимката от долу) Аман от попщина!
Най-добре е да ходят да си копат манастирските ливади.
Но нещо ми се струва, че зад тази акция не стоят поповете?!?
Неверния Тома
dobadoba
25 Септември 2010 11:07
Мартинчо използвал партийни клубове за евангелистки сбирки
Събота, 25 Септември 2010г.- Натиснете тук
25 Септември 2010 11:16
Светият синод на Българската православна църква
25 Септември 2010 11:42
Мероприятието е било подкрепено и от мюфтийството. (Някак "под сурдинка" ни информираха по телевизията.)
Естествено!
3000 деца записали да изучават Библията срещу 17000 - Корана!
--------------------
Въпрос: Кой печели и кой губи от организираното литийно шествие?
25 Септември 2010 11:50
Проектът на МОН от 2007 с автор проф. Бакалов е "Изучаване на религия", а не вероучение.
Изучават се основните идеи (главно етическите) на основните религии.
Оценяват се знания, а не вяра.
Децата не се делят според верска принадлежност или атеизъм, а се образоват заедно.
1 час седмично.
Който иска повече - СИП.
1-4 клас - текстовете са приказки и разкази с коментари.
Вярата - в неделните училища.
Някой да има разумен аргумент против!?!
Не е ли добре ли е в една чалгизирана и корупционна среда да има 1 час по човещина???
------
1 клас: Религия (Благонравие)
1. Доверие и приятелство
2. Доверие и вяра
3. Щедрост
4. Грижа
-
2 клас: Религия (Благонравие)
1. Състрадание и милосърдие
2. Доброта и задължения
3. Уважение и почит
4. Любов към ближния в християнството
-
3 клас: Религия (Благонравие)
1. Чистота и святост
2. Умереност и смирение
3. Търпение и дълг
4. Надежда
-
4 клас: Религия (Благонравие)
1. Вяра и суеверие
2. Прошка
3. Справедливост и солидарност
4. Мъдрост
---
5 клас: История на религиите
6 клас: Храмова култура
7 клас: Свещени места и святи личности
8 клас: Свещените текстове
9 клас: Световни религии
10 клас: Религиозна етика
11 клас: Религиозна антропология
12 клас: Религиозна естетика
25 Септември 2010 12:50
А защо религия, а не етика, например?
Много неща е хубаво да се изучават. Защо не и етикеция? Много по-полезно от някои религиозни догми е да знаете, че когато сте с дама не е прилично да си държите ръцете в джобовете на панталона, а когато се изкачвате по стълби, че не трябва да й давате път за да върви пред вас, защото дамата, ако е дама ще си помисли, че искате да я огледате отзад, а не всички жени, за жалост, имат основание да се гордеят с формите си...
25 Септември 2010 13:56
Децата имат право да бъдат информирани относно Християнството в училище. Християнството ни е съхранило като народ през вековете. Православието е нашето традиционно вероизповедание. Не е нормално да се отричаме от вярата на дедите си. И ако продължаваме да се отричаме, ще изчезнем като народ! Въпросът е, че повечето от хората, които са живяли през периода 1944-1990 са с промити мозъци, поради насила въведения атеизъм от бившите комунисти. Струва ми се невъзможно точно тези хора да информират и възпитат правилно децата си. 66 години страната се управлява от атеисти без морал и стигнахме до задънена улица.
И докато болшинството от нашите деца остават неинформирани, децата от мюсюлманско вероизповедание получават ислямско обучение и в джамии, и в частни ислямски училища финансирани от Турция и Сауди Арабия. Обучението в тези училища е при пансионатни условия като учебниците, храната и отоплението са безплатни.
Това, че за да избегнем проблема си завираме главите в пясъка и отказваме да приемем, че имаме различие в мисленето и културни разлики не означава, че проблем няма или че можем да го избегнем, като го отричаме. Според мен в училище трябва да се изучава задължително предмет "Християнска религия-Православие, Католицизъм", а всички останали атеисти и от други религии да изучават предмет "Етика".
Всички други религии могат да се изучават, както досега като свободно-избираема форма (СИП).
25 Септември 2010 14:06
Според мен тези скъпи мероприятия могат да се финансират само от спонсорите на Атака, или направо от нео-османистите в Турция. Само те имат какво да спечелят от превръщането на България във федерация на две изповедания.
25 Септември 2010 14:08
Преди 66 г. атеизмът е влязъл в училище и сега много наши сънародници, които се самоопределят като православни християни казват - че са вярващи, но са против въвеждането на изучаване по 1 час седмично на религия. Каква точно им е вярата е въпросът? Знаят ли защо боядисваме яйца за Великден и защо палим свещи? И дали само влизането в храма, за да запалиш свещ е религиозност.

Тепърва Българската Православна Църква ще трябва да заявява присъствието си не само в Дома Божий - нашите храмове.
Подкрепям Шествието и Мисият. С Бога напред!


Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его, и да бежат от лица Его ненавидящии Его. Яко исчезает дым, да исчезнут; яко тает воск от лица огня, тако да погибнут беси от лица любящих Бога и знаменующихся крестным знамением, и в веселии глаголющих: радуйся, Пречестный и Животворящий Кресте Господень, прогоняяй бесы силою на тебе пропятаго Господа нашего Иисуса Христа, во ад сшедшаго и поправшаго силу диаволю, и даровавшаго нам тебе Крест Свой Честный на прогнание всякаго супостата. О, Пречестный и Животворящий Кресте Господень! Помогай ми со Святою Госпожею Девою Богородицею и со всеми святыми во веки. Аминь.
25 Септември 2010 14:17
Ами аз , като един кръщаван българин влизам понякога в църква и паля свещи. Зная празниците. Гледам да спазвам Божиите заповеди , от време на време успявам за по-дълго време ... Вярващ ли съм , или не съм ? Според госпожата клерикал по-горе, очевидно не съм. Аз пък си мислех обратното... Мнението ми е - вярата е личен избор и дело на семейството и близките. Вероучение в училище - 21-ви век , безнадеждна кауза ... Вярно е , че децата са много зле , подложени на отвратително влияние и пример от околната среда... Но едва ли със задължително вероучение в училище ще станат по-малко зли и лоши , ще крадат по-малко , ще избягват наркотиците , проституцията и т.н. пороци...По-скоро не.Примерът на страните в ЕС е обратен - Училището е светска институция ! Не само бурки , дори и кръстове на врата , носени демонстративно , са забранени във френските училища , например.И така трябва да бъде. Вярата е в душата , сградата й е Църквата ; знанието е в главата , сградата му е Училището.
25 Септември 2010 14:23
Знаят ли защо боядисваме яйца за Великден и защо палим свещи?



Значи в училище трябва да се изучава Зороастризъм, защото паленето на свещи и боядисването на яйца са огнепоклонническа традиция. Но щом ще възкресяваме изчзнали религии трябва да почнем първо с джедайството, понеже е много по-древен култ от останалите.


От част от горните постинги си личи, че дори при комунизма обучението по история е било много занемарено. Очевидно трябва първо да се наблегне на него, преди да се учат други хуманитарни дисциплини.
25 Септември 2010 14:30
Муки, не разбирам защо има проблем, след като предложението е религия, или етика, по избор. Ти записваш твойте деца да учат етика и това е - спиш спокоен.

25 Септември 2010 14:32
Аз вярвам, че както народът ни прояви мъдрост и низвергна царщините, ще прояви още малко твърдост и няма да допусне попщините да му се наложат!
25 Септември 2010 14:48
Мето, такова разделение етика - религия няма как да се случи на практика. Ако от обучението по религия се изчистят секуларните елементи (които да попаднат в "Етика"-та), ще остане само едното евангелизаторство. И вчера и днес разни форумци предлагат лесни за казване сценарии за разделяне, само че като се влезе в подробности ... изскача дявола. Някой замисли ли се в едно село, където има да речем 18 деца за паралелка, как ще се водят различни часове по християнство, ислям, етика и прочее. Ако някой иска по-голямо представяне на религията в училище, то тя трябва да се включи в някой друг предмет, който е задължителен за всички. Иначе който иска нека си организира неделни училища.
25 Септември 2010 14:50
като предложението е религия, или етика, по избор

Обаче:
за да поиска задължителен предмет "Религия-православие" в училище


_______________________
Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква!
Блогът на Манрико
25 Септември 2010 15:17
Натиснете тук
25 Септември 2010 15:20
Чели ли сте "Златната клонка" на Джеймс Фрейзър? (Първо издание Лондон, 1890 г.) Ако не сте, препоръчвам ви книгата като учебник по религия. Това е едно от най-фундаменталните изследвания в религиознанието и етнографията. С помощща на сравнително-историческия метод Фрейзър на близо 1000 страници проследява връзката между съвременните религии и езическите вярвания.
Там ще прочетете не само защо на Великден се боядисват червени яйца, а и защо на Бъдни вечер в България и Словения замахват три пъти с брадва срещу безплодни овошки, а "застъпникът" ги спира; какво е предназначението на бъдника и как пази от мълния; как българите лекуват треска, като обикалят на изгрев слънце три пъти върба и викат: "Тебе треска да разтресе, слънцето мене да стопли"; как шопите изцеряват деца, които се напикават, като на Архангелов ден ги карат да клякат зад печката и да казват: "Свети Архангеле Михаиле, кога пойдеш да пикаш и менека да викаш" (Това последното е подарък от мене и няма да го прочетете в книгата. ); но как нашенците палели огньове около свинарниците за да предпазят свинете от чума ще прочетете; ще научите, че някакъв астролог уведомил император Роман Лакапин, че животът на българския цар Симеон е свързан с една колона в Константинопол и ако се махне капителът на колоната, Симеон незабавно ще умре. Императорът наредил да махнат капитела и както научил по-късно, Симеон тоз час умрял от сърце. Какво ли няма да научите от тази книга!
25 Септември 2010 15:20
Защо не? Защо учениците да не знаят православните догми и традиции? Ако ги е немало, Маринчо щеше да е Мюмюнчо.
25 Септември 2010 15:54
Като се съберат едни хора да протестират не за себе си, а за другите 0 да ги поучават какво да правят и да протестират за техните права без някой да ги е молил, се сещам за някои доста неприятни аналогии.
*
Забранява ли им някой на протестиращите да си организират неделни училища и да агитират по градинките хората да ги посещават? Помага ли им държавата, като е освободила църквата от данъци? Какво искат повече. Защо да е задължително и за другите? Атеизмът също легитимно учение. Отделно поповете и ходжите напоследък повече са в бизнеса. И понеже имат монопол в тази дейност, предимно се занимават със съпътстващите монополния "бизнес" мутраджийски номера. За себе си първо да се помолят, ако и когато им се отговори на молбите, чак тогава за другите да мислят. И да се молят им е работата, не да протестират. Поп на митинг - Баси! Според учението, което възнамерява да проповядва в училище, това ли е правилния път към решенията на проблемите?
25 Септември 2010 16:00
Мето , не ме разбирай погрешно. Не съм твърд противник на вероучението. Едната ми баба , лека и пръст , преди 9-ти Септември е преподавала български език и вероучение в едно пловдивско село. Самият аз съм от попска рода. Но просто зная , просто съм сигурен - насила хубост не става !
25 Септември 2010 16:02
И като не става насила хубост, как учат физика, математика и химия?
Мигар доброволно?

____________________________________
НИЕ СМЕ СУВЕРЕНЪТ, а не държавата. Държавата е набор от институции, предназначени да служат на суверена. ПРАВЕТЕ РАЗЛИКА, МОЛЯ!
25 Септември 2010 16:16
Спомням си едно шествие на свещеници. Бях дете, но и до сега си спомням като днес случая, а картината е пред очите ми. Сигурно е било през 1948 г., а празникът 9-и септември или 1-ви май. Ул."Регентска" (не зная дали вече беше прекръстена на бул."Ген. Вл.Заимов", място - срещу бившите Артилерийски казарми (срещу кино "Левски". Цял блок от не по-малко от 200-300 попа в "парадни униформи". До тук - нищо необичайно. Но...
Най-отпред вървят четири попа, които по двойки носят две големи икони, кантовани с гирлянди от живи цветя, от онези релефните - ламаринени с изрезани лица, където се поставят ликове на светци... И там в иконите ... портретите на Сталин и Георги Димитров.

Редактирано от - Zmeja на 25/9/2010 г/ 16:19:02

25 Септември 2010 16:32
В живота на Човека... ако той е истински Човек, а не биологична единица за преработване на вещества и информация. Твърде низша във всеки смисъл единица, впрочем, всяка котка я превъзхожда неизмеримо... няма нищо по-важно от Вярата. И тъжно е, и смешно да се гледат напъните на некои био-единици да търсят "аргументи", че най-важното познание следва да остане извън училищата
25 Септември 2010 16:44
В църквтата и джамиите преподават ли Математика?
Вярата няма нужда от посредници. А религията в днешно време нито е наука, нито вяра. На бизнес, основан на система от заклинания повече прилича. И не е прилично хора, които за една свещоливница и едно мюфтийство не могат да се разберат; хора, които не се обръщат собствената си вяра и собствения си канон, а към граждански съд да реши вътрешните им проблеми породени от лакомия, да учат децата ни на етика и морал.
25 Септември 2010 16:59
И като не става насила хубост, как учат физика, математика и химия?
Мигар доброволно?
Не е доброволно, задължително е, защото държавата е светска и отделена от религиите. Ако държавата е теократична, и вероучението ще стане задължително, пък природните науки може да станат свободно избираеми или дори забранени.

_______________________
Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква!
Блогът на Манрико
25 Септември 2010 17:12
Един умен човек го е казал: "Религията е опиум за народа!"
Где са тия попя когато някои недоволните хора протестират. Само на курбаня мазното гледат - повечето от тях. Да не бъркаме религията с Вярата в Бог. И без поп мога да вярвам в Бог. През последните 20-21 години църквата не допринесе с нищо за нормалното развитие на България. През 2020 (Социалистите приеха проект „България 2020”) май само станиШКАТА, мангалите и попято ще останат в България. А как ще се налича тази държавица тогаз
25 Септември 2010 17:55
В църквтата и джамиите преподават ли Математика?
Вярата няма нужда от посредници. А религията в днешно време нито е наука, нито вяра.

Ста, векове наред манастирите и медресетата са били единствените места за учене и познание, а днешното училище води началото си от килийното. Но не е там въпросът, нито в това дали некой трябва да посредничи на вярата. Вероучението, при това именно като преподаване на "религия-православие", не е нито черковна служба, нито посвещаване във вяра. Нищо няма да им стане на малките мюсюлманчета, ако научат нещичко за православието, както и няма да се изпотят очилцата на малките атеистчета от това.
25 Септември 2010 17:59
Суверенният избор на всеки един човек за всичко, свързано с живота му, е неотменимо негово право и основополагащ принцип на свободата.
Толкоз.
25 Септември 2010 18:05
Нищо няма да им стане на малките мюсюлманчета, ако научат нещичко за православието, както и няма да се изпотят очилцата на малките атеистчета от това.

Лянча и Мето,
ще го учат в час по културология наравно с останалите религии. Ако искат повече - да ходят на църква и беседи с поповете.
25 Септември 2010 18:23
Преди много години имаше едно предприятие за международни автомобилни превози, най-голямото в Европа, Близкия Изток и Предна Азия, наречено СО МАТ. Беше обществено известно, че българските шофьори не ги пускат в Саудитска Арабия. Но това не беше вярно. Не пускаха само тези, които не са кръстени т.е. международните им паспорти трябваше да са придружени с кръщелно свидетелство. С други думи те не се интересуваха коя религия изповядва човек, а да е вярващ.
Дали това важи и към днешна дата незная. Но е много показателно ако го отнесеме към международния тероризъм. Към кого в същност е насочен?...
25 Септември 2010 19:22
Не пускаха само тези, които не са кръстени т.е. международните им паспорти трябваше да са придружени с кръщелно свидетелство. С други думи те не се интересуваха коя религия изповядва човек, а да е вярващ.

Нещо повече, Змейко. Едва с промените на Закона за личните документи след 1996, кръщелното свидетелство у нас... не в Саудитска Арабия, а в България!... бе "извадено" от личните документи. Специално съм проверявал въпроса, защото например аз изобщо нямам акт за раждане. От турско до 1996, кръщелното е било у нас основният личен документ, едва избуяването на невежеството и най-дивата простотия от времето на катастрофата го "сметоха" под миндера
25 Септември 2010 19:32
Прочетох КОНЦЕПЦИЯ НА СВЕТИЯ СИНОД НА БПЦ ОТНОСНО СТАТУТА НА ПРЕДМЕТА "РЕЛИГИЯ" В БЪЛГАРСКОТО ОБЩООБРАЗОВАТЕЛНО УЧИЛИЩЕ,
че е "крайно необходимо в българското общообразователно училище да се въведе като задължителна подготовка учебен предмет „Религия“ („Религия-Православие“, „Религия-Ислям“, „Религиознание“). Още от новата учебна година 2008/2009 да стартира в І клас и по възможност в предучилищната възраст."
***
Тъй като по конституция Православието е нашето традиционно вероизповедание разумно е в българското държавно училище да се изучава задължително предмет "Религия-Православие", а тези които не желаят това, да учат предмет "Религиознание''(или Етика).
И сега да обясня, защо ще е пагубно за държавата ни да се изучава задължително Ислям в училище.
Толерантен християнин съм, но откакто прочетох Корана, а сега и Хадиси- база за Sharia, смятам, че задължителното им изучаване в българското училище ще раздели необратимо и окончателно нацията ни на религиозна основа.
За съжаление Хадиси не са преведени на български език и не всеки от българските граждани е наясно за какво става въпрос!
ПП
Ако се приеме задължителното! изучаване на Ислям в училище това означава радикализирането на тези деца и младежи. Вижте какво става в Турция напоследък! Въпросът ми е този който дава това предложение чел ли е Коран и Хадиси и наясно ли е какви ще бъдат последствията за обикновените хора и за държавата като цяло???


Редактирано от - потребител,07 на 26/9/2010 г/ 14:51:23

25 Септември 2010 20:00
ПОТРЕБИТЕЛ 07,
/:/ "...Тъй като по конституция Православието е нашето традиционно вероизповедание разумно е в българското държавно училище да се изучава задължително предмет "Религия-Православие", а тези които не желаят това, да учат предмет "Религиознание''(или Етика)..."
......................................... ......................................... .............
Тъй като, по Конституция, "религиозните институции са отделени от държавата", ако е разумно(?!?) да се изучава в държавните училища предмет "Религия-Православие", разумно и ЗАДЪЛЖИТЕЛНО е , за да има равноправие, едновременно с този предмет "Религия-Православие" да се изучава и предмет "Антирелигия"/атеизъм/! Защото, по Конституция, религиозновярващите и религиозноНЕвярващите(атеистите, като мен) имат РАВНИ Права!!! В противен случай религиозновярващите ще се окажат с Привилегия на религиозна основа- което е забранено, по Конституция!
А в частни училища всеки да учи к`вот` си пожелае!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД