:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,837,741
Активни 240
Страници 15,685
За един ден 1,302,066

Професор майстори машина на времето

Проект за машина на времето, пренасяща предмети в бъдещето или миналото, разработва професорът по физика от университета в Кънектикът Роналд Малит, съобщил в. "Бостън глоуб", цитиран вчера от БТА.

Проф. Малит се надява до есента да е готов с работещ модел и да започне изпитания с него. "Може би и аз щях да реша, че съм луд, ако не познавах и други колеги, които работят над проекта ми", твърди Малит и обяснява, че проектът му е основан върху теорията на относителността на Айнщайн.

За начало физиците възнамеряват ще изпробват дали елементарна частица може да се пренесе през времето. Те се надяват, че енергията от въртящ се лазерен лъч може да изкриви пространството, затворено в пръстен, така че гравитацията да накара неутрона да се върти странично. При повече енергия ученият предполага, че е възможно да се появи втори неутрон. В случай на успех тази втора елементарна частица ще представлява първия неутрон, който посещава себе си от бъдещето.
11
1378
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
11
 Видими 
08 Април 2002 03:18
Хитро.Обаче имам сериозни възражения относно изкривяването на пространството.В реалния свят пространството е изкривено по принцип, по даденост сиреч така Господ го е направил.И ако едновременно в експеримента се изкривява и пространството и се увеличава енергията не съм сигурен доколко резултатът от екперимента може да му се вярва.
Ако измислят някаква система която да създаде устойчиво изкривено пространство тогава може да се очаква и достоверен резултат.
Между другото китайците имат много напреднала военна програма в тази област и ако не се лъжа преди две години, някъде четох по английските таблоиди, че полковник е избягал в САЩ и им е дал доста голяма информация.
Мисля че китайците работят по друг път.До сега никой не се сети да тръгне от един елементарен факт, че телата губят от масата си при завъртане и колко е по-голяма радиалната скорост, толкова повече тялото "олеква".
А тия съм сигурен че няма да стигнат до никъде защото изхождат от теорията на Айнщайн, която не е общовалидна и това го знаят теоретичните физици.
08 Април 2002 04:33
E, sega si obiasniavam zashto vse poveche fantasti pishat Fantasy, ne Hard Science Fiction.
To prosto ne ostava neshto nerealizirano!
08 Април 2002 12:37
Антибиотик,
малко си прекалил с олекването на въртящите се тела... откъде черпиш достоверна информация за това? Има няколко експеримента по темата и доколкото съм запознат именно резултатите от тях са спорни... ако ми дадеш за пример "торнадо" ефекта - засмукване на предмети от завихрен въздух (любим аргумент на привържениците на олекването на телата при въртеливо движение), то там нещата са съвсем други и нямат нищо общо със загуба на маса. Там играят аеродинамични и аеростатични сили.
А че ТО на Айнщаин не е общовалидна - вярное, може да се направи още по-голямо обобщение на природните закони 5което и се мъчат да напразят физиците в момента), но ТО все пак си остава една много силна, стабилна и добре работеща обобщаваща теория. И не би трябвало да се отрича успеха на експериментални разработки базирани на нея. Колкото до разработването на "нашина на вренето"... мисла, че това е меко казано смехотворна работа. Толкова по-зле и за китайците, ако наистина техните военни възлагат надежди на подобни разрабитки... за които аз незнам, въпреки, че се интересувам силно от военната тематика. можеш ли да посочиш някакви източници?
08 Април 2002 13:46
Маймун, нямам впредвид никакво торнадо.То е глупаво просто да се мисли въпреки че пак има завъртане и губене на маса(изразът е неточен, както и изразът машина на времето)
За експеримента със завъртането - опити са правени и в България но техниката не е прецизна и ефектния резултат е съвкупност на още няколко непознати неща.
Ако знаеш нещо за строеж на решетката на атома, ще видиш че китайците (не са само те а и руснаците и американците) не са толкова глупави да се занимават с тези проблеми.Това си е базисна наука в съвсем друга посока за бъдещето и на енергия, и на така нареченото липтонно оръжие и на редица други неща...
08 Април 2002 15:25
Антибиотик,
решетка на атома ????
Що е то ??? Знам много за строежа на атома (все пак имам докторантура по физикохимия), но за "решетка на атома" за пръв път чувам.
Осен това, доколкото съм запознат с терминологията, казва се лептонно оръжие... има такъв клас частици - лептони... та оттам идва и лептонно.
Лошото е, че голяма част от експериментите и разработките, които ти визираш (с голяма част от тях съм запознат) си падатъ леко псевдо научни... неотричам, че има и стойностни неща, на които трябва да се обърне внимание. Но болшинството експерименти са на "манифактурно" ниво, правени от учени-"манифактуристи".
Тъй че засега трябва много да се внимава с тази материя...
08 Април 2002 17:55
Антибиотик, това за олекването при въртеливо движение май не е вярно. Доколкото си спомням от наставленията на един от игумените във ВМЕИ -то (Висш манихейско - езуитски институт), това, че се появявя вертикална проекция на силата при въртеливо движение не е баш тъй. Ама паметта ми изневерява, та не съм сигурен...
Ще взема да отида да врътна един пумпал върху везна Сарториус - 4 знак...
Маймун, физикохимия - при кого???
08 Април 2002 19:49
Антибиотик,

Не си много в час. Да бъдеш на всяка манджа мерудия не е човешко качество, а порок. Ти обаче се опитваш да бъдеш и май доникъде няма да стигнеш.
08 Април 2002 21:09
Йезуит, това за вертикалната проекция е вярно, но не е цялата истина.Това е погледът на познатите на механиката средства за обяснение.Който е работил върху строежа и свойствата на решетката на кристала, знае че има необясними странности много подобни на това за което говорим.Работата е че сами по себе си нито теоретичната физика нито Айнщайновата теория, работят за тези явления - необходим е съвсем нов и налудничав подход...Например кой до сега се е сетил, че познатите ни закони не важат за вакуум..А 99.99% от мирозданието е вакуум..Ние сме "дънни" същества както са казвали древните и се занимаваме с ужким закони, използвайки едва четири процента от мозъка си.
А някои доказват че и толкова не използват..

Редактирано от - Антибиотик на 08/4/2002 г/ 21:12:20

10 Април 2002 15:39
Ggdhp ewf pof wyorp [ouh vrhupohuupsehu. Ophefuhef uoef pouef uef ufuwefiu. Poi yihe iyg eyg. Olwf oiuf wiufh up; u rwughru r rgu utpaiubhub14baoub hb uldb uerg.
29 Август 2003 13:44
Машината е факт.
29 Август 2003 13:51
Глей сеа Дарвин не е ли бил прав. Даже и докторантурата не праи от маймуната човек, само трудо и еволюцията.
Инак сте ногу учени, ама едно просто нещо не сте сфанали като ората. Онай ако не е мошеник, че напраи машината, отива с нея у бъдещето, гепва по-усъвършенстван модел и се враща още на третио ден.
Е каква е поуката - нема да я напраи таа машина, или па е ногу тъп
значи па нема да я напраи
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД