:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,673,418
Активни 744
Страници 15,983
За един ден 1,302,066

София няма да допусне България да остане извън ПРО

Николай Младенов
Противоракетният щит над Европа най-вероятно ще бъде разработен като проект на НАТО, а не като чисто американска мисия. С такъв консенсус завърши срещата на министрите на отбраната и на външните работи на алианса в Брюксел. Българският външен министър Николай Младенов заяви, че правителството няма да допусне щитът да не включва и защита на българската територия, предаде БНТ. "Смятам, че можем и трябва да изградим противоракетната отбрана на Европа и натовските сили, защото смисълът на НАТО е защитата на нашите нации", заяви генералният секретар на пакта Андерс Фог Расмусен.

"Това, което е било допуснато преди години - да се изгражда система за ПРО, базирана в някои страни членки, без да покрива България, това няма да допуснем, защото е безотговорно отношение", подчерта Младенов. Дискусията за противоракетната система беше част от дебати и за новата стратегия на НАТО, която ще бъде официално одобрена следващия месец. Очаква се противоракетният щит да струва 200 милиона евро през следващите 10 г. Лидерите на страните от НАТО и генералният секретар признават, че Европа не е в безопасност. Като заплаха недиректно се споменава режимът в Иран. В новата стратегия на НАТО акцент е и противодействието на киберпрестъпността.
66
1724
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
66
 Видими 
15 Октомври 2010 20:30
Ма тоз Младенов...."ой, и говорит она"!!!!
15 Октомври 2010 20:43
Тая педеруга все-повече заприличва на предшествувалите го.
15 Октомври 2010 22:15
царвуль. а уви най Ентелегентния в сбиритока герб.
пълна смешка са тези хора.
15 Октомври 2010 22:41
Тоя пък, най скъпия приятел на турците, само със София ли се идентифицира или с цяла България. Аман от подлоги и лакей. Никой не ни заплашва, освен продажните ни политици. И както се разбира в суматохата на финансовата ножица, която съсипва всичко все още оцеляло от милото ни отечество, вече е договорено закупуването на американските , абсолютно непотребни щайги за ЕДИН МИЛИАРД ДОЛАРА. Ако и това не е колониално навеждане..........
15 Октомври 2010 22:42
Носталгията сред червените водорасли по бай Добри Мандротерминатора е напълно обяснима . Моите съболезнвания , кашкавалени вОйни.
15 Октомври 2010 22:55
Vocich,
Къде видяхте моля носталгия по бяай добри и другите кумири на вашето време?
Или просто, те така те, да се намирате на приказка и с оглед добрата клавиатурна хигиена е упражнението?
Прочее,
другарите мириканци имат един единствен важен обект в региона и секо разполагане на ПРО ще бъде насочено на първо място и преди всичко, за опазване този конкретен обект.
А това че некой си въобразява че чичо ви сам, а подрипва от желание да пази наште камънаци поради сините и очи и добре развитите ни жени, са такива бесни фантастики, че няма накъде.
ПРО в Бг ще има само ако си го платим. Или ако атовете рекат да си го мерят по наште ширини.
Ама ако някой сериозно си въобразява, че таз техника се обсъжда по някви идеалични съображения и с намерение да пази родното чукар, имате мойте най - искренни съболезнования.

Редактирано от - mitkog на 15/10/2010 г/ 22:57:31

15 Октомври 2010 22:56
Червените чайници изпускат възмутено пара...
15 Октомври 2010 23:05
.
15 Октомври 2010 23:08
За да бъде сигурно защитена, България трябва сама да си направи ПРО. По-добре е даже няколко ПРО-та. За София, за Луковит и село Долно Нанагорнище.
Та не разбрах кой ви заплашва? Щот не се вижда на хоризонта, а и оттатък хоризонта.
15 Октомври 2010 23:12
Щот не се вижда на хоризонта, а и оттатък хоризонта.

Това че не виждаш, не значи, че наистина няма нищо за виждане.
Може да си късоглед, кривоглед, с едно око, с капаци на очите, с черни очила, или с гурели в очите...А може и да не искаш да видиш.

Редактирано от - Benedicta на 15/10/2010 г/ 23:15:34

15 Октомври 2010 23:14
НО... тоа "пич" изобщо не ме кефи! Нито пък тъпотиите му! Ерго - какъв чайник съм???

Ами вземи да разгледаш снимки на готини пичове, после, ако ти харесат, ще видим какъв чайник си...
15 Октомври 2010 23:15
Мето, ти явно си червен чайник, щом не харесваш външниот министер хамелеон
15 Октомври 2010 23:17
Бени е орлица, т.е. с орлов поглед Или голяма бяла птица
15 Октомври 2010 23:24
БГ, пак чрез това външно министерство, върху което от години упражнява контрол всеки друг, но не и българският премиер/президент, отново е на губеща траектория.
Требва да си безпомощен дебил, за да не осъзнаеш, че това "ПРО" е инициатива, която нема нищо общо с отбрана от хипотетични нападатели и всичко общо с непредизвикано противопоставяне срещу Русия.
Защо БГ трябва да участвува в тая враждебна работа срещу страната, която й възстаноеи независимостта? Немат ли срам тия "политици"? Не са ли се поучили от миналото? Пак ли искат да има "народен съд"? От дупе ли са раждани?
15 Октомври 2010 23:31
Наистина е голям дебилизъм да "виждаш", че глобалното затопляне, земетресенията, мусоните, нашествието на марокански скакалци, трудното възпроизводство при пандите и рехавата реколта от алабаш в Шри Ланка са все част от глобален заговор срещу Русия...
15 Октомври 2010 23:44
Eм`, момчето е племенник на Петър Младенов-Танкиста, ве! НЯМА да го излага я! Как няма да каже "По-добре ПРО да дойде!"...
16 Октомври 2010 00:24
Не мога да разбера, ако ще даваме 1 милиард за нещо си, що да е за никому ненужни самолети "секънд хенд" па били те от любимият нов голям брат? Що не си купим с тях едно хубаво новичко ПРО (щом ще изстрелват вече ракети към нас)? Даже фокс-мокс-Расмунсен каза само 200 милиона ще чини ПРО-то, и то за цяла Европа, та аз предлагам да си купим две! Едно за Европа (щот сме големи Европейци, да знаят, да помнят и да целуват ръка), а другото за нас си, така за по-сигурно, резервно и автономно с една дума... И пак ще ни останат цели 600 милиона! Чиста икономия + неувяхваща европейска слава...
16 Октомври 2010 00:36
Между другото, не знам дали забелязвате но вече никой не говори за американска ПРО или дори за елементи от американска ПРО! Явно е имало дърпане на уши по линията София-Брюксел и сега само за "общоевропейско" ПРО като "инициатива на НАТА" се хортува...
16 Октомври 2010 00:45
.
16 Октомври 2010 01:07
Както е ясно, освен "червени водорасли, чайници и т.н." ( какво остроумно сравнение) има и много западни источници, за които много форумци са абсолютно слепи, което не им пречи да продължават да се упражняват в майсторлъка на оплюването.
Ето какво пише един такъв,
Щатите настояват своите "съюзници" да се откажат от своята военна индустрия и да купуват F15. Ние вече ги послушахме.
Е това са щайгите, които нашето правителство, под натиска на Вашингтон е решило да напазари за ЕДИН МИЛИАРД ДОЛАРА. Само от доходите ни от проститутки и на гастърбайтерите ни от чужбина не може да се разчита за такава лудост. Натиснете тук
16 Октомври 2010 01:14
И кой от американските съюзници ( освен европроектът Англия - Германия) е способен сам да си прави изтребители за завоюване на въздушно превъзходство та требе да се откаже бе стратег?
За спиране на Тайфуните и закупуване на Ф-15 ли говориш ?
16 Октомври 2010 01:19
(снимка: натиснете тук)

Готин тип - летец! Направо за ПРО!

Редактирано от - Rogatia на 16/10/2010 г/ 01:30:58

16 Октомври 2010 01:52
VOCI, що подскачаш дето не ти е работа, люта чучка ли са ти пъхнали изотзадя?
Как го видиш туй ПРО с изтребители, би ли обяснил на несведущите?
16 Октомври 2010 01:53
И кой от американските съюзници ( освен европроектът Англия - Германия) е способен сам да си прави изтребители.......

малеее
Пакистан JF-17, франция преди с миражите днес мноо навътре в АЕДС, италианците преди бяха набъркани в торнадото, за аедс днес не знам, шведите с грипен, Японците с мицубиши, наште комшии слгабят чаркове, та дори и онази плюнка държава, богоизбраните, и те сглабят изтребители.
Прочее, в графата "съюзници" спокойно пиши и руснаците
нали поред модерната полит коректност, все пишат любов целувки и съвместна борбъ срещу ТерориЗъма, па и пустото ПРО е предвидено да бори марсианците и на дедо дамаджан ракетите....
16 Октомври 2010 03:38
От човек, дето не е служил в Българската Армия какво очаквате?Вижте монката паси и станишката...
16 Октомври 2010 04:04
Бенедикта, аз верно недовиждам от възрастта. Ама ти като имаш очи и на някои задни части, кажи, пиле, кой се кани да напада БГ-то? Става дума за страни извън НАТО. Ако се каниш да ми кажеш "Русия" - бошлаф, никога Русия нямя да нападне НАТО - с ПРО или без ПРО. Нито пък НАТО ще нападне Русия.
Ако искаш да ми речеш за чалмите от Иран, пак бошлаф - те си имат достатъчно врагове и малко ракети, та по запетайката България никога няма да стрелят. Гледам картата с едното си око, после гледам с другото (за сравнение) - няма враг и това си е. Единствено Турция ме съмнява, когато дойдат чалмите там на власт, ама нали уж сме под едно ПРО, демек под един Юрган - не ми се вярва.
Та, кажи, чадо: откъде ще дойдат ракетите?
16 Октомври 2010 04:05
Пък и Турците няма да хвърлят ракети, нито бомби, просто с една 100, 000 армия ще се поразходят из Булгаристан.
16 Октомври 2010 04:47
Наиситина е време ЕС да бъде оставен да си мисли сам за отбраната си ! Ако , обаче, ЕС не пожелае, България може да напусне ЕС ... ако поиска. Мъка нали !?
Индия също прави самолети, както и Китай и двете крали или взаимствали от Русия, а Китай и от Израел ( лавитата ) , а пък новите митсубишита ще са версии на F-35. Иначе в комплексните програми на САЩ по ПРО участват и английски компании и немски и швейцарски и френски и шведски , дори Румъния и Полша се включиха наскоро.
До тогава, на този фон, Русия мъчи булави и Т-50-ци и съживява екраноплани, но внася безпилотни самолети от Израел . Обаче си има своя ПРО. А България, да повторим пак, е ЛЕГИТИМНА ЦЕЛ - има си ЯЕЦ. Тя член ли е на ЕС и на колко км от Козлодуй е Букурещ, Белград, Будапеща , Прага , Виена или София ... ами фичовата Варна и параграфския Бургас ? Нека видим какво ще стане с алуминиевите утайки в Дунава сега за да имаме ясна представа за разстоянията и скоростта на разпространение на тежките метали , примерно. Мислите си , че не ви засяга какво става в някаква мина в Унгария, нали ? Ама ви и то много ви ...
Та така и с ПРО-то. В предишните форумни препирни се притеснявахте кой ще натиска "бутовните", приемайки че ПРО е необходима на България, забравихте ли вече ? Не искахте да са американци. Проблем, разбира се , ... но само докато завърши първия випсук на инженерите от пернишкия университет, след това ще сте муци ... и на "бутоните" . В краен случай викате Шкумбата от Чикаго - патриот-инженер ... и той.
16 Октомври 2010 05:19
San de Cannes, изплЮйте камъчето с Бени: Русия ли ще стреля по АЕЦ Козлодуй???
16 Октомври 2010 06:36
Ей ви ПРО-то ‌ на руснаците - Натиснете тук.
Почти същото е и на американците.
Тъй че не дрънкайте глупости за разни изтребители, безпилотни самальоти и пр., дето нонстоп ше фъркат и ше трепят ракетите на Махмуд.
Икономически неизгоден вариант е, и всичко го знаят..
16 Октомври 2010 07:02
Ами да и от Русия дори. Норвежците гледаха как булавата беше загубила управлението си при един от последните неуспешни опити. Американците пък унищожиха свой спътник с Ейджис изстреляна от крузър. Превантивно унищожаване , като причините могат да бъдат няколко или да не падне на територия където това не е желателно или да не попадне в чужди ръце или създава опасност от радиоактивно замърсяване. Утре може да се окаже Пакистан проблем за страните от НАТО ... Поляците имат ли право да се защитават от Русия или не , а от Германия ?
16 Октомври 2010 07:27
София няма да допусне...
Бреей, коя е тая София, бре?
16 Октомври 2010 07:41
Ето и една красавица Натиснете тук USS GONZALEZ DDG 66
16 Октомври 2010 07:43
200 милиона за цяла Европа за първите 10 години!? Даже и наш Пицко не би го казал. Тез парици не стигат за един С-300, те говорят за ПРО. Те стигат само за командировъчни, но не за всички, за Пицко и Иринка няма да има.

Редактирано от - водопроводчик на 16/10/2010 г/ 07:49:14

16 Октомври 2010 08:43
Тук една буля си го харесва , защото Той е последният комсомолски секретар /ДКМС/ на английската гимназия и племенник на председателя-президент , член на политбюро на БКП, Младенов.Булята му е била заместник.Носталгия!За харесване е-предишни приятели вече са ни врагове... [/quote]
16 Октомври 2010 09:19
OLDMAD


16.10.2010 г. 01:52:54 VOCI, що подскачаш дето не ти е работа, люта чучка ли са ти пъхнали изотзадя?
Как го видиш туй ПРО с изтребители, би ли обяснил на несведущите?
Прочети оня преду мен. за него сам писал.
16 Октомври 2010 09:20
OK!
16 Октомври 2010 10:07
ПРО ще има само когато кажа аз.
Засега има пара която отива в свирката на локомотива.
200 милиона евро за 10 години, та това нема да стигне дори за кламерчета, химикалки и тефтерчета за ежегодните бутафорни събирания на тия маразматици.
Просто след икономическата катастрофа през 2008 г никой нема кинти за некви щури идеи без гаранция дори за минимална ефективност
16 Октомври 2010 10:47
..най-вероятно ще бъде разработен като проект на НАТО, а не като чисто американска мисия. С такъв консенсус завърши срещата...

Голям консенсус, голямо нещо... решихме твърдо, ще видим... Остана ли някой да обръща внимание на това безсмислено гъгнене?
Американците трябва да бъдат изринати учтиво от Европа и държани зад санитарен кордон през Атлантика. Препоръчвам Азорските острови, с леко завойче през Ла Манша и по източното крайбрежие на Исландия.
16 Октомври 2010 11:05
Барабар Петко и той с мъжете. Трябва да прави ПРО, джа не би някой да ни нападне и вземе богатствата - краставици, тикви и прочие богатства.
16 Октомври 2010 14:55
НАТО И САЩ КАНЯТ РУСИЯ В ПРОТИВОРАКЕТНА ЗАЩИТА( ПРО) НА ЕВРОПА.
http://yphalachev.blogspot.com/2010/ 09/blog-post_12.html Натиснете тук
16 Октомври 2010 16:30
То туй вече заприлича на цигански кючек!
Тупана чука, дебел потен циганин надува кларинета, зурлата отпочва тънко-тънко и изведнъж се извисява глас на млада циганка със съответните вибрирания и придихания и започва 4Ша го праааавим, няма да го праавим... ша го праааавим, няма да го праавим... дум-лака, дум-лака, дум, дум, дум... Ша допууууснем, няма да допуснем... шъ допууууснем, няма да допуснем..." (и разбира се тука следват субтитри на ромски с обяснение на думата допуснем, в смисъл на пуснем ма не точно...)
16 Октомври 2010 16:44
Бени, пиле, кажи тука защо веднага обявяваш всеки, който така леко не е съгласен с твоето мнение за "червен"? Времето на синьо-червеното противопоставяне свърши преди повече от 10 години... Малко нещо поизостанала ми се струваш (даже не малко ако трябва да съм честен). Срамота е някак си - млад човек, с компютър и интернет под ръка... Приятелски ти го казвам.
А и още нещо, което може да не си забелязала щото няма научнопопулярни филми точно на тая тема или в интернет, дето нещата да са казани в прав текст - Интересите на България не винаги съвпадат с интересите на УСА, също както навремето не винаги съвпадаха с интересите на СССР!
Айде, целувай ръка (за тази истина) и тичай да живееш вместо да браниш загубени каузи и да громиш несъществуващи врагове!
16 Октомври 2010 17:11
Русия трябва да стане пълноправен член на НАТО, според бивш германски министър
16 октомври 2010 | Агенция "Фокус"
Берлин. Бившият германски министър на отбраната Фолкер Рюе смята, че на Руия трябва да бъде предоставено пълноправно членство в НАТО, съобщава Дойче Веле.
„Настъпи времето да се отворят вратите на НАТО за Русия като държава-членка на организацията”, заявява в статия в германския вестник „Райнише пост” Рюе.
Според Рюе по много причини НАТО се нуждае не само от САЩ, но и от Русия.
„В регионите, които имат жизненоважно значение за нас, Европа Америка и Русия имат общи интереси”, смята Рюе. Според него всички те се сблъскват с едни и същи проблеми – тероризма, уязвимостта на глобалните мрежи за комуникация, нарастващата опасност от ядрено ракетно нападение и нестабилността в Близкия изток.
16 Октомври 2010 17:50
Така като чета, надеждата ми е само във Възи да ни оправи националната еър
защита! Да е жив и здрав! Хе такива знаещи и незнаещи "мъдърци" ни докараха до този хал! t
16 Октомври 2010 18:08
Erdogan: Washington soutient le terrorisme mondial
Ердоган- "Вашингтон поддържа световния тероризъм ", Ердоган го казва това " лейки разноцветни", не Първанов, не Бойко, не горния плужек. Кураж се иска , не гръб на мекотело и нагъл лицемерен език в устата. То като се знае, че у нас нито един политик не е наказан, като гледам в каква васална зависимост е изпаднала държавата ни и до каква степен се е разпищолил американския посланник, вече трябва да приготвим ушите си за най- скандални декларации. Натиснете тук
16 Октомври 2010 18:09
Или както е казал Гьоте " Празен чувал прав не стои"
16 Октомври 2010 18:21
Мнозина, тук преди мен задават въпроса :
Кой ни заплашва и от къде ще дойдат тия ракети, та ни трябва ПРО ?
Ясен отговор няма, не само от експертите форумци, даже още по малко от правителството.
Братята форумци, тук и там посочват Русия и Иран. Мозина опонират твърдо "Русия - не" Съгладен съм с тях. Те даже, когато Иран беше заплашен да го атакуват американци или израелци, си седяха в Иран, почти като "жив щит" , както казва в свой анализ един американски експерт ( изчезна ми в момента името) и си строяха АЕЦ Бушер. ( Вече няма да строят щото го построиха и дори пуснаха, ама пак ще си стоят там, ще обучават кадри за експлоатация и....)
Тя ако направим анолагия за нас си е съвсем сигурно, че докато строят Белене и като почнат да строят "Южен поток" няма да пуцнат по България и с прашка.
Но да се върнем към Иран : Той просто е демонизиран от ачмриканската пропаганда, която не отстъпва по способности на "гъобелсовата" , а нашите журналисти, като "истински верноподаници" и пригласят.
Но срещат се дори в САЩ коректни журналисти които задават простия въпрос :
А защо му е на Иран да напада Израел, Европа ..., (за САЩ изобщо не споменават, защото е бая далеч и по километри и по време) ? И отговарят , бая аргументирано : Не му трябва !!! Този отговор важи и за Бългавия.
16 Октомври 2010 18:46
SBUR 70,
/:/ "...А защо му е на Иран да напада Израел, Европа ..., "
......................................... ......................................... ...................................
На ИраН НЕ му трябва да напада Израел, Европа-НАТО или САЩ!
"Опаност" от такова ираНско нападение им трябва на тези, които произвеждат ОРЪЖИЕ, МУНИЦИИ и прочие за армиите на Израел, Европа-НАТО и САЩ!
Оръжията и Мунициите, като всяка друга Стока, ТРЯБВА да бъдат продавани(за Печалба на производителите и търговците им, разбира се) и ТРЯБВА да бъдат употребявани и изразходвани- за да има нужда от производство и продажба на нови количества оръжия и муниции(за радост на производителите и търговците им!)!
А ако НЯМА реална военна Опасност(откъдето и от който и да е), срещу някой и друг "бонус" от производителите и търговците на Оръжия и Муниции, винаги се намират услужливи политици и медии, които да създадат МНИМА или реална такава Опасност- че и реални войни(горещи и студени) се предизвикват от тях, даже!!!
16 Октомври 2010 19:35
Защо ли ни е външен министър, щом нямаме своя външна политика? Ама и вестникът как може да пише такваз глупост - 200 милиона? За милиарди ще да иде реч, и пак ще са малко.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД