24 Октомври 2010 20:07

Ингилизите и те като нас ровичкат историята, зер там намират упование. Ще ни надуват дълго гЪлвите.

24 Октомври 2010 20:54

да бе да, ама ако се загледаш, ще установиш, че в повечето страни по света е установена англосаксонската форма на управление / е някъде без крал/ кралица/. даже официалните дрехи/ сако, вратовръзка и т.н./ са от английската мода, да не говорим за разпространението на английския език. Така, че тяхната гордост си има основание/ дори само ако погледнем резултата от разбиването на Армадата/ .Представяш ли си ако в Европа беше установена навсякъде испанската форма на абсолютна монархия в съчетание с светата инквизиция..?

24 Октомври 2010 21:51

Бе то е ясно, ама ингилизите да ми се изживяват сега, пък и занапред като американци, щото те били техни рожби и били голяма работа, аз лично трудно го възприемам. За мен ингилизите не са, или поне не могат да бъдат европейци, докато не скъсат пъпната връв с америката. Те са, които имат интерес и с американска помощ могат да създадат проблеми на Европа. Те още сънуват Индия. Разцепиха сума държави и сега американците в общи линии действуват по техния модел.

Редактирано от - dabedabe на 24/10/2010 г/ 22:08:13

24 Октомври 2010 21:59

Даниле, англ.език е най-разспространен благодарение на САЩ които са законодатели във всички аспекти съвр.живот-мода, култура, техника и всичко останало, освен това американските произношения на споменатия език са много по-приятни за ухото.

24 Октомври 2010 22:15

С извинение, по мое мнение американците развалиха английския език и продължават да го правят. Аз по-лесно разбирам англичани отколкото американци. За мен американците все едно говорят цигански английски, както италианците говорят цигански латински.

24 Октомври 2010 22:25

Ми въпрос на вкус.Познанията ми по английски са слаби, но английското произношение ми звучи както когато някой говори на български на мьеко, т.е.смешно.

25 Октомври 2010 01:51

Адмирал Нелсън малко се е разминал с Великата Армада. По галеоните е пуцал Сър Франсис Дрейк барабар с останалите пълнещи кралската хазна пирати. Но по принцип си прав, че точно поражението на Армадата конституира Британия като доминираща морска, а оттам и колониална сила. Господ не е бил католик по него време, защото решаващ фактор в случая освен по-добрата артилерия на англичаните е било лошото време в канала и жестокият щорм в бискайския залив.
На Хорацио Нелсън Англия дължи оцеляването си по-късно. Трафалгар е битката, която проваля подготвеното от Наполеон дебаркиране на острова. Много бой са яли франсетата от Нелсън и преди това, при Абукир, в делтата на Нил, но Трафалгар слага кръст на опитите да се оспорва хегемонията на Британия по море.
Та затуй техните кадети си надуват свирките и нацията им се гордее с тях. На нас кадетите винаги са ни били кът, а чалгаджийки, футболисти и кофражисти каквото и да надуват до велика нация не могат ни докара.

25 Октомври 2010 10:07

И какво пречи и ние да честваме по подходящ начин превземането на Одрин, и победите при Дойран? Или битките при Клокотница при Иван Асен Втори, на хан Крум с Никифор и т.н...То от ПАТРИОТИЗЪМ на избори не ходим, че тия "глезотии" ли?...

25 Октомври 2010 11:28

Французите и испанците ги бият. Да видим кога ще празнуват победа над германците.