:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,691,763
Активни 909
Страници 2,693
За един ден 1,302,066

Ранните пенсии в НОИ ще са до 24% по-ниски

И прехвърлянето на професионалните фондове в НОИ няма да гарантира пълна пенсия при ранно пенсиониране в тежките професии. Хората, които решат да се възползват от правото си на ранно пенсиониране през НОИ, ще получават с 0.1 или 0.2% по-ниска пенсия за всеки недостигащ им месец от общоприетата възраст. Това е записано в поредния вариант за промени в Кодекса за социално осигуряване, които ще трябва да бъдат разгледани в Националния съвет за тристранно сътрудничество утре. Намалението не може да бъде повече от 24%.

В проектозакона е регламентирано и закриването на професионалните фондове. Около 500 млн. лв., натрупани в тях, се прехвърлят от 1 януари 2011 г. към новия фонд "Ранно пенсиониране" на НОИ.

Още - в "България"
10
2688
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
10
 Видими 
24 Октомври 2010 21:21
Кой изцоца фондовете?
24 Октомври 2010 22:00
Очевидно - Герб.
24 Октомври 2010 22:19
Този път Герб са невинни. Схемата със задължителното осигуряване в частни пенсионни фондове (по същество данъчно изземване на пари в полза на частни интереси) е заложена от Иван Костов и поддържана от Симеон Сакскобургготски и Сергей Станишев, които постоянно удължавайки срока при който частните пенсионни фондове само вземат без да дават са съучаствали в кражбата.
25 Октомври 2010 09:48
Сутринта с интерес служак мънкането на бабуващите на часните пенЦионни фондове.Социалната министърка повремето на саксидиотски и нейков който директно е виновен за създаването им. По големи глупости от възрасни хора не бях чувал.Явно и двамата ги е шубе че скоро ше търкат наровете. Тая дума задължително доброволно е създаде той създаде.Още тогава се молех да му мернем изуитската физиомутра та да му кажа кво мисля за него, ма и той бяга от народната любоФ
25 Октомври 2010 11:17
Идеята пенсиите на първа и втора категория до възрастта на пенсиониране за трета група за да се плащат от професионални фондове въобще не е лоша. Целта е да не се товари държавния бюджет с доплащане. Този фонд се плаща само от работодателите. Съвсем друг е въпросът, че тези вноски са крайно недостатъчни за пенсия от 52 до 63 години. Интерсесно защо през тези 10 години никой не направи преизчисления колко трябва да се внася в тези фондове за да осигуряват достатъчно пари за пенсии.
Искам да ви обърна внимание, че законът предвижда да се внасят вноски в този професионален фонд само от страна на работодателите, но определянето на пенсиите на тези хора не зависи от натрупаните средства по личните партиди. Определянето на пенсиите се извършва по правила, които са приети в нашата система и които нямат пряка връзка с 12-те или 7-те процента вноски съответно за работниците от първа или втора категория.
Те са само източник за тези пенсии и затова се получава другият парадокс - за съжаление по-голямата част имат по-малко натупани вноски, а пенсията, която НОИ им изчислява по правилата за изчисление на пенсиите за първа и втора категория труд, е много по-висока от това, което се натрупва по личните партиди.
Има пример и с работник, чийто работодател в продължение на 10 години е внасял 12% вноски всеки месец и по личната му партида са се натрупали 15 хил. лв. Заради добро управление от фонда те са станали 17 000 лв. Но ако този работник има 35 години стаж и не му предстоят още 18 години натрупвания на вноски, а е на 52 години и трябва да се пенсионира днес, защото е първа категория, ще му стигнат ли тези 17 хил. лв. за 8 години пенсия?

Виж тук
25 Октомври 2010 11:29
Обществена тайна е че в тия "частни" пенсионни фондове няма и ститинка ликвидни пари.Всичко е заложено по банки за лихви, в "доходни" книжа и в игри на борсата.А който играе на борсата често губи.Тия книжни плъхове треперят че сега ще им се разкрият далаверите.Дай боже да са спечелили, но по-скоро е обратното.
25 Октомври 2010 13:32
Имам известен опит с тия фондове (като клиент). И ми прави впечатление какви големи отчисления и удръжки правят за собствена употреба. Раздават се изглежда големи заплати и бонуси за минимална работа (пример, не успяха да играят добре на борсите). Но кой е луд - който изяжда зелника или...?
25 Октомври 2010 14:41
Идва време да се погледне истината в очите! Сега не само ще стане ясно какви финансови пирамидки за охайдучване на българина са създадени от "демократите"(демек) през годините на "прехода", но ще се видят и поддръжниците на хайдуклука из форумите - ще лъснат като циганско дупе на месечина!......

Редактирано от - Т_Живков на 25/10/2010 г/ 14:43:37

25 Октомври 2010 15:20
ТЪЙ КАЗА БИЗНЕСЪТ!!!
Бизнесът в отчаян опит срещу национализацията на фондове:
Превръщаме се в нещо средно между Венецуела и Северна Корея

25 Октомври 2010-MEDIAPOOL.COM- Натиснете тук

Редактирано от - paragraph39 на 25/10/2010 г/ 15:21:05

25 Октомври 2010 16:05
Тези пенсионни фондове бяха замислени да реализират схема за прикритие на прехвърлянето на средства към ранно пенсиониращите се от средствата на останалите, но се видя, че по-добро прикритие от общия кюп няма. Не става пенсиониращите се на 52 години мъже, с около 26 години стаж, да получават пенсия да кажем 17 години. При жените е още по-фрапиращо, с около 23 години стаж, получават пенсия около 26 години. Това е сбърканото в схемата - просто трябва всички да работят до еднаква възраст, примерно около 60-63 години и тогава няма да има нужда да се вдига още възрастта за пенсиониране. Ограничението за 1-ва категория труд тогава ще стане така - да работят 1-ва категория до 52 години, след което да минат на труд, който е 2-ра или 3-та категория.

Редактирано от - XYZxyz на 25/10/2010 г/ 16:38:59

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД