:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,730,233
Активни 802
Страници 15,136
За един ден 1,302,066

Бизнесът отказва да произвежда по стандарта "Стара планина"

Държавата сама трябва да си направи лаборатория за проверка на саламите и каймата
Мирослав Найденов
Бизнесът отказа да финансира вместо държавата лаборатория, с която да се контролират колбасите "Стара планина" и е на път да се откаже изобщо да произвежда месни продукти по този измислен стандарт. Това се разбра през уикенда.

"Няма да финансираме никаква лаборатория, фирмите от бранша не желаят да финансират лаборатория", заяви пред журналисти председателят на Асоциацията на месопреработвателите Кирил Вътев.

"Вече ми се повръща от тази "Стара планина" фирмите отказват да го правят - можете да го напишете това, не ми пука вече от никого. Дотегна ми да се занимавам с молекули и с наночастици", заяви Вътев.

Макар и бизнесът да се отказва от лаборатория от ветеринарната служба официално обявиха, че контролът на стандарта "Стара планина" вече ще се прави по метода ELISA. По същия метод се установи, че набедените от аграрния министър Мирослав Найденов производители не са влагали никаква соя в продуктите с лого "Стара планина". Методът измерва количества над 0.1%, а под това количество дава само индикация за наличие на соя. Все още обаче не е ясно как ще се намерят пари за финансиране на самата лаборатория, която ще ползва метода, след като бизнесът отказва да го направи.

Междувременно аграрният министър Мирослав Найденов подмени причината да наложи глоби набедените от него фирми - "Сами - М", "Лалов и Вачев", "Кен" и "Унимес". Дружествата ще плащат санкция не за соя в продуктите им, а затова, че ветеринарите инспектирали фабриките им и открили "дребни пропуски". Сега се умува по размера на санкциите. Самият стандарт "Стара планина" няма да се променя и ще си остане с 0% съдържание на соя.

От Асоциацията на месопреработвателите отхвърлиха и твърденията на ветеринарната служба, че фирмите, преработващи месо, са се противопоставили на идеята на аграрния министър Мирослав Найденов каймата "Стара планина" да се прави само от свежо месо. "Това е абсурд, никой не се е противопоставил на нищо - просто в България се произвежда 30% от необходимото месо и 70% се налага да се внася", каза Вътев.
 Кирил Вътев
78
5087
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
78
 Видими 
31 Октомври 2010 20:14
Трябва да оценим хавата на националния бизнес , докато не е дошло второто поколение от "бизнесмени" . До сега обсъждаме , как селяните ни станаха "граждани" . Предстои да сетим и как спецешелоните на номенклатурата , станаха бизнесмени . Мръсотия до шия , Господи , а те , честни сини очи демонстрират . Селяни в Бизнеса , че и Качество да му чакаме . Под "селяни" разбирам политическото понятие за тях ...

Редактирано от - beagle на 31/10/2010 г/ 20:22:59

31 Октомври 2010 20:17
Покрай злополучния "стандарт" има много въпроси, но и една полза.


Мръсните тайнички на "световното ниво" на българските "колбаси" взеха да се осветяват.

31 Октомври 2010 20:20
Самият стандарт "Стара планина" няма да се променя и ще си остане с 0% съдържание на соя.

А рога, копита, кожа , перушина...е разрешено.Мъдреци-реформатори.
31 Октомври 2010 20:33
Един патриот миналата седмица кръвно се засегна на твърдението ми, че и в България ядете ГМО на общо основание. Ето, в днешната статия се дават данни, че 70 процента от месото е внос. А този внос със сигурност е ГМО. Първо, държавата няма способности да контролира /виждате, че лаборатория за наличие на соия нямат, камо ли за месо от ГМО/, второ, ГМО-то би трябвало да е най-евтино на пазара, а българските търговци и производители с абсолютна сигурност изкупуват най-евтините меса.
31 Октомври 2010 20:45
Предлагам вместо БДС за колбасите да въведм "Рога и копита". Класиката си е класика.
31 Октомври 2010 20:57
Ядат вносно ГМО месце, та ушите им пукат.Но понеже не знаят - пращят от здраве...
31 Октомври 2010 20:59
Ами както и да го усукват сичуейшъна е, че ако някой се опитва да произвежда месо, месни продукти, мляко, млечни продукти в съответствие с БДС -или иначе казано - да произвежда това което сме яли преди, ще му е за последно.Цената ще се вдигне до небесата, просто толкова ще излиза и ще лъсне цялата истина за катастрофата на селското ни стопанство. Че и още едно ще стане ясно - колко всъщност сме бедни и натикани в ямата.
Да сте виждали скоро статистика за производството на хранителни продукти през годините в БГ?Любопитен материал е. Би трябвало много гласовити дудуци да онемеят, ако видят сравнението, но не - няма да стане.
Не се научихме да казваме - това е добро, нека остане, лошото -ще променим.
Не, всичко започва от днес.И на по-зле отиваме-виж другите статии.
"Стара планина"-тинтири минтири, "наште" в ложата, "врага" в партер, оркестъра свири.


31 Октомври 2010 21:02
Стандартите се определят от потребителите, не насила.

Ако на някой нещо не му харесва, не си го купува.
31 Октомври 2010 21:27
А щом е така да се въведат доброволни стандарти със Закона за движение по пътищата, примерно.Доброволен Стоп сигнал, доброволен червен светофар, предимство на кръстовиеще на по-нахалния...
31 Октомври 2010 22:05
/:/ "Бизнесът отказа да финансира вместо държавата лаборатория, с която да се контролират колбасите "Стара планина" и е на път да се откаже изобщо да произвежда месни продукти по този измислен стандарт...
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Доколкото ми е известно, стандартът "Стара планина" НЕ е, май, държавен(БДС) стандарт?!
Доколкото ми е известно, стандартът "Стара планина" НЕ е "измислен" от м-р Найденов и държавата, а от самите производитгели и търговци на месни произведения?!
Май, стана всекиму известно и ЯСНО, че в момента, в който държавата започна да ПРОВЕРЯВА съдържанието на продуктите, на които производителите и търговците им лепнаха РЕКЛАМНИ(!) етикети "Стара планина" и ЦЕНОВИ етикети с висока цена, те се ОТКАЗАХА от собствената си рожба- стандартът "Стара планина"!!!
31 Октомври 2010 22:09
И този министър като колегата си от вътрешното министерство прави акции, на които само той си вярва.
31 Октомври 2010 22:11
paragraph39


31.10.2010 г. 22:05:44 /:/
Така е.Но е държавата е единствената политическа организация, решенията на която са задължителни безалтернативно....А вместо да въвежда задължителни правила, д-р Миро си играе на ОФ...
31 Октомври 2010 22:16
Мнооооого важно!
Аз по Коледа че си го направя дома извън стандарто...и че си го нагъваме сите за мезе на незаконната ракийца и извънстандартното винце от гроздето, дето големио отговорен български бизнес искаше есенеска да го купи за по 20ст. килограма, щото е мноооого голем и мноооого отговорен, а ние сме много малки и толкова безотговорни, та зехме и не му го дадохме!
А сега ми кажете за какво че си ортуваме докато нагъваме нестандартните суджуци и ги поливаме с нерегламентираното червено на софрата до огиня...
за отговорните наши политици?
за големата европейска политика?
за великио български бизнес?
за Европейското бъдеще на България?
Не бе, не! Ние не сме идиоти!
За жени че си приказваме, за моми и булки...убави и стандартни!
Е те тука, нестандартните (со нестандартната сексуална ориентация), че ги оставим на вас...Е и вие, бизнесмените требе да сте малко нестандартни!
Ае наздраве!!!
31 Октомври 2010 22:35
tub,
Там е истината.
Добре че е мама на село, че да знам какво е яла кравата, дето е дала млякото, дето и Първанов не може да намери такова.
31 Октомври 2010 22:44
ВИЛА,
Само да ти напомня, че когато я управляваше СДС, Държавата(?!) премахна задължителността на БДС!!!
И стандартът "Стара планина" НЕ е задължителен!
Задължително е продукция, на която е залепен РЕКЛАМЕН етикет "Стара планина"( и продава по-скъпо с такъв етикет, май?!), да отговаря на изискванията на стандарта "Стара планина"! Задължителността в този случай е В ИНТЕРЕС НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ- и прави чест на м-р Найденов, че изисква от прпоизводитгелите и търговците СТРИКТНО спазване на този стандарт( а в него било записано 0.0% соя!)!
31 Октомври 2010 22:54
Ами бизнесът почва да се светва, че го бъзикат с ПР смешки.
Насред морето от измами, сива икономика, неразвиване на собствено производство, безмитни вносове,
някой изведбъж "пожелава" да има остров от "нормалност".
Е как да стане?
Белите конци лъснаха.
Нито има суровини за образцово производство, нито има контролни инструменти да го установят.
...
Е, надлъгването е до време.
С тези неща не може да се играе.
Ако не се успее с реализирането на този модел - ще се търкалят глави.
31 Октомври 2010 22:55
Вила, точно казано!
31 Октомври 2010 23:01
Ще отказва, защото има балами да им купуват боклуците, и то на цени по-високи от цените в Германия, Франция и т.н 20 години пълнеха гуши безконтролно, а сега като видяха дебелия-скочиха. Да си ги ядат!
31 Октомври 2010 23:35
Бизнесът не отказва да произвежда по стандарта "Стара сланина"
01 Ноември 2010 00:18
Който произвежда по "Стара планина" - ще спечели. Който реши да НЕ произвежда... ами освен че ще покаже силен дух - какво друго ?
01 Ноември 2010 00:26
Бизнесът да не забравя, че зависи от нас консуматорите!Ако продължават, да произвеждат боклуци много скоро може, да се отзоват в борсите по труда.Хората прогледнаха, за далаверити в храните.Забелязвам, по големите вериги много внимателно се четат етикетите.Браво на тоя министър, че разбута малко тия печалбари!

Редактирано от - nikcv на 01/11/2010 г/ 00:26:41

01 Ноември 2010 01:51
Свободата на словото трябва да се тачи, но човешкоато общество не би съществувало, ако нямаше ги нямаше и градивните несвободи. За цинични изявления от рода на-" на който не му харесва стоката, да не я купува", трябва с ръжена по чутурата.
Как можеш да отличиш стока, в която е набутана цялата Менделеева таблица и която е вредна за твоето здраве, само като я гледаш или консумираш? Как може да отличиш колбасите в които има месо от ГМО от другите, в които няма?
На който не му харесва да не купува е било валидно преди да се намеси голямата химия. Човек днес няма сетива, за да преценява стоката визуално, или по миризмата или по вкуса. В днешно време лабораториите са задължителни. И на етикета трябва да са описани точните съставки и всякакви възможни характеристики на стоката, както и начинът по който е приготвена. И държавните и обществени лаборатории са задължителни при налагане на този контрол, а не да се обявява, че това е дело на отделния потребител. Ако държавата не създава лаборатории и не установи надежден контрол, то тя се съюзява с измамниците от бизнеса.
01 Ноември 2010 06:06
Дали ще дочакам да вида ДЕЛО срещу ветеринар Миро?!
Параграфа сигурно знае какво се полага за обида, клевета за вложена соя и заплахи, от които "Тежко им!" е най-леката! Къде са ОБЕЩАНИТЕ санкции заради соя?!
Независимо кой го измислил стандарта, същият алергичен на снимката го защитаваше най-крещящо! Сега да не се крие като мишка в брашно
01 Ноември 2010 06:49
Не мога да разбера, или по-точно да възприема този феномен. Уж в този форум всички сме изучени. Уж всички сме много тарикат. И в една и съща статия четем, че 70 хроцента от месото се внася /при условие, че обработваемата земя пустее/, и продължаваме да се дрънкаме за стандарта "Стара планина", който е една микроскопична част от проблемите на българското изхранване.
01 Ноември 2010 08:06
paragraph 39
И стандартът "Стара планина" НЕ е задължителен!
Различаваме се само по това-защо държавата ще въвежда добороволни правила, когато тя единствена има правото да въвежда задължителни правила по отношение на всички и единствена може да упражнява легитимно насилие?Така Миро го играе на ОФ началник...Аз предлложих аналог-доброволен Стоп сигнал/знак, палка, светлина/.Естествено, че подкрепяш...
01 Ноември 2010 08:36
Gozambo, вила – вярно!
01 Ноември 2010 09:35
Ей, като трън в очите им стана той стандарт. При първия най-малък повод, и хайде да спираме да работим по него... Всички ме знаят, че не понасям ГЕРБ, и че аграрният министър ми е един от най-смешните. Но този път производителите станаха още по-смешни. Ами тя ясна работата - като слагаш предварително определени продукт...и, имаш по-малка възможност да играеш с други продукти и да помпаш печалбите. Ясно е какво трябва да има в каймата, конкуренцията става само на ниво добив и производствени разходи. Ако може да има каквото си искаш, тогава може да играеш с различни видове евтино съдържание, и да продаваш чрез хубави реклами. Две фирми като рекламират "салам", разликата между двата "салама" може да като между сено и пържола. Ама пред потребителя се представят като едно и също нещо. Много им се затегна чепикът на някои... Според мен обаче, масов отказ да се произвежда по "Стара планина" би било картелно споразумение...
01 Ноември 2010 09:36
Министеро се насра с тая глупост.
Първо разтръбиха че имало соя - после се оказа че соята била на молекулярно ниво - т.е. няма соя : Държавата сега трябва да обезщети фирмите за уронване на престижа!
И от къде на къде фирмите ще купуват лаборатория на Държавата - ако искат ще си купят своя си лаборатория, но не и да я харизват на Министерството.
Идеята за тоя стандарт е наистина хубава и лично аз искам да имам избор за какво ще си давам парите, но да ми обясняват някой че в слама дето съм си купил имало видиш ли 5 молекули соя е просто глупост!
Найденов
01 Ноември 2010 09:43
Ееее, страшна заплаха, напрао настръхнах...Не знам какво ще правя сега.
Сигурно в тая криза имат такива огромни продажби, че могат да си позволят и да не произвеждат.
Айде Вътев да ходи да ги разправя тези простотий на баба си...
01 Ноември 2010 09:53
tub Много моля, стига с мантрите колоко много скъпо щяло да е всичко, което би се произвело по БДС от преди години. Това е нагла лъжа! Цената може и да се вдигне, но с много малко или малко. Ще падне обичайната норма на печалба от около 100-120%.
01 Ноември 2010 10:07
"Бизнесът" всъщност най-после си призна, че не може да произвежда вкусни и качествени колбаси. Хора, които са свикнали да произвеждат фалшиви сурогати не могат да работят по друг начин. Тяхната работа е като на кучето, което се е научило да яде лайна. Не можеш да го отучиш.
01 Ноември 2010 10:09
Големият проблем у нас е липсата на производство. И ще става все по-голям, особено като се има предвид какво е нивото на мнозинството, формирало се в преходния период - неграмотни, без трудови навици, без усет за авторитет, без никаква перспектива. Това е проблемът. И той е нерешим. Останалото подлежи на корекция - стандарти, министри, бизнеси. Това обаче - не.
01 Ноември 2010 10:14
нали заради този стандарт се засилиха да вдигат всички цени, не само старопланинските. саламджиите нещо като много ощипани се държат напоследък. кой знае кво са си мислили - че като нямаме лаборатория и от тях се иска да си изградят и да се проверяват, то проверка няма да има до второ пришествие (щото вече стана очевидно кога ще си направят лаборатория). да, ама нъцки.
-
и вместо сега точно тези четирите фирми да накарат останалите да направят лабораторията, та да не стават повече такива грешки, всичките завиха на умряло как гроздето изведнъж повиши киселинността си
01 Ноември 2010 10:19
абе, Гозамбо, какъв ГМО те гони, тука се говори за соя?
01 Ноември 2010 10:24
Gozambo има предвид ГМ фураж за животните и вероятно ГМ соя, добавена съм месото.
01 Ноември 2010 10:26
"Стандартите се определят от потребителите, не насила.
Ако на някой нещо не му харесва, не си го купува."

Дрън-дрън ярини!
Въпросът е, че нещо може да заблуди сетивата ти, че е вкусно с употребата на всякакви съвременни химикали, оцветители и овкусители, а разума ти - с лъжлива реклама и информация за съдържанието, а да има дългосрочни вредни последствия за твоето здраве. Които ще разбереш след години, а може и да не узнаеш откъде ти е дошло.
Затова трябва да има регулация и в цяла цивилизована Европа има такава.
01 Ноември 2010 10:26
Курдо, а най-йеФтинана соя е ГМО. Само не мога да разбера ония двамата защо така злорадстват, че сме ядели ГМО. Не че искаме, но ядем - липса на контрол, лобистки закони и далавери.
01 Ноември 2010 10:29
"Стандарт" е документ, който е съставен чрез общо съгласие и определя за общо и повтарящо се прилагане правила, основни насоки или характеристики за дейности или техните резултати, за да се постигне оптимален ред в дадена съвкупност от обстоятелства.

Това е определението за стандарт от Закона за националната стандартизация (§ 1, т. 1 от Допълнителните разпоредби на Закона).
Освен това е необходимо да се обърне внимание върху разпоредбата на чл. 1, ал. 2 от Закона, където се пояснява, че "Този закон не се прилага за стандарти, разработвани и одобрявани в предприятия, ведомства и отраслови организации."
и разпоредбата на чл. 5, ал. 1 от същия закон, в която изрично се казва, че "Българските стандарти се прилагат доброволно."
В следствие на това не мога да разбера твърденията на уважавания от мен колега Параграф39, че българската държава е отменила задължителността на определен стандарт, след като в Закона е записано, че самите стандарти се прилагат доброволно.
01 Ноември 2010 10:30
На бизнеса не му стиска д произвежда по старите БДС, защото бяха перфектни. Та как иначе "баш производителите" ще слагат какви ли буклуци в хранителните продукти. Печалбата-а-а-а-а отива на кино. Всички такива гадове дето тровят българският народ са за Б-Е-Л-Е-Н-Е
01 Ноември 2010 10:47
Голямата вина на демократите по отношение на БДС е, че отмениха задължителността на БДС след 1989-та година и същите тези демократи започнаха да ни продават боклуци вместо храни. Стандартът Стара планина е стандарт пак за боклуци, но с умело направена реклама, че едва ли не този стандарт е стария БДС, което продва стоката. Е, не е, това си е само рекламен трик.
01 Ноември 2010 10:50
ясно, има предвид на шурея шуренайката, вероятно
това като заглавие от пресгрупата звучи
01 Ноември 2010 10:52
уточняващ въпрос: соята ГМО ли е или месо?
01 Ноември 2010 10:58
Соята, пълнежите от субпродукти , стари "колбаси" и прочие да живей... Национално отговорни бизнесмени... Знаете ли гаспада, че ДВСК-а лабораториите по живково време бяха 365, сега са словом шест 6 в страната...Пфу-у-у.
01 Ноември 2010 11:08
разпоредбата на чл. 5, ал. 1 от същия закон, в която изрично се казва, че "Българските стандарти се прилагат доброволно."
В следствие на това не мога да разбера твърденията на уважавания от мен колега Параграф39, че българската държава е отменила задължителността на определен стандарт, след като в Закона е записано, че самите стандарти се прилагат доброволно.


Бай Илия,
ако се напънеш още малко, може и да разбереш, ча Закона е приет от държавата и че тя по този начин е отменила задължителността на Стандарта.
ПП. Много се изкушавам да припомня, че има обратен случай, при който с наредба І - 45 държавата, представлявана от МВР не призна доброволността на прилагането на стандартите в Република България и накара милиони нейни граждани да подменят регистрационните табели на автомобилите си в съответствие с нововъведен при правителството на Костов стандарт с трикольор.
Така че българската държава е доказала на практика, че може да се гаври с гражданите си със закон или без закон.

01 Ноември 2010 11:11
Соята, пълнежите от субпродукти , стари "колбаси" и прочие да живей... Национално отговорни бизнесмени... Знаете ли гаспада, че ДВСК-а лабораториите по живково време бяха 365, сега са словом шест 6 в страната...Пфу-у-у.


Милчо,
напълно споделям възмущението ти.
А имаш ли данни кога бе извършено раззгромяването на лабораториите и свеждането им от 365 само до 6 бройки?


01 Ноември 2010 11:35
Господин Найденов, не се занимавайте с глупости! Пазарът неминуемо ще отсее просото от плявата, а тези които си позволяват да произвеждат боклуци скоро ще "глътнат вода", независимо от хватките, които прилагат за залъжат потребителите - стандарти, опаковки, грамажи и реклами
01 Ноември 2010 11:36
Die Hexe

Gozambo има предвид ГМ фураж за животните и вероятно ГМ соя, добавена съм месото.

на това, др, Die Hexe му се вика на енглецки "long shot". Обикновено бива придружавано от "too many if; s and but's".
Ако не "ползваш" енглецки, питай неделка фичковна, тя Умре да обяснява елементарен сленг на начинаещи ; )
01 Ноември 2010 11:43
"Господин Найденов, не се занимавайте с глупости! Пазарът неминуемо ще отсее просото от плявата, а тези които си позволяват да произвеждат боклуци скоро ще "глътнат вода", независимо от хватките, които прилагат за залъжат потребителите - стандарти, опаковки, грамажи и реклами"
Въпросът са два - кога и на каква цена(в човешки жиовти)?
За двайсет години нищо подобно не се случи, щетите(в човешки животи) са неизчислими.
Нещичко стана, когато ЕС въведе задължително изписване на съдържанието на хранителните продукти и списъците с Е-тата(което си е регулация).
Същото е по отношение на безопасността на автомобилите и замърсяването на въздуха от двигателите им. Вместо да чака пазарът да накара производителите да произвеждат автомобили с добра защита за пътниците и околната среда неизвестно колко столетия, ЕС взе, че въведе задължителни изисквания.
Така трябва да се пипа!
01 Ноември 2010 11:44
Top Gun 01.11.2010 г. 11:35:57
Господин Найденов, не се занимавайте с глупости! Пазарът неминуемо ще отсее просото от плявата, а тези които си позволяват да произвеждат боклуци скоро ще "глътнат вода", независимо от хватките, които прилагат за залъжат потребителите - стандарти, опаковки, грамажи и реклами

За съжаление не е така. На пазара за храни в България освен боклуци друго няма. Обяснението на дебеловратите бизнесмени е, че само боклуците били продаваеми.
01 Ноември 2010 12:03
Нагли бе нагли и алчни. Стандартът бил измислен, а това с което ни тровят е елексир неземен щото пълни джобовете им. Ама така е като тези дето им плащаме да контролират и правят закони игарят и делят с тях. Като не искате да произвеждате идете да копаете ама първо ще платите за това дето сте тровили децата, гнусна паплач!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД