:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,777,971
Активни 491
Страници 4,845
За един ден 1,302,066

Властта превзе Несебър по море, за да събори 7 пристройки

Полиция, жандармерия и 50 роми с чукове премахнаха решително незаконното строителство в Стария град
снимка: авторът
Докато несебърлии пазеха входа на града, катери на "Гранична полиция" тихомълком стовариха работници с чукове по вода.
50 мургави общи работници, въоръжени с кирки и чукове, започнаха вчера премахване на седем незаконни пристройки в стария Несебър. Работниците бяха стоварени в града с помощта на катери на "Гранична полиция", за да заблудят протестиращите на брега жители. Седемте пристройки бяха обявени от строителния контрол за неправомерно издигнати. Става въпрос за допълнително строителство, извършвано за жилищни нужди, а в два от случаите и за магазинчета. Пристройките са издигани до 2003 година, но не са получили разрешение, каквото се изисква заради статута на Несебър като град паметник, защитен от ЮНЕСКО.

Акцията по събарянето им трябваше да започне в 12.00 часа, но началото й бе осуетено от силния отпор, който даде местното население. Въпреки че потърпевши са едва седем собственици, мнозина жители на Несебър се вдигнаха в тяхна защита и първоначално се канеха да се бият с полицаите, за да спрат събарянето. С помощта на подкрепления на жандармерията и на отряда за борба с масовите безредици от ОДП - Бургас с четиричасово закъснение то все пак бе извършено.

Още предишната вечер провлакът, водещ към стария Несебър, както и входът му, се оказаха блокирани от около 500 протестиращи местни жители. Стотина от тях бяха заели позиции още в неделя вечерта. По протежение на пътя хора от Несебър нарочно бяха паркирали частните си автомобили така, че да попречат. Митингуващите бяха въоръжени с черни знамена и плакати срещу правителството.

След като неколкократно се опитваха да преговарят с митингуващите и да ги накарат да отстъпят, около 3 след полунощ в понеделник полицаите поискаха община Несебър да им даде градския паяк, за да отстранят автомобилите. Кметът Димитров им отказа и тогава паяк бе доставен от Бургас. Част от протестиращите легнаха на пътя му, което принуди полицията да арестува четирима от тях, пуснати на сутринта.

По време на митинга се взе решение седмината собственици на имоти да заведат жалби в административния съд в Бургас в последен опит да възпрат събарянето. Около 14.30 часа се разбра, че административният съд е отхвърлил една от жалбите. Две е оставил без разглеждане, а по останалите четири ще се произнесе най-рано във вторник. Тогава жандармеристите се раздвижиха. Разбра се, че са получили указания от началниците си да осигурят безпрепятствен достъп на работниците до седемте адреса. В Несебър, където управлява бизнес партията "Море", а нейна опозиция е друга бизнес партия с името "Дела", ГЕРБ нямат нито един общински съветник и почти никакъв електорат. Лидери и активисти на двете бизнес партии обясняваха на протестиращите, че назначените от ГЕРБ чиновници в строителния контрол няма да се откажат да събарят надстройките и пристройките. Тезата им бе, че ГЕРБ като партия не губи избирателна маса в Несебър, но пък трупа точки пред останалата част на страната като решителна партия. Отделен е въпросът, че управляващите не действат с такава решителност срещу прословутото "весело митничарско село" край язовир Ивайловград или вилите във вододайната зона на язовир Искър.

Около 16 часа жандармеристите заблудиха протестиращите пред входа на града, че ще атакуват именно оттам. Докато настъпваха срещу настръхналото множество, катери на "Гранична полиция" се промъкнаха от север и юг и стовариха на брега работниците с чуковете и кирките. Неколцината случайно озовали се там несебърлии се опитаха да ги възпрат, но бързо бяха изтласкани от органите на реда. Докато минувачите сигнализират съгражданите си, че акцията по събарянето вече започва, наемниците се насочиха необезпокоявани към първия адрес - ул. "Митрополитска" 6 и започнаха премахването на надстройка. Минути по-късно пространството пред къщата се изпълни с митингуващи, които започнаха да замерят с камъни работниците. Това предизвика намесата на жандармеристи и след кратък сблъсък тълпата бе избутана надалеч. От строителния контрол обещаха, че до полунощ ще успеят да премахнат поне половината обекти. Останалите трябва да бъдат съборени днес.
98
3662
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
98
 Видими 
15 Ноември 2010 20:59
Протестиращи?Най-обикновени зяпачи ми се чинят по снимките.А га почнат да бутат хотелите, какъв ли цирк ще е?
15 Ноември 2010 21:11
Леко,
не чакай такава ескпедитивност и размах при хотелите.
Тях ще ги узакнят, бъди сигурен.
----------------------------------------
Блогът на Генек

15 Ноември 2010 21:15
На тези "50 мургави общи работници" сигурно са им обещали по две кебапчета и к`вото могат да отмъкнат от разрушенията... А ако някога започнат да рушат "веселите села" (което е малко вероятно), сигурно ще се струпат 5000 мургави общи работници. ; )
15 Ноември 2010 21:30
Параграфа засегнат ли е? Нещо не го виждам из форума тези дни - да не е на барикадата ? Параграфе, я кажи наистина за какво иде реч в Месембрия. От извора.
15 Ноември 2010 21:32
Тия са объркали мястото на десанта. Да бяха дебаркирали малко по на юг или север. Там за събаряне - бол
15 Ноември 2010 23:11
Генек, грях ми на душата.Не уточних кой ще бута хотелите.Този същия дето събори подобни хотели в Истанбул.Друг никога няма да ги събори.
15 Ноември 2010 23:18
Каква тактика! Струпване на сили на едно направление и удар в тила!
А иначе - като са ги строили без разрешение - сами са си виновни.
За хотелите - може да пробват кУрвета - с оръдието, по-добре ще е от циганите
16 Ноември 2010 00:23
Общите работници са пандизчии от Бургаския пансион-така казаха по всички ТВ новини, а са съборили само 2 малки магазина(ако се вярва на същите новини)!Тоест пак поредния вятър по тенекия!Що не бутнат една камара незаконни хотели ами бутат дребния бизнес на хората!(не че са много редовни, или са плащали всички данъци, но от това се хранят)
16 Ноември 2010 00:39
Личи си, че ни управляват генерали. То стратегия, тактика, десанти.
И най-важното - избали са Несебър, щото несебърлии не са гласували и не щат Герб. Значи и политическа наказателна операция.
-
Да внимават другите общини на местните избори догодина, че сега морски десант, а догодина, като дойдат F-16ските и пейтриътите, направо с въздушни десанти и точкови ракетни удари ще рушат домовете на хората.
16 Ноември 2010 01:05
UNIVERS,
/:/ Параграфа засегнат ли е? Нещо не го виждам из форума тези дни - да не е на барикадата ? Параграфе, я кажи наистина за какво иде реч в Месембрия. От извора."
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Бях в "ареста" на Форума за няколко дни! Не ме питай защо- но не е за обида на някого тук!
Аз съм "За!" крайни законни действия на Власта срещу всички(!!!) незаконни(или само формално законни- т.е., с формални разрешения от "услужливи" чиновници!) строежи!
Не съм лично засегнат от тази(и от която и да е друга такава) акция- нямам незаконни(или формално законни) имоти!
16 Ноември 2010 01:29
Не ме питай защо- но не е за обида на някого тук!

Не мълчи като Путин за цената на АЕЦа - кажи, та да знаем и помним...

____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…
16 Ноември 2010 01:33
поне инфилтрираха сезона на дребния несебърски мутролък ако не друго.. наистина беше грозно с тези ориенталски изпълнения в стария град. едно полезно дело да направят най-сетне.
16 Ноември 2010 01:47
РЕДНИК,
Според някои, бил съм ви бил "викал"- с това, че изписвам никовете ви с главни букви(поради уважение- при неуважение ги изписвам с малки букви!), май!?
16 Ноември 2010 02:16
Крайно време е да се разбере от всички в държавата, че Законът трябва да се спазва и не може всеки да строи и загражда където му скимне!
16 Ноември 2010 02:26
Хората са си надградили домовете, а не вдигнали хотели, с неясно от къде дошли пари, на плажната ивица, която е изключителна държавна публична собственост. Само дето хотелите не ги закачат.
-
Жалко за домовете на хората. Дано успеят да ги защитят от произвола на поредната пиар акция, чиято основна цел е да подмени въпроса от произхода на парите с които е построен един или друг имот и тихомълком го замени с този за формално-документалното съответствие със строителните закони и наредби.
-
И става така, че не е важно дали си откраднал милиони и ги превърнал в хотели на плажа, а дали си "спонсорирал" кмета, министъра и ДНСК, за да ти издадат едни хвърчащи лисчета.
16 Ноември 2010 02:30
А най гадното и при рибарските селища и в Несебър е че посягат на домовете на хората. Не посягат на хотели и вили, а на къщите в които хората живеят. Това е цинизъм и подигравка с идеята за законност.
16 Ноември 2010 03:01
BRIGHTMAN,
Домове, хотели и рибарски стопански(!) постройки- а не вили!- се строят съгласно застроителни КЗ планове и съответни разрешителни! Такъв е Законът- а при Демокрацията, Законът е(трябва да е!) над всичко и всички! Вие, от "Либертас", против Върховенството на Закона ли сте?!
Друг е въпросът, че там, къдете вече е невъзможно да се възвърне положението отпреди нарушението, не е правилно да се събаря построеното(ако не е опасно!), а трябва само да се конфискува и после или да се продаде на търг и получените от продажбата пари да отидат в бюджета(за болници, лекарства, пенсии...) или незаконно построеното да се ползва за държавни, общински и обществени нужди!
16 Ноември 2010 03:12
Вие, от "Либертас", против Върховенството на Закона ли сте?!

Ние не сме законови фундаменталисти и считаме, че лошите, спъващи свободата и нарушаващи човешките права закони трябва да бъдат премахнати. Когато между морала и закона има противоречие, то водещ трябва да бъде морала, а лошите и глупави закони да се игнорират, ако не могат веднага (например защото управляват мафиоти) да бъдат отменени.
-
Правото на човека да има собствен дом и покрив над главата си е свещенно. То произтича от морала, от човешката същност, която е над всеки закон, и ако един закон се опитва да лиши хората от домовете им, от покрива над главата им, особено преди зима, то този закон е лош, неморален, античовечен и следва да не се изпълнява. Изпълняването на такъв закон е престъпление.
16 Ноември 2010 03:34
брайтман, тук не става въпрос за правото на всеки човек да има жилище.Става въпрос за незаконно надстрояване на 3-ти 4-ти етажи... Както и издигане на постройки, превърнати после в магазини. Без разрешителни и без приет план естествено... Много нещо си се загрижил за гражданските права на несебърци.Айде холан...А, "масовите" протести са защото пуснаха мълвата, че ще има и последваща забрана на уличните сергии.Е, това вече наистина много хора касае...
16 Ноември 2010 03:47
ivo kunchev,
как да не става въпрос, като им бутат покривите на хората. И им ги бутат, защото не са могли или искали да дадат подкуп за да им ги узаконят. И защото 10 години са ги държали във висящо положение. Защо ? Не е ли за да ги рекетират ?
-
И какво, като някой са си направили магазинчета, да си вадят хляба ? Аааа... не са бутнали няколко хилядарки за проекти и още толкова или повече под масата за разрешение ?
-
Закона за устройство на територията е глупав и направен с цел не да устрои територията добре, а да създава бизнес на архитектите, да правят поекти за щяло и нещяло и да генерира корупция за ДНСК. Той така и работеше - само с корупционна смазка.
-
И когато едни корумпирани типове изведнъж станат много стриктни към едни и нехайни към други, то е ясно, че някой е смазал машинката и и е сипнал сухо.
16 Ноември 2010 04:05
И какво, като някой са си направили магазинчета, да си вадят хляба ? Аааа... не са бутнали няколко хилядарки за проекти и още толкова или повече под масата за разрешение ?
-

Стига популистика!! Аман... Искаш да си построиш магазинче - първо ще отидеш в общината и ще питаш какво трябва да направиш, за да имаш това магазинче! Ясно?? И това драги ми, не е тоталитаризъм. Това са нормални човешки отношения.Така трябва да бъде! А ти с твоите анархични подхвърляния, ще ме извиняваш, ама бъркаш много приятелю! Нищо няма да спечелиш от това - времената доста се промениха и повечето хора прогледнаха, елементарно е да се опитваш да ги заиграеш по този начин...

Редактирано от - ivo kunchev на 16/11/2010 г/ 04:09:38

16 Ноември 2010 04:08
Ето и това, което поствах под "Горещи новини" :
Незаконно строитество? Най- лесният начин за оправяне на ситуацията: Писмо с което се уведомява собственика, че е в разрез със закона. Определяне последващите действия за да бъде постройката в регулация(ако е възможно съгласуването с градоустройствения план). Спускане на краен срок за привършване на работата. Налагане на лин върху собственоста и определяне на ежедневана глоба от 500лв за всеки просрочен ден.Ако собственикът не предприеме предписаните мерки, след натрупване на необходимата сума , собственоста се извзема в полза на държавата... Така е то там където има държава. А там където няма, има цирк...
16 Ноември 2010 04:23
BRIGHTMAN,
НЕ бъркай "лош Закон" със законното(!) изпълнение на лош Закон!!!
Впрочем, "Когато по-малко от 50% нарушават Закона- те вършат Престъпление! А когато повече от 50% нарушават Закона, това е...Революция!"!
Апропо, всеки закон е "лош" за някого! Но това НЕ значи, че НЕ трябва да има закони или те да не се изпълняват- а при неизпълнение, да не се наказва нарушителят!!!
Законите са "пътните знаци" по пътя на Обществото! Вярно, че някои от тези "пътни знаци" може да са ненужно поставени или да пречат на движението на Обществото! Но без пътни знаци или без да бъдат зачитани и изпълнявани поставените пътни знаци, ще има катастрофи, щети, кръв и смърт, дори!
Не може да има Общество, Държава и Нация без закони и без задължение за изпълняването им и без наказване при неизпълняването им!!!

Редактирано от - paragraph39 на 16/11/2010 г/ 04:34:03

16 Ноември 2010 04:31
ivo kunchev,
и да ти отговоря и тук на постингите ти от "там" и от "тук".
-
Правото на собственост и инициатива трябва за се зачита. Когато си правиш магазин на свой терен, който отговаря на рамковите норми за строителство, то не трябва да е нужно да питаш никого. Стига с тези ориенталско-тоталитарни остатъци - да се помолим, да ни разрешат и подобни.
-
Законът трябва да е базиран на коренно различено, от сегашното, виждане за взаимопоставянето на личност и държава.
-
Законът трябва да е принципно обратно построен.
-
Не трябва всяка конкретна постройка да се съгласува и разрешава, а да има бланкови, реални и несамоцелни рамкови технически норми в които всеки да може да строи в своята собственост без да пита никого.
-
Всеки новопостроен обект да е законен, до доказване на незаконността му, която може да произлезе само от това, че не отговаря на рамковите технически норми, предварително, подробно и ясно фиксирани в закона и не подлежащи на произволно тълкуване.
16 Ноември 2010 04:40
Акцията е пълен провал.
По замисъл, план и изпълнение.
16 Ноември 2010 04:44
Много бъркаш, друже. Всяка една промяна на съществуваща постройка трябва да бъде съгласувана със закона за градостроителство! Всяка една нова постройка трябва да мине през същият този закон.Трябва план за строежа, план за канализация и електричество.Всичко трябва дфа е описано и внесено в архива с печат "ОДОБРЕНО". Това е то. Всичко друго е беззаконие.
16 Ноември 2010 04:45
BRIGHTMAN,
/:/ "Правото на собственост и инициатива трябва за се зачита. Когато си правиш магазин на свой терен, който отговаря на рамковите норми за строителство, то не трябва да е нужно да питаш никого. Стига с тези ориенталско-тоталитарни остатъци - да се помолим, да ни разрешат и подобни..."
......................................... ......................................... ...................................
А кой преценява, казва и гарантира, че строителният обект отговаря на рамковите норми( те нали са законови норми?!)?!
Нали това е тъкмо Строителният Контрол?!
Ем`, в тези случаи, Строителният Контрол( а не полицаите!) е казал, че обектите не отговарят на изискванията на Закона- и, поред Закона, подлежат на събаряне!
Що не протестираш, например, че всяка година те карат да ходиш на годишен технически преглед на колата ти, въпреки, че, според теб(!), като нейн пълноправен собственик, тя е технически и безопасно изправна?! Или що не протестираш, че законът те задължава да имаш съответното Свидетелство за правоуправление на МПС( издадено след изкарани курсове и побложен изпит!), въпреки, че, според теб, ти( има такива хора!) умееш да управляваш МПС и без това Свидетелство и обучението и изпитът преди него?!
-
16 Ноември 2010 04:46
Параграфе,
може би по точно би било да говорим да закони в съответствие с морала и закони в противоречие с морала. А морала най-общо може да се каже, че е това, което считаме за добро и зло. И колкото и да се окаже че има различие в детайлите на това що е добро и що зло, когато се опитаме да разширим тези понятия твърде много, то общо взето в една историчека епоха и за един народ, тези представи са общи, защото са част от културата му.
-
В нормалният ежедневен живот едва ли има някой, който да се ръководи в поведението си от познаването на закона и страха от наказание от него. Ръководи се от представата си за добро и зло, редно и нередно, правилно и погрешно, човечно и безчовечно.
-
И ако зададем въпросът за рушенето на домовете на хората през въпросите на морала - добро ли да разрушиш дом, редно ли е да оставиш човек без покрив, особено през зимата , правилно ли е заради някаква формалност да проявяваш безсърдечие , човечно ли е, то в отговорите им ще се разделим на добри и лоши хора, но и лошите ще знаят, че са лоши.
16 Ноември 2010 04:55
А кой преценява, казва и гарантира, че строителният обект отговаря на рамковите норми

Ами строителният контрол да идва, да гледа да си преценява. Но без да ти иска такси и те ангажира. Ако прецени, че обекта не отговаря на рамковите техническите норми, вписани в закона, да заведе дело в съда и в честен процес да докаже, че обекта не отговаря на тях и трябва да бъде обявен за незаконен от съда.
-
Просто сега ти доказваш, че не си камила, а трябва да е обратното - ако някой смята, че си камила, то той да го доказва.
16 Ноември 2010 04:59
Всичко трябва да е описано и внесено в архива с печат "ОДОБРЕНО". Това е то. Всичко друго е беззаконие.

Така е сега, но това не е редно и следва да се промени.
16 Ноември 2010 05:02
Аз имах позволително за строеж по строителните правила Височина, разтояние от комшичта и от улицата.Но от едната страна промених наклона по план на покрива като мислех че не е кой знае какво.Височина квадратура е по план.Нарушението ми е , че така дома изглеждал три етажа а не два както е по закон.Дадоха ми глоба и заповед да корегирам покрива както е по план.
16 Ноември 2010 05:08
Друг е въпросът, че трябва първо да се бутнат големите назаконни хотели в Сл. Бряг. Например този на вдовицата на Г.Илиев.Той е на пясъка. 100 % няма право на регулация, ама сто! Ами марината на двамата селяни от Влас? това пък е и едно наистина увреждащо околната среда съоръжение. Та ако ги подпукат първо тях, другите дребни рибки сами ще си разрушат незаконните постройки. Нежели : Абе щом на Диневи им бутнаха марината, то какво остава за мойто магазинче? Я да взема да направя каквото там трябва, че иначе - багер!
16 Ноември 2010 05:14
И. Кунчев:
Всичко трябва да е описано и внесено в архива с печат "ОДОБРЕНО". Това е то. Всичко друго е беззаконие
.

Брайтман:
Така е сега, но това не е редно и следва да се промени.

Bright, чудя ти се как си представяш накакъв успех изобщо, ако следваш тази платформа... Нищо лично, просто мнение...

Редактирано от - ivo kunchev на 16/11/2010 г/ 05:22:54

16 Ноември 2010 05:16
Хъше, напълно те разбирам. И аз преживях нещо подобно.Законът си е закон. Това е то...
16 Ноември 2010 05:49
Bright, чудя ти се как си представяш накакъв успех изобщо, ако следваш тази платформа...

ivo kunchev,
вероятно не си разбрал, какво считам за успех.
-
Успех не е да вземеш властта и да запазиш отрицателните страни на статуквото. (Властта, като самоцел или за пари не ме интересува. Не ме блазни.)
-
Успех е да постигнеш набелязаните програмни цели Натиснете тук, които да доведат до силно положителен резултат за България и нейният народ.
-
И когато се разчита на свободата, освобождаването и разгръщането на инициативата на всеки гражданин, (успоредно с редица още действия), когато личността и човешките права са приоритет, а държавната власт и законите само следствие, когато е нужна демафиотизация и премахването на условията за корупция, то дори да не харесва на кастата на архитектите и на ДНСК, че им спира гарантираната хранилка, то нямаме избор - техният егоистичен, кастов и корупционен интерес ще трябва да отстъпи пред общият интерес на свободата и развитието на нацията, а те просто ще трябва да работят в свободен пазар и да привличат клиентите си, а не да разчитат, чрез принуда държавата да им ги праща за стригане. Тоталитарните остатъци мутирали в мафиотски порядки, трябва да бъдат решително премахнати. И ще бъдат премахнати.

16 Ноември 2010 06:00
Брайт:
И всеки обект да е законен, до доказване на незаконността му, а не както е сега - на базата, че някой келеш искал подкуп и не си му дал, или друг му дал по-голям, то да ти пречи строежът ти да е законен.


Започването на строеж трябва да има законово основание! А не после да се доказва, че било много даже законно.Така до никъде няма да се стигне.Тука не говориме за подкупите, а за законност. Нещо бъркаш общественото съдопроизводство със законите по градоустройството.Почини си малко, я колко часа е, попрочети тук таме пък после давай форца...
16 Ноември 2010 06:22
Брайтман -
Най-типичното за социализма беше, че за едни може (да взимат апартаменти и коли без ред, да ходят в чужбина, да получават жителство под масата, и разни други благинки), а за други не може.
Какво стана със сградите от хеликоптерните снимки?? Някоя да е паднала?? С най-известното барбекю в България - какъв е случаят?? Цветелинка ще строи хотел с човека на Доган - никой нищо не казва. На Диневи Ривиерите, кога ще ги разрушават?? А яхтите?? Те като се движат, не попадат ли под закона?? Акция "Бентли" - колко "Бентли"- та бяха конфискувани??
Само показност на това правителство и нищо друго. Законът - да, ама да не се прилага избирателно. И да се почне отгоре надолу - или поне едновременно.
16 Ноември 2010 06:23
ivo kunchev,
законно е това, което съответства на закона. Но законът не е свещена крава, а проявление и средство за реализация на определена политика. Затова и законите са приемат, изменят и отменят от политически мнозинства в парламента.
-
Март 2001 г. Костов, Лучников, Соколов, Джеров, решили да дадат приоритет на реституираните си имоти, при отдаването им под наем и затова вдигнали законната височина а помещения за магазини и офиси от 2, 55 на 3, 50 м..
-
Ние смятаме да изкореним условията за корупция и да освободим инициативата на всеки гражданин. Затова и ще му позволим без никакви формалности, да направи в двора, къщата или гаража, кафене, ресторант, работилница, цех и т.н. своето малко предприятие. Разбира се не трябва за вдига шум, да замърсява околната среда и въобще трябва да отговаря на всички разумни изисквания, но няма да го товарим с формалности и такси, а просто държавата ще го оценява за своя сметка и без да го ангажира. Всеки обект по презумпция ще е законен, до доказване на обратното. Достатъчно е някой да има идея и без никакви формалности и забавяне да маже да почне да работи.
-
Затова и ще променим законите, включително и този за устройство на територията за да обърнем принципа. Никой няма да има нужда да се моли на някого за да прояви правото си на стопанска инициатива и да доказва, че не е камила.
16 Ноември 2010 06:49
Ние смятаме да изкореним условията за корупция и да освободим инициативата на всеки гражданин. Затова и ще му позволим без никакви формалности, да направи в двора, къщата или гаража, кафене, ресторант, работилница, цех и т.н. своето малко предприятие.


Тези ги слушахме 1990-та... Свърши се тази песен, друже.Демоде е, пък и дотегна. Или ще има истинска държавност, или пък всичко ще си продължава по старият отигран начин и промяна няма да има и не ще бъде открита... Този, Живковият отрок, поне показва нещо.До колко е истинско, ще се разбере много скоро...
16 Ноември 2010 06:53
Е-6:
Законът - да, ама да не се прилага избирателно. И да се почне отгоре надолу - или поне едновременно.

Същото казвам и аз малко по-горе, ама защо вдигаш палче за нещо несъстоятелно не мога да разбера...
16 Ноември 2010 07:47
На който не му харесва да ходи да строи на зелена морава в Америка или Австралия и после да претендира за "узаконаване" - със сигурност ще го получи, облечен в оранжево...
16 Ноември 2010 08:21
Brightman
>(снимка: натиснете тук)
16 Ноември 2010 08:42
Number forty-seven said to number three:
"You're the cutest jailbird I ever did see.
I sure would be delighted with your company,
come on and do the Jailhouse Rock with me."

The sad sack was a sittin' on a block of stone
way over in the corner weepin' all alone.
The warden said, "Hey, buddy, don't you be no square.
If you can't find a partner use a wooden chair."

Shifty Henry said to Bugs, "For Heaven's sake,
no one's lookin', now's our chance to make a break."
Bugsy turned to Shifty and he said, "Nix nix,
I wanna stick around a while and get my kicks."
16 Ноември 2010 09:00
Това от пиар акция стана на анти-пиар. Ако искаха да показват мускули и законност в комбинация с пиар да бяха започнали с големите обекти, за да знаят хората, че закона стига до всички. А те какво, правят смешни десанти в Несебър. (Не че няма основания да се прочисти стария град от всякакви измислени постройки, пристройки и сергиджийски щандове).
16 Ноември 2010 09:26
Изобщо не предизвикват съчувствие прости селяци, с една торба наивни оправдания. Аман от простотий, оправдания и всякакви незаконни простотий. От оправдания и хаос държавата е на този хал. Ама инициатива, ама свобода....видяхме, че превръщаме свободата в слободия. Видяхме как инициативата превърна Слънчев Бряг в място за долнопробен алкохолен туризъм а цялото Черноморие в чалго-мутро-барок...
Не че ми дреме - от години не стъпвам по нашето море. Човек трябва да е луд, за да си скапе отпуската с такава простотия.
16 Ноември 2010 09:38
Акцията има за цел да покаже, че държавата се отнася с българите от Несебър така, както с циганите от Ямбол.
16 Ноември 2010 09:42
Нека помислим сутринта на трезво!
Кмета на Несебър каза едно нещо вчера, но никой не му обърна внимание:
ГРАДЪТ ТРЯБВА ДА СЕ РАЗВИВА ПО "ПЛАН ЗА РАЗВИТИЕ НА НЕСЕБЪР", КОЙТО ТРЯБВА ДА СЕ ИЗРАБОТИ ОТ МИНИСТЕРСТВО НА КУЛТУРАТА, А ВЕЧЕ ГОДИНА И ПОЛОВИНА НИКОЙ ОТ МИНИСТЕРСТВОТО НЕ СИ МЪРДА ПРЪСТА!"
Значи, не тези от града са виновни, а от Министерството на културата.
Това е!
16 Ноември 2010 09:43
Виновни са и велосипедистите ...
16 Ноември 2010 09:45
Да бутат, щом е незаконно. Изобщо не ми пука пиар ли е, какво е. То по тая логика "ама щом не пипат "Марината", защо бутат тия" ще излезе че нищо не трябва да се пипа и селянията да цъфти.
Преди две години минах през Несебър. Кич, цигания, абсурни цени (то ден година храни, ама бяха тръгнали май петилетката да преизпълняват). От надстройки, пристройки, сергии с дрънкулки и гащи човек не можеше да види и старата митрополия.
16 Ноември 2010 09:48
"Правото на човека да има собствен дом и покрив над главата си е свещенно. То произтича от морала, от човешката същност, която е над всеки закон, и ако един закон се опитва да лиши хората от домовете им, от покрива над главата им, особено преди зима, то този закон е лош, неморален, античовечен и следва да не се изпълнява. Изпълняването на такъв закон е престъпление."
Г-н Брайтмен, разплакахте ме...
Ситуацията с незаконните постройки обаче няма нищо, ама абсолютно нищо общо със сърцераздирателната картинка, която се напъвате да ни нарисувате.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД