Прокурорите все още са подложени на неправомерно влияние от организирана престъпност и семейни връзки, страните в производството, адвокати, съдии, държавни органи. Увеличаването на процесите за корупция все още не отговарят на очакванията на обществото и положителната насока на развитие може да се окаже неустойчива.

Това са част от изводите на третото изследване на реформата в прокуратурата на Американската асоциация на юристите. То се прави с интервюта след магистрати и адвокати, като се анализират 28 фактора - квалификация и обучение, професионални свободи и гаранции, отговорност и прозрачност и т.н. Три показателя са с отрицателна оценка - юридическото образование, свободата от неправомерно влияние и приноса към почтеността и справедливостта в обществения живот, 6 са с положителна, останалите са неутрални. Подобрението има по 11, обясни американският посланик Джеймс Уорлик.

Главният прокурор Борис Велчев подчерта, че от предишното изследване през 2008 г. натискът по вертикала вътре в прокуратурата е намалял, но външният остава. Той призна и че нито броят на разследванията за корупция, нито този на присъдите, е обнадеждаващ. "Но е грешка всички очаквания за справедливост да се фокусират в прокуратурата", допълни той. И обясни, че МВР трябва да разкрива корупцията и съзнанието на хората да се промени - на пръстите на ръцете се брояли случаите на подадени сигнали за подкуп от длъжностни лица.

Обвинител № 1 прогнозира, че с наближаването на местните избори ще се засили политическият натиск върху прокуратурата. Той се надявал прокурорите по места да могат да отсеят сигналите и да не се занимават с тези, които имат единствено политически цели.

В анализа е записано още, че макар по принцип прокурорите да изпълняват своите задължения съобразно закона, те не съумяват достатъчно добре да се разграничат от модел на поведение, който нарушава някои от правата на обвиняемия. Често те не упражняват достатъчен надзор върху разследването и невинаги се стремят да разкрият обективната истина. Твърди се и че шефовете разполагат с малко власт за налагане на дисциплинарни наказания за лошо качество на работата на подчинените си.

Уорлик похвали прокуратурата - индексът на реформата й показвал, че от 2006 г. (когато Велчев я оглави, бел. а.) нямало негативни тенденции. Дипломатът обаче не можа да разбере журналистическия въпрос дали е натиск върху прокуратурата, когато хора на високи постове в изпълнителната власт коментират неприключили дела и казват какви присъди трябва да бъдат четени, както редовно постъпва вътрешният министър Цветан Цветанов.