:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,847,947
Активни 287
Страници 25,891
За един ден 1,302,066

US власти притискат студенти заради "Уикилийкс"

Асандж заплаши с нови разкрития, ако бъде арестуван
СНИМКА: ЕПА/БГНЕС
Лидерите на швейцарската Пиратска партия Денис Симонет (вдясно) и Паскал Глур помогнаха за кратко на "Уикилийкс" да работи чрез швейцарски домейн и заявиха, че ще продължат да подкрепят Джулиан Асандж.
Официален представител на Държавния департамент в САЩ е предупредил студентите от Колумбийския университет в Ню Йорк, че обсъждането на материалите, които публикува сайтът "Уикилийкс", може да им попречи да получат държавна работа, съобщиха редица блогъри, цитирани от "Ню Йорк таймс". От School of International and Public Affairs, откъдето започват кариерите на много дипломати в САЩ, потвърдиха, че са изпратили подобни електронни съобщения до своите студенти. Един от тях Исандр ел Амрани дори публикува копие на текста от писмото в своя блог. В него се посочва, че "учащите се не трябва да коментират или да посочват данни от разкритите грами, особено в социалните мрежи "Фейсбук" и "Туитър". "Участието в подобни дейности ще постави под въпрос вашата способност да боравите с конфиденциална информация, което е необходимо за работа в повечето области във федералното правителството", се казва в писмото на Държавния департамент.

Междувременно системата за разплащане в интернет PayPal блокира текущата сметка на "Уикилийкс". Като причина се изтъква, че дейността на сайта попада в параграфа от правилата на системата, които забраняват разплащания за незаконна дейност. За каква точно незаконна дейност става дума не се споменава в официалното съобщение на PayPal. Преди няколко дни основният адрес wikileaks.org също бе блокиран и впоследствие бе преместен на швейцарския домейн wikileaks.ch. След това и той стана недостъпен и "Уикилийкс" съобщи чрез "Туитър", че може да бъде открит на следните адреси: http://wikileaks.de/, http://wikileaks.fi/ und http://wikileaks.nl/. Държавните пощи на Швейцария пък съобщиха, че ще проверят сметките на основателя на проекта Джулиан Асандж, който има такава в едно от банковите подразделения на пощите, съобщи АФП. Причина за това било подозрението, че Асандж е посочил неверен адрес в Женева.

Самият австралиец заяви, в случай че бъде арестуван или "Уикилийкс" бъде закрит, в интернет ще бъдат публикувани нови свръхсекретни документи, засягащи интересите на САЩ и редица други страни, съобщи в. "Съндей таймс". Според изданието може да става дума за непубликувани материали за цивилни жертви в Афганистан, за затвора в Гуантанамо, информация за дейността на Банк ъф Америка и петролната компания "Бритиш петролиъм". Тези данни вече циркулират в интернет, но засега са кодирани. Британският адвокат на Асандж - Марк Стивънс, потвърди пред Би Би Си, че клиентът му разполага с материали, които ще бъдат публикувани, в случай че с него или със сайта се случи нещо. Организацията "Репортери без граници" осъди блокирането, кибератаките и политическия натиск, оказвани над интернет сайта. Освен това в специалното изявление се изказва тревога от някои крайни коментари, направени от американските власти по отношение на Асандж.

РАЗКРИТИЯ

Зад кибератаката срещу американската търсачка Google през декември 2009 г. стои представител на китайското ръководство, твърди в."Гардиън", цитирайки материали на "Уикилийкс". Заповедта за хакерската атака по данни на сайта е била дадена от високопоставен член на Политбюро на китайската компартия, чието име не се споменава. Според разменени писма между американски дипломати кибератаката срещу Гугъл имала 100% политически характер и нищо общо със съперничество с китайски търсачки. Враждебността на китайския политик била предизвикана от факта, че открил в Google критични статии по свой адрес. Представители на американската компания официално заявиха, че в средата на декември 2009 г. е извършена хакерска атака срещу тях с проникване в електронната поща на редица китайски правозащитници и че атаката е извършена от Китай. От 1 декември т.г. китайските власти блокираха достъпа до "Уикилийкс".
56
2448
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
56
 Видими 
05 Декември 2010 19:01
Турският премиер Реджеп Тайип Ердоган обвини САЩ в разпространение на „клевети” и „сплетни”,
Натиснете тук
05 Декември 2010 19:51
Освен дебилност и безгранична наглост на щатските дипломати , очевидно е незачитане на всякакви правила на играта. Задействани са всички лостове за влияние-дипломатически натиск върху други държави, закриване на сайт, блокиране на снетки и полицейски произвол.И всичко това защото са публикувани някакви документи.Щатите дори не се опитват да оборят верността на публикуваното . Очевдна е тяхна истинност. И никакво чувство за вина, за направени грешки, за лошо подготвени държавни служители...Безгрешна и всевелика империя..Сега разбирам, защото руснаците си създоха ГЛОНАСС , а армията им не се връзва на сладките приказки за мир и дружба.
05 Декември 2010 19:54
Швейцарските пощи обявиха, че правят проверка на сметка на основателя на сайта Уикиликс Джулиан Асандж, която той открил в тяхно банково подразделение. Както предава АФП, банковите служители се усъмнили, че Асандж е вписал правилния адрес. Става дума за сметка в PostFinance, на която всички желаещи може да направят вноски за финансиране на дейността на Уикиликс. Сметката е открита на името "Асандж Джулиан Пол, Женева". Изяснява се дали Асандж, който е от Австралия, живее в Женева. Според предварителната проверка това не отговаря на действителността. Сметки обикновено се откриват от граждани на Швейцария или жители на близки територии. Жители на страни като САЩ или Австралия трябва да имат някакво отношение към Швейцария – да се занимават с бизнес в страната или да имат имот – за да открият банкова сметка. Платежната система PayPal вече блокира дарителска сметка на Уикиликс, на която постъпваха вноски, с мотива, че системата не трябва да се използва за нещо незаконно. Стана ясно, че след многочислени хакерски атаки сайтът, който публикува конфиденциална кореспонденция на американски дипломати, се е прехвърлил на швейцарски домейн.
05 Декември 2010 19:58
Почна се- операция "Демокрация"!
05 Декември 2010 20:00
Властите в Австралия започват разследване срещу Джулиан Асандж
05 декември 2010 | Агенция "Фокус"
Мелбърн. Австралийските власти съобщиха, че са започнали разследване срещу австралиеца Джулиан Асандж, основател на „Уикилийкс” – оповестил секретни преписки на американското външнополитическо ведомство. Целта на разследването е да се установи дали Асандж не е нарушил австралийските закони и трябвали да бъде подведен под съдебна отговорност в родината си. Това съобщи министърът на външните работи на Австралия Кевин Ръд, предаде ИТАР-ТАСС.
Джулиан Асандж разполага с материали, които ще публикува, ако нещо се случи с него
05 декември 2010 | Агенция "Фокус"
Лондон. Британският адвокат на основателя на сайта „Уикилийкс” Джулиан Асандж заяви пред Би Би Си, че клиентът му разполага с материали, които ще бъдат публикувани в случай, че с него или със сайта се случи нещо.
Адвокат Марк Стивънс определи тези материали като „темроядрено устройство” в ерата на интернет. Той допълни, че делото за изнасилване, което се води срещу Асандж в Швеция, е политически мотивирано. Според него, ако Асандж бъде депортиран в Швеция, в крайна сметка оттам ще бъде изпратен в САЩ.

05 Декември 2010 20:33
Градски, нищо ново под слънцето
И Полански го подгониха по света, като се осмели да покритикува уса-то.
и на него му приписаха, изнасилване на малолетна и дори го арестуваха 30 години по късно в Швейцария след съдебно отпадане на обвинението. Та и добственика на Уилклийс го чака същата съдба. Педофилията вече му е "предписана". Те това е американската "демокрация"
05 Декември 2010 21:24
Sbyr, нещо не си разбрал. Имало е дело, на което Полански се е признал за виновен и е духнал преди обявяване на присъдата. От тогава е обявен за издирване. Относно Уикиликс, всяко правителство, на което изтече поверителлна или секретна информация ще се опита да спре изтичането с всичкии възможни средства. Не виждам нищо чудно, че американците се опитват да запушат дупката. Ако ицидента беше станал с Русия вместо с УС ония много бързо щеше да го постигне съдбата на Политовская или ония агент в Лондон, дето умря от облъчване с уран.
05 Декември 2010 21:42
Хората им предоставили информация за да я оповестят, а Асандж и неговата група си я държат заключена, започват да заплашват други и да търгуват с нея; защото сега ако не го арестуват например, значи че някои неща просто няма да излязат наяве -- да не говорим че със самото забавяне вече се променя развитието в редица направления. Изобщо, за какво „уики“ става въпрос, след като те започнаха да си правят подбор на онова, което се публикува и очевидно провеждат собствена политика
05 Декември 2010 21:49
Асандж, вече торпилира отношенията на САЩ с Италия и Турция.
Това наистина се превръща в информационен Чернобил
05 Декември 2010 22:13
Значи бъдещите .. дипломати на САЩ няма да работят и още по малко да анализират информация от секретни документи?
На къде е тръгнал света....
05 Декември 2010 22:19
А не торпилира ли отношенията и с Русия, заради Батман и Робин?
05 Декември 2010 22:19
Все пак си мисля, че американските служби са силно съпричастни към този бъбрив сайт. Ако е така - много са изнервени хората. Заради БРИК, ШОС и още много други нещица след 2001 г.
05 Декември 2010 22:23
Хонзик,
от твоите уста в божиите уши. Ненавижвам "презареждането" и подкрепям всякъкви опити да биде торпилирано!
05 Декември 2010 22:41
Питал ли си се, защо?
05 Декември 2010 22:58
Това май беше труден въпрос?
05 Декември 2010 23:21
Опоределението на Зипа за информационен Чернобил не е лошо. Голям гаф наистина.
05 Декември 2010 23:35
Голям фал, голям гаф!
Гаф на кого?
05 Декември 2010 23:54
Информационен Чернобил
06 Декември 2010 07:50
Нали уж публикуването на отраднатите документи било в интерес на обществото? Нали хората имаха право да знаят?
А излиза че стискат още документи като заплаха в случай че арестуват Асандж.
Значи какво излиза - арестуването на Асандж би било в интерес на обществото.
06 Декември 2010 08:46
А защо не "информационен 11 септември"? По-логично е защото е "нападение", а не "авария".
06 Декември 2010 09:11
Според мен си е точно "информационен Чернобил". Изключително точно попадение и не е мое, а на един руски писател мистик - Проханов.
Става въпрос за информационно разпръскване или изтичане, точно както се разпръсква радиация и поразява всичко живо наоколо.
Тук са поразени междудържавни отношения между уж "приятелски и съюзнически държави".
Да го преведем с думи прости на езика на личните взаимоотношения между хората.
Това е все едно да си бил приятел с някой дълги години и изведнъж да разбереш какво всъщност мисли той за теб.
На всички е ясно, че се е случило непоправимото и приятелството вече е изчезнало. Отношенията се охлаждат, разбира се "приятелите" продължават да се поздравяват на входа на блока или в работата, но да си празнуват заедно рождените дни или Нова година вече е изключено. Реднеците стават все по самотни на тоя свят. Остават им дребни държавици шаврантии и техните ангосаксонски роднини. Други няма. Няма вече коалиции на желаещите, нищо не остана
06 Декември 2010 09:24
Тук са поразени междудържавни отношения между уж "приятелски и съюзнически държави".

ЦИП-е, стига си се ентусиазирал, че ще прегрееш...
Ти да не би да си мислиш, че политиците от приятелски и неприятелски държави не са наясно какво е задкулисието на политиката? Ами то си е едно и също от как свят светува и Джулиан няма да бъде записан в аналите на историята като откривател на топлата вода.
Единственото, което направи той е да извади и разбърка калта за радост на всемирното народонаселение. Иначе ще наблюдаваме как "засегнатите" политически индивиди ще преглъщат помията в следващите няколко месеца - едни без да вдигат шум, а други с повече изпуснат газ от определени отверстия и по-гласовито- ама това също е част от дипломацията....
06 Декември 2010 09:30
ЗИП,
От тази гледна точка - ДА. Но нали след 11 септември "светът стана друг". След разгласяването на информацията "светът отново не е същия".
Без значение е как ще наречеме глобалния американски гаф! Да му мислят американците, а другите да си правят изводи.
06 Декември 2010 09:45
Няма значение как ще го наречем, но всеки може сам да си направи изводите как ще се отрази на американо-турските отношения разкритието, че ЦРУ е финансирало ПКК. Това е като ядрена бомба в междудържавните отношения.
Очаквам в скоро време Турция да се откачи от американската оръжейна игла и да се закачи на руска или европейска, както стана вече с ядрения бизнес.
Просто това разкритие за финансирането на ПКК наистина е чудовищно
06 Декември 2010 09:59
ЗИП, турците отдавна знаят, че ЦРУ е финансирало ПКК. Ти не знаеш и сега американците ти го казват.
Zmeja .
Логиката ти е правилна според мен. Целта може би наистина е в бъдеще "за да не св вреди на междудържавните отношения" тези които публикуват подобна информация да бъдат санкционирани.
Е ще изчакаме, то ще си покаже...
06 Декември 2010 10:13
Едно е да предполагаш, друго е да се види черно на бяло. Нанесен е непоправим ущърб на американо-турските отношения.
Заформя се и грандиозен скандал в Германия. Оказва се , че висш функционер на либералите които са в коалиция с партията на Меркел редовно се е отчитал как вървят нещата в преговорите за коалиция пред американския посланик.
Германия е унизена като държава защото е сведена до нивото на да кажем България или Гватемала.
06 Декември 2010 10:18
Това е един много подходящ момент българският посланник у Вашингтон да обърне внимание наамериканското правителство, че свободата на словото и мислата са свещени. Все пак ние сме доста по-стара демокрация от тях и можем да им кажем некои работи.
06 Декември 2010 10:36
Все пак ние сме доста по-стара демокрация от тях и можем да им кажем некои работи.
06 Декември 2010 10:38
ЗИП, документите са за пред съда. В междудържавните отношения дори и само едно съмнение или предположение може да предизвиква сериозна държавна реакция. И не е необходимо да се парадира какво е основанието за нея. Простата формулировка е "защита на националните интереси". Ние с теб не знаем защо например турците изгониха американците от Инджерлик, а и самите турци не казват.
За мене в тази патаклама прозира едно абсолютно активно мероприятие на американците с ясна бъдеща цел. Някому интернет започна да пречи много.
Парадоксът е, че информацията донякъде започва да обезсмисля ресурсите които се концентрират за реализацията на определена цел и най-важното трудно започват да се крият мотивите за определено действие. Виж Ирак, Афганистан...
Само им се чудя при тези добри отношения с българските служби, защо до сега американците още не са поканили нашето момче Явор за спре и прибере от покривити всички сървери на това "Wiki...."
06 Декември 2010 10:49
Аз активно мероприятие не виждам защото не виждам какво печелят реднеците от тая история. Те само и единствено губят.
Най-вероятно е всичко да се окаже, ако толкова държиш на термина "активно мероприятие", то това да е такова на републиканците срещу демократите.
Но мен това не ме вълнува особено. Щом са готови реднеците да жертват връзките си с други държави за да хванат кокала у дома, това си е техно право. Нека си гризат гърлата
06 Декември 2010 11:06
Най старите материали са още от 1964 г. Това изключва релацията републиканци-демократи да има нещо със случая. Според мен това е частно хрумване, използващо условията за пробив в системата.
Съгласен съм, че САЩ само губят. Контролираното изтичане на информация е известен приом, но изтичането на информация за целия свят, натрупвана в продължение на години и отразена в стотици хиляди документи, надхвърля представите и възможностите за "контролирано изтичане".
06 Декември 2010 11:10
Абе ЗИП, кога американци са се съобразявали с мнението на други държави? Това е империя... Тя не се съобразява, тя налага с всякакви средства.
В междудържавните отношения има три форми - на хегемония, на баланс на силите, и баланс на интересите. Според мен американците загубиха в момента в който сринаха СССР. Помислиха си, че сега вече спокойно ще наложат хегемонията си над света. И сбъркаха. Ирак и Афганистан им показаха, че това е "кауза пертута". От другата страна китайците им разказаха играта на икономическия фронт.
Така, че каквото сам си направиш, никой не може да ти го направи...
А по сценария пушката вече е изнесена на сцената, въпросът е ще можем ли да предвидим кога и срещу кого ще гръмне.
06 Декември 2010 11:19
Микеле,
съжалявам, но с теб не мога да споря, защото ти не се опитваш да разсъждаваш, говориш клишета и не ми отговарят на простия въпрос -
Какво печелят американците от тоя "информационен Чернобил"?.
Ако има някой във форума, който може да даде смислено обяснение съм готов да го изслушам и да се опитам да приема тезата му. Аз харесвам аналитичността, стратегическите замисли и ми е просто любопитно, аджеба каква е тази "многоходовка"?
06 Декември 2010 11:33
ЗИП-е , еврейчетата от държавния департамент не са по "многоходовите" действия, липсват им едно-две хилядолетия империя. Виж в Поднебесната, много си падат точно по този тип стратегически главоблъсканици в стил Го. Кво'да се прави въпрос на манталитет
06 Декември 2010 11:35
А какво печели австралийчето, като си слага главата на дръвника? Радетел за "гласност и демокрация"? Знаеш ли този филм съм го гледал преди 25 години. "Всичко ново е добре забравеното старо".
А и аз въобще не се опитвам да споря с теб. Скромно излагам една хипотеза... просто предположение, а ти и не само ти можеш и сам помислиш по нея. Не е нужно винаги нещата да ни се дават наготово...
06 Декември 2010 11:40
Защо мислите, че камикадзета могат да стават само японци и мюсюлмани?
06 Декември 2010 11:44
Zmeja не го споменавай... Поданик на Нейно Величество не може току така да стане камикадзе... освен с нейно разрешение разбира се.
Но ми харесва твоя начин на мислене...
06 Декември 2010 11:51
Асандж е анархист-левичар. Какво странно има, че прави такива работи. Иска да остане в историята. Плюс това ако имаш информация и знаеш че можеш да пострадаш заради нея, по-добре я разпространи, че да тушираш риска да те ликвидират. Защото ако сега Асандж пострада е ясно към кой ще бъде насочен показалеца
Асандж не е някъкво явление.
Гаврило Принцип който разпалва ПСВ, ВСВ и въобще променя светът през 20 век е бил нещо подобно. Ами нашия Владо Черноземски?
20 век беше пълен с луди радикали-идеалисти, които кардинално промениха света.
06 Декември 2010 11:56

Редактирано от - mao на 06/12/2010 г/ 12:08:20

06 Декември 2010 12:02
Ето малко информация за разсъждение...
"...В рунете тоже есть сайт WikiLeaks.ru, однако его владелец, сотрудник одной из инвестиционно-правовых компаний в Краснодаре, пока не готов безвозмездно участвовать в информационной войне на стороне Джулиана Ассанжа. Он предлагал австралийцу выкупить его ресурс за $75 тыс. Тот вроде заинтересовался, однако предложил свою цену — $1 тыс. и ни центом больше. На такие условия Илья (фамилию владелец WikiLeaks.ru просил не называть) не согласен. Он намерен в начале следующего года выставить ресурс, который уже сегодня посещают более 7 тыс. человек в день, на торги. Начальная цена — $45 тыс. При этом, по словам Ильи, пользователи рунета уже начали сливать ему якобы секретные документы. Однако пока ничего особо интересного в них нет — какая-то информация о злоупотреблениях мэра Красноярска и кляузы на начальника одного из департаментов ЖКХ.

Кстати, Джулиан Ассанж продолжает всячески подчеркивать свой интерес к России. На днях на его сайте появилась новая заставка для экрана — Красная площадь и несколько матрешек в ряд: из самой маленькой вываливаются документы под грифом "совершенно секретно"...."
Целият материал
http://kommersant.ru/doc.aspx?Docs ID=1552489


Редактирано от - Mikele на 06/12/2010 г/ 12:20:08

06 Декември 2010 12:04
Нещо не се получи линка.
Ето го още веднъж:
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1552 489


Редактирано от - Mikele на 06/12/2010 г/ 13:24:40

06 Декември 2010 12:05
Скритите механизми и тайните участници в аферата "Уикилийкс" едва ли някога ще бъдат разкрити, поне за широката публика.
Не е трудно да прогнозираме, че това ще доведе до сериозна международна криза, която вече набира скорост. Едва след края и, ще стане ясно кои са губещи, и кои-печеливши. Всъщност губещия вече е ясен, и ми се струва, че опита да се намалят пораженията, чрез откровени лъжи и объркани обяснения водят до все по-голямо затъване в това тресавище. Какво беше казал за подобни събития любимия ми мислител Насим Николаус Талеб "Действителността е много по-опасна от руска рулетка"
06 Декември 2010 12:18
Случаят ми прилича на игра на покер, при която един от играчите е хванат, че играе с белязани карти. Следва... Нищо не следва.
Купуват се нови тестета от най-близкия павилион, в който картите предварително са белязани и играта продължава.
(Русия обяви, че изтеклата информация няма да повлияе на руско-американските отношения, Китай затвори достъпа до сайта, повечето сателити, включително България, се мъчат да омаловажават информацията - така правели всички и всички знаели от какво се интересуват дипломатите и т.н. и т.н.)
06 Декември 2010 12:44
Друга реакция не може и да се очаква на дипломатическо ниво. Всички в един глас ще казват че нищо, ама нищо не се е случило, но примерно когато дойде време за гласуване примерно във ФИФА изведнъж се оказва, че турчинът който в сряда уверявал Дейвид Камерън че ще гласува за Англия, па в четвъртък се отметнал и гласувал за Русия
А когато дойде време за нов търг примерно за турските ВВС или откъде Италия ще купува граждански самолети? Всичко това ще има дълбоки стратегически последици особено на икономическо ниво, а както ни учи главния радикал в историята на човечеството - тов. Ленин - "политиката е концентриран израз на икономиката"
06 Декември 2010 14:11
"Политици и спецагенти от цял Смят, обединявайте се, отбранявайте се! Атакувайте!"
Вие, като наднародна Политическа класа, сте застрашени от излизането наяве на тайните ви!
Забравете всичко, което досега ви е противопоставяло един на друг- борете се обединени срещу омразния народен "Уикилийкс" и Правото на хората по Света да знаят Истината! Бъдете единни в борбата срещу Народите ви!
А така! Супер сте обединени срещу Народите ви!
Победа будет за вами!
Венсеремос
!
06 Декември 2010 14:18
„Либр Белжик”: ЕС не вярва в успеха на мисията в Афганистан
06 декември 2010 | Агенция "Фокус"
Брюксел. Председателят на европейския съвет Херман ван Ромпой е заявил пред американския посланик в Белгия, че ЕС вече не вярва във възможността за постигане на успех на мисията в Афганистан, става ясно от публикувана от сайта „Уикилийкс” кореспонденция между американския дипломат и държавния департамент на САЩ, пише в-к „Либр Белжик”.
Посланик Хауърд Гутман е съобщил, че през декември 2009 г. ван Ромпой е коментирал, че ЕС ще изчака постигането на напредък до края на 2010 г., преди да предприеме мерки.
2010 г. е една от най-тежките за кампанията на САЩ и съюзниците им в Афганистан, и най-смъртоносна за военнослужещите от ръководените от НАТО Международни сили за поддържане на сигурността в Афганистан (ИСАФ).
06 Декември 2010 15:02
Так вот, автор статьи в «Таймс» Джеффри Кунер обвиняет Ассанджа в пособничестве терроризму и далее пишет:
«Мир является свидетелем абсурдного, почти сюрреалистичного спектакля американской сверхдержавы, стоящей беззащитной перед лицом одинокого хакера. Америку больше не боятся и не уважают». И далее: администрация должна позаботиться о решении проблемы «эффективно и навсегда». (The administration must take care of the problem – effectively and permanently). «Мы должны обращаться с г-ном Ассанджем так же, как и с другими террористами-мишенями высокой ценности: убить его». (we should treat Mr. Assange the same way as other high-value terrorist targets: Kill him).

Криша поехала...
06 Декември 2010 15:05
Това по горе е извадка от полуофициоза на неоконите - Вашингтон Таймс
Ето я цялата статия
Натиснете тук
06 Декември 2010 15:22
Баси, това си е откровен призив за убийство! Тоя не трябва ли да е в затвора за такава публикация?
06 Декември 2010 15:37
Стана ми интересно толкова ли са се стреснали, че чак вестник като Вашингтон Таймс да напише нещо като цитата от Ципа, та взех че прочетох статията. И к'во - то не пишело таквоз нещо.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД