:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,663,404
Активни 431
Страници 5,969
За един ден 1,302,066

Въпреки обещанията за икономии разходите за чиновниците растат

Държавата ще похарчи 88 млн. лв. повече за заплатите на администрацията през 2011 г.
Близо 3.9 млрд. лв. ще дадат данъкоплатците за заплати на работещите в бюджетната сфера през тази година. Въпреки вечните обещания за икономии и съкращения това е с 88 млн. лв. повече от похарченото за целта през м.г. Това показва консолидираната фискална програма за 2011 г., публикувана на сайта на финансовото министерство.

За централната администрация ще отидат 2.05 млрд. лв. Приблизително още толкова ще се дадат за изплащане на възнагражденията на работещите в общините, НОИ, здравната каса, университетите и т. н.
С 1.3 млн. лв. повече за заплати например ще разполага Министерският съвет. Не е ясно дали увеличението е заради по-голям щат, заради обезщетения при съкращение или заради индексация на възнагражденията. Финансовото ведомство пък ще разполага с 3.4 млн. лв. повече за възнаграждения, без да е ясно каква е причината. Средствата там се вдигат от 174.8 млн. лв. за 2010 г. на 178.2 млн. лв. Екоминистерството ще получи с около 1.2 млн. лв. повече. С малко над милион се увеличават и средствата за транспортното министерство. 710 000 лв. повече за заплати ще разпредели и правосъдното ведомство. Регулаторът ДКЕВР ще разполага с над 200 000 лв. повече, а Комисията за регулиране на съобщенията - с около 400 000 лв. повече. Новият омбудсман Константин Пенчев ще разполага с 90 000 лв. повече за заплати на служителите си, отколкото предшественикът му Гиньо Ганев.
Все пак има ведомства, които успяват да намалят разходите си за възнаграждения. Сред тях е образователното министерство, което ще харчи с 4 млн. лв. по-малко. Същото важи и за здравното ведомство, където намалението е с 227 000 лв.
Неясно от какви съображения в анализа към държавния бюджет не се публикуват парите за заплати в МВР, МО, ДАНС, НСО, НРС, независимо че те са огромно перо. От програмния бюджет на МВР обаче се вижда, че ведомството изразходва 88% от бюджета си само за заплати, т.е. близо 900 млн. лв. от предвидените за МВР малко над 1 млрд. лв. за 2011 г. отиват директно у служителите му, които обаче продължават да се оплакват от обидно ниски заплати. В същото време Министерството на външните работи харчи едва 13% от бюджета си за заплати, т. е. към 13 млн. лв. В образователното министерство процентът е около 40%.
Поддържането на администрацията и на бюджетните структури съперничи на разходите за пенсии, става ясно още от публикуваната консолидирана фискална програма за 2011 г. За заплати на бюджетните служители догодина ще отидат 3.9 млрд. лв. Заедно със средствата за издръжка, т. е. осигуряване на консумативи, ток, парно, вода, бензин и т. н., разходът достига 4.8 млрд. лв., което е с близо 500 млн. лв. повече от 2010 г. Това значи, че бюджетната сфера ще похарчи 8.7 млрд. лв. тази година, което е над средствата, които ще се похарчат за пенсии - 7 млрд. лв.
Пръв за сериозно завишените разходи за издръжка за догодина алармира зам.-председателят на ДПС Лютви Местан. Финансовото министерство обаче така и не успя да отговори на вестник "Сега" нито какво точно включват тези харчове, нито защо се е стигнало до голямото увеличение.
В последния момент кабинетът "Борисов" се провали в намерението си за пръв път през прехода да запази размера на държавните разходи на нивото на предходната година. Досега те винаги са се увеличавали. Първоначално се планираше харчовете на държавата догодина да се запазят в размера от 2010 г. - 27.8 млрд. лв. В крайна сметка в консолидираната програма е записано, че догодина държавата ще похарчи 28.17 млрд. лв., т.е. с 360 млн. лв. повече спрямо първоначалните планове и спрямо 2010 г. Разликата се дължи на решението на кабинета догодина да увеличи пенсионните осигуровки с 1.8%, от които в хазната ще влязат допълнително 360 млн. лв. и които ще се ползват за допълнителни харчове - предимно в здравеопазването.

БЮДЖЕТ ЗА ЗАПЛАТИ (в млн. лв.)

Институция2010 г.2011 г.

Министерски съвет30.231.5
Министерство на финансите174.8178.2
Министерство на околната среда и водите16.918.1
Министерство на външните работи13.613.6
Министерство на труда и социалната политика58.958.9
Министерство на здравеопазването122.1121.9
Министерство на образованието, младежта и науката173.2169.2
Министерство на транспорта, ИТ и съобщенията24.625.6
Министерство на правосъдието71.372
Съдебна власт263.4263.4
43
4377
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
43
 Видими 
03 Януари 2011 19:34
А да се сещате какви рапорти за пестеливост имаше?
НС спастрило 20% от парите...
Хм!
-------------------------------------
Блогът на Генек
03 Януари 2011 19:46
Тия майкопродавци били освен всичко друго и прахосници!
Ако другите преди тях си отидоха в мир, тия до един трябва да напипат чорката народна и да изпитат "любовта народна".
"Групировка за Екстремно Разграбване на България"
Бандита няма Родина, той няма нужда от такава! Той служи единствено на себе си и на шефовете си!
Какво тук значи народ, родина и т. п. глупости щом от тях няма келепирец?
Идат избори, народе внимавай кого избираш, ако искаш да те има!
03 Януари 2011 19:58
С 1.3 млн. лв. повече за заплати например ще разполага Министерският съвет.



Не ме гледай какви ги върша, само ме слушай какви ги приказвам!
/принцип на управление на държавата и- неизвестен автор в края на първото и началото на второто десетилетие на второто хилядолетие/





Когато някой е глупав, това е за дълго!
03 Януари 2011 20:12
От програмния бюджет на МВР обаче се вижда, че ведомството изразходва 88% от бюджета си само за заплати

С други думи плащаме на полицията за да си седи на раб.места. Е, как да искаме И да ни пази, освен на песен?
.
А това, че администрацията и разходите й растат идва да покаже, че и при Биби си е както и преди него, нищо ново - старите вечни закани за ограничаването й и познатите после увеличавания на разходите й.
03 Януари 2011 20:39
Е да, ама пък каква магистрала ще стане един ден
Ще има място по нея да марширува цялата милиция
03 Януари 2011 20:50
Държавата ще похарчи 88 млн. лв. повече за заплатите на администрацията през 2011 г.

Стига бе!
Пак са Го подвели явно и плаща изгъзиците на троегъзата.
03 Януари 2011 21:02
То хубаво да увеличиш разходите, всеки го иска и в семейството е така. В крайна сметка бюджета иска обвръзка между приходите и разходите. Не можеш да харчиш повече отколкото получаваш. Но приходите не могат да идват преимуществено от глоби и санкции, техния дял е малък. Няма реална икономика. Във веригите болшинството от стоките са вносни, независимо, че имаме традиционни качествени производители. Приходите се изнасят, парите намаляват. Какво предстои, всеки сам да преценява, мина времето на "под строй".
03 Януари 2011 21:40
Министерство на здравеопазването ................................122.1 121.9
Министерство на образованието, младежта и науката ........173.2 169.2
Ма, тук няма увеличение ?! Тук има 1:1 чисто спестяване. Е, как да не фърчим напред, и, дали УСА и Португалия нема да ни завидат ?!
03 Януари 2011 23:33
... щъ дадем ний, ама навръщане ...
03 Януари 2011 23:54
Вдянков да дава обяснения .Обикновенно половинчати или лишени от смисъл
04 Януари 2011 03:39
Барабойковите може би не са зле кат Станишковите, ама пак са си тълпа лакоми нещастници.

Терминал 2 му е майката.
04 Януари 2011 04:47
"Все пак има ведомства, които успяват да намалят разходите си за възнаграждения. Сред тях е образователното министерство, което ще харчи с 4 млн. лв. по-малко. Същото важи и за здравното ведомство, където намалението е с 227 000 лв.
Неясно от какви съображения в анализа към държавния бюджет не се публикуват парите за заплати в МВР, МО, ДАНС, НСО, НРС, независимо че те са огромно перо. От програмния бюджет на МВР обаче се вижда, че ведомството изразходва 88% от бюджета си само за заплати, т.е. близо 900 млн. лв. от предвидените за МВР малко над 1 млрд. лв. за 2011 г. отиват директно у служителите му, които обаче продължават да се оплакват от обидно ниски заплати."
Не съм ви го казвал, но пак повтарям...дръжава, де не се грижи за окумушлука и саалъка на поданиците си, не е дръжава, а кенеф.
Казвам ви го с болка, не със злорадство.
04 Януари 2011 04:55
И още нещо, приятели:
" Пръв за сериозно завишените разходи за издръжка за догодина алармира зам.-председателят на ДПС Лютви Местан. Финансовото министерство обаче така и не успя да отговори на вестник "Сега" нито какво точно включват тези харчове, нито защо се е стигнало до голямото увеличение.
Оставяйки настрани гусин Местан от омразното ДеПиСе, нека па повторим по-бааавничко за лакеите и пажовете на бат ни Бойко у тоа форум /нема смисол да ги изброяваме, они са кат краставите магарета/:
"Финансовото министерство обаче така и не успя да отговори на вестник "Сега" нито какво точно включват тези харчове, нито защо се е стигнало до голямото увеличение."
Щеше да е смешно, ако не беше тъжно.
ТЪЖНО И СРАМНО.

04 Януари 2011 07:07
"Неясно от какви съображения в анализа към държавния бюджет не се публикуват парите за заплати в МВР, МО, ДАНС, НСО, НРС, независимо че те са огромно перо"
Цветеее, много питаш...
Да припомня един стар виц:
В преията... Яздят Джим, Джек и Джо.Джо пита.
-Хей Джим колко прави 2х2?
.................................
-Джо, защо уби Джим?
-Да не знае много.
04 Януари 2011 07:29
Ха !
Тука е мястото да ви напомня основното задължение на гражданина :
Обичайте си държавата , ваща майка! И то именно в лицето на нейните чиновници. Както призова лани некакъв умник от страниците на уважаемата газета.
04 Януари 2011 07:57
Да-а много се харчи за здравеопазване, образование, отбрана, полиция и т.н. Да земат да ги изпоуволнат тези пусти чиновници. Нямаме нужда от тези неща, само частен бизнес ни спасява.
04 Януари 2011 08:25
Проблемът е, че така са направени законите/така ги тълкуват по-точно, дяволът с евангелието ряпа да яде/, че чиновникът е много защитен при съкращения - то не са обезщетения, то не са отпуски за около 200 дни незнайно как събрани, то не е съдът който връща съкратените щото видите ли, човекът се справял с работата/!?/ или щото му се нарушавали какви ли не имагинерни права. Странно такива проблеми в частните фирми няма.

Та заради това, разходите за чиновниците трудно падат.

Да не говорим, че след 20 години "демократична" анархия, вече никой с точност не знае - какво вършат 80% от чиновниците... и никой не се наема да разучи - щото не му било работата/например/. Само знаят, че когато съкратят 100 чиновника, там попадат 10 наистина важни/само те знаят какво вършат/ които след това веднага се заместват с нови 200/180 братчеда и 20 да работят/.
04 Януари 2011 08:42
Дясното правителство увеличавало разходите за бюрокрация спрмо предишното, за което се твърди че е ляво? Не може да е вярно, това са долни инсинуации и клевети. Вероятно и числата са измислени от червенопрашковците за да хулят и очернят светлия лик на Правителството.
04 Януари 2011 08:45
Нищо ново!В "Законите на Паркинсън"отдавна е описано.И Асане, недей да се косиш, щото вече си имаме нова колония.Бразилия се казва!
04 Януари 2011 09:44
Доста тенденциозно. Но това е следствие от политиката на вестника, т.е. на неговия собственик. Бой по лошите чиновници, изяждащи алчно на производителя труда (и данъците му) !
А защо например се забравя, че заплатите в частния сектор са нараснали с 10-15 % през тази година въпреки кризата ? През миналата също нарастваха. Да търся ли публикации за това ?
А в публичния, с изключение на богопомазаните магистрати, заплатите не са мръднали от 2008 г. Няма увеличения, няма 13 и т.н. заплата вече втора година.
На някой да му минава през ума, че имаме криза в потреблението, а не в производството ? Всички кризи са кризи на потреблението и са свързани с малкото такова или със свръхкредитирано потребление. Със замразените доходи ли ще се стимулира производството ? Тия 4 млрд. да не си ги завират чиновниците в задниците, или ги дават за потребление на стоки и услуги на производителите на такива ? Вярно, че са от данъците на последните, но ако тия милиарди си останат у производителите, те за кого ще произвеждат ? За себе си ли ?
Икономиката е сложна система на обвързаност между производство и потребление и изисква доста задълбочено познаване на всичките процеси, протичащи в нея.
04 Януари 2011 09:54
Тия 4 млрд. да не си ги завират чиновниците в задниците, или ги дават за потребление на стоки и услуги на производителите на такива ? Вярно, че са от данъците на последните, но ако тия милиарди си останат у производителите, те за кого ще произвеждат ? За себе си ли ?
Икономиката е сложна система на обвързаност между производство и потребление и изисква доста задълбочено познаване на всичките процеси, протичащи в нея.

Много чиновник - много нещо, ама харно - ако ги нямаше чиновниците, нямаше да има потребление! Нали на тях разчитат производителите и цялата скудоумна пасмина, не разбираща от икономика!
Икономиката е сложна система на обвързаност между производство, потребление и чиновници!
04 Януари 2011 10:01
С две думи - повече чиновници с по-високи заплати и икономиката хвръква...
Хм, туй и маринчо не би го измудрил!
----------------------------------------- ----
Блогът на Генек
04 Януари 2011 10:08
А в публичния, с изключение на богопомазаните магистрати, заплатите не са мръднали от 2008 г. Няма увеличения, няма 13 и т.н. заплата вече втора година.

А ДМС-тата мръднали ли са? Ако доходите (заплати + ДМС) в обществения сектор са останали на същото ниво "на калпак", това означава просто увеличение на бройката на бюджетните калпаци. Проста аритметика.
04 Януари 2011 10:26
Аман от заядливо и дребнаво тълкуване. Имах предвид, че трябва да се стимулира производството като се поддържа платежоспособното търсене, в т.ч. и чрез доходите на чиновниците. Затова е нормално те да растат в някаква степен. Не чиновниците, а доходите им, колега Генек.
Стабилно развитие има само при лек превес на търсене над предлагане, инфлация до максимум 1-2% и бюджетен дефицит до 0, 5 - 1%. Всякакви бумове, бюджетни излишъци, необезпечено производство и свръхкредитирано потребление са генератор на кризи.
Heat, ДМС-то си е част от дохода. В момента при нас текат външни конкурси. Щото доста напуснаха през годината. Заповядай и ти на ДМС !
04 Януари 2011 10:31
Ех, много сте отворени всичките - "Не й трябва държавна администрация на тази държава!!!! И без нея ще се справим!!!!"

Ако иска някой желаещ да дойде да седне на моето моето място и да се занимава с външноикопомическите връзки и енергетика за "ОГРОМНАТА" заплата от 550 лева.
П.П. А по повод индексацията на заплатите - някой от вас "икономически и политологически" светила да е чувал думата "ИНФЛАЦИЯ" ????
04 Януари 2011 10:37
Благодаря за поканата, но не разбрах ДМС-то мръднало ли е?
А увеличаването на платежоспособното търсене от чиновници означава намаление на същото това платежоспособно търсене от производители. Има едни икономически софизми често използвани от соросчетата. В древността имало плавателен канал по който се превозвали стоки. Един държавен съветник дал акъл за оправяне на държавата да се засипе канала. Стоките започнали да се пренасят с животинска тяга, развило се животновъдството, земеделието започнало да процъфтява от допълнителните храни необходими за животните, по пътя се появили страноприемници за нощувка, гостилници за хранене.... И икономиката процъфтяла.
04 Януари 2011 10:41
Много странна дописка. Критикува и сама си отговаря накрая, че не е права.

В последния момент кабинетът "Борисов" се провали в намерението си за пръв път през прехода да запази размера на държавните разходи на нивото на предходната година. Досега те винаги са се увеличавали. Първоначално се планираше харчовете на държавата догодина да се запазят в размера от 2010 г. - 27.8 млрд. лв. В крайна сметка в консолидираната програма е записано, че догодина държавата ще похарчи 28.17 млрд. лв., т.е. с 360 млн. лв. повече спрямо първоначалните планове и спрямо 2010 г. Разликата се дължи на решението на кабинета догодина да увеличи пенсионните осигуровки с 1.8%, от които в хазната ще влязат допълнително 360 млн. лв. и които ще се ползват за допълнителни харчове - предимно в здравеопазването.

Но заглавието и внушението разбира се остава.
04 Януари 2011 10:58
Heat,
ДМС-то е мръднало, но надолу. За мен лично с близо 2 000 лв. в сравнение с 2009 г.
"А увеличаването на платежоспособното търсене от чиновници означава намаление на същото това платежоспособно търсене от производители."
Виж тук си напълно прав. Намаляло е търсенето на палати, S-класи, яхти, плюскане, курви и т.н.
А за нови машини, технологии и т.н. едва ли е намаляло.
Въпрос на проиритет.
04 Януари 2011 11:12
Бирник:
".. трябва да се стимулира производството като се поддържа платежоспособното търсене..."

Добре, де това платежоспособно търсене , не може ли да се прави и от пенсионерите?Защо не казваш пенсиите от кога не са увеличавани и какво потребление, освен лекарства, храна , ток и евентуално парно , могат те да си позволят?
04 Януари 2011 11:43
Повече държава, повече социализъм, повече ръководна роля на Партията.
Леви, леви, леви!

Това е дясната политика на Гражданите на ББ!
04 Януари 2011 11:43
Нервен, успокой се !
И от пенсионерите също. Нито една обществена група не трябва да бъде изключвана от поддържането на платежоспособното и потребление.
Не трябва да се допуска свиване на разходи за сметка на доходи. Най-добре е да се режат държавни разходи, чрез които директно изтича национален доход и или не водят пряко или косвено до създаване на такъв. Например за кУрвети, аероплани, шматкане до Бразилия и други дестинации на политици и държавници и т.н.
04 Януари 2011 11:54
БирникЪ - Свиването на доходи не зависи от държавата. Намаляването на някои разходи на държавата, не води до общо намаляване на потреблението. Намалява само безумното преразпределение на доходи. Парите така или иначе ги има, сега обаче държавата ги взима и ги раздава на чиновниците и другите - ей така - не за работа, а просто щото са на държавна ясла. Вместо това тия пари можеха да останат в хората които са ги заработили, или поне да отидат за инфраструктура .. че тя вече се разпада.

Държавата не увеличава доходите, нито потреблението. Само преразпределя.
04 Януари 2011 12:34
"От програмния бюджет на МВР обаче се вижда, че ведомството изразходва 88% от бюджета си само за заплати"


Бюджет в който заплатите са повече от 40-50% .. си е откровено разграждане на съответната структура. Хайде в условията на криза - може за 1-2 години, но продължава ли това повече - или няма смисъл от съответната структура или тоя който мисли бюджетите трябва да си скъса всичките истински и фалшиви дипломи.

Проблемът е, че това продължава вече 20 години.
04 Януари 2011 13:20
"БирникЪ - Свиването на доходи не зависи от държавата. Намаляването на някои разходи на държавата, не води до общо намаляване на потреблението. Намалява само безумното преразпределение на доходи."
alabala12,
недей така. Всеки разход на държавата е приход за бизнеса, пряк чрез държавните поръчки, или косвен чрез заплатите на тези на държавната ясла. Замисляш ли се какво ще стане ако всички пари останат при тези, които за ги изработили ? Добре, в първия момент ще ги вложат в производство, а после ? Кой ще консумира увеличения продукт от това производство ? Щото нали за това ще инвестират ? Пак те ли ? И докога така ? Няма ли да се окаже изведнъж, че това производство е безсмислено, след като неговият продукт не може да се потреби.
Всеки разход на един субект винаги е приход за друг. В икономиката е така. Просто разходът и приходът трябва да остават тук, а не да изтича навън. Големият проблем е че нашият бизнес основно е търговски, а не производствен. Чист алъш-вериш. Производството на стоки и услуги е сложна работа и не всеки го може.
А ако го няма процесът на преразпределение няма да има и икономика. Самото преразпределение не създава национален доход, но чрез него се създава такъв. Я виж колко от бизнеса пряко зависи от държавните поръчки. Той не е ли също на държавната ясла ?



04 Януари 2011 14:09
Е и какво като заплатите в частния сектор са се увеличили "въпреки кризата".Принципа е ясен (т.е. би трябвало) - колкото повече си изкарал - толкова повече получаваш.

А при положение че постъпленията на държавата падат нещо ми се губи логиката да се увеличават разходите за заплати.За държавни инвестиции - ОК , дори за сметка на бюджетен дефицит (отделен въпрос е как и кога държавата плаща на бизнеса за свършената работа и рекета върху подписани договори да се предоговаря цената надолу , а съвсем отделен как се печелят поръчки).

И съвсем трето и четвърто е че трябва да се уволнят грубо поне 1/3 от всички служители които си взимат заплатата от бюджета и със спестените пари да се увеличат заплатите на останалите.Но това може да стане само ако има ясна и обективна система за атестация на тези хора.

И съвсем няма да има проблем с приходната част ако НАП сериозно решат да си съберат дължимото , а не само да вдигат пушилки за показни акции без финансов ефект.
04 Януари 2011 14:13
БирникЪ - Държавата само преразпределя и то непазарно. Какво ще стане ако държавата намали разходите - ами вместо парите да отидат в безбройните чиновници 50% от тях само затискащи столовете, ще останат в хората които са си ги заработили и те ще решат какво да си купят с тях. Или ще ди дадат в банките откъдето ще стигнат до бизнеса или хората във вид на кредити.

За инфраструктурата - да, там държавата, общините са необходими, въпросът е как обществените поръчки да не се превръщат в златен дъжд за близки до властта фирми. Това може да се реши например с някакво изискване, приходите от обществени поръчки в една фирма да не надвишават 50% от общите приходи на фирмата за година/макар че и тук може да става далавера с въртене на обороти, но може да се добави и друго условие/. Че в момента има фирми които само цоцат от държавата.

04 Януари 2011 14:18

Кой ще консумира увеличения продукт от това производство ? Щото нали за това ще инвестират ? Пак те ли ? И докога така ? Няма ли да се окаже изведнъж, че това производство е безсмислено, след като неговият продукт не може да се потреби.

Много просто - няма да се произвежда толкова. И вместо 5 дни в седмицата ще се работи по 4 или 3 дни. Или другият вариант е, ако повече хора са заети да произвеждат и по-малко да "харчат" произведеното от първите, реално постижимо е, при запазване на стандарта на живот, да се работи по-малко (като време). На това май му се вика ефективност. Но явно още не сме дорасли да мислим за такива нещица. Не само в България де...


____________________________
Кредитът - модерното робство
04 Януари 2011 15:00
Много просто - няма да се произвежда толкова. И вместо 5 дни в седмицата ще се работи по 4 или 3 дни.


Да, така е, желязна икономическа мисъл - ще работим три дни в седмицата и ще получаваме по-големи заплати.
Поздравления, колега!!! Как досега никой не се е сетил.
Петилетката - за три години!
04 Януари 2011 15:15
Намаляло е търсенето на палати, S-класи, яхти, плюскане, курви и т.н.
А за нови машини, технологии и т.н. едва ли е намаляло.

Глупости на търкалета. Кой чиновник се интересува от нови технологии, а виж от плюскане, курви и яхти - всеки. Справка- ескурзията на сумати чиновници за огромния успех на М. Бонефф
04 Януари 2011 16:28
По-големи заплати на чинушките ще стимулират по-голям внос на китайска ширпотреба.
Таз гимнастика ще я финансирате вие с парите от данъците ( непреки , основно ).
Ха честито и хаирлия.
04 Януари 2011 17:21
БирникЪ -

така са им изпилили мозъците с тоя пазар.. ще ги оправя полека-лека..
но в администрацията наистина има за разчистване.. и то не че си клатят краката ме притеснява, а че пречат от зор да си “заработят“ заплатите..
04 Януари 2011 17:49
Ето това е истината за плюскането на корумпирани, некомпетентни, плодящи се като мишки и в по-голямата си част напълно излишни и пилеещи изработена с труд пара чиновници, чучнати на държавната софра.


Ако нашият въображаем инвеститор възложи проучване на възможностите за бизнес в България, ще разбере, че съдебната ни система не може да гарантира справедливост в отсъждането при търговски спорове, но с право няма да го интересува кой е виновен за това.

Ще разбере, че държавната администрация е нископлатена, тромава, груба и некомпетентна, което за него е индикатор за ниска мотивация и потенциал за корупция.

Ще разбере, че ниските данъци са съпроводени от множество скрити такси, лицензии и разрешителни, които спъват започването на бизнес с излишни процедури и стъпки и където на всеки етап ще се появява институционален посредник, който ще си иска своето в кеш.

Ще разбере, че инфраструктурата е разнебитена, че въпреки намеренията на настоящото правителство все още няма нито една завършена магистрала, което вдига извънредно много разходите по преноса на стоките до логистични точки, пазари и пристанища.

Ще разбере, че нивото на квалификация на работната ръка е ниско, а претенциите за заплащането са високи.


Ще разбере, че производствената база е в отчайващо състояние и ако реши да инвестира в производство, ще му се наложи да влага допълнителни средства за построяването й.

Ще разбере, че има една невидима за него група хора, които влияят при определянето на резултати от търгове по обществени поръчки, ако е решил да подпомогне бизнеса си със средства от европейските фондове или от държавния бюджет, а ако все пак успее да пробие системата, може да се окаже сериозно застрашен физически, защото тази невидима група хора не щади методи и средства за защита на собствените си бизнес интереси.


Ще разбере, че има синдикати, чиито позиции в управляващите кръгове са по-силни от тези на бизнеса, че те влияят в огромна степен върху цялата икономическа система на страната и са способни да откажат всеки решил да направи усилие да започне някакъв бизнес у нас. И така нататък, докато на въображаемия бразилски инвеститор му стане ясно, че в България демокрацията не работи, пазарът е силно изкривен и функционира много трудно заради невидими влияния и че решението му да инвестира тук може да му струва прекалено скъпо.

И ако все пак прецени, че си струва риска да инвестира въпреки лошите резултати от възложения анализ на бизнес средата, защото въпреки всичко в сравнение с позната и предвидима Португалия или друга страна, членка на ЕС, България има стабилни макроикономически показатели, той ще настоява (а и всеки потенциален инвеститор) изброените в анализа проблеми да бъдат бързо решени.

Дали това е възможно?



Натиснете тук
06 Януари 2011 10:43
***
Онзи ден гледах по една по телевизиите някакво голобрадо, титулувано "икономист" - явно от някой от измислените модерни "институти" - я на Сорос, я на друг мафиот, който четеше подобни данни и даваше акъл как да се управлявал бюджета.

А някой от Вас прави ли разлика между държавна администрация, която СЪБИРА ДАНЪЦИ И ЕДИН ДРУГ КУП ВЗЕМАНИЯ и такива които само ХАРЧАТ / т.е - РАЗХОДНИ АДМИНИСТРАЦИИ/!?
Както каза БИРНИКЪ същата тая приходна администрация вече ТРИ години е със замразени заплати, в нея се направиха най-драстичните съкращения - още от 2006г., работата се увеличава ежедневно, а накрая на всяка година спестените пари от това че много по-малко хора работят много по-голям обем работа се връщат в бюджета за да може изпълнителния директор да се подмаже на поредния премиер
В същото това време в куп други администрации, които харчат се дава 13-та че и 14-та заплата!!!
Просто НЕМА ТАКАВА ДЪРЖАВА!

Редактирано от - sybil на 06/1/2011 г/ 12:02:48

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД