:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,690,796
Активни 868
Страници 1,726
За един ден 1,302,066

Япония изправена пред нови експлозии в АЕЦ

Извънредно положение в две атомни централи, където реактори са заплашени от разтапяне
СНИМКА: ЕПА/БГНЕС
Така изглежда експлодиралият в събота реактор на централата "Фукушима 1". Междувременно японската сеизмологична служба коригира мощността на петъчното земетресение от 8.9 на 9.0 степен по скалата на Рихтер.
Нови ядрени заплахи се стовариха върху Япония вчера, след като правителството предупреди, че е възможна втора експлозия в АЕЦ "Фукушима 1", където е обявено извънредно положение, съобщиха световните медии. Става дума за експлозия до трети реактор на централата. По-късно бе съобщено, че е заплашен още един реактор. Причината е отказ на охладителната система. В тази АЕЦ, както и във "Фукушима 2" не действат охладителните системи на общо 6 реактора. Първоначално бяха взети мерки "чрез контролирано изпускане на парата", за да се намали налягането във вътрешността на реактора. Според главния секретар на правителството Юкио Едано трети реактор вероятно ще издържи на взрив, както стана с първи реактор ден по-рано. В хода на деня постъпиха обаче съобщения, че реакторът не може да бъде охладен с морска вода. Опасността се състои в това, че ядрените материали може да прогорят контейнера и радиоактивните изотопи да избият навън. Но в ранния следобед все пак е започнало охлаждането на реактора с морска вода. Юкио Едано заяви още, че са възможни радиоактивни разтопявания в два реактора на "Фукушима 1". Компанията "Токио Електрик Пауър", управляваща централата, също потвърди, че има частично топене на топлоотделящите елементи в реактора. Японският посланик в САЩ Ичиро Фужисаки обаче опроверга предположенията, че е налице пълно топене на първия реактор, в който стана съботната експлозия.

Извънредно положение бе обявено и в японската атомна електроцентрала "Онагава", след като три реактора излязоха извън контрол и бе регистрирано изтичане на радиация, съобщи Международната агенция за атомна енергия (МААЕ). Случилото се е резултат от "радиоактивните лъчи в района около електроцентралата, които са над допустимите нива. Японските власти разследват източника на радиацията", посочиха още от агенцията.

Пред "Дойче веле" ядреният специалист Себастиан Пфлюгбайл от Дружеството за защита срещу облъчвания заяви, че при разрушаване на корпуса на реактора от разтапянето на топлоотделящите елементи всички течни радиоактивни изотопи ще попаднат в околната среда. "Вероятно няма да има пожар, както бе при Чернобил, когато радиоактивните вещества бяха изхвърлени във въздуха на височина 10 километра и по-късно плъзнаха из северното полукълбо. Този път опасността е локална, но радиоактивното замърсяване ще бъде много силно. То ще обхване територия от 500 километра. Последиците за японците, които обитават гъстонаселени площи, ще бъдат фатални", прогнозира експертът. От Световната здравна организация (СЗО )заявиха, че рисковете за общественото здраве от радиационното изтичане в Япония изглеждат "твърде малки", съобщи нейният говорител Грегъри Хартъл.

Междувременно в югозападната част на Япония изригна вулкан след близо две седмици относително затишие, изхвърляйки облаци пепел на височина до четири километра. През януари вулканът изригна за пръв път от 52 години насам.

ЖЕРТВИ

Само в префектура Мияги броят на загиналите от труса и цунамито вероятно ще надхвърли 10 000 души, съобщи началникът на местната полиция Наото Такеучи, цитиран от АФП. Властите официално потвърдиха гибелта на над 1300 души и 1570 ранени. Но тези цифри не включват откритите 400-500 тела на две места в Северна Япония. Има данни и за хиляди хора, за които няма никакви сведения. Осем души са засегнати от експлозията в АЕЦ "Фукушима 1". 4-ма от тях са ранени при самата експлозия, още трима са ранени при други инциденти, а един е загинал при инцидент с кран в съседната АЕЦ "Фукушима 2". Един работник е бил подложен на по-високо от нормалното радиационно лъчение, а общо 15 японци са влезли в болница със симптоми на радиационно отравяне. Броят на хората, имали досег с радиация след взрива във "Фукушима 1", може да достигне 160 души. Междувременно властите са евакуирали от засегнатите райони 380 000 души.

МВнР: Избягвайте пътуванията

До този момент няма информация за пострадали българи в Япония, заяви говорителят на МВнР в София Весела Чернева. Посолството ни в Токио се е свързало с над 200 живеещи в Япония българи, които са уверили, че между тях няма пострадали. МВнР препоръчва български граждани да избягват на този етап пътувания до Япония.

АЕЦ "Козлодуй" е проектиран да издържи земетресение 7 по Рихтер, заяви министърът на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков по Дарик радио. "Белене" също ще бъде изчислена да издържи на толкова силен трус. Като цяло районът на Козлодуй е сеизмично по-спокоен. От руската компания "Росатом" опровергаха министъра, че реакторите по проекта за АЕЦ "Белене" са поколение 2+. Според концерна Трайков би трябвало да знае, че проектът за Белене предлага реактори от поколение 3+, сертифицирани съгласно изискванията на Европейските експлоатиращи организации EUR, предаде БГНЕС. Освен това руснаците се похвалиха, че техният реактор притежава уникално съчетание на пасивна и активна защита за безопасност, включително уловител на стопилката на активната зона.
109
3150
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
109
 Видими 
13 Март 2011 19:50
Баш сега е моментът руснаците да се похвалят!
13 Март 2011 20:42
С какво?
13 Март 2011 20:44
Слонски задник!
13 Март 2011 20:53
според газетатта
Освен това руснаците се похвалиха, че техният реактор притежава уникално съчетание на пасивна и активна защита за безопасност, включително уловител на стопилката на активната зона.
13 Март 2011 22:59
Горките хора.Тази трагедия ще има отражение по целия свят, и то за дълго време.
13 Март 2011 23:47
Не само руснаците могат да се похвалят с това - и по-новите кипящи реактори имат допълнителни както пасивни, така и активни защити. Козлодуйските имат повече защити от тези. Просто тези кипящи реактори, дето излизат от строя са си много старички, а са ги блъснали 9 по Рехтер - доста грубичко.
14 Март 2011 00:16
Атомный трэш

Ситуация со станцией кажется проясняется:
10 лет назад был громкий скандал по поводу TEPCO (оператора долбанувшихся станций) по поводу систематической фальсификации отчетов по безопасности и сокрытию повреждений, в том числе и в системе охлаждения. Проблемная станция занимает в нем видное место. Логично предоложить, что ситуация принципиально не изменилась - и когда тряхнуло, что-то просто развалилось.


Ну типа - избранное, а вообще там вcе в духе "нравы акул капитализма":

... While TEPCO had not taken any appropriate measures against the insider’s tip-offs, it set up a special joint inspection group in conjunction with GEII on May 2002 to investigate the case, suspecting that there might be more falsification cases in the company.

It has been confirmed that there are 29 cases of falsification, which were related to damage in many parts of the reactor pressure vessel such as core shroud, jet pump, access hole cover, feed water spurger, on-core monitor housing and others. The NISA and the TEPCO published interim reports on September 13 and 17 respectively, which addressed the 29 suspected cases in more detail. Regarding the cracks detected in the core shroud, according to the report, they had been already found at Fukushima I Unit-1 and Unit-4 in 1993, where the cracks in the middle part of the shroud at Fukushima I Unit-2 in 1994 were reported officially as the first case. The magnitude of the cracks in Fukushima I Unit-2 turned out to be far greater and more serious than the ones announced by the official report. It has also become clear that reactors in Fukushima I Unit 1, 3, and 5 have cracks in each shroud, so the claim that no cracks were found in the core shrouds and that they were replaced as a “preventive measure” is completely false.

It is reported that cracks were found in the core shrouds of Fukushima II Unit 2, 3, and 4 and Kashiwazaki-Kariwa, 1 and 3, which is composed of the anti-stress collision crack material (SUS316L) after 10 years of their operation. It is now clear that there were more than 29 falsification scandals.

On September 20, other damage cover-ups in the re-circulation pipe system were revealed in TEPCO’s eight nuclear reactors, as well as Onagawa Unit-1 of Tohoku Electric Power Company and Hamaoka Unit-1 of Chubu Electric Power Company. In addition, other cracks in the core shroud were found at Onagawa Unit-1, Hamaoka Unit-4, Tsuruga Unit-1 (Japan Atomic Power Co., Ltd), and Shimane Unit-1....


14 Март 2011 00:31
Руските Реактори работят по ЦЯЛ СВЯТ - от Китай до Турция от Финландия до Индия , От Арктика до Тропиците.
След като украинците взривиха реактора в Чернобил руснаците сделаха реактори и за деьбили дето натискат неправилните кнопки.
14 Март 2011 00:47
Душе , сега даже и ти мое да работиш на руска АЕЦ.
Майтап , бе , не можеш.
НО
Мен друго ме стресна : "....Има данни и за хиляди хора, за които няма никакви сведения"
14 Март 2011 01:45
Катастрофа в Японии

Руснаците са в непосредствена близост, но реагират далеч по-спокойно и човешки. В нашите медии се публикуват картини на пожари от петролни бази, във връзка с аварията на Фукушима. Готино, нали? В горния линк цялата статия.

Взрыва не будет

В Росатоме угрозу взрыва на третьем блоке АЭС «Фукусима-1» считают крайне низкой, а сообщения о проблемах с охлаждением на АЭС «Фукусима-2» не подтверждаются.

Как сообщил в воскресенье заместитель генерального директора госкорпорации «Росатом» Александр Локшин «второй-третий энергоблоки АЭС “Фукусима-1” находились почти в такой же ситуации, как и первый блок».

«Но второй энергоблок сохранил электропитание, блок держат в стабильном состоянии, на нем проблем нет. На третьем энергоблоке события развивались также как на первом, но вероятность взрыва (водорода) мы оцениваем (на этом блоке) как самую низкую. Опасности водородного взрыва уже не видим», — сказал Локшин.

Кроме того, по его словам, на первом блоке АЭС «Фукусима-1» ситуация стабилизирована.

Также Локшин отметил, что «на остальных японских станциях ситуация нормальная».

С ним согласен эксперт в атомной отрасли России, главный редактор Атом-Инфо Александр Уваров. По его мнению, развитие событий на третьем блоке японской АЭС «Фукусима-1» в худшем случае повторит сценарий событий на первом блоке этой станции, и говорить об опасности загрязнения близлежащих территорий плутонием оснований нет.

«По данным на настоящее время, сценарий событий на третьем энергоблоке в худшем случае повторит сценарий на первом блоке, то есть можно ожидать аварию не выше четвертого уровня по шкале INES», — сказал эксперт.


Редактирано от - aldycrown на 14/3/2011 г/ 01:49:59

14 Март 2011 07:06
Освен на реакторите е редно да се направи ревизия и на IAEА.
Не ревизия, а яко претръскване.
Какво по-точно върши това стадо от надплатени чиновници,
след като ВИНАГИ е няколко дни СЛЕД събитията.
14 Март 2011 07:10
Взрыва не будет!

Second Explosion At Fukushima Nuclear Plant
Натиснете тук
Този беше с плутоний.
Чакаме 2 и 4-ти и после - Онагава...
14 Март 2011 07:34
Руснаците са в непосредствена близост, но реагират далеч по-спокойно и човешки

Сигурно!
Какво е за тях човешки живот!
14 Март 2011 07:47
lilliola Руснаците са в непосредствена близост, но реагират далеч по-спокойно и човешки

Сигурно!

Какво е за тях човешки живот!

+++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++

Да бе руснаците хвърлят АТОМНИ БОМБИ над цивилни градове,
скалпират и трепят индиянци, пращат ги в резервати,
караха роби с кораби от Африка, Трепят хората си на Електрически Столове,
Откриват " ПРИЯТЕЛСКИ ОГЪН " по свои в Афганистан,
бомбандират с " НИСКО ОБОГАТЕН УРАН " балканският полуостров и после се раждат уроди обогатени с ниско обогатен уран.
14 Март 2011 07:51
Имам предвид точно случая Чернобил!
14 Март 2011 08:15
Последните официални съобщения от МААЕ (IAEA):

Japan Earthquake Update (14 March 2011 04:00 CET)

Japan's Nuclear and Industrial Safety Agency (NISA) has informed the IAEA that there has been an explosion at the Unit 3 reactor at the Fukushima Daiichi nuclear plant.

The explosion occurred at 11:01AM local Japan time.

The IAEA is seeking further information on this development.


Japan Earthquake Update (14 March 2011 05:15 CET)

Based on information provided by Japanese authorities, the IAEA can confirm the following information about the status of Units 1, 2, 3 and 4 at Fukushima Daini nuclear power plant.

All four units automatically shut down on March 11. All units have off-site power and water levels in all units are stable. Though preparations have been made to do so, there has been no venting to control pressure at any of the plant's units.

At unit 1, plant operators were able to restore a residual heat remover system, which is now being used to cool the reactor. Work is in progress to achieve a cold shutdown of the reactor.

Workers at units 2 and 4 are working to restore residual heat removal systems.

Unit 3 is in a safe, cold shutdown.

Radiation dose rate measurements observed at four locations around the plant's perimeter over a 16-hour period on 13 March were all normal.


Натиснете тук

Някакъв коментар от разбиращите?

Редактирано от - myrmorko на 14/3/2011 г/ 08:17:41

14 Март 2011 08:21
Тва е Няма да има нови АЕЦи вече. АЕЦа е потенциално опасна технология има алтернативи, които са 100% безопасни и натам ще се насочат усилията на човечеството.
14 Март 2011 08:28
Тепърва цялата картина ще се формира. Властите имат слаба представа за ситуацията в Североизточна Япония. Днес са намерени "2000" тела в Миаги.
В префектура Ивата с "50 000 души няма контакт".
Но най-голямата опасност за Япония е ако се получи недостиг на електричество.
14 Март 2011 08:42
Japan Earthquake Update (14 March 2011 07:00 CET)

Japan's Nuclear and Industrial Safety Agency (NISA) has provided the IAEA with further information about the hydrogen explosion that occurred today at the unit 3 reactor at the Fukushima Daiichi nuclear plant. A hydrogen explosion occurred at unit 3 on 14 March at 11:01AM local Japan time.

All personnel at the site are accounted for. Six people have been injured.

The reactor building exploded but the primary containment vessel was not damaged. The control room of unit 3 remains operational.

The IAEA continues to liaise with the Japanese authorities and is monitoring the situation as it evolves.
14 Март 2011 08:43
има алтернативи, които са 100% безопасни и натам ще се насочат усилията на човечеството.

Какви?
14 Март 2011 08:51
Локи

Ами като за начало има адски много алтернативи, дори и традиционни, при които няма изтичане на радиация, като например ВЕЦ, ТЕЦ на природен газ (щото във въглищата също има доволно радиация). За тези трябва да знаеш, защото са на 100 години, а за новите от ВЕИ там са десетки различни видове от геотермални през сълчевотоплинни перз вятър и до фотоволтаични.
14 Март 2011 08:54
Прочетох в нета, че и още един реактор е гръмнал по същият начин. За радост пак духало към морето...
Японците са корави, работят адекватно и се борят. Мисля че ще се оправят бързо, но за целта земетресенията трябва да спрат, а за сега няма признаци това да става...
14 Март 2011 09:05
А също и в духовен план - човекът трябва да научи какви са неговите ограничения и да не рискува от алчност и самонадеяност!
Това е най-сигурното!
14 Март 2011 09:19
Дано японците не крият информация
Между тем, с американского авианосца "Рональд Рейган", которое находится в Тихом океане сообщили, что он прошел через радиоактивное облако. Экипаж в течение часа получил месячную дозу радиации.
14 Март 2011 09:27
Шубето е голем страх
The US Seventh Fleet has moved its ships and aircraft away from the stricken Fukushima plant after discovering low-level radioactive contamination, Reuters reports. The aircraft carrier USS Ronald Reagan was some 160km offshore when its instruments detected the radiation in a plume of smoke and steam released from the crippled plant. But officials said the dose of radiation was about the same as one month's normal exposure to natural background radiation in the environment.
14 Март 2011 09:55
Distributed,
ВЕЦ - добре, къде за да се произвеждат по да кажем 800 МВт средно?
ТЕЦ на природен газ (щото във въглищата също има доволно радиация) - пак мощност и цена?
"а за новите от ВЕИ там са десетки различни видове от ..."
геотермални - къде в България с "истински" мощности?
през сълчевотоплинни , до фотоволтаични.- а през ноща и нормални мощности? Щото по мой преглед коефициентът "произведено/инсталирана мощност" при тези в Германия в най-добрия случай беше 0.2, а средно около 0.12
през вятър - предвидимост и пак коефициента "произведено/инсталирана мощност".
14 Март 2011 10:01
Локи

Не издребнявай. Въпросът е в стратегия и приоритети.

Аз искам нулев риск от радиоактивно замърсяване. Статистически и исторически съвременното ядрено лоби ми доказва, че това е невъзможно. Не ме интересуват алтернативите - не искам АЕЦи. Според мен, всеки който говори за "премлив риск от радиоактивно замърсяване" е педал и трябва да бъде бит и е**н.

Редактирано от - Distributed на 14/3/2011 г/ 10:04:20

14 Март 2011 10:09
Не ме интересуват алтернативите - не искам АЕЦи. Според мен, всеки който говори за "премлив риск от радиоактивно замърсяване" е педал и трябва да бъде бит и е**н.

па според мен, малоумните фенове на веи са педали и требе бъдат бити и е*ани

________________________________ _______________________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
14 Март 2011 10:10
Като няма АЕЦи няма как да се произвеждат фантасмагории като фотоволтаиците, гълтащи повече енергия за производство отколкото дават през целия си живот. Тия дето продават фантасмагориите ВЕИ добре го знаят това, дребните балъци не го знаят.
А режимът на тока в Япония е започнал, и нищо не се чува за купищата фотоволтаици инсталирани в същата тази Япония срещу много, много милиарди долари.
14 Март 2011 10:10
Distributed, не бих казал, че издребнявам.
за идребняване, бих питал за цените от ВЕИ-тата.
За алтернативи - реално само термоятдената "джаджа" дето я строят във френско, само че там май са тръгнали на преточване на пари и нещо нищо не казват.
Друга - Натиснете тук, но тук не се знае.
14 Март 2011 10:51
Нъцки, Локи, не работи линкът.
14 Март 2011 11:00
Предлагам всички противници на АЕЦ, да си дръпнат шалтера в къщи и да преминат на свещи. Така ще спестят и форумно пространство, понеже не е изобретен още компютър на въглища.
14 Март 2011 11:17
Мъда , ама аз с тези работи не искам да правя компромис:
- радиоактивно замърсяване
- много хора, които имат достъп до радиоактивни матеряли
- много хора със знания как да направят атомна бомба.

И понеже не правя компромис с тези неща не искам АЕЦи. И Heat и Локи изместват темата, но пак повтарям - искам нулев риск от радиоактивно замърсяване. Съвременните собственици, производители и оператори на АЕЦи н е могат да ми го гарантират, затова никакви АЕЦи.
14 Март 2011 11:22
Няма такова нещо като "нулев риск". Прсто няма. Ако сериозно го пишеш това, не знаеш какво говориш.
14 Март 2011 11:22
Съвременните собственици, производители и оператори на АЕЦи н е могат да ми го гарантират, затова никакви АЕЦи.
И то на теб!? Това е просто ужасно!
14 Март 2011 11:31
не искам АЕЦи

Нищо лошо в това да не искаш АЕЦи. Плащаш си за ВЕИ и си потребяваш тока от тях. Убеждаваш (без лъжи и шмекеруване) мнозинството от хората че е по-добре да купуват ток произведен по цена левче за киловатчас вместо по 4 стотинки и АЕците спират. Дотогава, ако не ти харесва, отиваш в планината и си припомняш песента Когато бях овчарче и овците пасях. Чисто и екологично.
14 Март 2011 11:31
В линка на Локи, липсват ":" след https, но филма е 40 минути, от началото оставам с подозрение че става дума за някакъв опит, произвеждащ някакви микроскопични количества енергия и за натаък немам нерви. Локи разкажи за какво става дума, набързо а?
ПС За термоядрения реактор, май ще се окажеш прав. Вярно че и там урезаха финансирането и парите ги пренасочиха за перки, ама и строителите нещо много се моткат. Май далаверки въртят.
14 Март 2011 11:36
RumenS

А на бас че има?

Изчисли ми рискът от взривяването на ядрен реактор, ако ядрен реактор не съществува? Колко е? Пак ли не е нула?
14 Март 2011 11:36
че е по-добре да купуват ток произведен по цена левче за киловатчас вместо по 4 стотинки

А това може да се коментира по следния начин:
Евтиното излиза СКЪПО! (само му трябва извстно време да се прояви)!
14 Март 2011 11:39
Heat

Нямам проблем с вече построеното. Знам как ви кефи да приписвате на всички, които решите, че са "зелени", кво ли не. Обаче не искам да ми строят нов АЕЦ, когато не могат ясно да кажат колко ще струва самия той, колко ще струва инфраструктурата, която НЕК трябва да построи около него, и колко ще струва самия ток.

Да не говорим, за сеизмичната зона и т.н. простотии.
14 Март 2011 11:45
нещо бизнесът с перките да не е в криза, та адептите на свещите и кюмюра па изпълзеха?

________________________________ _______________________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
14 Март 2011 11:47
А, на бас че бъркаш нещо? Ти говориш за нулев риск от радиоактивно заразяване. Значи риска от радиокативно заразяване никога не е нула. Тук вече имаме американски бази, утре ако САЩ се сдърпат с Иран или Русия, като нищо могат да ни пратят отнекъде некоя бомбичка. Не говоря за това че хората зад АлКайда /които и да са/, могат да се позабавляват с някоя мръсна бомбичка. Макар че по-вероятно е да си хапнеш радиоактивно мялко или сиренце отнякъде , без и да знаеш Между другото само от радиоактиност ли те е страх? Според мен далеч по-вероятно е да хапнеш пържолки или яйчица с диоксин. Нещо не се разбра кво стана с хилядите животни хранени с диоксин в Германия? Къде ли са продадени, как мислиш?
14 Март 2011 11:53
rki

Виж бизнесът със ВЕИ е в разцвет въпреки кризата, за радост същото не може да се каже за АЕЦите и въглищата. Идваш ей тука:
Натиснете тук
Цялото е добре да го прочетеш, но отиди на стр. 6 Figure 1.2 New installed capacity and decommissioned capacity in MW In 2010.. Total 52, 820 MW

и по-важното в дългосрочен план отиди на стр. 7 Figure 2.2 : New installed capacity per year in MW 1995-2010, където четем:
Net changes in EU installed capacity 2000-2010. The net growth in the last 11 years of natural gas power (118.2 GW), wind power (74.3 GW) and solar PV (26.4 GW) was at the expense of fuel oil (down 13.2 GW), coal (down 9.5 GW) and nuclear (down 7.6 GW).

Така, че криза при ВЕИ няма. Няма и да има.
14 Март 2011 11:58
RumenS,
за липсващата ":" - извинявам се - уж копи-пейст.
Тест на наречено от италианците "енергиен катализатор". Вкарана мощност - 400 вата, изкарана 12 КВт.
Принципът не е ясен - крият си го. Теста показва, че не е възможно да е с въглеродно гориво или някаква химична реакция.
На някои места го пишат че може би е студен ядрен синтез.
Има и втора демонстрация - изводите от първата били потвърдени.
Есента щели да пускат първа установка на 1 МВт.

За повече "rossi-focardi " в гуугл - като "за", така и "против".
Аз чакам нещо индустрианло

Нулев риск от радиация - някое слънчево изригване в нужната посока и ...
А и без това - естествен радиоционен фон си има постоянно, радон - много "полезен" особено продуктите на разпад, като са в белите дробове. Защита - нема.
14 Март 2011 11:59
RumenS
Румба, аз и военните не искам да имат атомни бомби, ама какво променя това дето ти каза? Щото има и други токсини да спра да искам АЕЦи ли? Щото можело и от другаде да дойде замърсяването да се примиря и да си кажа "еми тогава начи всичко е ок. Рискът от изтичане на радиация от АЕЦие не е проблем". Няма да стане. Нещо не ме разбираш.
14 Март 2011 12:02
Виж бизнесът със ВЕИ е в разцвет въпреки кризата

Задължителни преференциални цени, задължително бесплатно и бързо включване към електрическите мрежи.
Ако беше на пазарен принцип?
14 Март 2011 12:07
Абадабчо и Лили, и аз не искам да плащам за перки и фотоволтаици. Единствената разлика с моите разбирания е че аз допускам хората да избират и решават, като съм готов да се съобразявам с всяко решение взето по почтен начин и с коректна аргументация. Ако мнозинството иска ток по левче, готово е да плаща и не иска АЕЦ, добре да се спират АЕЦовете и да не се строят нови. Ако обаче някой мафиот иска да ми продава дрънкулки произведени с енергия от същия този АЕЦ но на 20-30 пъти по-висока цена - не балагодаря, без мен.
14 Март 2011 12:09
Локи разликата 400вт до 12000вт е много голяма за да е шега. Ще взема да изгледам филма Диструбутирания, ми кво да ти кажа повече, енергията е основата на нашето благосъстояние. Ти едва ли си станал вегетарианец въпреки че това повищава риска да папнеш некоя отрова. Еми аз не ща да седя на студено, готов съм да приема малкия риск от радиоактвно заразяване. Ти живееш в някаква измислена страна, слушай в момента ако имаш работници и прозивеждаш нещо, сметката за ток и отопление е сериозен фактор. Ефтината енергия е жизнено необходима. Дай ефтина чиста енергия и аз първи ще кажа да затворим реакторите. Ама не можеш нали!
14 Март 2011 12:15
Heat

Напълно съм съгласен с теб, работата е там, че строят АЕЦ и никой не ни пита. Пускат ненормално огромни субсидии за ВЕИ и пак никой не ни пита. Според мен ДКЕВР трябва да махен субсидиите за ВЕИ в България (или поне да ги намали до санитарните нива) и към 2017та, ако не сме стигнали 16% дял на ВЕИ да се задействат. В момента в България субсидиите за ВЕИ са престъпно високи.
14 Март 2011 12:18
RumenS

Да си допълня предния пост. Искам нулев риск от радиационно замърсяване сектор по сектор. Като крайната цел е сумарно да е нулев рискът от замърсяване. Например това може да стане в енергетиката - махаме АЕЦите и спираме да ползваме въглища. Естествено няма да стане утре или след 10-20 години, ама е достатъчно да не се правят нови АЕЦи и ТЕЦове на въглияа. Както виждаш от историята последните 10 години в ЕС точно това става. 10 години не са малк период от време в съвременния динамичен свят. Следващите 10 години още повече ВЕИ ще се ползват и още повече АЕЦи и ТЕЦове ще се затварят.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД