:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,777,289
Активни 580
Страници 4,163
За един ден 1,302,066

Държавата не иска да плаща делото за "Врана"

Държавата е поискала да бъде освободена от съдебни такси, по делото за собствеността на двореца "Врана", заведено срещу наследниците на последните български царе. Това казаха за "Сега" от Софийския градски съд. Таксата е 4% от цената на иска, в случая данъчната оценка на имота. Преди дни обаче, когато бяха депозирани исковете, бе обявено, че данъчната оценка още не е готова. За освобождаването от такса трябва да се произнесе и.д. шефката на Гражданското отделение Богдана Желявска.

Сакскобургготски получи дворците "Царска Бистрица", "Ситняково" и "Саръгьол" с решение на правителството на НДСВ, а областният управител Олимпи Кътев ги деактува. Дворецът "Врана" му бе върнат от тогавашния столичен кмет Стефан Софиянски.

Заедно с иска за "Врана" на 24 март в Софийския окръжен съд бяха заведени и дела за дворците "Бистрица" и "Ситняково" в Рила. Те обаче са оставени без движение, тъй като адвокатската къща "Савова и сие", наета от МРРБ, не е представила скици на имотите, и не е конкретизирала и вида, и стойността на претендираните добиви.

Цялата царска реституция бе поставена под въпрос със съдебните решения за "Кричим". На две инстанции магистратите приеха, че имотът е собственост на държавата.

В средата на декември 2009 г. парламентът отне правото на бившия премиер и сестра му да се разпореждат със земи и имоти, върнати им като наследници на бившите царе, до приемането на специален закон. Още обаче няма дори проект, Сакскобургготски съди България в Страсбург, а вече се чуват гласове сред управляващите за падането на мораториума.
4
1364
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
4
 Видими 
05 Април 2011 08:04
Ще има мотане - докато се изтъче платното...
------------------------------- ------------------------
Блогът на Генек


05 Април 2011 09:07
Държавата по право не внася държавна такса, а и да я внесе, то е преливане като при претакане на кисело зеле. Таксите за дело са в полза на държавата. А царят не е прав. Защото сега не е цар. Имотите са на ЦАРЯ, а не на семейството на Симеон Борисов. Той сега дори не е Симеон ІІ. Ако стане цар - да заповяда.
05 Април 2011 10:44
Сакскобургготски получи дворците "Царска Бистрица", "Ситняково" и "Саръгьол" с решение на правителството на НДСВ, а областният управител Олимпи Кътев ги деактува. Дворецът "Врана" му бе върнат от тогавашния столичен кмет Стефан Софиянски.

Ето и част от хората, които трябва да си платят за това, че престъпиха закона в полза на Симеон Крадливий. Усмихнатия крадец Мафиянски, областния управител Кътев - министрите в правителството на НДСВ, а би трябвало и премиера от НДСВ също да понесе последствията, за това, че е използвал служебното си положение за лично облагодетелствуване.
05 Април 2011 18:02
Хубаво сте наредили кой какво следва да понесе за реституцията на царските имоти.

Аз пък бих започнал с тия дето са извършили конфискацията им и дето ни продадоха на СССР след светлата деветосептемврийска дата през 1944.

Щото излиза, че баш-бандидите са героите на новото време, пък после се чудим защо освен за бандитизъм за друго май не ставаме.

Както и защо освен хайдут-социализъм и хадут-капитализъм друго не можем.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД