|
31 Юли 2002 15:04
Преступную военщину на скамью подсудимых!
ОТ НИЛА ДО ЕВФРАТА
Новая администрация президента США уже успела высказаться по поводу нескончаемой агрессии против Ирака. «Герой войны в заливе» - Пауэл – политику Америки в ближневосточном регионе сформулировал достаточно откровенно: «неоконченная война».
Наш автор А.К. Дмитриев попытался показать, почему эта война не может считаться оконченной и при каких условиях она может быть прекращена. (Ред.)
Мы должны выдвинуть следующий лозунг:
«Палестина Давида и Соломона.
Территория: от египетской реки до реки Евфрат».
(Из сионистской программы Теодора Герцеля).
Без вести пропавшая правда
В течение трех месяцев 1999 года евроамериканская демократия безжалостно превращала в руины ухоженные города Югославии. В самом центре Европы был совершен акт агрессии, невиданный по цинизму и жесткости. Не услышать грохот этой бойни было невозможно.
Чуть подальше от Европы, в Ираке, вот уже в течение 10 лет идет такая же бесчеловечная и варварская бомбардировка мирных городов. К примеру, за время операции «Буря в пустыне» на один лишь Багдад было сброшено в 10 раз больше бомб, чем за всю войну во Вьетнаме (МГ, № 10/99 г., стр. 223). А за период с декабря 1998 г. по сентябрь 1999 г. совершено свыше 11,5 тыс. налётов авиации США и Англии. По всем международным нормам - это самая настоящая агрессия, преступление, совершенное западными «демократическими» режимами.
Организованная сионистской Америкой экономическая блокада Ирака унесла жизни почти двух миллионов иракцев. (Как свидетельствуют официальные иракские источники, это в основном дети до пяти лет.)
Так называемая современная цивилизация XX века, построившая cboю пропаганду на идее свободы и «прав человека», на самом деле осуществляет откровенней геноцид иракского народа. Западные СМИ об этом молчат. Нет информации – нет проблемы.
Робкие протесты стран, осмеливающихся заявить о происходящем, оказываются в информационном вакууме, а все те, кто пытается поднять свой голос в защиту Ирака, подвергаются самой жесткой критике и дискредитации.
Ирак - как без вести пропавший солдат на поле боя. Информация о нём – это без вести пропавшая правда в информационной войне.
Замалчивание иракской проблемы имеет более глубокий смысл, чем обычное сокрытие военных преступлений, совершённых агрессорами, и касается не одного только Ирака. Проблема эта имеет геополитический характер и останется даже в том случае, если прекратятся бомбардировки. Если отбросить болтовню о правах человека, о надуманной опасности создания Ираком оружия массового поражения и о страшном диктаторе Хуссейне, то особенно ярко высветится вопрос о нефтяных богатствах Ирака. Большинство публикаций на эту тему объясняют причины агрессии именно алчностью англо-американцев. Безусловно, нефтяная алчность имеет место, но это далеко не всё. Существует целый ряд геополитических причин, приведших к сложившейся ситуации.
Отрицать притягательную силу несметных богатств Ирака — бессмысленно. Подземные кладовые этой страны ассоциируются с пещерами Али-Бабы. Кроме колоссальных запасов нефти (англичане когда-то говорили, что «она чавкает под ногами»), здесь сосредоточено столько богатств, что вызывает нескрываемую зависть мирового Капитала. Разведанные запасы газа (более 1500 млрд. куб. м), месторождения фосфатов, серы (сотни млн. тонн); серебро, цинк, свинец, хром, уран, марганец. А ещё – мрамор, доломиты, гипс, кварцевые пески и многое другое.
Действительно лакомый кусок! Министр энергетики США Билл Ричардсон признал, что Ирак может «стать стратегическим резервом целого мира».
Используя пропагандистское давление на мировое сообщество и некоторые дипломатические промахи Ирака, США в настоящее время осуществляют неприкрытый диктат в отношении суверенной страны. Сегодня ситуация выглядит так: две трети иракской территории – зона, запретная для иракских сил безопасности и иракских войск, т. е. в какой-то степени отторгнутая от Ирака. Это как раз тот регион страны, где сосредоточены колоссальные ресурсы нефти, газа, урана, химического сырья, редких цветных металлов.
Военно-политический фактор
В практике овладения миром США успешно применяют разработанное ими понятие американского Большого пространства. Согласно теории Макиндера мировое господство достигается двумя путями: расчленением стран либо установлением контроля над центральной частью региона. В соответствии с этим достижение геополитических целей осуществляется путём (военного, политического, экономического, юридического) покорения ключевой страны региона. Разрушение СССР, например, рассматривалось как достижение контроля над центральной частью Европы. Россия — это политическое сердце континента, овладение которым даст полный контроль над всем регионом.
Для Ближнего Востока такой ключевой страной является Ирак. Его покорение обеспечит господство над всем ближневосточным регионом. И в соответствии со своей теорией Большого пространства Америка закроет ещё одну клетку на политической «шахматной доске» (по лексике Бжезинского).
Однако очередной шаг к мировому господству упорно не позволяет сделать «упрямый» Ирак. Иракцы, несмотря на многоплемённый состав населения, представляют собой весьма свободолюбивую ветвь арабской нации. Этим можно объяснить и многовековую борьбу с турецким господством, когда Ирак находился в составе Османской империи. Отказаться от оккупации Ирака вынуждена была и Англия (1920 г). В результате политических махинаций, используя то силу, то хитрость, Англия смогла навязать Ираку мандатный режим. А в 1921 году в Багдаде на площади между бараками в присутствии британских чиновников и горстки личных сторонников был втихомолку коронован Фейсал, позади которого стоял батальон британской пехоты с примкнутыми штыками.
Это был тот самый Фейсал, которого англичане годом ранее уже пытались посадить на трон в Сирии. Начальник английской разведки в Ираке Г. Белл писал: «Мы добились коронации нашего короля». Фейсала считали в Ираке таким же чужестранцем, как и англичан. Саудовец по происхождению, сын шерифа г. Мекка (в Саудовской Аравии), новоиспеченный король начинает проводить политику подавления народно-демократического движения и в 1922, 1926 и 1930 годах подписывает ряд кабальных договоров с Англией. Эта завуалированная форма колониального правления вызвала гнев и возмущение иракского народа, стотысячные антианглийские демонстрации I930 rода потрясли Багдад. Они проходили под лозунгами: «Живём для Родины и умрём за Родину!», «Воля народа превыше всего!». Да, с таким народом приходилось считаться, и хитроумный Запад решил использовать другой прием – насаждение «демократии», «парламентаризма» и «прав человека». В пятидесятые годы (точно так же, как и монархия) был «сконструирован» иракский парламент. Поменялась форма, но не содержание. С виду самостоятельный, суверенный Ирак обеспечивал политическое англо-американское присутствие в регионе.
В начале 1955г. Америке удалось сколотить военный блок, известный как Багдадский пакт (Пакистан, Ирак, Турция, Англия). Формально США не входили в блок, но участвовали в работе отдельных его комиссий. Сама идея такой организации пропагандировалась как создание чисто арабского «религиозного оборонительного союза». Те же религиозные мотивы звучали и в английских планах создания федерации «Благодатного полумесяца» (Ирак, Сирия, Иордания, Ливан), разумеется, под покровительством Англии. Военное присутствие было стопроцентной гарантией окончательного утверждения интересов Запада в регионе всерьёз и надолго. Хотя Багдадский пакт просуществовал всего 4 года, результатами военно-политических интриг США и Англии поспешил воспользоваться Израиль. Вообще говоря, уместно полагать, что создание Пакта планировалось с учётом интересов Израиля.
Багдадский пакт Израиля
Перечитаем эпиграф к данному материалу. Тогда (в 1897 г.) в программу сионизма формулировка о границах будущего Израиля не была включена. (Действительно, зачем раскрывать свои планы раньше времени?) Ограничились скромной программой минимум: создания «еврейского национального очага» в Палестине, так сказать, первоначальный этап.
Программа максимум - создание «Великого Израиля от Нила до Евфрата» - была отложена до лучших времён. В 50-70-ые годы Израиль решил, что эти времена уже наступили. Геополитическое влияние в регионе должен был обеспечивать созданный США в начале 1955 военный блок (Багдадский пакт).
Образование Багдадского пакта дало возможность Израилю активизировать свои действия в регионе. США и Англия обеспечивали дипломатическое прикрытие.
Уже в феврале и августе 1955 года Израиль дважды совершает агрессию в секторе Газа, находившемся под Египетским контролем, и в одностороннем порядке устанавливает контроль над демилитаризованными зонами в приграничных территориях Сирии, Египта, Иордании.
К этому времени сионизм чётко сформулировал свои цели в Аравийском регионе: война за «Великий Израиль от моря и до моря».
И вот тут Арабский мир осознал истинное предназначение «оборонительного союза» под названием Багдадский пакт.
- Факт существования такой организации уже сам по себе раскалывает на части Ближний Восток и весь Арабский мир.
- Участники блока (а это ведущие, «ключевые» государства региона), находящиеся под давлением Запада и связанные договорными обязательствами, не оказывают никакой поддержки странам, которые подверглись агрессии Израиля.
- Территории стран-участниц Багдадского пакта становятся удобным политическим и военным плацдармом для Запада. Здесь расквартированы иностранные войска, присутствуют военные специалисты, строятся аэродромы и стартовые площадки для запуска управляемых снарядов.
- Используя перечисленные выше «благоприятствующие» факторы, Англия вводит свои войска в Ливан и Иорданию.
- На 4-й сессии совета Багдадского пакта в Анкаре (27-30 января 1958 года) разрабатывается план государственного переворота в Сирии, который планируется приурочить к проведению в Сирии плебисцита по вопросу объединения Египта и Сирии в единое государство.
- 5-я сессия совета Багдадского пакта официально одобряет интервенцию в Ливане и Иордании.
- Багдадский пакт одобряет план США и Англии по созданию постоянных чрезвычайных сил ООН в зоне Суэцкого канала (читай – оккупационных войск).
В1956 году Англия, Франция и Израиль организуют «Тройственный союз». США формально, как всегда, в стороне; практически же всё происходит под их диктовку. Параллельно с этими событиями ЦРУ готовит покушение на Г.А. Насера. В результате всех этих событий начинает четко вырисовываться картина нового «регионального порядка» на Ближнем Востоке, где центральное место теперь занимает Израиль, гипотетические планы которого о расширении своих границ до Нила и Евфрата начинают приобретать реальные черты.
Не исключено, что Ирак раньше других арабских стран осознал возможности своего беспокойного соседа, поддерживаемого США и Англией. И, вполне вероятно, именно поэтому после свержения марионеточного режима в Ираке распался и Багдадский пакт. Ирак первым прекратил участие в блоке и, тем самым, не только вышел из-под американо-иудейской опеки, но и стал главным (если не единственным) и последовательным борцом с экспансией сионизма в данном регионе.
Как аукнется, так и откликнется
В этих условиях Ираку ничего не остаётся, как осуществить меры противодействия и возглавить антиизраильскую (более точно - антисионистскую) борьбу арабских стран.
В период израильской агрессии Ирак по сравнению с другими странами региона занял наиболее активную и непримиримую позицию. Тогдашний президент Ирака А.Х. ал-Бакр формулирует политику своей страны: «Поддержка в борьбе с империалистической и сионистской агрессией является необходимой и обязательной». Политики Ирака поняли то, что тщательно скрывалось мировой дипломатией: агрессия Израиля против арабов - это не война одного государства против других, а война сионизма, война «врагов арабской нации». Исходя из этого, Ирак и строил свою политику; свой основной долг он видел в том, чтобы не допустить установление американо-израильского господства на Аравийском полуострове.
Действия Ирака не ограничиваются одними заявлениями, подобно тому, как это, к сожалению, имело место в действиях других арабских стран. Ирак положил начало созданию «Фонда поддержки арабских стран, участвующих в битве» с американо-израильским империализмом, Ираку принадлежит инициатива создания «фронта борьбы с Израилем», а также создания «единого военного командования». Ирак непримирим в своём сопротивлении агрессивным устремлениям Израиля и активно выступает «за практическое участие иракской армии в вооружённой борьбе против Израиля».
Самыми популярными лозунгами тех лет (конец 60-х – начало 70-х) в Ираке были: «Всё для борьбы!», «Всё для оказания помощи арабским странам, борющимся с сионизмом». В политических документах партии БААС отмечалось, что прежние буржуазные и феодальные режимы не в состоянии были приостановить «империалистической сионистской агрессии на арабскую нацию». Теперь Ирак возлагает на себя миссию борьбы за единство и укрепление арабской нации. В политической резолюции съезда партии БААС (март 1970 г.) говорилось о необходимости превратить «территорию Ирака в убежище революционных арабских сил и поставить потенциал страны на службу национальной (т.е. общеарабской — А.Д.) стратегии».
В ноябре 1971 г. в «Хартии национальных действий» Ирака были сформулированы главные положения «Арабской политики». Процитируем некоторые положения из этого документа, интересные в плане рассматриваемой темы:
«...Начать везде и всюду борьбу против империализма, его влияния, интересов и опорных пунктов для освобождения каждой пяди арабской земли...».
«…Дать отпор любой иностранной попытке отторгнуть любую часть арабской территории или установить своё господство над арабскими странами...».
«...Вопрос об освобождении Палестины от сионистской оккупации является центральным вопросом арабской борьбы».
В решениях СРК (Совет Революционного Командования) чётко сформулировано, что сионистская агрессия против арабских стран является отражением интересов империализма и в первую очередь США. Агрессия Израиля стала возможной потому, что США оказали Израилю политическую, финансовую и военно-техническую помощь.
Исходя из этого, чтобы покончить с присутствием американского империализма на Ближнем Востоке, Ирак призвал арабские страны региона национализировать долю нефтедобычи США и тех стран, которые оказывали Израилю различную помощь и поддержку. В этом плане Ирак подал пример всему арабскому миру: в своём решении о национализации он заявил, что делает это потому, что Америка является союзником Израиля. Больше того, Ирак призвал вообще прекратить экспорт нефти в США. В вопросах оценки американского империализма и сионизма Ирак был бескомромиссен: «Единственным исходом соединения арабской судьбы с Западом было бы разрушение всего того, что осталось от арабского мира» (С. Бассам, председатель комиссии по иностранным делам.).
Судя по высказываниям политических деятелей того времени, Ирак всегда был готов встать во главе сопротивляющегося арабского мира и «играть решающую роль в великой решительной битве, которая идёт сейчас на нашей территории в Палестине и на всех других узурпированных арабских землях нашей арабской нации».
К сожалению, арабское «Единство» (Египет, Ирак, Сирия) оказалось недолговечным и Ирак остался в одиночестве, но с репутацией наиболее агрессивной страны в аравийском регионе. Мировая пресса начинает массированное давление и дискредитацию Ирака. Сионистские СМИ формируют у так называемого мирового сообщества мнение об Ираке как о варваре, враге, агрессоре. Но Ирак остается непреклонным: «Союз с западным лагерем означает вечное рабство для арабов».
С началом израильской агрессии, 1975 г. Ирак сразу же привёл свою армию в боевую готовность. Президент А.Х. аль-Бакр объявил: «Ирак с первой же минуты эту войну считает своей войной. Она является национальной и справедливой. Поэтому он поставил все свои возможности на службу войне». Это не было пустой угрозой, ведь Ирак обладал тогда мощной армией. В её составе 1065 танков, более 220 самолётов и другой техники. На территории Иордании Ирак размещает 12-тысячную армию. В Сирии (ещё со времён израильской агрессии 1967 г.), недалеко от иорданской границы дислоцируется корпус численностью около 6 тыс. Всего иракская армия ориентировочно составляла около 100 тысяч человек.
Пример Ирака мог стать слишком заразительным для других арабских государств, поэтому США и Израиль решили перейти от военных действий к переговорным процессам. Увы, арабский мир попался на удочку «дипломатических усилий» США, и военного поражения сионизма в данном регионе не состоялось. Состоялась лишь бесконечная многолетняя месть США по отношению к Ираку, усугубляющаяся ещё и тем обстоятельством, что в 1975 г. Ирак принял решение о национализации доли Америки в своей нефтедобыче.
С больной головы на здоровую
Агрессивная сущность Израиля изложена во множестве книг и статей. Перечень фактов и свидетельств военных преступлений потрясает своей бесчеловечностью. При этом страны, не принимающие подобной политики на Ближнем Востоке, навеки причислены к врагам Израиля и им, «...Ливии, Ираку и Ирану, не желающим мира с Израилем, длительное упорство принесёт в будущем лишь огонь войны и кровавую резню». (Д. Хоуг). Беспощадность израильской военщины диктуется одним из положений сионизма: «Земля без народа для народа без земли». Так, 7 июня 1981 г. авиация Израиля вторглась в воздушное пространство Ирака и нанесла серию бомбовых ударов по центру ядерных исследований в окрестностях Багдада. В 1982 году Израиль получил первые образцы нервно-паралитических газов и развернул производство химического оружия в пустыне Негев. Израильская ракетная база в Пальмахиме оснащена баллистическими ракетами с ядерными и химическими боеголовками. Главная ядерная база находится близ г. Кфар-Захария. Производство боеголовок с различной начинкой налажено на заводах Беэр-Шеве. Физик Мордахай Вануну, разоблачивший в конце 80-х годов атомные тайны Израиля, сообщил, что «Израиль имел на тот момент 100 единиц ядерного оружия». (По подсчётам специалистов в настоящее время эта цифра близка к 270-500). Подземный завод в Димоне, о котором стало известно благодаря Вануну, представляет собой комплекс из 10 зданий, получивших название «Махон». Под зданием «Махон-2» упрятан семиэтажный завод по производству ядерного оружия.
Следует отметить, что хотя это далеко не полный перечень военной оснастки Израиля, но СМИ «гуманного Запада» не проявляют ни малейшего беспокойства по этому поводу. Зато любые слухи о возможном создании ядерных сил такими странами, как Ливия или Ирак, те же СМИ раздувают до масштабов мировой катастрофы. В то же время военный потенциал самого Израиля таков, что позволяет израильским военным говорить: «Израиль – ближневосточная сверхдержава. За одну неделю мы можем завоевать весь район от Хартума до Багдада и Алжира».
В специальной литературе показано, что интенсивное оснащение израильской армии началось в 1979 г. Созданная совместная американо-израильская комиссия экспертов изучила потребности Израиля в современном оружии. В результате родилась программа «Матмон». Затем начались поставки: сотни самолётов F-15 и F-16, несколько тысяч танков, десятки тысяч бронетранспортёров, сотни пушек и гаубиц, зенитных ракет, пусковых установок («Ланс»), противотанковых ракет и многое, многое другое.
Но, несмотря на уже нескрываемые возможности Израиля, по-прежнему единственной страной, представляющей угрозу в регионе, считается Ирак! Иудейская Америка с помощью бомбардировок и бойкота, а также молчания «мирового сообщества» добилась поставленных целей. Совет Безопасности ООН (19 ноября 1999 г.) обсуждает проект резолюции по Ираку: экономические санкции будут «сняты в обмен на контроль над иракскими военными объектами». Здесь уместно сопоставить два подхода к обозначенной проблеме. Весь мир оказался телевизионным свидетелем того, как спецкомиссии буквально обшаривали все закоулки иракских городов, чтобы отыскать свидетельства возможных атомных разработок. А вот другой пример. В ноябре 1977 года, когда некоторые сенаторы США (то ли любопытные, то ли еще не оплаченные еврейскими деньгами) настойчиво добивались разрешения посетить израильский атомный центр Димон, ответом было категорическое «Нет!» израильских властей. И, что самое интересное, - никаких санкций ООН, никаких последствий для Израиля!
Разделяй и властвуй на современный лад
«Разделяй и властвуй» осталось в прошлом. Теперь делят, колонизируют, уничтожают, отторгают и присваивают. В 1988 г. в США принят «Закон об освобождении Ирака». Ни много, ни мало этот «закон» предусматривает расчленение Ирака и образование на его территории нескольких (безусловно «самостоятельных») государств. Англо-американские политики уже создали марионеточные «региональные правительства». Последние старательно выполняют волю своих хозяев: во всю штампуют концессионные соглашения на разработку и добычу тех самых несметных богатств Ирака, о которых уже шла речь. (Разумеется, фигурируют в основном американские компании). У жителей междуречья, так называемых «болотных арабов», пропагандистская машина Запада постоянно подогревает мечты об автономии (хотя «болотные арабы» - те же иракцы, проживающие на низменных землях между реками Тигр и Евфрат). Другая проблема Ирака – курдская – весьма существенна. И США пытается на ней играть.
В то же время еврейская диаспора, как всегда и везде, начинает выдвигать обвинения в антисемитизме. Так готовится почва для раздробления страны. Кстати, интересно вспомнить, что сама идея расчленения Ирака высказывалась еще Черчиллем (который был в то время министром по делам колоний) и английским разведчиком Лоуренсом.
Очевидно, что распад Ирака, если бы таковой произошел, способствовал бы претворению в жизнь герцелевской программы Великого Израиля в Междуречьи (Месопотамии).
Не нефтью единой алчны...
Судя по откровенным заявлениям англо-американских военных преступников, бомбардировки Ирака будут продолжаться до тех пор, пока не будут достигнуты некие, известные только им, цели.
Попробуем систематизировать эти цели.
1. Ирак — это стратегически важный узел Ближнего востока. В соответствии с планомерно реализуемой американским сионизмом теорией «больших пространств», не овладев Ираком, безусловная экспансия в этом регионе невозможна или, во всяком случае, труднодостижима.
2. Ирак — потенциальный организатор сопротивления; он, возможно, единственное препятствие в регионе, способное встать на пути американо-израильской агрессии. Уместно ли говорить о такой агрессии? Да, и мы приведем без комментариев одну цитату:
«Обратите свой взор на север, мы видим плодородные низменности Сирии и Ливана,.. на востоке раскинулись богатые долины Евфрата и Тигра... и нефть Ирака, на западе — страна египтян. У нас не будет возможностей для развития, пока мы не решим наши территориальные проблемы с позиции силы и не вынудим арабов к полному послушанию». (Менахем Бегин, бывший премьер-министр Израиля).
3. Действия США и Израиля, направленные на передел мира, наталкиваются на сопротивление таких непокорных стран, как Ирак. Именно такие страны американо-израильские агрессоры стремятся расчленить и уничтожить в первую очередь. Поэтому-то эти страны и являются потенциальными объектами клеветы, экономических санкций и авиационных бомбардировок.
4. Из вышеизложенного следует, что организованная блокада Ирака и непрекращающиеся бомбардировки направлены на уничтожение непокорного народа, на расчленение Ирака как суверенного государства, что приближает в перспективе старые цели сионизма о создании империи «Великого Израиля от Нила до Евфрата».
5. Уничтожение Ирака - очередная ступень США и Израиля к овладению миром. Вот как трансформировался план Т. Герцеля о «Великом Израиле» в умах последующих политиков:
«Интересы Израиля не ограничиваются арабскими странами Ближнего Востока, Средиземного и Красного морей. …Они должны распространяться на такие страны, как Турция, Иран, Пакистан, район Персидского залива и Африку, прежде всего Северную и Центральную». (А. Шарон. Цитируется по газете «Монд Араб»,1984 г.).
6. Присвоение богатейшей истории цивилизаций, которые с древнейших времен жили и развивались в этом регионе, и интерпретация этой истории предоставит в дальнейшем еще большие возможности для пропаганды избранности и обожествления еврейского народа. Присвоение и последующая обработка мифологии позволит интерпретировать историю евреев в плане расового превосходства. В подтверждение сказанного еще одна цитата: «Раса еврейского народа является лучшей из всех потому, что она была создана путём отбора лучших в каждом поколении. Адам, созданный самим богом, был полностью совершенен. /.../ Он (сын Адама) был избран для продолжения расы Адама до создания еврейской нации». (Газета «Спектейтор», 21.08.71 г.)
7.Уничтожение Ирака, если таковое все-таки произойдет, это уничтожение экономической системы, демонстрирующей эффективность государственного управления. Поясним. Дело в том, что С. Хуссейн создал экономически мощное государство с элементами плановой организации хозяйства. Ведущие отрасли промышленности находятся под контролем государства. Высока степень социальной ориентации: бесплатное образование, практически бесплатное медицинское обеспечение (чисто символическая плата) и многое другое. Понятно, что такая государственная система вкорне противоречит т. н. рыночной системе, превозносимой американскими идеологами как единственной, достойной существования.
8. Овладение Ираком - это овладение его огромными природными и историко-культурными богатствами. При хорошей «рыночной» раскрутке Багдада как одного из «чудес света» индустрия развлечений получит своей лакомый кусок при разделе иракского пирога (что касается нефти и газа – комментарии излишни).
9. И последнее, наиболее важное в настоящий момент для России. Ирак был и остается мусульманской страной, а чеченская проблема на юге России усиленно подогревается Западом. И хотя отношение иракцев к России, к русским, остается очень теплым, можно сделать предположение, что США и их союзники будут пытаться переориентировать агрессивные стремления отдельных фундаменталистски настроенных частей населения в Ираке и других соседних странах на противостояние России.
Марионеточное руководство России в 1998 г. не протянуло руку помощи Югославии. Остается надеяться, что у нынешних и будущих правителей России окажется достаточно смелости и ума, чтобы поддержать Ирак и другие страны, которые оказались или окажутся на пути США и Израиля к мировому господству.
А.К. ДМИТРИЕВ
|
