:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,772,397
Активни 476
Страници 28,864
За един ден 1,302,066

Русия иска ПРО с бавни ракети

Москва настоява да няма прехващачи в България, Румъния и Турция, но най-вече в Полша
СНИМКА: ЕПА/БГНЕС
Румънски войник стои пред входа на ВВС базата в Девеселу, която ще бъде част от бъдещата система за противоракетна отбрана. В нея ще бъдат разположени 24 ракети прехващачи.
Русия е готова да приеме елементи на противоракетна отбрана (ПРО) в Европа, при положение че нейни елементи не бъдат разположени в няколко страни, сред които и България, и бъдат изпълнени други условия, доказващи, че ПРО няма да бъде насочена срещу самата Русия, разкри в."Комерсант". Според изданието тази позиция ще бъде представена от военния министър Анатолий Сердюков на утрешното заседание в Брюксел на Съвета Русия-НАТО.

В интервю за вестника зам. военният министър Анатолий Антонов твърди, че лансираният от Русия "договор със САЩ и НАТО за ненасоченост на европейска ПРО срещу Русия" предвижда ограничения за американските противоракетни системи. За да се докаже тази "ненасоченост", трябва да бъдат изпълнени условията на Русия и в бъдещия договор да се посочат допустимият брой и типове ракети прехващачи от тази система, скоростта им и зоните, в които ще бъдат разположени ракетите и радарите. "Москва например би приела ПРО, ако броят на ракетите прехващачи не е голям, ако те летят бавно и са разположени в зони, от които не биха могли да достигнат руски балистични ракети", заяви Анатолий Антонов. Той не посочил конкретните страни. Според военни експерти, цитирани от "Комерсант", такива елементи не трябва да има в Полша, България, Турция и Румъния. Все пак това изискване било най-категорично спрямо Полша.

Според "Комерсант" Москва се е подготвила за срещата в Брюксел "твърде старателно", като тези дни е изпратила делегация за предварителни преговори. "От руска страна ситуацията се промени много силно. Докато преди казвахме за ПРО "не, не и отново не", днес казваме: "да, но при определени условия", посочи Анатолий Антонов. В същото време изданието оценява като нулеви шансовете да бъдат приети руските искания от САЩ и НАТО. Вашингтон и Букурещ вече сключиха споразумение за разполагането на елементи от бъдещата ПРО в Южна Румъния (близо до границата с България), където ще бъдат разположени общо 24 ракети прехващачи в три силоза. Генералният секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен коментира в края на май, че идеята за ПРО е много гъвкава и части от системата могат да бъдат разположени навсякъде, включително и в България, което "вече ще зависи много от това, как се развиват събитията нататък".

ПРАВОМОЩИЯ

Президентът Дмитрий Медведев е дал на руския посланик в НАТО Дмитрий Рогозин пълномощия да преговаря с алианса за ПРО като специален представител на държавния глава. Рогозин получил картбланш за преки преговори с лидерите на страните от пакта, за да им обясни позицията на Москва. За целта този месец той ще посети Франция и Великобритания, през юли САЩ, а след това Италия, Холандия и Турция. Рогозин бе в България в края на май за участие в Комитета НАТО-Русия преди началото на пролетната сесия на Парламентарната асамблея на алианса във Варна. Тогава той заяви, че ако България приеме елемент на ПРО, "рискува да стане мишена на терористични организации".
92
3127
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
92
 Видими 
06 Юни 2011 21:06
На кого още не е ясно, че тази система е само и единствено срещу Русия. Щатите, които са на хиляди километра от источна Европа искат да затегнат своя ракетен кордон около Русия, за да са сигурни, че тя не може да отговори на нейните потенциални заплахи. Това е ТИХАТА И УПОРИТА ТЕХНОЛОГИЯ НА ПАЯКА, отровният паяк, който смята да ОПАКОВА жертвата си, за да я изконсумира спокойно. И да се вярва на виртуалната заплаха от Иран е абсолютна дебилност. Остава да се види необяснимата НАТО-вска солидарност на България, Румъния и Полша, които във всички случай биха поели ответния удар за да обеспечат спокойствие на господарите си и малко технологично време. Е накъде отива светът, към ядрен апокалипсис ли???защото мисленето на хората и алчността за власт и надмощие не са мръднали от векове и на една йота.
06 Юни 2011 21:17
"Москва например би приела ПРО, ако броят на ракетите прехващачи не е голям, ако те летят бавно и са разположени в зони, от които не биха могли да достигнат руски балистични ракети", заяви Анатолий Антонов.

Брой неголям - 1-2 бр., летят бавно - като двуплощник самальот, за да ги засичат с бинокъл, и разположени в зони, като например в града на древните Инки, за да не достигат до руските ракети....
Много водки, много нещо, и сельодката, ах сельодката От хайвера ще да е, обаче
06 Юни 2011 21:32
Имо ли още личности, като Спартак -вярващи в силата на Русия?...И съобразява ли се някой с шизофреничните им изисквания?....Да се научат да правят велосипеди, мотоциклети, коли, мобилни телефони, телевизори, компютри....Вече и диваците ги правят....За потъващи подводници и кораби, за падащи самолети, за неточни ракети да не говорим....
Създават само "врагове" на опиянчения си от безизходица народ....
06 Юни 2011 21:41
Хинине, напушил ли си се, или си прекалил с гроздовата ?
06 Юни 2011 21:41
Абе нали тавариш Путин бе казал, че имали "безаналогови" ракети Тупол-м и Булева не знам к'во си, на които не можела да се опре никоя ПВО.

А то се оказа че от 5 ракети само една излита успешно, но дали долита до дестинацията никой не разбра. Останалите падали като камъни.

Та затова сега ПВО-то на НАТО трябвало да е бъде бавно, тромаво и по възможност направено от дървен материал...

Абе в Русия не остана един кадърен инженер, само български зетьове, тук таме. Всичко живо се изнесе на Запад. Не искат ората да работят за рубли и т'ва си е...
06 Юни 2011 21:42
А някой, още бълнуват за ответен ядрен удар
06 Юни 2011 21:43
Йе бре, Хинихе.Много си въодушевен.Да не би и ти да си от заченатите подруг начин/виж После/
06 Юни 2011 21:43
Спартак, натовското ПРО не е срещу Русия. Причината е елементарна между другото - Европа по никакъв начин не може да се предпази от руско ядрено нападение, защото Русия разполага с бомбардировачи, кораби, подводници и платинени блондинки, които могат да свършат това вместо ракетите.
С потенциални ирански, пакистански, индийски и арабски ракети обаче натовското ПРО може да се справи. Всичко друго е пазарлък и руски нацупени физиономии, като част от пазарлъка.
06 Юни 2011 21:53
Разберете, Европа без Русия е саката. Америка мисли за себе си, не за нас.
06 Юни 2011 21:54
Искането на руснаците е за противоракети със скорост до 3, 5 км./сек. Тоест без GBI.
06 Юни 2011 21:57
русия да си инсталира ракетите в европа и ПРО ще е срещу други ракети
как хора на червената армия пя на папа иоан павел друг в европа
06 Юни 2011 21:59
Уродливата руска (постсъветска) "демокрация" не е в състояние да излъчи по-добри от псевдолидерите Медведев и Путин, които са клоунчета от ГРУ и ФСБ, както впрочем и великата сащска демокрация след Рейгън издига предимно саксофонисти-еротомани, дърти масони и татковите им синчета, а напоследък някакви странни мелези. Надеждата "новият ред" да се промени към по-добро е много малка, предвид азиатските гиганти Индия и Китай, които следват идеологиите на социализма и капитализма, които са теза+антитеза на синтезата породила сегашното идиотско положение навсякъде.
06 Юни 2011 22:07
А най-добре с прашки...
06 Юни 2011 22:09
Русия, и танковете си , заедно с спецназ ще си инсталира в Европа, както е тръгнало / без да пита европейците . Щото отншението на европейците към Русия се показа / лъсна когато поискаха/ настояха , руснаците да продължат да купуват зеленчуци от европроизводителите, въпреки, че има епидемия, бактериите се разпространяват чрез зеленчуците и умират хора . Значи, европейците помежду си могат да преустановят договори за доставки , ама Русия е длъжна да ги изпълнява, с риск за своите граждани . Т.е. не им пука за Русия и руснаците .Същите византийски номера са и с ПВО . Иран, Ирак, С.Корея ...Горна Волта , Долна Волта , марсианци и т.н. заплашват Европа със своите високо технологични ракети..и руснаците са длъжни да вярват на откровени лъжи и подготовка за бъдещи / евентуални/ военни действия .

Редактирано от - Данил на 06/6/2011 г/ 22:10:41

06 Юни 2011 22:18
Даниле, прав си, че Россия е нейде м/у Горна и Долна Волта, може да я наричаме Средна Волта. Защото мужиците бяха в състояние да ликвидират Царят заедно със семейство, деца, придворни и т.н., да си скопяват Патриарсите и да заселват прасета в изцяло ограбени Църкви, да ликвидират бивши хора и неудобни журналисти дори в 21 век, НО същите отрепки още не са терминирали предателите Горбачов, Йельцин и останалата гнусна перестроечна камарила!?>
Следователно на братушките и 100 ракетни и антиракетни програми са им малко, най-добре да станат протекторат като РБ от 800 години насам, да видят хубаво ли е...
06 Юни 2011 22:20
европа е жертва на комунистическата номенклатура която се договори сьс сащ за перестроика за да прецакат германците които тьргуваха с изтока и запада като развалиха социализьмьт и заляха европа с престьпност и разбишкаха целият подреден от сащ и ссср свят само и само да прецакат германците
германците след 20 години cccp перестроики пак поведоха нещата и сащ англиа и франциа разбишкаха арабския свят и негативите са пак за европа

06 Юни 2011 22:25
От малкото бройки ракети с бавно придвижване стигнахме и до:
бактериите се разпространяват чрез зеленчуците и умират хора .
с които задължават руснаците да ги купуват. Та последно прословутата бактерия, какво се оказа? Само питам и отговор не очаквам
06 Юни 2011 22:27
Всъщност май никой не спазва "договорите" и всеки се въоръжава. Който е патил знае какво да прави. "Демократите" гледат друг да им плаща сметките, но май всеки се сакъни. Сал будали кат нас ... дет' се плашим от сянката си ... Де да можеше да остане руското влияние, но да се изритат тотално българските каманяки. Руснаците проспаха тази възможност.
06 Юни 2011 22:56
Русия, и танковете си , заедно с спецназ ще си инсталира в Европа, както е тръгнало / без да пита европейците .

Надай се бабо, на дедовия. Ще се повторим от миналия брой - вероятността за нещо повече между Русия и САЩ+ЕС от зъбене и биене в гърдите става повече от имагинерна. Едни Иран и Северна Корея им останаха на прогресивните сили.
06 Юни 2011 23:07
Нека пак да повторим Експеримента на Рогатия.
(за кой ли път)
Вземат се един Доктор, едно куче, и една , после което се монтират на една маса.
И се почва:
- Куче, кажи Русия - Бау!
- Куче, кажи САЩ - Бау-бау!
- Куче, кажи ББ - ни ламба, ни отговор.
След още няколко опита, Експериментът приключва, следват бурни ръкоплещения, и...кратък коктейл със шведска маса.
06 Юни 2011 23:19
..САЩ+ЕС..

Дружба братска и нерушима, да? Докато могат да си плащат престоя в Европа...
06 Юни 2011 23:27
Бавните ракети - продукт на бързите мозъци
06 Юни 2011 23:33
"...марсианци и т.н. заплашват Европа"...


Аааа, Даниле, недей така сега де ! ... Ми ний никого не заплашваме. Ако никът ми те е подвел, той е само условен, тъй да знаеш...


(Истинската заплаха идва само от блондинките, ама ти не искаш да изплюеш камъчето, май ? )

Редактирано от - Mars Attack на 06/6/2011 г/ 23:35:35

06 Юни 2011 23:35
Не се ли намери приемливо за Русия решение очакват ни тежки времена....Де що има диктатор по света ще си напазарува ракетна технология и ОМП.После има да се чудим как да преговаряме с разни севернокорейци или латиноси.

Редактирано от - cisco на 06/6/2011 г/ 23:37:09

06 Юни 2011 23:53
В момента се подготвят декорите за Карибската криза нъмбър ту. Тогава за тиквите които не знаят - ядрените ракети на САЩ са разположени в Англия Италия и Турция. Съответно стигат до СССР за 10 мин. Съветските , щото се изстрелват от тяхна територия за двацат пят. Та по онова време американците имат и 17 пъти ядрено превъзходство!!! Те от тогава е и знаменития диалог между Кенеди и Хрушчов: та оня, щото е интелигентен, му вика - куrе, можем да ви унищожим седемнаесе пъти! На което Хрушчов, щото е селяк, му отговаря: е, ние не сме толкова кръвожадни - стига ни да ви погребем и един път! Следва и гениалния ход SS-4 в Куба. Та Империята на Доброто ( щото естесвено руснаците винаги са лошите) пак бърка л@йната, а целия свят ще трябва да ги сърба.
06 Юни 2011 23:59
Бавни ракети и бързи самолети
Единият от двигателите на самолета Ан-26, който изпълнявал вътрешен полет до столицата Либървил, отказал и командирът на полета - българин, приводнил летателния апарат.
Самолетът паднал сутринта в понеделник в плитките крайбрежни води на Атлантическия океан край Габон - екваториална държава в западната централна част на Африка.
Машината все още не е извадена, като е със забита в плитчините предна част, предаде Асошиейтед прес. Агенцията отбелязва, че летателният апарат е паднал в непосредствена близост от брега, близо до гимназия.
От Министерството на транспорта в африканската държава Габон, официално са забранили полетите на самолети Ан (Антонов 12, 24 и 26) до ново нареждане.
Властите в Конго забраниха транспортирането на пътници от тези самолети, които са съветско производство, след няколко злополуки.

Даже и африканците ги забранили - льоши хора, мно'о льоши
07 Юни 2011 00:04
Федаин, понеже ще заспивам вече, ама едва ли ще мога от страх, за следното :
Съответно стигат до СССР за 10 мин. Съветските , щото се изстрелват от тяхна територия за двацат пят.

Ти още ли заспиваш със СССР и Съветските....
07 Юни 2011 00:18
"за двацат пят"


Феди,


Сложи по един мягкий знак "ь" след двете цифри, че така ни боде очите на съветските възпитаници !... Като ще е гарга, да е рошава.
07 Юни 2011 00:25
И пак в материала пълна мъгла дали ПРО ще е на САЩ, на НАТО или на ЕС?!
А значение има- кой ще взема решение за натискане на червеното копче! Защото САЩ, НАТО и ЕС не са едно и също нещо- има държави, които не са в НАТО, но са в ЕС(и обратно- САЩ, например, които не са в ЕС, но са в НАТО!)! Ако ПРО е на САЩ, решението ще го взема САЩ; ако ПРО е на НАТО, решението ще го взема колективно колективното управление на НАТО; ако ПРО е на ЕС, решението ще го взема колективно ЕС/ЕК!
07 Юни 2011 00:40

Aйдее - Павлов - Русия - Дзън - Бау - Ам.
Абе, понякога се чудя, след като някои другарье карат само на условни рефлекси - как разбират кога им е пика и кога - с@ре - при споменаване на Рудия или на САЩ?...
07 Юни 2011 01:10
Не може да се дават гаранции, че ракетите няма да са насочени срещу Русия. Дали ще са насочени или не, зависи от политиката на Русия. След като Русия е решила, че ще се противопоставя военно на Западния блок, то не може да очаква друго. Когато Русия стане част от Западния блок или поне съюзник, заплахата от ракети отпада автоматично.
Претенциите за бавни ракети са смешни. Ние няма да си рискуваме сигурността заради руските претенции. С руско или без руско съгласие, работата по проекта си върви. Изборът за Русия не е какви ракети да се разполагат, а дали ще бъде съюзник или противник на Запада.
След като Путин иска за води самостоятелна политика, трябва да може да прави ракети и да се състезава във въоръженията. По всичко личи, че руснаците дигнаха белия байряк и вече не са в час във военното дело.
07 Юни 2011 02:00
Некой хора помнят колкото да не казвам какво. Имаше и такива новини преди 2-3 години.
"2009г. Руските подводници, които патрулират край източното крайбрежие на САЩ, не са повод за загриженост и не представляват заплаха. Това заявиха от Пентагона."
Вестник "Ню Йорк таймс" първи съобщи за присъствието на две руски ядрени подводници край бреговете на Щатите, което се случва за първи път от години и навява спомени за напрежението по време на Студената война. "
http://www.btv.bg/news/news_det ails.pcgi?cont_id=136837
Чавес въоръжава Венецуела с руски подводници 15.6.2007 в-к Сега
"Белият дом изказа опасения от превъоръжаването на Венецуела
В бъдеще Венецуела планира да купи от Русия още шест подводници, близо 20 патрулни самолета, няколко десетки бойни кораби и хеликоптери, така и системи за противовъздушна отбрана „Топол-М1" " 05.04.2010 news.bg
=====
Кой, кого и колко ще прихваща и удря не знам, но си спомням преди няколко месеца аварията в атомната елекроцентрала в Япония как постресна всички, преди това aсарията в Украйна.
Я сега си преставете радиацията от прихванати и неприхванати ракети до какво ще доведе? Една авария се усети на другия край на света, а една ядрена война?

Редактирано от - Kotka на 07/6/2011 г/ 02:12:21

07 Юни 2011 02:07
Има подписани договори за забрана на противоракетните системи, нарушат ли се става страшно, защото отпадат и всички останали.Защо да не се продават ЯБГ и ракети на иранците? Или корейци, суданци или сирийци? Пари имат да плащат, а дали ще ги използват и дали им пука за евентуален ответен удар....да му мислят други.Същото важи за всички пазещи НАТО договори , те от нас искат да си унищожим преносимите зенитни системи, а на пазара в Авганистан ще се продават купища Стрели, Игли и РПГ-7 , плюс какви ли не газове и вируси...тъпо е!

07 Юни 2011 02:58
Маузер, ако руснаците са искали ограничение на скоростта на прехващачите до 3.5 (това е около 10 М - 13 000 км/час), вероятно руснаците се подготвят да излезнат от IFN treaty договорите, а това е равносилно на връщането на служба на ядрените ракети със студено изтрелване, малък и среден обхват.
07 Юни 2011 06:51
Тавагишчи!
Нема луд в Русия, който да сложи ракети със среден радиус в Европа.
Това означава само едно - Генерал Пършинг!
7 мин до Рубльовка...
07 Юни 2011 06:57
Ракетите Стандарт 3 имат радиус 300 км.
Най-близката до Румъния и България база за стратегически ракети е в Твер.
Тов. Мебелев-Табуреточкин съсипа руската армия и флот,
а тов. Рогозкин става само за преговори с високо содержание на етанол...
07 Юни 2011 07:03
КНР започнала преговори с либийските бунтовници.
Мани, мани...
07 Юни 2011 07:14
Гозамбо, златен, така, както ги разбираш нещата с олигарсите и плутокрацията, вземи малко се светни и по някои принципи на международната сигурност. Никак не е сложно - двете страни - НАТО и Русия са се договорили да си остане възможността от взаимно унищожение, но да не се развиват системи, които да попречат на другата страна. При това положение и двете страни си налягат парцалите. Излизането от това състояние ще доведе до нежелание на някоя от страните да си седи на гъза. Пределно ясен си накъде биеш. Твоето "присъединяване" на Русия към запада ми напомня един виц: кокошката предложила на прасето да направят кооперация за доставка на яйца и свинско.
07 Юни 2011 07:38
Хубаво, че се сещаш.
Въпросът е- кой ще остави Русия на мира, при условие, че Русия деградира и изостава тотално по всички линии? Независимостта на Русия може да се крепи единствено на силата. Но в Русия сила не остана. Русия днес се крепи само на високите цени на горивата. На нищо друго. Тя не издържа нито един пазарен тест. не успя да внедри нито един граждански продукт. Ако не отиде някоя западна корпорация да й развие някое производство, Русия няма да произведе нищо от което да не те е срам да го покажеш. Русия прави нови модели коли, които не палят на презентацията от Путин. Русия фатално изостана и във въоръженията. То просто си личи, че от Кремъл започнаха да се изхвърлят като севернокорейците и иранците за новите модели оръжия и да блъфират света, че разработват уникални и неповторими оръжейни системи. На всички, на които са продали уникалните си системи, американската армия ги е смачкала без една жертва.
Русия, другари, още някоя годинка и няма да може да вдигне ракетите във въздуха. Няма значение от кои договори ще излезат. Русия няма силата да се състезава в оръжейната надпревара.
Ето затова, приемете противоракетната отбрана като намек към Русия, че трябва да се подреди в строя по височина.
07 Юни 2011 07:46
Бе ние да се надяваме че не са разпродали насам-натам неколко ядрени боеголовки че ако почнат да замитат липците в складовете за ядрени боеприпаси както направиха с конвенционалните ...
07 Юни 2011 07:48
Я кажете, другари, какво стана с Шанхайската група? Преди година-две ни проглушихте ушите за нерушимия съюз между Русия и Китай. От този съюз щеше да се пръква новият военно-политически блок, който щеше да се противопоставя на САЩ и на Запада. Обяснете ни, защо се развали калимерата?
Аз си спомням, че ви обясних няколко хиляди пъти, че този съюз е невъзможен, че руснаците си харесват Запада и там емигрират, там си купуват имоти, там ходят по екскурзии. Обяснявах ви, че Путин и да се насере, няма да накара руснаците да ходят в Китай, че Кремъл от нищо повече не го е страх, отколкото от населването на Русия с Китайци.
Ето, виждате, че с Китай нищо не става и остава само един избор- Западът.
Русия вече не може да се оправя нито с проблемите си, нито с територията си.
07 Юни 2011 07:54
Бе ние да се надяваме че не са разпродали насам-натам неколко ядрени боеголовки че ако почнат да замитат липците в складовете за ядрени боеприпаси както направиха с конвенционалните ..
............................... ...........................
Ето за това става въпрос. Толкова ни е доверието в отговорността и способността на Русия да държи под контрол въоръженията си от кражби и безстопанственост, че дори допускаме някой склададжия да е продал атомна бомба на терористи.
Това казвам и аз, Русия не може сама вече да се справя с проблемите си, властта губи контрол над страната.
07 Юни 2011 08:12
Гонзо, в написаното от 07:38:38ч., 11(единадесет) пъти си повторил Русия.
Казахме по-горе за условния рефлекс:
- Русия - Бау!
- САЩ - Бау-Бау!
След като не изпълняваш указанията - награда нямаа..

Редактирано от - OLDMAD на 07/6/2011 г/ 08:12:50

07 Юни 2011 08:48
След думата Русия, някои получиха серия оргазми изразени в писмен вид . Любопитно, къде ви боцкат руските ракети - на традиционното място или ...?
07 Юни 2011 08:59
Дружба братска и нерушима, да? Докато могат да си плащат престоя в Европа...

Ми ше плащат То настанаха години - да се *бат и роднини, мама на тати без пари не дава, че ЕС на САЩ ли?
Кормиснош, 10 М е горе-долу скоростта на междуконтинентална балистична ракета на суборбиталният участък от траекторията, непосредствено след изстрелването и. Затова са и претенциите не само за скоростта, но и за разположението на ПРО. Набере ли един път скорост - иди я гони.
07 Юни 2011 09:05
Спартаче, трябва ли да ревнем дружно, че елементите от ПРО са насочени срещу Русия?
07 Юни 2011 09:34
Спартак

.................. Остава да се види необяснимата НАТО-вска солидарност на България, Румъния и Полша, които във всички случай биха поели ответния удар за да обеспечат спокойствие на господарите си и малко технологично време. Е накъде отива светът, към ядрен апокалипсис ли???защото мисленето на хората и алчността за власт и надмощие не са мръднали от векове и на една йота.

07 Юни 2011 09:49
Добре, нали иде реч за системи за ПРО!
Тоест защитни!
Как биха могли да са насочени срещу Русия?
И как биха могли да застрашат Русия?
И откъде накъде Русия ще определя условия други независими държави какво въоръжение (и то защитно) ще ползват и разполагат на суверенната си територия?
07 Юни 2011 09:51
Пропуснах да отбележа - и какво ще направи Русия, ако претенциите й не бъдат удовлетворени? Ще нападне въпросните държави ли? Или?
Комай не! Поради туй, за какво е това репчене?!
07 Юни 2011 10:03
Альоу, това седерастията и децата на демокрацията, никак не ви бива в мисленето , бря.
Сгугню


07.6.2011 г. 09:51:05 Пропуснах да отбележа - и какво ще направи Русия, ако претенциите й не бъдат удовлетворени? Ще нападне въпросните държави ли? Или?

Какво ще прави ли? Няма да играят и те по правилата и да се съобразяват с договорите. И кой мислиш губи най много от това? Наивните камилчета по периферията като нас, поляци, румънци, швилита и т.н.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД