Готви се пореден закон за езика. Готвачът този път е Огнян Стоичков от "Атака". Неговият законодателен черпак се развъртя малко след като и Любен Корнезов от БСП внесе проект за такъв закон.

В заглавието на "24 часа" по темата се съдържа еднозначна поука - няма да го бъде тоя проект: "Закон глобява Бойко, ако каже "шменти-капели". Глобата би била наложена поради некнижовност - от публичните личности ще се изисква придържане към официалния език на страната. Законът трябва и да чисти чуждиците от езика, ако си имат съответствие на български. Това означава например, че ББ трябва да се откаже от гадния русизъм (направо болшевизъм) да употребява думата "болшинство" и да я смени с "мнозинство". Не че това е лошо, но как ще стане? Той Батко за добър ден тъпче екозанодателството (виж съседната дописка), че не му е достатъчно екологично и магистрално, та как ли ще му вържат езика с нормативен акт?!

При действащ закон за езика проблематично става упражняването на основни демократични права. Как например ще осъществят правото си на протест тези граждани, за които съобщава "Новинар": "Каруцари се събират на протест пред Народното събрание". Всички знаят какво богатство е езикът на каруцаря и колко не се вмества в нормите...

Как би се отразил на вестниците такъв закон - не ни се мисли! Не подозираме бг журналистиката в опърничавост, но и не разчитаме твърде на езиковата й подготовка. Колко днешни журналисти въобще ще разпознаят коя дума е чуждица и коя - от наште?

Законът за езика би засегнал и героините на "168 часа" / "24 часа": "Майка и четирите й дъщери проституират заедно" на пътя Видин - София. Само така можели да поддържат сносен стандарт. А в техния публичен занаят има много наслагвания от много езици и култури - от древността до днес.

Е, важното е, че имат и ще имат още повече магистрали, на които да си изкарват прехраната.