:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,727,310
Активни 579
Страници 12,213
За един ден 1,302,066

България се обяви против нови данъци в ЕС

България е против въвеждането на нови данъци в Европейския съюз. Тази национална позиция бе одобрена вчера на съвместно заседание на парламентарните комисии по европейски въпроси и по бюджет. Повод за позицията е идеята в ЕС за въвеждане на два нови налога - върху финансовите транзакции и върху добавената стойност.

"Смятаме, че въвеждането на нови налози би довело до допълнително данъчно бреме за гражданите и бизнеса в ЕС и би създало добра среда за евроскептицизъм", е записано в позицията на страната ни. Отбелязано е още, че така ще се измести тежестта от държавите членки към техните граждани.

България не е съгласна и с ефекта, който ще се получи с данък върху финансовите транзакции. С подобен налог ще се облагат всички транзакции, а не само европейските. Това би довело до загуба на конкурентни предимства на финансовите институции в рамките на ЕС, както и до неконкурентоспособност на европейските финансови пазари. За държавите с недостатъчно развит пазар на акции и облигации като нашата облагането с допълнителни данъци ще затрудни развитието им, смята още България.

Данък финансови транзакции ще има смисъл само ако се въведе на световно ниво или поне за всички страни от Г-20, защото иначе сделките ще се преместят в други региони извън ЕС, смята и Форум "Гражданско участие", който бе поканен в дискусията на двете парламентарни комисии. В противен случай ефектът ще е крайно негативен за Европа. През 80-те години Швеция е въвела подобни данъци във финансовия сектор и резултатът е бил изключително лош, аргументират се от форума.

България също така е против данъчната хармонизация в ЕС, както настояват Франция и Германия в проекта си за пакта "Евро+". Въпреки това обаче премиерът Бойко Борисов подкрепи през юни безрезервно участието на страната в "Евро+" и пое риска тя да бъде заставена да увеличи корпоративния си данък, който със своите 10% е най-нисък в Европа. Това дава предимство на България да привлича инвеститори и да ускори развитието си, за да се доближи до по-конкурентоспособните държави.
29
3347
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
29
 Видими 
21 Септември 2011 20:00
Това е положението - за Шенген трябвало единодушие, но и за общ данък трябва единодушие! Могат, разбира се, да въведат данък върху финансовите транзакции само за еврозоната и да видят как финансовият бизнес се изтегля в други страни от ЕС.

_______________________
Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного…
Блогът на Манрико
21 Септември 2011 21:04
Боко вече подписа Евро+, така че и общоевропейски данъци не можем да използваме като разменна монета за Шенген.
Но както сам той си каза има милиционерско мислене и то само за момента, не за напред. Пък и матр'яла му се радва.
21 Септември 2011 21:54
Повод за позицията е идеята в ЕС за въвеждане на два нови налога - върху финансовите транзакции и върху добавената стойност.

Тези два налога трябва да бъдат въведени и съвсем няма да доведат до данъчно бреме върху гражданите.
21 Септември 2011 22:04
Това да не би да има нещо общо с категоричното несъгласие и острите протести на САЩ срещу въвеждането на данъка върху транзакциите?
21 Септември 2011 22:17
Целият свят почна да се освества, че без СПРАВЕДЛИВО ПРЕРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ няма бъдеще, сал българите и политиците им още карат към екарисажа.

________________________________ ____
Obama says "Some of what we face today is because of events beyond our control"
CNN, Thu, 19:54 11-08-2011
21 Септември 2011 22:34
Целият свят почна да се освества, че без СПРАВЕДЛИВО ПРЕРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ няма бъдеще

Справедливо - кога Ка(й)ли открадне крава, несправедливо - кога на Ка(й)ли откраднат крава.

_______________________
Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного…
Блогът на Манрико
21 Септември 2011 22:50
Даже Бъфет се е засрамил от това, че плаща по-малко данъци от секретарката си, сал манерките още глухо дрънчат по паважа.

________________________________ ____
Obama says "Some of what we face today is because of events beyond our control"
CNN, Thu, 19:54 11-08-2011
21 Септември 2011 23:03
ефекта, който ще се получи с данък върху финансовите транзакции. С подобен налог ще се облагат всички транзакции, а не само европейските

Някой въобще не е наясно с темата.
Това което се обсъждаше беше данък върху валутни игри, фючърси и борсови операции - все неща които са изключително далея от бг просто поради липса на подобен локален пазар - не става въпрос за данък върху банкови влогове, трансфери, или теглене от банкомат - нещата които касаят всеки един краен клиент.
Чудно дали заблудата е в превода или търсен ефект.
Иначе добре,
Със сигурност нямаме нужда от нови данъци,
Но като се зачете човек по писаното за Евро+, който Боко толкова лековерно подписа,
Все има едни намеци за "хармонизирани данъчни политики" които най вероятно ще ни излезнат през носа.
Та ще се види, малко имам едни подозрения че сегашното дуене на мускули е малко проформа и задълженията вече са частично поети.
21 Септември 2011 23:40
Справедливо - кога Ка(й)ли открадне крава, несправедливо - кога на Ка(й)ли откраднат крава
Значи: Справедливо - кога Ка(й)ли може да отглежда крава, несправедливо - кога кравата на Ка(й)ли умре от натрапени некъдърни политики, измервани с държавни заеми.
А кражбата си е престъпление, независимо от посоката на действие. Но тук по-скоро става дума за измама, по-меко казано "спекулация с доверие" - продажбата на нещо, което не съществува, наричани най-общо фючърсни операции. Един налог би контролирал в известна степен спекулациите и би ограничил, граничещите с измамата, но системата пак ще си остане прокризисна. Печатането на зелена шума (не е кражба на "крава", а обезценка на "кравата" ) ще избегне облагането. В крайна сметка сегашната криза е в резултат на "натрупани печалби" от сделки с несъществуващи стоки и уж услуги. Един вид продадено бъдеще, което обаче не може да се случи. Светът се е променил.
21 Септември 2011 23:46
Подкрепям г-н Борисов
22 Септември 2011 00:01
Браво на България!

ПП Кога на Кайлето гепнат кравата, единствената, Кайлето става пролетар, паупер, лумпен и единствено мое да раздрънква манерките по паважа, оти немат шаяк...
22 Септември 2011 04:14
Кайли, опасявам се че манерката която дрънчи по паважа е твойта. Бъфет не плаща данък доход защото печалбите му идват от акции и дивиденти, които се облагат с 15% в Америка. От друга страна секретарката му плаща данък доход който каквата и сума да е е по-голяма от тази на Бъфет защото той просто не плаща такъв данък. А това за преразпределението е типична цоциалистическа мечта, дай да вземем пари от някой, който работи и да ги дадем на някой мързеливец.
22 Септември 2011 09:50
Абе знаем ги ние тези призиви "Дайте да обложим повече богатите!", които накрая завършват с облагане на средната класа.
22 Септември 2011 10:21
Ако не искате да има публична сфера със съответните публични разходи, защо не излезем направо от ЕС и да вървим по пътя на третия свят? В Европа се харчат за общи неща много пари, това е спецификата на този континент - за това има градове, полиция, наука и тъй нататък. До американския пример няма да го докараме, защото нямаме 50 на сто от военните разходи в света, така че го оставете.
22 Септември 2011 10:48
Zuckersusser, ама да не вземем да го докараме в цяла Европа до Китай... щото и там публична сфера дал господ...

Сегашните лидери на ЕС са джуджета и нищо чудно да го затрият със социалистическите си глупости.
22 Септември 2011 12:32
ЕС е съюз на капиталистически(!) държави!
Капиталистическите държави реализират и защитават интересите на капиталистите!
Ерго, ЕС е, за да реализира и защитава интересите на капиталистите!
Извод: в ЕС няма да се случи нещо, което не е в интерес на капиталистите в ЕС!

Редактирано от - paragraph39 на 22/9/2011 г/ 12:34:59

22 Септември 2011 12:47
Абе ако се замисляхте малко повече вместо да пишете повече, щехте да сте се замислили и осмислили, че това, де го пишат наляво и надясно, дето все по-малко хора държат все по-голямо богатство и все повече изпадат от класацията за нормален живот.
И щехте да сте се усетили, че вие не сте от ония малцината, а си заминавате мърцина.
Ама то требе умение да се замисляш, пък дали ще осмислиш вече божа работа...

________________________________ ____
Obama says "Some of what we face today is because of events beyond our control"
CNN, Thu, 19:54 11-08-2011
22 Септември 2011 15:47
Аз се замислих още повече.
Впечатлих се от приказките:"Тея дето работят по-малко искат да ограбят ония дето работят повече"
С какво измерихте работата ?? С Работомер ? Не съм чувал такова устройство!
22 Септември 2011 16:06
Параграфе чак пък капиталистически, не бих казал. По-скоро са някаква смесица между капиталистически и социалистически. Това че имат демократичен начин на управление не ги прави автоматично капиталистически.
22 Септември 2011 22:25
Кое по-точно му подкрепяш на Бойко?Ванче, ти явно ще да си на страната на експлоататорите!
22 Септември 2011 22:34
По принцип правилна позиция. Общата данъчна политика на ЕС ще облагодетелства силните икиономики, за сметка на слабите.
23 Септември 2011 00:49
типична цоциалистическа мечта, дай да вземем пари от някой, който работи и да ги дадем на някой мързеливец.
Тая мечта е отдавна е сбъдната. Банките/финансовите брокери отде вземат парите!? От
работещата
икономика. И какво правят с парите? От мързел докарват отрицателна доходност.
Е та тоя данък за транзакциите цели да обложи финансовия мързел. Ама някой като си е мързелив, си е мързилив за цял живот. Да се надаме поне да е умен.
23 Септември 2011 02:40
kaily


21.9.2011 г. 22:17:18 Целият свят почна да се освества, че без СПРАВЕДЛИВО ПРЕРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ няма бъдеще.....
kaily , според мен е напълно СПРАВЕДЛИВО ние двамката с теб да си разделим по равно и напълно СПРАВЕДЛИВО твоят доход.
Иначе няма бъдеще
23 Септември 2011 10:51
хехехе, винаги съм твърдял, че всеки има добри доводи за всичко...а доброто и злото са относителни фикции...

Всъщност проблема е, че зяпаме тълпата от собствената камбанария - никога няма да се научим, че полезното за обществото е полезно и за нас и няма как тъпото общество да е зле, пък ние да сме добре.

За някого е добре да преразпредели едни пари, за друг - да вкара първите на някой свободен национален стадион и там да ги гръмне...шарен свят.
23 Септември 2011 11:16
Ниският ни корпоративен данък (10%) не е предизвикал взрив от инвеститори.
Няма квалифицирани и съзнателни работници, лоша инфраструктура, мързелива и тромава бюрокрация, крадливо население...
23 Септември 2011 13:10
Воци, справедливо разпределение е да съберем моите и твоите пари заедно и да ги разделим по равно. Ако ти нямаш, ще делим само моите.
Ако аз нямам, ще делим само твоите.
Навит ли си?

________________________________ ____
Obama says "Some of what we face today is because of events beyond our control"
CNN, Thu, 19:54 11-08-2011
23 Септември 2011 14:40
Справедливото преразпределение от този тип се прилага само когато триоките нямат пари. Когато имат пари, справедливото е да се плащат минимални или никакви данъци и осигуровки, като всеки трябва да се оправя както може.
23 Септември 2011 15:13
Триоките виждат, че светът се срива откъмто икономическа природна и социална идилия.
Триоките знаят защо се срива светът.
И триоките знаят накъде трябва да тръгне светът, че сривът да спре.
Триоките чакат да се събере необходимата критична маса, че да започнат да се случват промените.
Триоките пет пари не дават за слепите, които ще бъдат отмити от паважа от задаващата се вълна.

________________________________ ____
Obama says "Some of what we face today is because of events beyond our control"
CNN, Thu, 19:54 11-08-2011
25 Септември 2011 13:54
Ината да няма обща данъчна система на корпоративния данък е неразбираем за мен. Всъщност от гледна точка бюджета, донякъде разбирам - просто ако се въведе направо, при сегашното състояние, бюджета ще загуби няколко милиона лева, по простата причина, че на запад някои разходи се признават за данъчни цели, а тук или не се признават, или се отлагат до 5 години (например разходи за провизии на несъбираемите вземания, разходи за провизии на отпуски и т.н.)
Надявам се МинФин да са направили сметките колко би била загубата, ако се приеме това европредложение и остане данъчната конкуренция само на ставка (10% тук, срещу 23-25 на запад).
От гледна точка дребен частен бизнес, по-скоро нашия инат е вреден, отколкото полезен.
Ако МинФин се притеснява за административното обслужване на данъка при фирми, които имат клонове в различните страни-членки, съответно събирането в страната-централа и превеждането на част от данъка към страната-клон, където е извършвана дейността - да вземат да кажат по-подробно.
Вярно е, че тогава приказката ще е много по специализирана, но поне да бъде ясно.
А за момента нашето дърпане повече прилича на тъп инат - като магаре на мост
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД