:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,837,669
Активни 243
Страници 15,613
За един ден 1,302,066

България харчи малко за здраве и просвета и много за околна среда

Бюджетните разходи за социална защита у нас скочили с рекордните за ЕС 85%
В повечето страни в ЕС общите бюджетни разходи, отнесени към брутния вътрешен продукт, са пораснали значително през 2009 и 2010 г., обяви Евростат. Причината за това са опитите за справяне с последствията от кризата и най-вече наливането на огромни средства в закъсали банки. България заедно с Естония и Литва е сред държавите, които са свили харченето. В Ирландия, Португалия, Кипър, Румъния и Полша правителствата са отпуснали най-много бюджетите.

България харчи малко за здраве и образование, но е сред лидерите по разходи за опазване на околната среда, показват данните на Евростат от 2005 г. насам. През последните 5 години България е насочила едва 4% от БВП за здравеопазване и образование, което ни нарежда на последните места в ЕС. Въпреки че от 2007 г. насам има постепенно увеличение на средствата за здравната система, страната ни още е под нивото от 2005 г. - тогава делът е бил над 5% на сто.

Само за просвета Дания, Швеция, Кипър, Естония са похарчили средства, равняващи се на 7-8% от БВП за 2009 г. Заедно с Германия България е в групата на пестеливите по разходи за образование - с едва 4.4%. Подобно е положението в Гърция (4.5%) и Румъния (4.1).

В ЕС разходите за социална защита - обезщетения, помощи, добавки за бедни, възрастни, деца, хора с увреждания и т.н., са най-голямото перо, а през последните 5 години са нараснали средно с 15%. България, балтийската тройка и Румъния са страните членки, в които от 2005 г. насам тези разходи са се увеличили най-значително - с над 85%. Въпреки това все още сме сред държавите в ЕС, които дават малък дял бюджетни средства за този сектор - под 14% от БВП за 2009 г. Това е далеч под резултатите за Дания (25.4%) и Финландия (23.9%).

Изненадващо България се нарежда сред страните, които харчат най-сериозна част от бюджетите си за екология и благоустройство - като се започне от инвестиции във ВиК мрежата и се стигне до уличното осветление. С Англия отреждаме по 2.6% от БВП за подобряване на околната среда. "По-зелени" са само Кипър, Ирландия и Франция с над 3%.

В това изследване Евростат не дава детайлна разбивка на бюджетите за отбрана и вътрешна сигурност. Авторите отбелязват, че Гърция е рекордьор в ЕС по тежест на военните разходи - 3.6% от БВП. За сигурност България заделя около 4% при средно за ЕС под 1.5%. Намеренията на вицепремиера Симеон Дянков са в бюджет 2012 това перо да бъде орязано за сметка на финансирането за образование, наука и култура. "Ние гледаме европейските показатели, според които плащаме най-много за сигурност и най-малко за образование и наука. Трябва да е обратното", заяви Дянков в края на лятото. Колегата му Цветан Цветанов обаче вече даде знак, че няма да приеме подобна промяна, и дори обяви, че "не Симеон Дянков е човекът, който ще каже как ще се разпределя бюджетът на страната".

ОТЛИЧНИЦИ

Нашата страна, Естония и Румъния са и с най-нисък процент на правителствените разходи - около 40% от БВП. На другия полюс са Франция, Швеция, Дания, където се изразходват суми, надхвърлящи 53% от икономиката.
18
3413
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
18
 Видими 
16 Октомври 2011 19:54
Под "опазване на околната среда" се имат предвид подлезите за костенурки, мечкарниците, центровете за кастриране на кучета?
------------------------------- -
Блогът на Генек

16 Октомври 2011 20:01
разходите за социална защита - обезщетения, помощи, добавки за бедни, възрастни, деца, хора с увреждания и т.н”

В "т.н." са пенсиите.
България общо 13.6% от БВП, от които "т.н." – пенсии 9.9%, 2.5% помощи за деца и семейства, 0.8% - социални помощи, 0.3% обезщетения за болест и инвалидност, 0.1% помощи за безработни.

Редактирано от - galia2 на 16/10/2011 г/ 21:03:00

16 Октомври 2011 20:24
"Под "опазване на околната среда" се имат предвид подлезите за костенурки, мечкарниците, центровете за кастриране на кучета?"
И още ВИК, отпадъци, улично осветление, чистота и т.н.
16 Октомври 2011 20:41
Само за просвета Дания, Швеция, Кипър, Естония са похарчили средства, равняващи се на 7-8% от БВП за 2009 г. Заедно с Германия България е в групата на пестеливите по разходи за образование - с едва 4.4%. Подобно е положението в Гърция (4.5%) и Румъния (4.1).


Е на нас от край време акъл не ни трябва, пари ни трябват.
16 Октомври 2011 20:58
В България въпросът е не колко, а как?
16 Октомври 2011 21:04
Бе кой ти гледа пенсионерите?? Важното е помиярите да са добре..Нахранени..на топло...ваксинирани...
16 Октомври 2011 22:12
Тези статистики дават само част от истината. Редно е и да се дава колко от събраните обществени средства по пера. Не е все едно дали се преразпределя 35% или 55% БВП. Където държавата преразпределя по-малко, останалото по пера се харчи доброволно от хората. Интересно е и да се сравнят резултатите при единия и другия подход.
16 Октомври 2011 22:41
Неаt,
Какво те интересува? Дали може държавата да дава по-малко за образование и здравеопазване?
И все пак най-интересна е частта за социлната политика (там няма допълнително). 3.5% от БВП са всички помощи за деца, семейства и бедни. А тук всеки ден някой развива теории, че бедните можело да си намерят работа, но не искали, защото били станали зависи от помощи. 2 млн. пенсионери са оставени с 10% от БВП.
16 Октомври 2011 23:20
Това е тенденциозна статистика. По-важно е какъв % от БВП и Бюджета отива за магистрали, зали, тангенти и дъги, пречиствателни, ленти и ножици, първи копки, мачлета и ритане на топки.
17 Октомври 2011 07:12
...показват данните на Евростат от 2005 г. насам. През последните 5 години България е насочила едва 4% от БВП за здравеопазване и образование, което ни нарежда на последните места в ЕС. Въпреки че от 2007 г. насам има постепенно увеличение на средствата за здравната система, страната ни още е под нивото от 2005 г. - тогава делът е бил над 5% на сто...

Тоест 2005-2007 имаме драстично орязване, а след 2007 опити да се компенсира. Това значи без криза, при рекорден ръст на преките външни "инвестиции" и огромен бюджетен излишък пари за здраве и наука йок.
17 Октомври 2011 08:49
Какво те интересува? Дали може държавата да дава по-малко за образование и здравеопазване?

Не, интересува ме колко от общо събраните пари (тоест "държавата" ) като дял отиват по тези пера. Например според данните в текста (NB изглеждат много неточни) за образование в България отиват примерно 13% от общите пари, в Германия около 8%. А ако за едно нещо някъде се дава относително повече, за останалите неща остава относително по-малко. При пенсиите също има харчене на обществени средства и на частни фондове.
17 Октомври 2011 09:26
Heat,
Това какво значение има?
17 Октомври 2011 09:36
Дава някаква по-реална представа за разпределението на общественото харчене. Разбира се не самостоятелно, а в комбинация с други данни, например харчене на обществени и частни пари по пера, като дял от БВП.
17 Октомври 2011 11:29
За това има отеделни изследвания. Виждала съм за здравеопазване, образование. Но терминът харчене не е подходящ за тези сектори. Там има заплащане на услуги. За пенсиите напоследък също има много.
17 Октомври 2011 13:54
Ето го документа, чиито преразказ представлява статията:
Натиснете тук
KS-SF-11-042
И още един подобен:
Натиснете тук
KS-SF-11-045
17 Октомври 2011 14:08
Напоследък Евростат са по-зле и от НСИ. А превода и преразказа също са направени не много добре.
Пример, горе четем:
В ЕС разходите за социална защита - обезщетения, помощи, добавки за бедни, възрастни, деца, хора с увреждания и т.н., са най-голямото перо, а през последните 5 години са нараснали средно с 15%. България, балтийската тройка и Румъния са страните членки, в които от 2005 г. насам тези разходи са се увеличили най-значително - с над 85%.

Което е превод на:
At the level of EU-27, social protection increased in volume every year from 2043 billion euro in 2005 to reach 2365 billion euro in 2009 (+15.8%). This rise even reached 85% or higher in Bulgaria, Romania and in the three Baltic states.

Само дето в преведения текст е пропуснато че става думи за абсолютни суми в евро, а не за проценти.
При процентите нещата са така:
## 2005 2006 2007 2008 2009
BG 11.0 10.9 10.7 11.2 13.6
RO 10.4 10.4 10.6 11.8 14.2
EE 09.8 09.4 09.5 11.7 15.7
LV 09.8 09.5 08.4 09.5 14.0
LT 09.9 09.9 10.9 12.4 16.7

Table 2: Total general government expenditure on social protection by country, 2005-2009 (% of
GDP and millions of euro in 2009)
17 Октомври 2011 14:35
А какво не хареса на Евростат?
17 Октомври 2011 16:37
Каква околна среда, какви вредни емисии?
Да си плащаш, за да почиваш на Созопол, да се къпеш сред изпражнения/фекалии/екстременти /кал/кака и все от сорта, да омърлявиш морето с пикоч и помия, да хванеш хепатит и накрая да разбереш, че за опазване на природата са похарчени маса пари си е поредната фекална мъгла!
Да чакаш да се построй завод за боклука и, за да удари ударно една кирка, първа копка, се появява някакъв с ламборджинито си- е рафинирана до "блясък" простащина и безочие.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД