Никой няма задължение да сигнализира прокуратурата, ако е научил за получен или даден подкуп. Това излиза от постановлението на Румяна Арнаудова от Софийската градска прокуратура. Арнаудова е отказала да образува разследване по сигнала на Асоциацията за свободно слово "Анна Политковская" след публичните изяви на вицепремиера и шеф на предизборния щаб на ГЕРБ Цветан Цветанов на 9 септември. Тогава той обяви, че кандидат-президентът на управляващите Росен Плевнелиев е прикрил трима общински съветници от София, които са му поискали подкуп през 2007 г. Рушветът трябвало да помогне да се осъществи проектът на Плевнелиев за бизнес парка в кв. "Младост".

На 10 октомври Арнаудова е прекратила преписка 9882/2011, без дори да вземе обяснения от Цветанов и общинските съветници Орлин Иванов, Радослав Тошев и Данаил Кирилов, чиито имена бяха съобщени от кандидат-кмета на БСП Георги Кадиев, писа сайтът "Биволъ". Кадиев се позова на разказа на левия депутат Петър Курумбашев.

"Дори да се приеме, че е извършено корупционно престъпление, каквито данни категорично липсват, не може да се търси наказателна отговорност за това, че не е съобщено за него", аргументира се Арнаудова. Тя припомня, че престъпление според Наказателния кодекс е несъобщаването единствено за изработването и прокарването в обращение на фалшиви пари.

От постановлението на Арнаудова, с което "Сега" разполага, става ясно, че са снети единствено писмени обяснения от Плевнелиев и Курумбашев. Кандидат-президентът е категоричен, че познава и тримата съветници, но никой не му е искал подкуп, нито го е изнудвал за приключването на сделката за бизнес парка. Курумбашев обяснява, че е съдействал за среща между шефа на СОС Андрей Иванов и Плевнелиев, но на нея изобщо не е говорено за подкупи. Кадиев пък не е присъствал и изказванията му са необосновани.

Плевнелиев обяснява, че твърденията на Кадиев за искан подкуп от страна на Орлин Иванов, Радослав Тошев и Данаил Кирилов "са провокирани от неправилните интерпретации в медиите на Цветанов".

--------КОГА СЕ КАЗВА ИСТИНАТА?

"Лично на мен подкуп не ми е искан, такъв не съм и давал. Знаете, че подкуп не се иска директно, а с много завоалирани намеци", заяви Росен Плевнелиев дни след изявите на Цветанов. "Не съм имал среща с никакви "брокери", нито с един, нито с двама, нито с трима. Подкуп не съм вземал, не съм и давал. Моята позиция и занапред ще бъде такава - никога не мога да замълча и да прикрия истината", категоричен бе той.

Тогава от щаба на ГЕРБ извадиха интервю от 2007 г. пред в. "Банкерь", в което на въпрос дали от "Софийски имоти" са искали подкуп Плевнелиев отговаря: "Не директно. Никой не е дошъл да ми каже дай толкова и толкова пари, за да уредя въпроса. Започнаха обаче да се навъртат различни хора с предложения "да помогнат" за разрешаване на случая..."

На 30 септември, вече на предизборна обиколка, Плевнелиев излезе със съвсем нова версия - подкуп не му е искан, и индиректно: "Колко още пъти аз трябва да повтарям, че нито съм вземал, нито съм давал, нито съм се срещал с един, двама или трима брокери? Колко повече пъти трябва да се обяснява тази история?", отсече Плевнелиев.

Всички тези обяснения не дават отговор на въпроса откъде вътрешният министър и шеф на предизборния щаб на ГЕРБ Цветанов Цветанов знае детайлите, които обяви: "През 2007 г. с Плевнелиев са направили среща трима общински съветници, които са били на важни позиции в общинския съвет. За тях негласно се знаеше, че това са брокерите в общинския съвет... За да му бъдат решени проблемите с бизнес парка, тези хора са му поискали 500 хил. евро."