27 Октомври 2011 20:07

27 Октомври 2011 20:52

Ами, значи бая силна доза демокрация са ни били.....Коя ли вече негативна класация не води БГ ? Но матриала упорит - харесва му този начин на живот и си ги преизбира вече 22 години.

27 Октомври 2011 21:11

А ако задълбочим проучването по расов признак?...

________________________________ ____
*Оказа се, че демокрация и капитализъм не са тъждествени.
**Банки, спекуланти и корпорации - Трите кита, на които се дъЛжи настоящата криза.

27 Октомври 2011 21:16

Още един показател по който сме отличници.
Освен Финансовата дисциплина, водим и в борбата с пренаселеността.
Да му мислят другите!

27 Октомври 2011 21:20

Кайли, н'дей, душа!
Тук Форумът е пълен със спецове, за които демографията и математиката са нещо оборимо, измислено и само пожелателно. Формулите ги борят я с ракийка, я с политически юмруци, я с обикновено невежество и простотия.
А математиката си следва своите закони - неумолимо и безвъзвратно.
А според тях - България е обречена и е вече МИНАЛО! Дали ще е въпрос на едно или на три поколения - това са детайли.
Важното е, че връщане няма.
Последния мангал да загаси последната неокрадена енергоспестяваща ламба и да пали каруцата...

27 Октомври 2011 22:00

Явно на българинът му е най-сбъркана ценностната система - другите се таковат и се сдобиват с деца, нашенци вместо с деца се сдобиват с коли, къщи, разни имоти и вещи, кучета и котки.
У нашенско да имаш 5 коли си голяма работа, но да имаш 5 деца си едва ли не луд. И що? Ами трябвало да ги осигуриш едва ли не с всичко - и с кола и с къща и с всякакви джади. Някаква безсмислена обществена мода. И страх, страх отвсякъде пере българина - особено да не се "изложи" пред другите - самопоставил е в главата си щампите на обществената матрица . И една от причините на ниската раждаемост е този страх. Ниската раждаемост няма нищо, ама нищо общо с доходите. А със страха да не изостанеш от безумното състезание да си придаваш повече важничене и значимост показвайки коли, къщи и прочие вещи, да храниш по 2-3 кучета и котки но не и деца.... няколко деца, макар изгледани скромно, но с любов и труд. Труд....и той наврян е в .... от тази сбъркана ценностна система.
И никой си не дава зор да пребори тая фалшива ценностна система, която е причина за всичките комплекси и неуредици у българина. Ни училище, ни медии, ни родна интелигенция....

27 Октомври 2011 22:02

Немо, няма да стане това с последния мангал...не го подценявай мангала. И той се ориентира спрямо ресурсите, които може да крадне, а ако няма българи той е загубен. Затова спасението е цененасочена държавна политика на еднопосочен износ на мангали към държави в които може да се краде безпрепятствено, има много за крадене и пр.

27 Октомври 2011 22:06

Рядко са истински мъже като Слави Бинев и истинска жена като съпругата му Мария които много не им пука от общественото мнение и правят щастливо семейство с 5 деца - да са им живи и здрави Натиснете тук Покажете и други такива, може и с 3 деца... белким се завърти някаква рекламна дейност за раждаемостта...то понякога малко трябва за да се обърнат нещата

27 Октомври 2011 22:06

Може би наистина е премината точката на невъзврат.
Следващите години ни очаква демографски апокалипсис защото във фертилна възраст навлиза поколението от 90-те. Значи ще има още по-голямо пропадане.
Ще минем 1% намаляване на година. Без имиграция България е обречена. Въпроса, е че първо няма кой да дойде у нас и второ дори да се намери, ние нямаме никакви жизнени сили да асмилилираме новодошлите.
Положението е толкова катастрофално, че никой от никоя партия дори дума не обелва за този проблем. Все едно той не съществува. Замита се под килима и според Тиквоний, "Българина бил корав" и щял да оцелее. Самонавиването и бодрячеството няма да решат екзистенциалния ни проблем.

27 Октомври 2011 22:15

Спокойно, бе ! Има междинни доклади на ЕК- ще ни кажат какво да правим.....
Силни знаци, ясни сигнали......Нали така беше? Ей, сега ще се изтъпанчи Гергана Грънчарова , Гаражната или мадам "Yes" и ще изрецитират урочето.

27 Октомври 2011 22:26

ЗИп-е, минали сме го. Туй -0, 7 е благодарение на циганите и турците. Турците скромно си живеят и трудят без да изсилват нещата, да бързат и да се перчат. И имат средно по 2-4 деца и преживяват и живеят лека по лека, бавно но устойчиво подобряват бита си и рядко недоволстват и мърморят, както бяхме и ние през 60-те и 70-те. Сегашният българин все бърза да забогатее. Някой вкара у главата на 2 поколения идиотската мисъл че съществува бързо и лесно забогатяване и повечето повярваха ... и се започна един стремеж към бързо забогатяване - кражби тук, преселничества в чужбина, евтини местни кокошкарски далаверки и прочие безумно поведение. И манията че висшето е едва ли не по-важно от това да родиш дете и да създадеш семейство.... все такива - напълно сбъркана ценностна система...

27 Октомври 2011 22:29

Гладиаторе, от 10 поста 3-4 са твои и във всички ни убеждаваш, че българите загиват не защото фискалната политика, мутрите и икономическите титани и юпита ведно с целата останала политическа и мутренска паплач ни разговиха фамилията, а българите загиваме, щото предпочитаме вместо да правим деца да си купуваме коли.
Убеди ни вече насъвсем, а сега сопри се.

________________________________ ____
*Оказа се, че демокрация и капитализъм не са тъждествени.
**Банки, спекуланти и корпорации - Трите кита, на които се дъЛжи настоящата криза.

27 Октомври 2011 22:38

Направило ме впечатление, че много български майки с по 1 дете не искат повече деца, защото било изморително да се гледат, трябвало все по тях да тича и т.н....

27 Октомври 2011 22:39

Кайли, такива неща има навсякъде по света, но ти и подобните ти сте си го самонабили у главо че ний сме едва ли не космическо изключение и само тука е така. Ето и ти - интелигентна жена а мърмориш - мутрите ти били виновни....ако не са те ще ти е виновен друг. И много критикуваш, нещо и нервничиш....ще пиша колкото си искам а ти не чети - прескачай ме.... Дано причината за раздразненото ти държание е дошлия по реда си седмичен... и не естественото ти състояние е такова - критикарско, недоволстващо и мърморещо.

27 Октомври 2011 22:44

Станаха 4
Пиши бе, мен за теб ми е жал, с тоя плам и 10 деца сигурно гледаш, а? Вместо да пишеш или докато не дращиш по форумите колко дечица гледаш?

________________________________ ____
*Оказа се, че демокрация и капитализъм не са тъждествени.
**Банки, спекуланти и корпорации - Трите кита, на които се дъЛжи настоящата криза.

27 Октомври 2011 22:49

Хиподилът ще оправи положението.

27 Октомври 2011 22:50

МisliМисли, това за мързела е друга голяма тема, не ми се подхващаше.... Прав си на пълно. И аз имам същите наблюдения. Познавам доста заможни семейства и то много заможни с едно дете. И познавам едни родители дето увещаваха младите си че не им трябвали други деца щото тука се живеело лошо. Те не бяха мърдали от България.(освен на малка екскурзийка). И от тука прецениха че из целия свят тука е едва ли не най зле. Други знам дето увещаваха децата си да бягат в чужбина.... Все едно някакво безумие или направа, черна магия е обзела народа ни..
Мързела и пълното невежество относно нещата из света са другите причини за ниската раждаемост. Невежество за това че около 1-2 милиарда не им стига вода, ч още толкова могат да мечтаят за нашите битови условия - собствено жилище с пълно обзавеждане, електричество и вода.... И намират начин да живеят и да си изхранят и възпитат децата..... и не се оплакват ....

27 Октомври 2011 22:56

Преди около 60 години гледах 4. Сега ме понавестяват 10 внука и 19 правнука. А деца не гледаме, вече... разбираш...такова...

27 Октомври 2011 23:02

Че ти сега требе да си на минимум 80, евала ти праим за здравия разум, други на твоята възраст и толко не могат.

________________________________ ____
*Оказа се, че демокрация и капитализъм не са тъждествени.
**Банки, спекуланти и корпорации - Трите кита, на които се дъЛжи настоящата криза.

27 Октомври 2011 23:03

Айде форумници, лека нощ на всинца ви.

27 Октомври 2011 23:08

Около 90...ама не казвам колко отдолу или отгоре... Важно, както изтъква Дийпак Чопра е биологическата възраст и душевно състояние а не хронологическата бройка на години някакви си. Хайде, момиче, със здраве и лека нощ, Кайли.

27 Октомври 2011 23:19

Проблемът не е да се правят безконтролно деца, които след това не можеш да издържаш, което е типично за страните с ниcко ниво на развитие и/или където религията стимулира това "заешко" размножаване. Да се прави "клец-клец" като зайцете без капка мозък, как после ще се изхранят и издържат тези деца, осигурявайки им достоен живот, си е пълна проба примитив, доста близък до животинските видове. Така че, у нас проблемът за ниската раждаемост на етническите българи и високата такава при цигани и турци е социално-икономически, а не ментален или физически... Правенето и имането на деца е огромна отговорност, а животинското им пръкване - тотална безотговорност и прехвърляне на топката към обществото за отглеждането им.

Редактирано от - Nostradamus на 27/10/2011 г/ 23:20:33

27 Октомври 2011 23:55

И защо класацията да е негативна? Хората обясняват, че Земята е пренаселена и т. н., нашите корифеи едно си знаят - демографски срив, правете деца, нека майките крадат, за тях закона да не важи ....
Нострадамус хубаво го е казал.

28 Октомври 2011 00:02

Да, ама за нас.
Ала за някои хора правенето на деца е борба за територия и оцеляване на етноса.

28 Октомври 2011 00:19

Клуб "Пълна къща":
http://roditeli.net/fullhouse.p hp

28 Октомври 2011 00:35

Преди 20г "вратата" бе отворена и хората се втурнаха да бягат от прекрасният соц строй. За съжаление, за следващите 20г управляващата върхушка съставена от чеда на бивши партийни величия направи всичко възможно да прогони мнозинството от младите хора останали в страната. Жалко.
Само в САЩ живеят между 150х и 250х българи. Правят си семейства и си отглеждат деца. Управляващите в България да се замислят как да ги привлекат обратно.

28 Октомври 2011 00:54

.

28 Октомври 2011 00:59

Браво на "Пълна къща"!!!
Попаднах на едно старо списание, в което имаше карикатура на Борис Димовски: татко води трите си дечица; отстрани възмутено го гледа един гражданин. Текстът под карикатурата гласи "Аз го мислех за интелигентен човек, а той имал три деца".
Та освен икономическите съображения, явно все пак има и чисто народопсихологически елемент при избора на броя на децата. За радост през последните години се вижда промяна в тези нагласи.
Достойно заплащане и поне малко социална сигурност - и нещата ще си дойдат на мястото.

28 Октомври 2011 01:12

Кайле, понеже търсиш, ще ти кажа каквото аз съм намерил до момента ....
2001 (ромите са 1 200 000 ), същата година, в 9 хилядно градче: раждаемостта е: 93 ромчета, 3 турчета и 4 българчета на 100.

28 Октомври 2011 04:01

Как няма да намаляват българите, като е такова шибано битието.Тези, които ни го натресоха живеят бен-гиби и хич не ги е еня...Канят се да командват оше 120 години българите. Я си спомнете кой първи заговори, че е нужна безработица у нас в размер на 400 000 човека?! Пита се, а защо този виден акадамик-драскач не даде пример и да стане първият безработен????

28 Октомври 2011 04:39

Къде е пиздеров да изчислява "загубите" на човеци. Не само да се перчи с псевдо-изчисления за "геноцида" от османлиите. Всевишният не обича хората които разделят. Обича тези които събират.
Значи след 50-тина годинки - циганите ще са мнозинство. Е, и? Какъв е проблема?!? Ако се върнем, пак, само 50-тина години назад положението не ще да е било много по-различно. Костов си е българин, П.Шопов си е "цист" българин. Ония дето се върнаха от Ирак преди седмица (видяхте ли им физиономиите по телевизията) са си българи. Много влашки цигани, преселени от румънещи (нали знаете целта) преди Освобождението, на южния бряг на Дунава вече синца са българи. Е, представете си ако така са думали през 1396г. Хмм, Слави Бинев с домочадието какви ли ще са?
Пиша това не за да огорча нормалните, добри хора. Пиша защото разбирам прекрасно, че хората не трябва да се делят на етноси, че не трябва да се допуска съществуването на партии откровено проповядващи омраза.
Сега разбирате ли защо в САЩ всички са американци и защо в Турция, всички са турци?

Иначе, прав е Гладиатора - на българина му липсва ценностна система. Толкова ли е трудно да заделят 1-2 млн за да се напише програма, стратегия, да започнат възпитанието на децата от малки, в училище, ТВ предавания и т.н. Явно само на думи сме най, по-по?!?

28 Октомври 2011 06:12

Живота стана тегав, много деца си позволяват само такива, които нямат грижи с издръжката, т.е. цигани, банкери, спортисти и пр. паразити. Пък и в България очевидно няма място за българите, колкото сме в момента, пак сме и много на тази територия. А, уродите дето се им е малко, искат още матрял за стригне, дуднат - матряла бил на свършване, не щял да се самовъзпроизвежда......нема кой да робува след 20на години на "елитните" дечица.

28 Октомври 2011 06:16

Небол
Разни фрустрирани кайлета

28 Октомври 2011 06:56

>>><<<
Статията е публикувана в раздел "Чужбина", т.е. това е пътя на българина, така ли да разбираме???

28 Октомври 2011 07:18

Намаляването на бълг. население според мене се дължи на първо място на емиграцията. В 2007-8 г. тя почти пресъхна, но от края на 2009 г. отново хвръкна нагоре, и това е само началото. Управлението на Герб е катастрофално за България и в демографско отношение.

Упадъкът на брака и семейния живот са характерни за обществата под влиянието на пазарния фундаментализъм. Безбрачието и бездетството са било съзнателен избор, било тъжна необходимост за все повече хора, особено образовани професионалисти. Браковете, колкото има, стават на все по-късна възраст, което спорд мене увеличава и риска от развод.

Емигрантите ни полагат грижи за запазване българщината на децата си, във всеки случай изглежда повече от българите в отечеството. Наличието на голяма бълг. диаспора в развитите страни, особено второто поколение, което се очаква да заеме по-горни места там, е голямо богатство за България. Реално е и икономическото участие на емигрантите в бълг. живот. За съжаление отношението към тях в България продължава да е нееднозначно. Няма ден някой колега да не иска да ги лишава от избирателни и други конституционни права.

Не виждам връзката между "всички в САЩ са американци" и "всички в Турция са турци". САЩ е "над-етническо" общество, в което "етническите" корени на хората се ценят. На церемонията по натурализация чиновникът казва на новите американци: "не ви събираме старите паспорти - пазете ги, показвайте ги на деца и внуци, гордейте се." В реп. Турция "всички са турци" означава асимилация, потъпкване и изтриване на етническия характер на малцинствата, които са над 50% от населението. Така е и в други съседни страни - Македония, Гърция, Румъния.

Преди 100 години европейците (белите хора) бяха 30% от населението на земята. Днес са под 15%, до 2050 г. ще са под 8%. В САЩ белите нехиспаник са още към две трети, но в Ню Йорк белите са 32%, във Вашингтон - 25%. Такива са процесите и в Европа, и в България, макар засега у нас да са по-бавни.

Проблемът с циганите се дължи главно на ликвидирането на старите форми на тяхната социализация - ТКЗС, соц. предприятия, строителни и транспортни войски, на упадъка на регионите и на законността, ръста на престъпността и корупцията. А не на социалните грижи, които са крайно недостатъчни по обем.

28 Октомври 2011 07:46

ЧИЧО ФИЧО,
Само да ти напомня, че "българин" по етнически произход или по етническо Самоопределение НЕ е едно и също с "българин" по Националност/Гражданство!/! А Националността е свързана с Нацията(която се състои от много етноси!), а Нация няма без нейна държава( тогава има Народ, а не Нация)!
1. Етническата Принадлежност на човека е в две разновидности:
Обективна Етническа Принадлежност- определена е от фактори и характеристики като ген, "кръвна връзка", родословие, език, религиозна вяра, бит и култура, и т.н. Обективната Етническа Принадлежност на човека му е за цял живот и той не може да си я променя!
Субективната Етническа Принадлежност на човека е тази, която той сам си самоопредели (или му внушат!) - и човек може да си сменя субективната Етническа Принадлежност колкото пъти и когато си поиска!
Обаче, обективната Етническа Принадлежност на човек няма юридическо значение- такова има само субективната Етническа Принадлежност на човек!
Националната Принадлежност на човека също е в две разновидности:
Обективна Национална Принадлежност- тази, която Гражданството му(паспортът му) сочи! Обективната Национална Принадлежност на човек, за разлика от Обективната му Етническа Принадлежност, НЕ му е за цял живот- той може да си я смени, като си смени Гражданството! Обективната Национална Принадлежност на човек няма нищо общо с Етническата му принадлежност- и черен негър може да е "швед"(по националност), стига да има шведско Гражданство(паспорт)!
Субективната Национална Принадлежност на човек е тази, към която той сам "чувства" или му се внуши, че принадлежи! Субективната Национална Принадлежност на човек също може да не му е една-единствена за цял живот- стига човек в даден момент да реши, че се "чувства" принадлежащ( но не по Гражданство!) към друга Нация!
Ерго, първо, когато човек бъде запитан "българин" ли е, преди той да отговори, трябва да зададе контра-въпрос: " По Етнос ли или по Националност?"
Защо казвам всичко това?!
Ами, защото, човек, който по Обективна Етническа Принадлежност е "българин", може по Субективна Етническа Принадлежност да се самоопредели за принадлежащ към друг Етнос- и Държавата и Законът трябва да зачитат това му етническо Самоопределение! И обратното е възможно- човек, който по Обективна Етническа Принадлежност не е "българин", да се самоопределя субективно за такъв- и Държавата и Законът трябва да зачитат това му етническо субективно Самоопределение!
При Националната Принадлежност на човека, обаче, Държавата и Законът се интересуват от и зачитат само Обективната му Национална Принадлежност- сиреч, Гражданство(паспорт) на коя държава има той! И няма никакво значение каква му е на този човек Етническата Принадлежност(обективна и субективна)- а имат значение само Конституцията и законите на държавата, чието Гражданство(паспорт) той има, и които му определят Правата, но и Задълженията му, към тази Държава!
Сиреч, да си "българин" по Етнос не означава задължително да си "българин" и по Националност-т.е., няма пречки човек да се чувства "българин", макар и да не е такъв по Националност(по Гражданство)- има българи по Етнос(даже и в този форум- форумецът с ник "NICKOLAS", който, по негови думи, се е отказал от българското си Гражданство!), които НЕ са (о)станали по-малко българи от факта, че нямат българско Гражданство! А, за да е такъв и по Националност, този човек трябва да има и да е приел да има Права и Задължения на български Гражданин, посочени в българската Конституция и Закони! Но конституционните Права и Задължения(най-вече!) на българския Гражданин са НЕДЕЛИМИ- независимо от това дали той живее преимуществено в България или в друга държава! Важното е човекът да има не само Правата, а и Задълженията към държавата, на която е Гражданин(по Гражданство, по паспорт)!
Та, да се върна към темата!
Няма лошо, че българските емигранти с двойно Гражданство в Чужбина имат Права и на "българи" по Националност, на български Граждани- независимо дали са "българи" по Етнос! Лошото е, ако те имат и ползват САМО Правата си на български Граждани(например, както посочваш, да избират и да бъдат избирани в органите на държавната и местната власт и в България), но бягат, например, от Задължението си да участват в Издръжката(например, чрез плащане на Данък "Доходи" в българския държавен бюджет!) на държавата си(!) България, на която са Граждани и която им дава Права на такива!!! Излиза, образно казано, че тези "българи" по Националност пият мляко от две крави(България и държавата, в която преимуществено живеят и реализират там доходи), но имат задължения да се грижат само за едната от тях(другата държава, не България)!? Така че, вайкането на българите-емигранти, че държавата им България е "мащеха" за тях, лишавайки ги от (всъщност, те сами са се лишили, емигрирайки!) от някои Права, е лицемерно- а и те тези права си ги имат в другата държава, нали! Е, не може, не е редно и не е справедливо човек да има Права на Гражданин на 2(две) или повече държави, а да има Задължения само към едната от тях! А щом българите-емигранти искат да имат Права на Граждани и на двете им държави(а вече и на Граждани на ЕС!), ТРЯБВА да участват в Издръжката(посочих по-горе как!) и на двете държави( и на ЕС, ако живеят в държава извън ЕС- нали България, тукашните Данъкоплатци, плащат над 600 милиона евро годишно членски внос за членство в ЕС!)! Или да се откажат от едното от Гражданствата си! Това е толкоз просто и логично- а и справедливо

28 Октомври 2011 08:06

ЧИЧО ФИЧО,
И недей да манипулираш, че САЩ са "над-етническо общество"!!!
Ако това беше вярно, нямаше в големите градове на САЩ да има италиански, гръцки, китайски, мексикански и прочие квартали и общности в тях!!!
Впрочем, всяка Нация, а не само сащската, е "над-етническа- защото Нацията включва всички Граждани на съответната държава на съответната Нация, независимо от техния Етнически произход или Етническо самоопределение!
Друг е въпросът, че почти всички държави по Света, които са възникнали на "бездържавни" територии(като САЩ, Канада, Австралия и др.), не носят името на държавнотворния Етнос, тъй като този етнос е бил вече държавнотворен на друга държава по това време! А Обърквацията между Етническа принадлежност и Национална принадлежност идва именно от това- че мнозинството от държавите в Света носят името на държавнотворния Етнос, създал държавата: французи-Франция, руснаци-Русия, германци-Германия, българи-България, турци- Турция и т.н.! Ако, например, държавите носеха името на столиците си(например, Парижландия, Москваландия, Берлинландия, Софияландия, Анкараландия и т.н.), нямаше да я има такава Обърквация!
А "американци" са всички Граждани на всички държави, които са разположени на континента Америка- а не само Гражданите на САЩ! Така както всички Граждани на държавите, разположени на континента Европа, са "европейци"- включително, например, швейцарците, въпреки, че Швейцария(в центъра на Европа!) не е член на ЕС!

28 Октомври 2011 08:35

Сега , ако се разровим в историята преди Освобождението 1878г , ще видим , че повечето от българите са имали по 9 и повече деца . Даже и опера имаше такава за "Янините 9 братя". И в по-късен период това не се е променило много така , че не можем да говорим за "народопсихология на българина"- това са тенденции от последните 50 години , когато населението по селата намаля за разлика от градското . Преди са били нужни много деца за да се обработва имота - ниви , градини , да се гледа добитък и тнт. В града тази нужда отпада и 3-4 деца за едно семейство са напълно достатъчни .
Но с повишаване на културата и образованието , раждаемоста започна да намалява - завършващите висше на 25-27 години тепърва създаваха деца(тъй като по време на следването е трудно да се отглеждат) , а на 32-35 години вече са "стари" да раждат и времето стига за 1-2 най-много 3 деца.
Като прибавим и "времето за реализация по специалноста", специализации и тнт....
Или - колкото повече хора с висше образование - толкова по- ниска раждаемост !
Какво е решението ?
1.По-големи помощи за майките-студентки и жени с висше образование за всяко дете .
2.Помощи за наем на квартира или изплащане на жилище за студенти и висшисти.
3. Безплатно медицинско обслужване и с предимство .
4.Отстъпка при закупуване на кола.
5.Предимство при записване на децата в детски ясли или градини .
И в същото време намаляване и премахване на помощите за хора без образование или с начално/основно образование .
Не трябва да се отхвърлят и доводите на Кайли - при тая криза , без изгледи за скоро излизане , малко са тия , които ще се решат на второ и трето дете , та дори и на първо !

28 Октомври 2011 08:44

Офф,
Расистките бълнувания на Луфтханзена, подправени с обилна доза свободни съчинения на параграф "но и аз съм народЪ и аз имам право да глупея".
Не знам защо си мисля че много от писанията по горе са на хора физически извън фертилна възраст - практическа прехвърлили границата за отглеждане на поколение, но за сметка на това пълни с "ценни" практически съвети.
Относно хлапетата ...ккто вече са намекнли проблемът не е в правнето, а в отговорността и осигуряването /гарантирането/ на необходимия стандарт. В този смисъл призивът "бъдете цигани, торете нивата" е меко казано идиотски.
ПП Позволявам си да обърна внимание на един факт, който традиционно избягва от полезрението на форумните политикани. Въпреки негативния прираст, Раждаемостта в БГ расте постоянно и стабилно в периода 2002-2009а година с по 2-3 хиляди на година. 2009-а са последните бебета заченати през "периода станишев и крадливата тройна".През 2010 има спад за този показател. С 5400 бройки. Изводите са за вас.

28 Октомври 2011 09:30

Застаряването на нацията си личи и по симптоматичния факт, че в "най-интелигентния форум" е пълно с дядовци. Тоя факт винаги ми се е струвал невероятен - защо по-младите не искат да мислят по обществени и политически въпроси. и докато се чудех минах в средната възраст!

28 Октомври 2011 09:55

Сигурно е затихването и изчезването на българите , но не и на циганите. Няма да изчезне и територията.Ще става бавно и все по-болезнено .

28 Октомври 2011 10:13

То в природата празно пространство няма. А само преди 100 години нещата са изглеждали оптимистично за българите. Макар че бай Ганю си е бил на дневен ред, както и днес. Но не сме били заплашени от изчезване и сме се надявали на национално обединение.

28 Октомври 2011 10:18

Всичко това е много скъпо решение, за което са необходими значителни финанси от държавата. Освен това би стимулирало паразитния тип жени - "раждай, за да не работиш" и циганките.
Но ако се внедрят т.3 и т.5 - безплатна медицина и безплатни детски градини би облекчило много живота на срадностатистическата нормална българка.

Редактирано от - softwind на 28/10/2011 г/ 10:23:05

28 Октомври 2011 10:43

Невероятно! Защо ли е така? Свобода, демокрация, широко поле за изява на личната инициатива, качественият материал го събират от чужбина и ни управлява, а прираста... отрицателен?! Сигурно е защото лошият материал , останал в страната не разбира от хубавото и мре на пук на правителството, на социалната и здравна система, а останалите са мазохисти и бягат в чужбина и не вярват в светлото бъдеще... Или пък вярват, но ще се върнат когато дойде дойде, но до тогава ще пъшкат в емиграция... Това не е ли повод да се направи едно социологическо изследване, да започнат анализи, пресконференции, симпозиуми и... да се докаже, че мрат на инат, от простотия и да компрометират демократичните правителства на България? Колко беше населението на България 1988 г., примерно, а днес? Е и, тълкуването? Знаех си аз, че не може да се отговори просто и еднозначно без кръгли маси, диспути и симпозиуми.

28 Октомври 2011 10:44

Аз пък мисля, че на фона на 7те милиарда ние сме си точно по план, а другите (Нигер, Индия и т.н.) трябва да се постараят да имат лек отрицателен прираст.
Друг начин няма. Всъщнсот има - ставаме 10 млрд и се почват войни на държавите с много младо население (обикновено от третия сявят) срещу държавите с по-старо население (обикновено по-богати).

28 Октомври 2011 10:44

Е, и какво като намаляваме? Нека не правим от това трагедия. Нито сме единствените, нито това се случва за пръв път по света. Обществото е саморегулираща се система. Ще дойде време и сегашните тенденции да се променят, нищо вечно няма.
Проблемите за застаряващата нация са в пенсионната система и грижите за възрастните. И вместо вайкания за намалялата раждаемост, заклинания за увеличаването й и щурави и неефективни програми за това, по-добре да се реформира пенсионната система и развият грижите за възрастните. Може да се види по-развитите страни как го правят...

28 Октомври 2011 10:50

22 години унищожаваме собствената си Нация - тази мъчително формирала се за около 1300 години история на България ОБЩНОСТ! ДА, ОБЩНОСТ!!!
А/ ОБЩНОСТ на материалните условия на живот;
Б/ОБЩА територия и ОБЩ ИКОНОМИЧЕСКИ ЖИВОТ /единно стопанство/;
В/ ОБЩНОСТ на езика;
Г/ Разпознаваеми /от другите/ ОБЩИ черти на националния характер;
Д/ ОБЩА /отличима от другите народи и нации/ Национална култура, включваща и образованието /степен на образованост/ ;
и т.н. и т.н...
Коя от тези характеристики за всяка нация оцеля през тези 22 години!?
Съзнателно и злонамерено, продажни и подвластни на чужди "отворено-глобални" интереси "български" властници методично разделят, противопоставят и разпарчетосват Българската нация.
Няма нищо по-лесно от правене на деца! И нищо по-трудно да се отглеждат тези деца , за да укрепва една нация.
Защо да раждаме, да отглеждаме и възпитаваме, да образоваме и квалифицираме деца, които да вливат жизнените си сили в полза на други Нации!?
Не броят на жителите правят Държавите - Нации! Докато не си отговорим ние - останалите части от вехнещата българска нация - какво искаме: Държава - Нация или Държава - Бантустан, всичко друго е от лукавого....

28 Октомври 2011 10:56

softwind, туй дето го предлагаш включва думата "безплатно", а това значи невъзможно. Забравяш, че в БГ си е див дикенсов капитализъм. Имаше един дето предлагаше "безплатно" в целия социален сектор и си плати за тази дързост - Кадафито. Айде, при него имаше и нефт, китайски и руски интереси. Ама, това - друга тема.

28 Октомври 2011 11:05

Както и да се обяснява демографското падение е факт, емиграцията е факт, и лъжата за промяна през 1989/1990 е също факт. Няма нито лустрация нито съдени комунези. Те си организираха комунезки капутализъм.
-
Едно съвсем просто малко доказателство - през 1989/1990 някой отговорни другаре в други бивши соц. се самоубиха. Във вилаета нема такива комунезе, станаа капуталисти, край на прехода и амин. Иначе сега плачът е ясен:
требе дератизация а булгарстанеца превил гръб и вика - удрииииии коменезе и ми шепни на ушко гальовно как ме милваш.

28 Октомври 2011 11:45

Демографската катастрофа в България е най-лошата част от катастрофата на България при демокрацията и пазарната икономика. Почти двоен спад на и без това не особено високата раждаемост има след 1989-та година. От около 120 хиляди новородени деца на година, че и повече, новородените спадат на около 60-70 хиляди. Практически след 1989-та раждаемостта остава да се крепи на турския и циганския етнос. В този смисъл доклада на ООН е некоректен, защото в България по етноси ситуацията е много по-зле за българския етнос. Отрицателбия прираст сред българите не е -0.7%, а може би минус 10-15% или минус 20%.

Редактирано от - XYZxyz на 28/10/2011 г/ 11:48:09