:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,692,443
Активни 868
Страници 3,373
За един ден 1,302,066
Реконтра

Хегеле, комуняго, ууу

Кой не скача, е хегелианец!
Имаше по тоталитарно време едни тоталитарни принципи и закони, които неодемократите решително отмениха заедно със софийското жителство.

Принцип за всеобщата взаимна връзка и взаимна зависимост - ууууу, долу! Закон за преминаване на количествените натрупвания в качествени изменения - вън! Закон за отрицание на отрицанието - марш! Закон за единство и борба на противоположностите - чупката!

Правилно ги отмениха, щото няма Маркс да ни дава тон на живота, нали! До 1989-а даваше тон, то оставаше и след 1989-а да му позволим да дава тон! "Стига тон! Хай сифон!" пееха ентусиазираните радикализирани маси, играещи хорото на нежната революция около сградата на Народното събрание.

На масите, разбира се, им дай да тропат хора и да викат "Хай сифон!", те друго не знаят. Пък и не разполагаха с необходимата информация за основния престъпник. Всъщност не е Маркс, той просто е плагиатствал с пълни шепи. Комунягата Хегел ги е измислил тия тъпи диктаторски закони и принципи.

При това, като истински нелегален идеологически фундаменталист, оня плагиатор имал четири имена - Георг Вилхелм Фридрих Хегел. Като свърши някоя пролетарска беля (като, да речем, да си отреже бюргерската плитка) и го потърси полицията: "Ти ли си Хегел, с белята?", "Не, бе, аз съм Георг, Хегел не го знам къде е!" Или: "Мамка ти комунистическа, Вилхелм такъв!", "Да си прибереш мамката, говедо капиталистическо, аз съм Фридрих!"

Един от въпросните тоталитарни принципи, както вече изясних в абсолютно неясното встъпление, бе принципът за всеобщата взаимна връзка и взаимна зависимост. Бе всичко било свързано с всичко.

Въобразяваш си, примерно, че има всеобща връзка между шеметната кариера на непрежалимата Людмила в Комитета по култура и Политбюро на "Води ме, Партийо, води ме!" и случайното обстоятелство, че е дъщеря на крупния ръководител на държавата. Неправилно си въобразяваш. Няма и не може да има нищо общо. Най-малкото, щото, ако органите бяха надушили твоето въображение, въображение си нямаш какво общо щеше да има между въображението ти и онова, което щеше да ти се случи!

Пардон, това бе пример за обратното. Вземам си примера обратно.

Та искам да кажа, че Десети ноември ни освободи от тоталитаризма и абсолютно всички тоталитарни атрибути и консумативи. Забраниха въпросните закони, забраниха въпросните принципи. И фактически добре, че ги забраниха. Няма комунягата Хегел да ни дава тон на живота, сифон и пр.

И така нещата се подредиха ком ил фо (забравих какво означаваше "ком ил фо", което всъщност, ако не съм забравил, значи "както си требе").

Пита, примерно, жалката опозиция има ли връзка между корупционния потенциал на шефа на Столичния общински съвет Андрей Иванов и струпаното му внушително имане? Няма връзка. Нито всеобща, нито индивидуална.

Има ли връзка между спастрените от Цветан Цветанов джобни пари и закупените с обилните средства на пенсионираните му тъст и тъща няколко апартамента? Няма връзка, натюрлих. Нито всеобща, нито конкретна.

А връзка между необяснимия просперитет на Лъчо Мозъка и обяснимото обстоятелство, че е личен лекар на Величието? Къш от тука!

Има ли връзка между "подарените" за жълти стотинки на Владимира Янева жилища и факта, че се оказва съдия по дело срещу нейния даряващ благодетел? Няма, бе, що за хора сте, к'во търсите под вола теле и под изцяло удовлетворено интересчийство някакъв конфликт на интереси!

Демокрацията най-накрая изпокъса нещата и явленията от Космоса и ги сложи на мястото им. Всяка коза на своя крак! Всяка жаба да си знае блатото!

И вече нищо не било свързано с нищо. Ън тъй!

Гиди, Хегел с Хегелите ти комунистически такъв, уууу!
6
2541
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
6
 Видими 
07 Ноември 2011 03:05
***

Редактирано от - sybil на 07/11/2011 г/ 09:17:57

07 Ноември 2011 12:01
Всъщност не е Маркс, той просто е плагиатствал с пълни шепи. Комунягата Хегел ги е измислил тия тъпи диктаторски закони и принципи.


Професор Василев,
би ли посочил поне един пример, в който Маркс да е използвал мисъл на Хегел, като я представя като своя? Аз познавам предимно икономическите трудове на Маркс и познавам абсолютно добросъвестното цитиране от негова страна по всички теоретични проблеми на неговите предшественици.
Мисля че и във философските му произведения положението е същото. Не ти прави чест професоре да говориш за плагиатстване с пълни шепи. Каквото Маркс е приел от Хегел, винаги е посочвал източника му. Очаквам да ме оборите с конкретни цитати от Хегел, които Маркс е представил като свои мисли и не е посочил техния източник. А после ще получиш и моето извинение, естествено. Очакването ми е наивно разбира се и едва ли ще получа отговор, защото сега е модерно
да се хули Маркс и марксизма, но не е модерно да се дават доказателства към хулите.

ПП.
Баща ти чете ли какво пишеш? Любопитен съм какво би казал той за горецитираното ти твърдение.

Редактирано от - Mitev на 07/11/2011 г/ 12:05:05

07 Ноември 2011 12:22
Още от статията:

При това, като истински нелегален идеологически фундаменталист, оня плагиатор имал четири имена - Георг Вилхелм Фридрих Хегел. Като свърши някоя пролетарска беля (като, да речем, да си отреже бюргерската плитка) и го потърси полицията: "Ти ли си Хегел, с белята?", "Не, бе, аз съм Георг, Хегел не го знам къде е!" Или: "Мамка ти комунистическа, Вилхелм такъв!", "Да си прибереш мамката, говедо капиталистическо, аз съм Фридрих!"



Ех професоре, професоре. Нали малко по-горе клеймеше Маркс че е плагиатор и че плагиатствал с пълни шепи от Хегел. Сега тук пък Хегел е плагиаторът. Нямам думи да коментирам следващите по-долу образци на научност, над възможностите ми е.

07 Ноември 2011 16:12
ще си позволя да цитирам казаното по този въпрос от уважаемия Георги Георгиев в неговата Антиистория: "Тук е може би мястото да се подчертае негодността на т.н. най-общи закони на развитието в природата и историята. Например, хегелианския „закон“ за количествените натрупвания, които водят до качествени изменения. В природата, като цяло, място за него няма! Крайна или не, в нея не стават никакви количествени натрупвания. Тук „нищо не се губи или създава, а само се видоизменя“. А ако разглеждаме сектори от нея, в които се извършват процеси на „натрупване“, то много от тях не дават никакви качествени модификации. Да речем, в един селски обор вие може да натрупате цели Хималаи от говежди лайна, и след 1000 години не ще получите нищо по-различно от говежди тор. Но от такава планина дори и мишка няма да се роди! Безплодността на подобни „закони“ в анализа на конкретни процеси и ситуации е факт, добре известен на всеки действителен учен. "
07 Ноември 2011 17:14
ще си позволя да цитирам казаното по този въпрос от уважаемия Георги Георгиев в неговата Антиистория: "Тук е може би мястото да се подчертае негодността на т.н. най-общи закони на развитието в природата и историята. Например, хегелианския „закон“ за количествените натрупвания, които водят до качествени изменения. В природата, като цяло, място за него няма! Крайна или не, в нея не стават никакви количествени натрупвания. Тук „нищо не се губи или създава, а само се видоизменя“. А ако разглеждаме сектори от нея, в които се извършват процеси на „натрупване“, то много от тях не дават никакви качествени модификации. Да речем, в един селски обор вие може да натрупате цели Хималаи от говежди лайна, и след 1000 години не ще получите нищо по-различно от говежди тор. Но от такава планина дори и мишка няма да се роди! Безплодността на подобни „закони“ в анализа на конкретни процеси и ситуации е факт, добре известен на всеки действителен учен. "


Владофф,
добре е да прочетеш доказателствата при Хегел и при Маркс относно действието на този закон, пък после да ги сравниш с твърдението на "уважаемия Георги Георгиев в неговата Антиистория".
След това твърдението на същият този "уважаем" ще ти се стори голословно отрицание.


07 Ноември 2011 17:46
...На масите, разбира се, им дай да тропат хора и да викат "Хай сифон!", те друго не знаят...

С'я станá ли ви ясно - що на изборите имаше саде 5663 гласа?

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД