:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,773,092
Активни 716
Страници 29,559
За един ден 1,302,066

Заради огромната държавна субсидия партиите изобщо не са усетили кризата

Политическите формации могат да харчат луди пари за коли и ремонти на офиси и пак да им останат милиони
Огромната държавна субсидия позволява на партиите изобщо да не усетят кризата. С парите от нея те могат не само да спестяват, но и да влагат сериозни суми от парите на данъкоплатците в ремонт на имоти, в покупки на материали и за заплати. Това показват одитите на Сметната палата за финансите на политическите партии за миналата година, оповестени вчера. По закон всички партии, преминали 1% на последните избори, получават по 12 лева на глас на година.



Данните показват, че ГЕРБ е успяла да държи на депозити около 13 млн. лв. от малко над 18-те милиона за миналата неизборна година. Държавната субсидия е 17 819 548 лв. и тя представлява 97.74% от общата сума. От членски внос ГЕРБ са събрали 200 311 лв., а от дарения - 12 120 лв. От лихви по депозити са спечелили 198 619 лв. Най-много пари в ГЕРБ са дали за външни услуги - 2 082 840 лв. като ремонти на сгради, в т.ч. на партийната си централа в НДК. За заплати са изразходвани 1 391 882 лв., а за осигуровки - 231 103 лв. Дребните прегрешения, които е установила одитната институция, са свързани с отдаването под наем на два имота - в тях е развивана дейност, различна от партийната.

Макар че м.г. БСП е работила на загуба - приходите й са 8 млн. лв., а разходите - 8.6 млн. лв., партията не е намалила разходите си за външни услуги. От отчета не става ясно какви са те, но са погълнали почти половината от приходите им. Разликата от близо 600 хил. лв. са компенсирани от предишни спестявания в размер на 2.4 млн. лв. За възнаграждения и осигурителни вноски соцпартията е дала 2.8 млн. лв.

При проверката на отчета от Сметната палата не са констатирали сериозни нарушения освен използването на партиен клуб в Перник като магазин за дрехи, бельо и интернет каса. Друг клуб в София е използван съвместно с търговско дружество до юли, след което е преотстъпен на друга партия.

ДПС е предпочело да инвестира в покупката на автомобили 972 185 лв. Общият размер на приходите на партията е 6.9 млн. лв. Разходите са 3.2 млн. лв., като за възнаграждения и осигурителни вноски са дадени 1 279 000. лв., или 39%. Външните услуги са погълнали 815 хил. лв., или 25% от приходите на партията, но в тях не са включени 651 хил. лв. за амортизация, 320 хил. лв. за материали и пр. Сметната палата не е проверявала как се управлява имуществото на ДПС в смесените региони. Затова пък ревизии са направени във Варна, Перник, Пловдив, Русе и София и са открити съвсем дребни нарушения.

Проблеми с плащането на наема за клубовете си в страната е имала "Атака" през м.г., става ясно от доклада. Договорите за четири от инспектираните общо 32 имота трябва да бъдат прекратени, препоръчват одиторите. В Перник пък партийният клуб на националистите се ползва за закусвалня и не изпълнява предназначението си, след като е бил преотдаден на трето лице. От препоръките на одитната институция е видно, че "Атака" е правила два големи ремонта през 2010 г., като е нарушила сключените договори. Единият е на партийната централа на "Врабча" 1, а другият - в сградата на Столичната библиотека на пл. "Славейков", където ще се помещава партийното тв студио. И в двата случая липсват документи, че наемодателят е дал съгласието си за преустройство на помещенията.

Приходите на "Атака" са 4 193 156 лв. 98% от тях идват от държавната субсидия. Постъпленията от членски внос са 10 890 лв. Други 71 000 лв. партията е получила по извънсъдебно споразумение с Българската национално-патриотична партия. Над 1.6 млн. лв. са похарчени за външни услуги - ремонти, рекламни материали и разходи за партийни мероприятия.

ДСБ страда от проблемите на "Атака" - забавени наеми и ползване на помещения извън предназначението им. Партията не е плащала редовно наема на 9 от имотите. Задълженията за три от тях, които се намират в София, са погасени през 2011 г. И на ДСБ одиторите препоръчват до 2 месеца да изработи контролен механизъм за стопанисването на клубовете си, тъй като съществува "риск от незаконосъобразно управление".

Приходите на партията за м.г. са 1 104 222 лв., като над 990 000 от тях са от държавната субсидия, а 48 000 от членски внос. Други 7473 лв. са дошли от дарения. Две от даренията са в нарушение на закона, защото са анонимни, но размерът им е несъществен - съответно 80 и 45 лв.

Разходите на ДСБ са в размер на 634 864 лв. 45% от сумата (над 286 000 лв.) са изхарчени за външни услуги, останалите са за материали, заплати и осигуровки.

1 972 585 лв. са приходите на СДС, като държавната субсидия е 1 657 427 лв. На "Раковски" 134 са събрали от членски внос 126 523 лв., а от дарения - 188 635 лв. Разходите на партията са 1 892 123 лв., като най-голям и тук е делът за външни услуги - 769 210 лв., или 40.65%. СДС системно не е плащал наемите за свои офиси в Перник и в столичните райони "Люлин" и "Овча купел".

"Отчетите са добри и показват, че партиите имат много по-добра дисциплина", коментира председателят на Сметната палата Валери Димитров пред "Сега". Според него това се дължи на 5-годишния строг контрол на палатата, който принудил политическите формации да наемат опитни счетоводители.

Независимите депутати са налели над 1 млн. лв. в касата на ГЕРБ

Седем от 17 независими депутати са налели в касата на ГЕРБ 1 096 795 лв., показва доклад на Сметната палата за законосъобразността на допълнителната бюджетна субсидия на партиите, към които независимите са декларирали принадлежност. Отчетът, който обхваща периода от 5 юли 2009 до 30 юни 2011 г., бе поръчан на одитната институция от парламента на 2 септември. Целта бе да се установи къде отиват парите на депутатите, които са напуснали или са били изключени от ПГ. Разпределението на субсидията им стана повод за множество скандали, а финансовият министър Симеон Дянков отказа информация с оправданието, че е конфиденциална.

За периода на одита 7 независими са декларирали принадлежност към ГЕРБ, а един към БСП. Първият отцепник е Венцислав Върбанов, който от септември 2009 г. минава към партия Обединени земеделци (ОЗ), последван в началото на 2010 г. от Марио Тагарински. От 1 април 2010 г. двамата отново мигрират, този път в ГЕРБ. Преди тях към управляващите преминава Димитър Чукарски от РЗС. През януари 2011 г. още 4-ма депутати - Дарин Матов, Димитър Колев и Тодор Великов от РЗС и Касим Дал от ДПС минаха в лагера на управляващите, а Камен Петков от "Атака" - към БСП.

Земеделците не взимат нищо от Венцислав Върбанов за 2009 г. и едва 13 983 лв. за първото тримесечие на 2010 г. поради временното анулиране на мандата му от ЦИК. Оттогава насам парите му в размер на 223 988 лв. отиват в ГЕРБ. От субсидията си Димитър Чукарски е донесъл на управляващите 265 934 лв. за 2010 и 2011 г. Парите за Марио Тагарински отиват първо в ОЗ - 41 946 лв. за първото тримесечие, а оттогава в ГЕРБ - 223 988 лв. За първото полугодие на 2011 г. Дарин Матов, Димитър Колев и Тодор Великов внасят в касата на ГЕРБ 295 368 лв. Касим Дал, който напусна ДПС, пък се е отчел с 87 517 лв. за 2010 и 2011 г. Камен Петков е донесъл на червените 98 456 лв. за първите шест месеца на т.г. Последният 18-и независим депутат Стоян Иванов не попада в одита, тъй като е напуснал парламентарната група на "Атака" през юли.
33
7429
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
33
 Видими 
07 Ноември 2011 20:11
Колко точно се говори за партиите - инвестираха, купиха, забогатяха...
За чия сметка?
А имат и пари за амбразурчиците.
-----------------
Блогът на Генек

07 Ноември 2011 20:36
Каквото и да кажеш, все няма да бъде чуто.
07 Ноември 2011 21:18
По закон всички партии, преминали 1% на последните избори, получават по 12 лева на глас на година.

Гласувай, народееее, гласувааай! Всеки глас - 12 левчета в касичката ...Аз лично отказвам да субсидирам повече . Бих гласувал за този, който обещае да махне субсидията(едва ли има толкова откачени - сами да си спрат авантата, ама "Ех, мечтиии"
07 Ноември 2011 21:55
Малко хора знаят, че един депутат в България получава средна заплата на месец (общо с държавната субсидия)... 18 000 лева. Това е почти 70 ПЪТИ повече от минималната заплата на българските граждани до сега. Колко работи ли? 3-4 дена в седмицата... Вероятно това е прецедент на планетата Земя... На практика народната любов към народните представители достига космически измерения и ние живеем в държавата на Любовта! Единствено Минчо Христов съм чувал в нашата 7 000 000 -на държава да иска премахването на тази субсидия. Народа е буден, мъдър и величав...
07 Ноември 2011 21:56
Сумите които се споменават в статията са `два три лева`за полит. партии както казва Бочко
08 Ноември 2011 01:30
Симеон7777,
държавните субсидии са за партиите, а не за депутатите.
-
Депутатите вземат три средни работни заплати за страната + разни добавки за длъжност, комисия, избирателен район и т.н., с които стават най-много 5, т.е. вземат около 3000 лв. заплата. Отделно им дават още 2 средни за страната заплати, като различна част от тях ги прибират парламентарните групи. Така, че един депутат взема средно чисто около 4 000 лв. на месец.
08 Ноември 2011 01:34
Що се отнася до партийните субсидии, то е добре те да бъдат премахнати, а с тези пари да се финансират общи за всички партии публични центрове, организиращи дискусии и изяви, включително и предизборни. Така избирателят ще има много повече полза от парите си.
08 Ноември 2011 02:56
След 1989 г. и "демократизирането" и поголовната приватизация, Държавата вече "демократично" НЕ произвежда и НЕ печели от производство на стоки и услуги! От което (по)следва, че, след 1989 г.и "демократизирането" и поголовната приватизация, Държавата пълни бюджета си вече САМО от данъци, такси, глоби, акцизи, мита и прочие подобни, но НЕ и от Печалба на държавна собственост предприятия и фирми!
А, както е известно, т.нар. "Политическа Класа"- т.е., политици, висши управляващи, държавни чиновници и прочие, се издържат с пари от бюджета! Следователно, за да има в бюджета на Държавата след 1989 г. все повече пари и за издръжката на Политическата Класа, трябва в бюджета да влизат все повече пари! Но при разбита, свита и скрита икономика(частна , при това!), за все повече пари за бюджета( и, респ., за Политическата Класа), трябва все повече и постоянно да се вдига размера на данъците, таксите, глобите, акцизите, митата и т.н.! А вдигането им зависи тъкмо от Политическата Класа- очевиден Конфликт на интереси! И Политическата Класа, след 1989 г., "демократично", постоянно и "конфликтно" вдига данъци, такси, глоби, акцизи, мита и т.н.- за сметка на тези, които ги плащат!
Казаното тук за Политическата Класа на държавно ниво и парите за нейната издръжка важи и за Политическата Класа на общинско ниво и нейната издръжка!
Т`ва е положението!
Ама, пък, Демокрация Е, БЕ(еееее), !
08 Ноември 2011 05:56
са открити съвсем дребни нарушения


Толкова мило казано. Ако в един търговски обект ти дойдат проверяващи картината е съвсем различна. И за най-дребното нарушение строгостта на закона се спазва, защото нямат избор, ЗАЩОТО, ако направят компромис хората, а на тях им направят проверка, отиват в казаня.
08 Ноември 2011 07:08
Всъщност, туй дето им викаме хрантутници си е много правилно. Ама как да стане след като ги храним, да можем и да ги е... да ги караме да работят за нас?
08 Ноември 2011 08:51
Не стига, че ни баламосват с пародията "Избори" и "Демокрация", но и го правят за наша сметка, с нашите данъци. Обикновен цинизъм. Нека тези пари отиват не в партиите, а за здравеопазване и образование.
08 Ноември 2011 09:53
Формулата е ясна отдавна: "Пари - политика - пари прим". Друго обяснение за "нагона към властта" няма!
08 Ноември 2011 10:30
Каква демокрация дами и господа, какви пет лева?Вкиснатият турлюгювеч, който джвакате вече 22 години няма нищо общо с демокрацията в нормалните държави.Вълната на промяната с малки изключения, изкачи на управленските върхове, хора алчни за бърза печалба, хора некомпетентни но напомпани със самочувствие, рафинирани лъжци и крадци.Големи демократи и родолюбци, които правят всичко уж"в името на народа", а накрая този народ все се оказва с чеп в дирника.
08 Ноември 2011 10:55
Инж. Тарио и агр. Върбанов си заслужават всяка стотинка. Както Данчо Ментата и Бисеров - по-гъвкави са и от Пудел Сидеров.
08 Ноември 2011 11:20
След 22 г. "демокрация", мисля, че е крайно време партиите да се финансират само от членски внос на партийните членове в размер не по-голям от 1/10 от минималната работна заплата и лични дарения от симпатизанти ненадвишаващи максималния годишен членки внос на партиен член. Фирми не би следвало да имат право да правят дарения, защото практически това е обвързване на работещите във фирмата с определена партия, без да е взето съгласието им или направо против волята им. Собствениците да си правят дарения като частни лица.
Принцип: Има членове и симпатизанти - има партия. Няма членове и симпатизанти - няма партия.
Въпросът с клубовете - също. Откъде-накъде наемане при символични наеми! Сега, ако клубът не е и кафене, няма кой да му измие прозорците, с месеци не влиза никой, ама отгоре се мъдри надпис "Клуб на ....", най често боядисан в синьо..
08 Ноември 2011 12:31
Поръчкова статия от серията АА (Анти Атака), със скрита насоченост, като уж се критикуват субсидиите изобщо, а ударът е насочен срещу Атака. Всеизвестно е, че Атака е най-бедната партия, Пепеляшка между българските партии, издържа се изключително от субсидиите, за разлика от останалите, които окрадоха България. Най-сигурният начин да бъде унищожена Атака е отнемането на субсидиите и това е мечтата на Позитано. Тогава ще останат две партии, ГЕРБ и БСП, уж дясна и лява партия, всъщност една и съща мафия, евентуално и ДПС, като перманентен балансьор. Ще се сменят алтернативно във властта ГЕРБ и БСП и ще имат пълен комфорт и безнаказаност за тотален грабеж и геноцид над собствения народ. Единствената причина да не са премахнали субсидиите с решаващото си мнозинство е да не загубят огромните си субсидии заради незначителните на Атака, т.е. да не изгорят юргана заради бълхата. Премахването на субсидиите ще е край на многопартийната система и ще се върнем към тоталитарния еднопартиен модел на комуноидите с двете им лица - ГЕРБ и БСП. Субсидиите са единствената демократична придобивка на тъй наречения 22-годишен демократичен преход и премахването и ще бъде край на всякаква демокрация в България, но не и края на Атака, която ще продължи да съществува като движение, както беше създадена.
08 Ноември 2011 13:13
Всеизвестно е, че Атака е най-бедната партия, Пепеляшка между българските партии, издържа се изключително от субсидиите

Всеизвестно?
Затуй вземат записи за задължения от кандидатите - като подсигуровка...
------------------------------- ------------------------------- ---------------------------
Блогът на Генек
08 Ноември 2011 14:27
elviejo,
айде стига глупости. До 2002 г. да не би да имаше субсидии за партиите ? Не, но въпреки и фасадна имаше повече демокрация, отколкото има сега, когато откровено я превърнаха в олигархия.
-
Партиите нямат нужда от субсидии. Те само ги превръщат в търговски дружества. Има нужда от равни условия за безплатно провеждане на политическа дейност - безплатно и общо от всички ползване на зали за събрания и срещи, безплатно телевизионно и радио време за изказване на позиции и дискусии и т.н.. Парите не трябва да се дават на партийните ръководства за да купуват избори, а да се влагат в материални условия за политическа дейност на всички.
08 Ноември 2011 14:37
Всъщност плачът е за друго.
В БСП са закъсали за пари и посегнаха на спестяванията си. Това показва одитът на Сметната палата за харчовете и имотите на партиите за миналата година, оповестен вчера. От разчета става ясно, че приходите на социалистите са били 8 млн. лв., а пръснатите средства са с 600 хил. лв. повече. Това наложило социалистите да покрият разликата с пари от заделените през годините спестявания, като в касичката им имало близо 2, 5 млн. лв.

Натиснете тук
08 Ноември 2011 15:53
генек:
Затуй вземат записи за задължения от кандидатите - като подсигуровка...

Записи може да е вземал Волен, като превантивна мярка срещу политическото номадство, но пари от никого не е вземал, а трябваше да ги обръсне на сухо тези юди, които го предадоха, но понеже е мъдър политик, знае, че тези, които са ги подкупили, ще им покрият загубите и няма да има ефект, само ще се използва като коз срещу него. Ясно е, че въпроса с политическото номадство трябва да се реши законово, но богатите партии, крадците, които имат средства да купуват депутати, не искат въпроса да се решава.
Brightman:
elviejo, айде стига глупости.

До 2002 може субсидии да е нямало, но и Атака я нямаше, а и други бедни партии нямаше, а само олигархични партии, които се издържаха от олигарсите, които им бяха задължени за богатствата си. Атака няма такива олигарси, членовете и са бедни и не може да има висок членски внос, от какво да се издържат? Значи бедните не могат да имат своя партия, а те имат най-голяма нужда от политическо представителство.
08 Ноември 2011 16:05
Само не разбрах ако не си гласувал за никой, отчитат ли те като гласувал и да ти броят гласа, за да си получават пари в някоя от партиите?
В кръга на шегата: ако връщаха по 12 лева годишно на тез, дето не щат да гласуват, колко ли щяха да гласуват?

Редактирано от - читатель на 08/11/2011 г/ 16:40:38

08 Ноември 2011 17:47
До 2002 може субсидии да е нямало, но и Атака я нямаше

Да де, само дето "Атака" когато беше най-силна нямаше и не разчиташе на субсидии, а на ентусиазъм.
-
"Атака" ползваше безплатно телевизия "СКАТ" и нейни коли, а Валери Симеонов и даде 40 000 лв. за депозит за да участва в изборите през 2005 г., чрез коалиция "Атака".
-
Питай например Кайли, а и другите активисти на "Атака" от този период, дали са действали за пари. Питай и активистите й от по-късните времена, когато вече имаше субсидия, дали са видели пари от "Атака".
-
Парите развалят. Особено политическите партии. Колкото по-малко пари има една партия и колкото повече условията са такива, че да няма нужда от пари за да действа нормално, толкова е по истинска и по-малко търговско дружество.
08 Ноември 2011 17:50
В кръга на шегата: ако връщаха по 12 лева годишно на тез, дето не щат да гласуват, колко ли щяха да гласуват?

читатель,
даваш много хубава идея - партиите да връщат по 12 лв. годишно на всеки от избирателите си.
08 Ноември 2011 17:56
Грозна, блудкава, невярна и поръчкова статия. А на кой са тези
огромни тур.комплекси по морските и планински райони. Разбира се
на централите които получават куфарчета с мънгизи.
Оцапана и не сериозна статия. Пълен провал за сметната палата.
08 Ноември 2011 18:19
И се сещам за продаването на гласове и сумите, около които се движат. Значи по 12 лв. на глас на година за 4 години са 48 лв.. Ако купиш глас под тази сума вече, дори да не правиш никакви далавери си на печалба. Ето как държавата превръща купуването на гласове в бизнес и го финансира.
08 Ноември 2011 18:22
Brightman,
08 Ноември 2011 18:33
читатель,
ще ми станеш ли съдружник да направим пирамида ? Бизнесидеята ми харесва.
Предлагам да връщаме по 10 лв. на година, а по 2 да задържаме за административни разходи. Мисля, че стигат.
08 Ноември 2011 18:49
Идеята е хубава, ама осъществяването ... ще се опорочи. Освен идея, трябва да имаме и власт!
08 Ноември 2011 18:55
Ами, като наберем 2 000 000 записани акционери, дето искат да вземат всяка година по 10 лв., то властта е естествено продължение на схемата, подразбиращо се от само себе си. Щото нали минава през гласуване за парламент.
08 Ноември 2011 19:03
Ако можеха тези 2 000 000 народ директно да си ги гласуват за (у)потребление тези пари, щеше да е най-добре! Ама тя системата май е направена тъй, че да ... ни прецакват.
08 Ноември 2011 19:04
Разсъждения на любител на алкохолните напитки:

„Абе ако не пиех толкова, сума ти пари щях да съм спестил! Тогава поне щях да пия, колкото си искам!“
08 Ноември 2011 19:06
myrmorko,
Ама ние не пием. Само се надяваме!
И освен това, не гласуваме. Така, че заслужаваме да не ни харчат 12 -те лева!
08 Ноември 2011 20:19
Brightman:
Парите развалят. Особено политическите партии. Колкото по-малко пари има една партия и колкото повече условията са такива, че да няма нужда от пари за да действа нормално, толкова е по истинска и по-малко търговско дружество.

Радвам се, че признаваш Атака за най-истинската партия от всички. Благодаря за обективната оценка.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД