:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,686,642
Активни 760
Страници 29,207
За един ден 1,302,066

Синдикатите готвят бунт срещу вдигането на възрастта за пенсия

Недоволството срещу управляващите започва с напускане на тристранния диалог и със стачката в БДЖ
СНИМКА: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Президентът на КНСБ Пламен Димитров (вляво) и на КТ "Подкрепа" Константин Тренчев се договориха за съвместни протестни действия срещу лансираните от управляващите идеи за отнемане на социални и трудови права, които се появиха само дни след изборите.
Синдикатите готвят национален протест на 30 ноември пред парламента срещу намеренията на управляващите да увеличат пенсионната възраст с 1 г. още от 1 януари и да премахнат допълнителното възнаграждение за прослужено време. За това се договориха ръководствата на КНСБ и КТ "Подкрепа" на съвместно заседание вчера. Стачните комитети имат задача да подготвят и еднодневна национална стачка. А на 22 ноември профсъюзите имат обещана среща с депутатите на ГЕРБ заради проблемите в БДЖ и предстоящо отнемане на права чрез административната и пенсионната реформа.

Още днес обаче синдикатите ще уведомят премиера Бойко Борисов, че напускат Националния съвет за тристранно сътрудничество на всички нива. "Това означава, че тристранният съвет преустановява своето функциониране в този момент", предупреди президентът на КНСБ Пламен Димитров. Тристранката има консултиращи функции, но според Кодекса на труда в нея трябва да се обсъждат всички актове на правителството, свързани с жизненото равнище на хората. Решенията на НСТС са нелегитимни, ако една от страните не участва. По този начин синдикатите събориха в съда няколко постановления на тройната коалиция.

Недоволството срещу управляващите започва на 24 ноември с обявената безсрочна стачка в БДЖ. Протестът ще спре всички влакове от 8 до 16 ч. и ще продължи, докато не бъде подписано ново споразумение с правителството и железниците, което трябва да прекрати принудителните съкращения и да гарантира инвестиции. На 28 ноември да протестират са се заканили и земеделците, ако властта не предвиди в бюджета за 2012 г. цялата обещана субсидия от 570 млн. лв. В проектозакона за държавния бюджет се предвиждат само 340 млн. лв.

За връх в продължаващото необосновано и неоправдано нарушаване на трудови, синдикални и осигурителни права от КНСБ и КТ "Подкрепа" обявиха нарушението на споразумението за пенсионна реформа с оповестеното от зам. финансовия министър Владислав Горанов намерение пенсионната възраст да скочи още от догодина от 60 на 61 г. за жените и от 63 на 64 г. за мъжете. Според договорката, под която стои и подписът на премиера Бойко Борисов, пенсионната възраст трябваше да започне да расте чак от 2021 г. с по 6 месеца на година, а от 2012 г. да започне плавното покачване на стажа с по 4 месеца на година, общо с 3 г. за мъжете и за жените и да стане съответно 40 г. и 37 г. Горанов обясни намерението за ускоряване на реформата като единствената възможност да се увеличи минималната пенсия с 9 лв. - от 136 на 145 лв.

"Нашите анализи показаха, че нито спестените суми от 51 млн. лв., нито спирането на пенсията на около 16 000 души могат да обосноват тежкото нарушаване на споразумението. Ние не приемаме подхода на противопоставяне на сегашните пенсионери със следващите, за да увеличим с 9 лв. пенсиите на част от хората", обяви Пламен Димитров.

От двата профсъюза са се допитали до юристи, които са категорични, че вкарването на толкова фундаментални промени в Кодекса за социално осигуряване между първо и второ четене, и то на друг закон - за бюджета на държавното обществено осигуряване, е противоконституционно. "Според конституцията законите у нас се приемат на две четения. А между първо и второ четене не могат да се правят предложения, които противоречат на духа и обхвата на закона", заяви Ася Гонева от КНСБ, която е член на надзора на НОИ.

--------РЕАКЦИИ

Вчера от Асоциацията на индустриалния капитал в България подкрепиха увеличаването на възрастта за пенсиониране, като оправдаха становището си с въздействието на икономическата криза, съчетано с демографските проблеми в страната. От работодателската организация, както и от БСК обаче настояват да се преразгледат правилата за ранно пенсиониране, тъй като сега от около 90 000 души, които годишно придобиват право на пенсия, към 2/3 продължават да работят. Работодателските организации са и твърдо "за" премахването на процентите за прослужено време върху заплатите и настояват това да стане и в частния сектор.
63
3520
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
63
 Видими 
20 Ноември 2011 19:09
Чак пък бунт...
А иначе - аз предлагам възрастта да стане 100 години. И който не я стигне - наказание посмъртно.
--------------------------
Блогът на Генек

20 Ноември 2011 19:27
Баси, секи ден ме бомбардират, че синдикатите готвели, синдикатите се канели, кудкудяк кудкудяк, това не е новина, синдикатите 22 годин вече се това правят, ненаготвиха се

________________________________ ____
Пука се утопията на 1-ия % и пуделите му
20 Ноември 2011 19:31
Нека да направят, за да видят какви смешници са....
Много измислени герои поеха вече към блатото - процесът продължава.
20 Ноември 2011 19:43
Само за това ли?! Не си струва пушилката
20 Ноември 2011 20:22
Синдикатите да кажат откъде да дойдат парите и готово, можем да направим възраста за пенсиониране на 50 години
20 Ноември 2011 20:31
alabalov123,
кой ще ни търпи на тая възраст с памперсите, алцхаймера и слуховия апарат?
А и защо само на 61 и 64 трябва да се пенсионираме, а не на 75 за жените и 76 за мъжете, кой доживее де.
20 Ноември 2011 20:37
Синдикатите да кажат откъде да дойдат парите и готово, можем да направим възраста за пенсиониране на 50 години

Е от тук, ако още не стопляш, ще ти го обясни некой по-подробно
Натиснете тук

________________________________ ____
Пука се утопията на 1-ия % и пуделите му
20 Ноември 2011 20:49
Кайленце, този имал 450 милиона, и да са реални и ликвидни, и да му ги вземем всичките - на 2 милиона пенсионери ще се паднат по 225лв на човек. После?

_______________________
History teaches us that men and nations behave wisely once they have exhausted all other alternatives.
Abba Eban
Блогът на Манрико
20 Ноември 2011 20:56
Синдикатите да кажат откъде да дойдат парите

Да дойдат от вноските, Алабалов, кой по колкото си е внасял - по толкова. Ако вноските за една година дават - произволно казано - по 3 лв за пенсия на месец, който иска, да се пенсионира след една година осигурен стаж, а който не иска - да си се осигурява до 70 години! А сега какво става - внасял, невнасял - работиш до дупка, а ако случайно я прескочиш - вземаш не по-високо от тавана! Мислиш ли, че някой ще е@ава да внася осигуровки при това положение? Правилно, и аз не мисля, че ще внася.
20 Ноември 2011 21:04
Пенсионната система въобще издиша и няма как да продължи да съществува в сегашния си вид. Кой колко пари внасял като вноски, ами сметнете си ги, вижте инфлацията и т.н. и ми кажете, колко реално трябва да вземате. Не говоря колко по закон трябва да получавате, а колко вноски сте дали и би трябвало да се натрупат. Като сложите 97ма година с 1000 към 1, колко остават?

Нещата са такива - който взима, каквато и да е пенсия е на далавера. След няколко години и толкова няма да има за нас. Така, че никакви оплаквания не приемам.

Редактирано от - alabalov123 на 20/11/2011 г/ 21:17:46

20 Ноември 2011 21:16
Да допълня, сега имаме разходопокривна - т.е. би трябвало, парите от вноските на сегашните работещи да стигат за плащането на сегашните пенсионери.. да ама не, то още от сега сме на голям минус и минусът все ще расте. Щото всеки се прави на пенсионер още от 55 - все намира вратичка.

Предлагам държавата да не прави вноски към НОИ и да покрива дупката. Т.е. колкото пенсионера има, да си поделят сегашните вноски колкото са те, например по някаква формула, пропорционално и т.н.


Какво да кажем за капиталовата натрупваща система? Мизерия. Пари там има за по 50 лева, я има я няма. Още по-зле.


Та който бил пенсионер досега - на далавера е бил. Отсега нататък много малко ще се уреждат с пенсия... или ще има символична за всички... дали?.
20 Ноември 2011 21:29

Синдикатите - това им е работата и тяхната позиция е напълно закономерна и е обусловена от интересите на техните членове. По-интересно е другото. Срещу такова флагрантно нарушение на социалната договореност не протестира НИТО една партия, даже и БСП, която обича да се кичи с разни социални епитети. Там е истинското предателство на интересите на трудовите хора.
20 Ноември 2011 21:35
Манрико, задаваш много сложен въпрос на кайли...Тя иска "някой нещо да дава". Откъзе-няма значение...Андрешковщина....
20 Ноември 2011 21:38
хининът е забранен в ЕС като медикамент!!!!! Защото не знае кой е Андрешко

Редактирано от - nikola_tsanev на 20/11/2011 г/ 21:38:45

20 Ноември 2011 21:49
Какъв бунт, бе?! Революция трябва!!! Ех, колко прекрасно би било БСП и синдикатите да са на власт! Че да раздадат на всеки останал в България по 20, 000 лв., че да стане едно потребление-кеф ти две перални, три телевизара, вили с басейни, коли и джипове, килограми пастарми и луканки, бидони вино и ракия!!!! И на следващата седмица-пералните и телевизарите десеторно по скъпи, луканките и пастармата по 1200 лв., ракията и виното по 1500 и 600 лв литъра....И ще отиде ли някой да прави телевизори, , локомотиви, луканка и вино?....Мечти на БСП- като на привържениците им-цигани и оциганени българи, днес да има , пък утре да си берат гайлето, които останат....Сума ти талаш из тези форуми....
20 Ноември 2011 21:58
Че да раздадат на всеки останал в България по 20, 000 лв., че да стане едно потребление-кеф ти две перални, три телевизара, вили с басейни, коли и джипове, килограми пастарми и луканки, бидони вино и ракия!!!!

Още един, чел Кругман

_______________________
History teaches us that men and nations behave wisely once they have exhausted all other alternatives.
Abba Eban
Блогът на Манрико
20 Ноември 2011 22:00
В същност защо да не стане пенсионната възраст 65 години за мъже и жени. Кой си внушава и си вярва, че другаде може пък в България не може. Постепенно, разбира се. (Така няма да пострада, например, форумът. Или най-много с някоя годинка по-младите) А и с допълнителното условие (като в Германия) - че за да получи човек пълната си пенсия, трябва да е работил и съответно плащал вноски 40 пълни години. Питам само, без очаквам отговор.
Другият ми въпрос, на който също не очаквам отговор, е кога ще престане България със смешното данъчно (плоско) облагане? Това Иван Костов го зачена като въпрос в събота по Дарик. Защото от плоското облагане нито инвестиции дойдоха, нито пари за пенсии имате.

Редактирано от - Nickolas на 20/11/2011 г/ 22:30:35

20 Ноември 2011 22:17
Бутафорните казионни профсъюзи вместо да се правят на робинхудовци, могат да се опитат да осъдят Борисов за измятане от ПОДПИС, или наставника му от Вашингтон ДС - С.Дянкофф, в произволен съд.
Или пък да излезнат от държавните сгради, да престанат да ползват държавни субсидии, да суспендират законите които крепят монопола им на казионни организации, ведно с измислените "работодатели" на разни Божидаровци и други номенклатури и ченгесарски кадри.
20 Ноември 2011 22:31
Кайленце, този имал 450 милиона, и да са реални и ликвидни, и да му ги вземем всичките - на 2 милиона пенсионери ще се паднат по 225лв на човек. После?

Е го първия неразбрал...сладък ми сладък манерку, това прочете ли го или тая вечер чукчиш?
Ангелов коментира и че формирането на „здравния октопод" у нас е лишило от възможността българските граждани да ползват услуги на нормални цени, а и в момента много болници са принудени да купуват лекарства на цени, по-високи от пазарните и по този начин се трупат задължения, което показва, че те се подготвят за приватизация.
Тия са богати не щото са направили пари с честен труд, а щото са задушили цели отрасли, както и населението. Ракови метастази.
Да се изрежат! Ако са доброкачествени, ще оцелеем българите, ако не са...

________________________________ ____
Пука се утопията на 1-ия % и пуделите му
20 Ноември 2011 22:35
хинин, постът ти беше по-плосък и от плоския данък, напоследък взеха да се мотаят едни с антенки тъдява, малки, зелени...

________________________________ ____
Пука се утопията на 1-ия % и пуделите му
20 Ноември 2011 22:36
Абе, то зависи къде работиш.
В БАН може и до 80 и повече, ако Господ ти даде...
20 Ноември 2011 22:55
интеле, разкарай се, щото ми се съкращават вече некои мускули непроизволно и ще ми докараш беля
занапред ще комуникирам само с хора, които мислят, защото не съм си намерила вниманието на улицата да си го подритвам с останалите

_______________________________ _ ____
Пука се утопията на 1-ия % и пуделите му

Редактирано от - kaily на 20/11/2011 г/ 22:56:36

20 Ноември 2011 23:49
В случая, НЕ е проблем пенсионната възраст- т.е, на каква възраст хората ще се оттеглят от трудова дейност за заплата и ще започнат да получават пенсията си! Защото, дали пенсиониращият се с 2-3 години по-късно ще прави вноски в НОИ и през тези 2-3 години, или новопостъпилият на мястото на пенсиониралия се ще ги прави, за НОИ е все едно!
Тук става въпрос за друго:
1. НОИ да си спести плащането на пенсии в размер на броя на НЕпенсиониралите се поради вдигане на възрастта за пенсиониране, умножен по месечните им пенсии, които биха получавали за времето на ВДИГНАТИТЕ години за пенсионна възраст.
2. НОИ да си спести плащането на пенсии и поради това, че "пенсионият период" на бъдещите пенсионери, през който НОИ ще им дължи пенсии- до смъртта им!- ще се скъси с годините на увеличение на пенсионната възраст! Сиреч, ако при пенсионна възраст от 60 г. на човека му е писано да живее до 80-годишна възраст, той ще получава пенсия 20 години! Но ако пенсионната възраст стане 65 г., този човек ще получава пенсия 15 години!
Сиреч, при увеличаване на пенсионната възраст, хората хем повече години ще правят пенсионни вноски в НОИ, хем по-малко години ще получават пенсия от НОИ! За радост на ГЕРБ и НОИ!
ПФУ!

Редактирано от - paragraph39 на 20/11/2011 г/ 23:51:09

20 Ноември 2011 23:54
Синдикатите - това им е работата и тяхната позиция е напълно закономерна и е обусловена от интересите на техните членове.
Правилно! Пенсионерите не са техни членове, требе да мрат значи.
Апропо, какви са "интересите на трудовите хора"? Млади пенсионери, несвалили памперсите от пеленаческа възраст, със доходи от предприемаческа дейност, съразмерни с тия на Бил Гейтс?
БСП рИве кат заклана, че пенсиите вече трета година стоят замразени. Сега какво - да подкрепи ранното пенсиониране, та пенсиите да изпаднат в дълбока ледникова епоха!?
21 Ноември 2011 00:23
Защото от плоското облагане нито инвестиции дойдоха, нито пари за пенсии имате.

Николас, с другото съм съгласен, ама тук грешиш. Плоският данък не трябва да се пипа поне още 10 години. Първо, инвестиции дойдоха, и трябва да си сляп да не го видиш - дори в кризата, когато големите инвеститори се разбягаха, румънски и гръцки фирми продължават да си местят производствата в България, тъкмо заради тия 10%. Второ, този данък беше въведен едва преди 3 години, смешно е да се очаква че ще има ефект върху пенсиите за толкова кратък период.
21 Ноември 2011 00:49
този данък беше въведен едва преди 3 години, смешно е да се очаква че ще има ефект върху пенсиите за толкова кратък период.
Какво имаш предвид като ефект на ДОО върху пенсиите? Очакваш държавата да увеличи 12-те процента пенсионно съосигуряване докато изцяло пенсиите започнат да се плащат директно от държавния бюджет като при Тато? Или бизнесът от микро и нано да стане международен и да не сключва "взаимноизгодни" уговорки за елиминиране на осигуряването с наеманите от него работници?
21 Ноември 2011 06:08
Синдикатите - слаб им ги е електриката/както биха казали към северо-западнала България/. Затова, крайно време да замениме тези стари електроуреди с по-нов клас ААА. Докога напр. д-п Тренчев ще стои начело и освен да казва, че ще грабнат тоягите, нищо друго не прави?
21 Ноември 2011 07:42
Когато някои по-горе предлагат да се изчисляват пенсиите само върху това какво е внесло съответното лице, да имат предвид, че много осигурявали се изобщо не доживяват до пенсия, а други не могат да преживеят стреса и 2-3 години след пенсионирането си се отправят към по-добрия свят.
И пак питам: Каква част от постъпленията от приватизация бяха заделени за пенсии на тези, които създадоха това, което други приватизираха. Поне такива бяха обещанията на "демократите" когато се пукна зората на "свободата".
21 Ноември 2011 09:21
Кой в действителност стои зад така наречените "синдикати"? Кои са лидерите им и какви са бановите им сметки? Къде живеят семействата им и откога живеят там? и много други въпроси, на които няма да намерите отговор в т.нар. свободни медии в България. Когато получите отговорите на горните въпроси, ще разберете, че това не са никакви синдикати и те не могат да изпълняват функцията на истинските синдикати.

Редактирано от - Devil на 21/11/2011 г/ 09:26:27

21 Ноември 2011 09:50
Don


И аз се чудя. Как е възможно нито една партия да не протестира ?! Обяснението е, че сегашните действия и нарушения на кабинета ги устройват. Тогава това на практика означава, че всички вкупом подкрепят Тиквата. Недоумявам. Нещо не е както трябва.

Редактирано от - Centur на 21/11/2011 г/ 09:52:06

21 Ноември 2011 09:55
Ако някой мисли, че синдикатите му защитават интересите, нека си помисли още веднъж: становището им е да се увеличат осигуровките и да се увеличи таванът на осигуряване на 2700 лв. , т.е. изрядните платци, на които се крепи осигурителната система да бъдат натоварени да плащат още.
Виж тук
И тук
21 Ноември 2011 10:15
Кой в действителност стои зад така наречените "синдикати"?

На теория зад синдикатите стои членската им маса, която се е самоорганизирала в синдикати. Аз обаче не познавам нито един членуващ в синдикат. И от форумците май никой не се е похвалил, че членува, та да разкаже какво става вътре в синдикатите.

_______________________
History teaches us that men and nations behave wisely once they have exhausted all other alternatives.
Abba Eban
Блогът на Манрико
21 Ноември 2011 10:26
Да не се учудваме защо гробарите станаха толкова нагли.
Самият Уорлик им подаде командата - сега вече нямате оправдание да не провеждате реформите.
По стар български обичай, лакеите се о.раха в старанието си да угодят на своите господари.
21 Ноември 2011 10:51
Най напред. Никой не се втелява по синдикати.Те да си свършат чиновническата работа по разрешения, обяви и т.н. пък сетне да си правят каквото искат.
Сетне, наясно сме, че една, ЕДНА от мерките е вдигане на пенсионната възраст.
Постепенно, много по бързо при ранните пенсионери, плавно преминаване към "индивидуални" вноски и т.н. но това си е все музика от близкото и далечно бъдеще. Без резки приматски движения.А като се навират да им го навреме - е , ще се опитаме поне.
По сетне - ша спрете ли герберячета да ръсите простотии или много държите да не изоставате от патрона си?Откъде пари ли? Ами на мен не ми плащат да мисля за това - май други се натискаха, ми да опитват-не че могат, но по задължение им е ред и им се пада!Ривети на грешен гроб! Мъ айди да не се формализираме, жокер - може ли някой от вас да спомене едно, ЕДНО единствено нещо "сделано" от приматите, което е в посока на повишаване производителност, производство, печалба, стимули, работни места, условия за горното -да речем от частния бизнес...за политика не говорим, непосилна материя за доста по напреднали в стадия на развитието си твари.
А?Че да се повишат заплати, работни места, да се вдигнат постъпления от вноски, от броя им, да се измени съотношение работещи/неработещи в полза на първите, така че да се облекчи натиска върху НОИ? А? Аааа- сложни неща за приматите! Разбирам!
Още по, по най сетне - една сложна система, настроена дори по кьопав начин, оставена сама на себе си има свойството да крета някак си, понякога и доста време. Всеки опит на идиот да бръкне и се опита да "направи" нещо води до катастрофа.А приматските опити бяха обилно количество - поствал съм и примери, а и продължават със същата сила. Рязани, спиране, "затягане" /щото и това не го могат/, ....убиване на всичко до което се докоснат. Здравеопазване, наука, образование, че колко му е и до пенсионна система.
Най, най сетне. Ал Капоне бил стиснат за мудете заради счетоводни мурафети.
За какво ще се сложат мудете на приматите между менгемето - а не берете грижа. Глейте вашите да не попаднат там.

Редактирано от - Old_BG на 21/11/2011 г/ 10:55:45

21 Ноември 2011 11:43
Ех, колко прекрасно би било БСП и синдикатите да са на власт! Че да раздадат на всеки

Хинин, не искам да ми раздават, искам да не ми вземат онова, което имам.
21 Ноември 2011 12:03
Промяната на пенсионната възраст няма доведе до спасяването на НОИ, това трябва да си напълно сляп, за да не го видиш. Серия от калпави и абсолютно необмислени законови промени и управленски решения на ГЕРБ доведоха до фалит държавата и най-важните й звена. Още с идването си на власт направиха промени в ТЗ като разрешиха да се регистрират фирми с капитал от 2 лв. Много писках тогава и обяснявах защо това не бива да се прави, ама кой ме слуша мен. Фирми, които наемат работна ръка, които трябва да плащат осигуровки и данъци, които влизат в облигационни правоотношения за десетки хиляди левове, носят отговорност до 2 лв!!! Това е, меко казано, безумие. То предпоставя търговски фалити и то на добросъвестни търговци, както и фалита на НОИ. Защото когато една такава фирма спре да плаща и да я осъдиш, ще й вземеш... двата лева. В момента некоректните работодатели са хиляди. Те имат да плащат на работници, на НОИ, на НАП и на един куп контрагенти. Вдигането на осигурителните вноски също беше огромна грешка. Практиката отдавна е доказала, че вдигаш ли данъци и осигуровки, се намалява плащането им, респ. постъпленията. Обратното - падането на ставките, повишава събираемостта. И това е така, защото плащането им става възможно и достъпно и за по-затруднените граждани. В същото време трябва да се стегне фискалната дисциплина и държавата да си събере парите от големите данъкоплатци, а не тайничко да ги амнистира и да товари сиромасите. Простички неща трябва да се направят, ама няма кой.
21 Ноември 2011 12:18
Фандорин,



Много си скромен бе. Много малко искаш. Аз пък искам да раздават. Не ме интересува от къде ще вземат парите. Тяхно задължение е да измислят. Ако не могат, други да идват. Едно Правителство ако не знае, не може или не иска да увеличи доходите на хората, за какво тогава е избрано ???
21 Ноември 2011 12:21
Проблемът у нас е, че народът винаги е влизал в положение и е имал разбиране към тези, дето го управляват. С какви ли не мотиви му е било обяснявано, че доходите не можели да бъдат като тези в Европа. Били сме бедна и малка държава, имало криза и т.н. Откъде накъде народът трябва да се съобразява, а не управляващите с него ?!

Редактирано от - Centur на 21/11/2011 г/ 12:24:53

21 Ноември 2011 12:38
Аз пък искам да раздават. Не ме интересува от къде ще вземат парите. Тяхно задължение е да измислят.

Някои форумци редовно питат какво е това "черпаклия". Те това е черпаклия. Твое право е да искаш, но те съветвам да помислиш все пак и как сам да си спечелиш пари.

_______________________
History teaches us that men and nations behave wisely once they have exhausted all other alternatives.
Abba Eban
Блогът на Манрико
21 Ноември 2011 12:49
За съжаление пенсионната възраст ще трябва да се вдига за да не се обезсмисли или да рухне пенсионната система.Въпросът не е кога, ясно е че трябва да стане веднага, а как да се увеличи минималната пенсионна възраст.
При сегашната ситуация, националният бюджет ще издържи най-много година-две да покрива нарастващите дефицити на НОИ.
Естествено е и профсъюзите да реагират с всички възможни средства, нали все пак се правят на синдикати, но от голямо желание за изява да не ликвидират крехката пенсионна система.
Голямата опастност е синдикатите отново да надделеят над правителството и тогава да загине тотално пенсионната система.
Натиснете тук
21 Ноември 2011 13:02
Що не идеш да го обясниш на пенсионера или на тоя, дето е с 400 лв заплата ? Или викаш, всичко живо у нас бизнесмен трябва да стане. И кой ще работи, кой ми кажи ще оре и сее, кой хайваните ше издои ? Кой ще им премете и сенце сложи ? Или пак виетнамци ще викаме.
21 Ноември 2011 13:45
Щото всеки се прави на пенсионер още от 55 - все намира вратичка.


Алабалов 123,
че има хора дето намират начин да се пенсионират още на 55 не споря. Но с това "всеки" определено си се изсилил, приятелю.

21 Ноември 2011 13:48
На оружие братя.Та изритаме ти крадци от власта.Тиквата се самозабрави, живее као бурнейски мараджа, мутрата му с мутра, а ние да седим гладни!
21 Ноември 2011 13:52
ЖАНА Д`АРК,
/:/ "...Още с идването си на власт направиха промени в ТЗ като разрешиха да се регистрират фирми с капитал от 2 лв. Много писках тогава и обяснявах защо това не бива да се прави, ама кой ме слуша мен. Фирми, които наемат работна ръка, които трябва да плащат осигуровки и данъци, които влизат в облигационни правоотношения за десетки хиляди левове, носят отговорност до 2 лв!!! Това е, меко казано, безумие. То предпоставя търговски фалити и то на добросъвестни търговци, както и фалита на НОИ. Защото когато една такава фирма спре да плаща и да я осъдиш, ще й вземеш... двата лева...."
............................... ............................... ............................... .........................
Първо, тия 2(два) лева учредителен капитал(всъщност, дали не става въпрос за Такса за регистрация?!), за които ти говориш, са задължителен минимум, а не задължителен максимум! Т.е., няма пречки Търговецът да се регистрира с капитал от хиляди, десетки хиляди, стотици хиляди левове!
Второ, освен "добросъвестен", търговецът трябва да е и "сериозен"! А сериозният търговец първо проверява в Търговския регистър с кого ще си има работа, като бъдещ контрагент- и, според учредителния му капитал и други данни за бъдещия контрагент, сериозният търговец преценява и си прави сериозно Сметката дали си струва да рискува да сключи сделка! Ерго, няма лошо "несериозните" търговци да фалират- така ще останат само "сериозните" търговци!!!
Проблемът, който те е вълнувал и вълнува, всъщност, се нарича "Капиталова Адекватност", но НАП умишлено или не, от много години вече не следят този параметър на фирмите- което е предпоставка за съществуването на "кухи" фирми и всички негативни последици от това!
21 Ноември 2011 13:55
Другият ми въпрос, на който също не очаквам отговор, е кога ще престане България със смешното данъчно (плоско) облагане? Това Иван Костов го зачена като въпрос в събота по Дарик. Защото от плоското облагане нито инвестиции дойдоха, нито пари за пенсии имате.


Николас,
да ама плоското облагане служи на високодоходната сметана на българското общество - депутати, министри, прокурори, съдии, шефове на агенции и прочие "политически елит". Даже Дянков нарече идеята за премахването на плоския данък и въвеждането на прогресивно-подоходно облагане малоумна. Така че докато тази политическа мафия не бъде подложена на масов натиск не очаквай отмяната на плоското облагане .

21 Ноември 2011 13:57
Първо, тия 2(два) лева учредителен капитал(всъщност, дали не става въпрос за Такса за регистрация?!)


Не, не става дума за такса за регистрация. Таксата на АП за регистрация е 160 лв. + 50 лв. за запазване на името на фирмата преди самата регистрация. Става дума за това, че ограничиха отговорността да търговските дружества до 2лв. /т.е до капитала им/. И не ми разправяй как сериозните търговци щели да правят справки в регистъра, ами ми обясни човечеца, дето го наемат на работа и на който не му плащат осигуровките и заплатата, той длъжен ли е да знае къде да провери и като провери какво оначава това? И ми отговори с 2 лв. ограничена отговорност откъде НОИ и НАП ще си съберат задълженията.
21 Ноември 2011 13:58
Тиквата се самозабрави, живее као бурнейски мараджа, мутрата му с мутра, а ние да седим гладни!

Велик литературен изказ!
Заслужава поздравление със следната песен:

Натиснете тук
21 Ноември 2011 13:58
Между другото, Параграфе, Атака подкрепи тези промени, както и много други глупости.
21 Ноември 2011 14:01
откъде НОИ и НАП ще си съберат задълженията

За събиране не е ясно но виж за фащане - можеее!
21 Ноември 2011 14:03
Сиреч, при увеличаване на пенсионната възраст, хората хем повече години ще правят пенсионни вноски в НОИ, хем по-малко години ще получават пенсия от НОИ! За радост на ГЕРБ и НОИ!ПФУ!


Пара,
да не би случайно да си мислиш, че останалите - БСП, ДПС, РЗС, СДС, ДСБ и т.н. депутати и политически парвенюта няма да се радват? Изненадваш ме, ако наистина си мислиш, че само двама ще са тези, които ще се радват0.
Преди да се появи ГЕРБ на политическата сцена да не би да нямаше вдигане на възраст и стаж за пенсиониране? Нещо не си спомням политическите партизани да са предприемали действия срещу това. Ако е имало такова нещо припомни го, моля!

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД