24 Ноември 2011 19:40

не че нещо, ама лондон кога го преместиха в германия? много ненадейно някак е станало

24 Ноември 2011 20:27

Лондон си е на местото.
Явно Германия се е поразширила.

24 Ноември 2011 21:04

сигурен ли си? щото ей-така, хооооп - и отвъд инглиш чанъл-а

24 Ноември 2011 21:30

Стара мечта на Германия да се разшири накъм Острова ...

24 Ноември 2011 21:36

Те хубаво променят Договора, ама дека сме ние ? На първа скорост, втора или на задна ? Щото май с румънците , гърци и португалци сме само на задна скорост ?

24 Ноември 2011 22:14

а могат ли да го променят без нас? нали сега всичко се приема с консенсус?

24 Ноември 2011 22:15

то не че нашите няма да изкозируват по навик...

24 Ноември 2011 22:29

ББ отдавна е съгласен..Само чака команда !

24 Ноември 2011 23:11

Майтапа на страна Германия се опитва да наложи политически и икономически диктат над цяла Европа и почти я успяла (както и предният път единствено и убягва Великобритания).
Но както и предният път ще си остане с почти-то
Първи паднаха южняците Гърците (както и предният път) се опънаха мъжки (за което им правя евала), но бяха прегазени, пред алтернативата Германски диктат или жесток фалит, засега решиха да капитулират и да чакат по добри времена (но не са се отказали).
Италия падна, Испания следва, Португалия и Ирландия са отдавна васали на Берлин.
Най-смешно е полужението на Франция, от Франция в момента нищо не зависи, дори тя самата е пред фалит, но французите отказват да видят реалността и си мислят, че те заедно с Германците взимат решенията
Докато целият останал свят вижда, че решенията се взимат единствено и само от Берлин и единствено и само в изгода на Берлин.
Та ако нещо завишеше от Франция - те веднага биха почнали да печатат пари за да се спасят от фалита ... но не могат ... понеже Берлин не дава.
Останалите Европейци (ние включително) исторически го играят с Германците и нямат нищо против Германия да ръководи и управлява съюза.
Има тук таме бунтове (като Полша например и Чехия) но слабо.
Остана само Великобритания която се бунтува яростно срещу идеята на Германия (и с основание), но за сега никои не я подкрепя.
На срещата Меркел Камерън на Великобритания беше казано че са добре дошли в 4тия Райх (както и предният път), но Германия ще е лидера, Великобритания ще е просто един санджак.
Лудостта на Германците (както и предният път) стигна до там че Германският министър на финансите каза на Великобритания, че рано или късно щът или не щът ще трябва да приемат Еврото (разбирай Германската валута) по-добре да го били приемели сега да им е по-лесно.
Простете на човека той не знае какво говори исторически факт е че повечето Германски политици са луди и фанатизирани.
Очевидно (както и предният път) Великобритания няма как да се съгласи да живее под ботуша на немският дикатат и ще се бори ( и както предният път ще успее ).
Има голяма затопляне на отношенията Великобритания - Турция (Великобритания търси съюзници срещу новия Райх на Германия (да не се бърка с ЕС - това вече няма да има нищо общо със стария ЕС решенията ще се взимат само в Берлин) .
Естествен съюзник се явява точно Турция (и по исторически причини) то така или иначе други съюзници в Европа не останаха.
Америка е прекалено далече и не я засяга (още).

24 Ноември 2011 23:59

Дойчо (както и предният път) си е направил сметката без кръчмаря.
Незнам какъв е тоя комплекс тази мечта да владее цяла Европа (може би щото никога не са имали Империя) пък всички останали са имали.
А както казва ЗИП-а империята е дело скъпо и доста често води до Банкрут.
Дойчо винаги тръгва срещу всичко и всички сам.
И грешката му този път беше че тръгна срещу банкерите (евреите) от Сити-то кви ли не ги нарича - спекуланти, диверсанти, трафиканти де що имаше проблем банкерите от Сити-то бяха виновни.
Голямата (мокра) мечта на Берлин е да сложи ръка върху Сити-то и да го унищожи, да коли и беси във финансовият център на Лондон.
Да налага данъци, регулации, да открива и закрива банки и всичкото това под диктата на Германският ботуш. Еххх мечти мечти.
Тайно си мечтаеше че може да контролира Сити-то като наложи Европейски закони за финансовите транзакции и данъци върху финансовите транзакции.
На мокрите мечти на Дойчо намазаните Лондонски банкери се смеят с глас, докато дойчо стои и реди планове как ще владее цяла Европа
Първият шамар Дойчо изяде преди 2 дена като не можа да си продаде държавните ценни книжа.
От тук нататък финансовите пазари са затворени за дойчо, ЕС навлиза в етапа на развития социализъм, прогресивно обедняваме и липса на ПАРА.
Ще бъде вълниващо и феерично.
Взимайте пуканките и сядайте да гледате.
Според мен дойчо (както и предният път) няма да се спре докато не се докара до пълен банкрут.

25 Ноември 2011 01:18

Германия да излезе от психорижидната си роля и да се съгласи вече за емитиране на облигации от ЕЦБ и за по-динамично финансово управление на Европа. Засега се държат като политически лилипути

Най-големите европейски банки започнаха закриване на цели бизнеси (напр финансиране на активи - самолети, кораби), следват портфейлите с real estate и накрай ще спрат и корпоративните кредити

Рецесията е на вратата на Европа

25 Ноември 2011 03:36

Германските лъжи са виновни за кризата
Петък, 25 Ноември 2011г.
Автор: Волфганг Мюнхау
...Може ли политиката да спаси еврото? Едва ли. По този начин катастрофата става неизбежна. Всъщност цялата история няма нищо общо с икономическото развитие, а с повтарящи се от години политически лъжи. В Германия съществуват две особено интересни измислици, разказвани толкова често, че вече всички вярват в тях. По-лошото е, че те определят и базата на настоящия дебат и са обречени на провал също както и предишните междинни решения.
Коя е първата лъжа?
Първата лъжа касае причините за катастрофата. В Германия почти всеки вярва, че кризата е предизвикана от лошата бюджетна политика. А това не е вярно...- Натиснете тук

25 Ноември 2011 06:02

Не мога да разбера какво лошо има цяла Европа да стане като Германия????! Какво лошо има в Германия, че да ни е страх от него? Ако искаш да станеш по-добър в нещо, логично е да (се опитваш да) правиш като някой по-добър и да стоиш по-близо до него та белким нещо прихванеш. Източна Германия загуби ли от това, че се сля със Западна Германия? Ние по-добре ли сме като вървим по "собствен" път вече 22 години (всъщност път начертан от незнайно кого и изпълнен незнайно как)??!

А да се пусне печатницата както правят в САЩ и Британия е най-лесно. Обаче така освен да се спасят (номинално!) няколко набълбукали се с държавен дълг "инвеститори", друг ефект не се постига. Ами тези "инвеститори" да са мислели когато са давали пари на държава. Всеки знае, че държавите са лоши стопани. Е, сега да се сърдят на себе си, а не да плачат за пускане на печатницата!

25 Ноември 2011 09:27

Acho1

Та... да допълня само към поста ти.
Италианците изпревариха испанците по нанадолнището щото в Испания има повече немски бизнес. В Италия - не толкова и съответно още преди 2-3 месеца немците започнаха да се освобождават от ит. облигации, че даже и оня глупак Шаркози се включи!...
На мургавия Сам му е изгоден високия курс на еврото спрямо долара, затова към момента е повече уклончив, но е известно в кой отбор е!
Гръцката политическа сган капитулира, оставяйки си макар и малки пространства за маневриране. Гърците обаче - йок! Тотално отказаха да плащат извънредните данъци и дойчовата победа се очертава пирова - със всяко следващо споразумение на дойчо му се налага да им дава повече пари при по ниски лихви със съмнителната надежда да приватизира на босия цървулите...
Оня ден пък, като откриха подводната тръба между Москва и Берлин си дадох сметка кой проваля Бургас - Александрополис...
С една дума: Дойчо иска всичко!
Резултата го знаем - както бе казал Keynes, по памет:
Германеца не разбира и не може да разбере друго освен силата, липсва му благородство и дипломатичност в преговорите, и няма далавера пред която да се спре в името на печалбата.... нито чест, нито гордост, нито съчувствие... Затова, никога не преговаряй с германец...

25 Ноември 2011 09:54

Да, сигурно е било така. Нещата обаче се променят - няма как като те бият два пъти здраво в две световни войни поне малко да не се промениш. И да си дадеш сметка за някои работи. Примерно, че с Русия е по-добре да си съюзник. Освен това, със сигурност към днешната дата казаното от Кейнс може да се перефразира така:

Редактирано от - Роки Балбоа на 25/11/2011 г/ 09:56:29

25 Ноември 2011 09:54

Германия забави с ината си решенията за Гърция с една година, това време беше фатално за банковата система на Зап Европа а и за самата Гърция

Европа не може да бъде управлявана като Германия, това не е една (макар и федерална) държава а цели 27. Да те са икономически отличници на Европа, но социално са далеч зад Франция (липса на минимална заплата, здравеопазване на две скорости, липса на достъп до детски градини, слаба раждаемост и пр и пр)

Съюзът на Европа беше сведен до институции и виждаме резултата. Или трябва да се върви към федерализъм или действително ЕС трябва да се раздели на ядро и периферия.

25 Ноември 2011 10:54

Както се казва парите са най-гадния интелектуален продукт на човека.Няма оправия с тях защото в центъра на събитията свързани с пари, водеща е алчността – една от гадостите в характера на човека.Това определя и поведението на хората свързано пък с интересите им, подчинени разбира се на алчността.Накратко – става дума за обща политика.Що се отнася до проблемите в ЕС, мисля си че сегашните финансови сътресения са с политически заряд.Защото сегашният ЕС е една преждевременна обща политическа структура на която и липсва общата икономическата база.ЕИО би трябвало на някакъв етап след формирането си да приеме обща валута и постепенно да се разраства с последователно присъединяване на държавите, които са достигнали икономическия праг за присъединяване.След присъединяването новата държава би трябвало веднага да приеме приетата преди това обща валута на Съюза – защото е достигнала критерия за това.Така всички в Съюза ще си бъдат взаимно полезни, всички ще са естествено принудени да спазват приетата обща финансова дисциплина и бюджетите на всички държави ще са съобразени с и подчинени на бюджета на Съюза – защото валутата е обща!В момента най-голяма полза от общия бюджет имат каишите в Европейския парламент и ЕК, които най-нагло искат увеличение за следващата година на общия бюджет с около 6 млрд.евро и то в условия на криза, за която те приказват разпалено, търсейки решение?!Себе си обаче, докато търсят решение, не забравят – алчността в действие!Сега в ЕС държавите членуват на базата на глупаво, чисто политическо решение – обща валута за част от държавите, други държави са с различни валути.Част от държавите са с близка икономическа база, други са на средно ниво - с по-ниска икономическа база, а трети въобще не са за членство в Съюза – поради изостаналата си икономическа база.Общата валута търси опора в общия бюджет, други валути са подчинени на интересите на националните бюджети, а някои са в борд със съвсем различно управление и са финансово зависими от институции извън ЕС.На тази база следва най-простия извод - интересите на националните бюджети в ЕС не са синхронизирани с общия бюджет на Съюза и това е простата причина да започват търканията.Дори държавите приели общата валута не могат да синхронизират националните си бюджети.Като резултат следва общото лутане, колко и какви „скорости” да има за групите държави, кой и кога ще приема общата валута, а някои може би трябва да напуснат общата валута и пр.Ако някои пък напуснат общата валута ще останат ли в Съюза?Ако останат, каква ще е определената им „скорост” и по отношение на какво?Някакви агенции пък си позволяват да определят кредитни рейтинги на цели държави, а е печално известно какви далавераджии са тези агенции.Добре дошли в Пълна лудница!

25 Ноември 2011 11:02

Acho1 - днякъде вярно в първия пост, но за втория

И какво е лошото да има Европейски закони и регулации за алчните и безскрупулни финансови акули, които докараха цели народи (включително американския) до просешка тояга? Какво лошо има в това да се контролират финансовите трансакции, да се ограничи и да се прилага стриктен контрол на използването на т.нар "финансови деривати"? Може ли да се сравни това което произвежда Германия с това, което произвежда Сити-то? Искрено се надявам фрау Меркел да не отстъпи и да пусне печтницата. Какво ще стане тогава - банките ще си отдъхнат, финансистите ще си поиграят пак, политиците ще се фукат как са преборили кризата, балона ще се надува отново, а хорицата, които са скътали някое евро ще го духнат здраво...

И какво следва тогава - революция???

А най-смешното беше, как Дойчо щял да банкрутира
Първо трябва да дойде кризата, щото в Германия криза НЯМА. Проблеми с ипотеки и лоши кредити НЯМА. Най-големите проблеми там са ако БМВ пусне служителите си за две седмици неплатен отпуск.

И защо в крайна сметка както казва Роки Европа да не бъде като Германия, дори и германците да управляват? Като се управляваме сами по-добре ли ни е? Да не забравяме, че страни като Словения и Хърватия сега отчитат като грешка излизането си от Австро-Унгария преди 100 години. Какво е ЕС освен една империя? И кой да управлява ако не германците - гърците ли? Французи или пък италианци? Англичаните вече управляваха света - видяхме докъде го докараха...

По-добре да живееш в най-бедната федерална провинция в страна (империя), където законите се спазват, отколко в независима бананова република.

25 Ноември 2011 11:33

Меркел след срещата със Саркози и Монти в Страсбург : Единните еврооблигации са ненужни.Предложението на ЕК ще се натъкне на разлика в доходите в различни страни .
От тази новина доходността на германските облигации стигна 2.26% , което е лош сигнал за инвеститори и банкови експерти.
Bloomberg: Германия по този начин си купи билет за Титаник .
Ignis Asset management Стюарт Томсън : Европейската валрута - това е Титаник. Тя не може да същестува в този вид.
Еврозоната ще се разпадне .
------------------
А какво ще стане с ЕС ? И къде оставаме ние ?

25 Ноември 2011 11:55

Мммм да както писах по горе повечето Европейски държави го играят исторически с Германия. Както се вижда и у нас е пълно с еничари които се редаят на опашка дойчо да им определя дажбата в купичката.
Какво лошо има да ни управлява Германия? А какво лошо има да ни управлява Русия? А Турция?
Какво лошо имало да се наложат данъци и регулации?
Ами няма нищо лошо в Германия да си налагат каквито си искат данъци и регулации проблем става когато дойчо иска със сила и диктат да наложи същите тези данъци и регулации на всички останали.
Проблема на дойчо е демокрацията хич не я обича все завива към диктата и фашизма.

25 Ноември 2011 12:13

Пуска ги и хората заминават за Майорка. Държавата поема заплатите, макар и намалени (без добавките за работа на смени, нощни, съботи/недели и др. под.) по закона за Lohnfortzahlung. Това се практикува с години вече за да не се загуби ценната работна ръка. И не само при БМВ, ами и при VW и в много други брашнове.
Апропо, Германия с 82-та си милиона население очаква тази година експорт за 1.065 милиарда. (хиляда шестдесет и пет миларда, т.е. един европейски билион или хиляда американски билиона). Колко има САЩ? Колко Китай? Да питам ли за Великобритания?
Става дума за една слаба година, когато европейските партньори са в криза заради дълговете си. Добре, че са BRIC.
Еврото щяло да падне. Затова ли Швейцария прикрепи франка към Еврото преди 2 месеца? В същност знае ли човек - може да го е прикрепила за да ѝ поветинее валутата.
А падне ли Еврото с малко - търговският баланс се вдига с много и пак ще останат пари за компенсации.
Да му мислят тия, които не произвеждат. С какво ще си купят свещи и растителен кашкавал.

Редактирано от - Nickolas на 25/11/2011 г/ 14:55:42

25 Ноември 2011 15:10

Освен че е пълна със скучновати кастрати и времето е кофти, нищо лошо няма в Германия... опазил Яхве цяла Европа да стане такава.

25 Ноември 2011 15:10

Mariner Единствено допълвам, че не е задъжително да е Германия, а най-добрия.

Acho1 - интелигентни разсъждения, но дълбоко погрешни и вредни. Такива като теб раждат революции.

25 Ноември 2011 15:12

Николас, billion = милиард
Думата, която търсиш, явно е трилион

25 Ноември 2011 15:49

Колко са хиляда милиарда на европейски?
Или ти имаш пред вид "хилядата американски билиона"? Това е нарочно така написано за да не обяснявам И какво е американски трилион и европейски (български) трилион.

Редактирано от - Nickolas на 25/11/2011 г/ 16:05:38

25 Ноември 2011 16:15

Николас, ти май нещо си забравил родната реч.
Първо, така както си го написал

значи "едно цяло и нула шестдесет и пет милиарда". Точката никъде не се използва за обозначение на 'хиляда'. Използва се запетая или интервал.
Второ, какъв европейски, какъв американски..?! Има си математика, има си и български език.
1000 милиона = 1 милиард
1000 милиарда = 1 трилион
На български дума "билион" няма.

25 Ноември 2011 16:32

Първо: Явно имаме различни родни речи.
Защото билион на български си има и още как.
Второ: В моето училище се казваше десетична точка до едно време, но се пишеше запетая. Така че сумата (съвсем произволна сума, взета единствено за илюстрация) хиляда и сто евро и 90 цента се пише: 1.100, 90
Виж на американски същата сума би била така написана 1, 100.90
Нарочно не слагам накрая на изреченията точки.
Живей.

Редактирано от - Nickolas на 25/11/2011 г/ 16:48:44

25 Ноември 2011 17:31

Е, твоето училище е било доста отдавна явно. Такъв начин на изписване не помня да съм срещал когато и да било
ПП На български дума "билион" няма, освен при невежите хора. Има "милиард".
Но май имаш някакво право за американските наименования на големи суми, макар и не както си ги описал - Натиснете тук

25 Ноември 2011 18:27

Ами виж в някой речник за билиона, ама гледай да не е издаван след 1989 година. Пък че не го употребявате във финансите в България не значи че го няма като дума. Но това извън Америка са хилядата милиарда. Изписването на десетичните запетаи и точките за хилядите вероятно са изчезнали, по-скоро изгубени, в българския. Имам пред види в съвременния - с навлизането на Майкрософт. По простата причина, че всичко в България е на американска основа. Няма как компютърът ти да ти пише 9, 100.90 за девет хиляди и сто и 90 ст., пък ти (той, тя или то също, нямам пред вид теб) да си спомня как е било в училище. Сигурно във форума 99% са чували за "десетична точка", пък са писали десетична запетая. Но това са вече предположения, защото не знам какво се пише сега в България. Ти ми каза, че съм вече забравил. Аз ти казвам, че не съм. Друг спор с тебе нямам, ако въобще съм имал някакъв. Шабат Шалом

25 Ноември 2011 18:43

Съгласен. И мен ми дразни слуха като някой вземе да разправя по Дарик за еди колко си билиона паунда. На български.
Почти същото дразнение, както и при амуниции/муниции. Щот някой знаел английски, пък на английски било тъй.

26 Ноември 2011 11:05

Абе тоя Лисабонски договор някой виждал ли го е? Не казвам "чел" защото знам отговора.