:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,868,377
Активни 176
Страници 5,257
За един ден 1,302,066

НАП може да разпродава имущество на хора без здравни вноски

Идеята е на здравния министър и има пълната подкрепа на премиера Борисов
За драстично увеличение на санкциите за неосигурени пациенти си говорят премиерът Бойко Борисов и здравният министър Стефан Константинов на последното заседание на кабинета. Борисов иска мерки срещу дълговете на болниците и укриването на здравни осигуровки, а Константинов му обяснява какво смята да направи.

Според министъра най-сериозният проблем с лечение на неосигурени пациенти е в областните болници. "Най-тежкият случай е във Видин, където са около 3-3.5 - 4% от всички преминали", пояснява Константинов. Той предлага два подхода. "За едните, които имат някакъв доход, а не са си го платили, драстично увеличаване на санкциите. Но след това Националната агенция по приходите трябва да им ги събира тези неща, включително ако трябва да им продава имущество. Просто трябва да бъдат тълкувани като длъжници на държавата", казва министърът. Мярката, според министъра, трябва да касае хората с доходи, които не си плащат вноските, а не просто тези, които са ползвали лечение, нямали са осигуровки и не са си го платили. За социално слабите пък трябва да се намери "някакъв начин да им се компенсира основният пакет, който им покрива касата".

Борисов отвръща, че сега е моментът да го направи, още тази година. "Имаш пълна подкрепа. Така или иначе, дали сега ще има една стачка повече или две...", размишлява премиерът, но здравният министър го успокоява, че срещу подобни мерки няма кой да стачкува.

Борисов смята, че трябва да се направи и нещо за огромните дългове на болниците, които са около 300 млн. лв. и продължава да се чуди как за здравеопазването се дават 3.25 млрд. лв., а дълговете продължават да се трупат. "Аз съм убеден, че контролът там е занижен. На практика държавата дотира чрез болниците тези, които не се осигуряват, сиреч, тези, които плащат осигуровки, лекуват без пари тези, които не си плащат осигуровките. Тук искам да се помисли категорично и с укриването, когато се променя законът, и то трябва много бързо да стане, за осигуровките това да се регламентира. В противен случай дълговете непрекъснато ще набъбват и ще стане както в НОИ, всъщност чрез държавния бюджет се попълват всички дупки, където системите не работят. Затова, Константинов, предложете ми вариант, включително санкции, включително да се сменят началниците на тези болници, но това трябва да се случи", казва премиерът.

Здравният министър, въпреки забраната на Борисов министри да се оправдават с предишното правителство, обяснява, че "голяма част от дълговете са натрупани в знакови болници точно от предишното правителство, защото примерно в Пловдив в "Свети Георги" са ставали абсолютни безобразия". "Аз бих отишъл и малко по-далече не само с персонална смяна на директори, а ни трябва обединяване на звена. През тези последните 10-15 години структури са се разделили, за да се угоди на всеки професор, на всеки началник да си има лечебно заведение, изкуствено разделени", допълва Константинов.

СТАТИСТИКА

Точни данни колко са неосигурените за здраве българи липсват, но бюджетът на НЗОК за 2012 г. е направен върху прогноза за 1.1 млн. неосигурени граждани.
210
7221
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
210
 Видими 
09 Декември 2011 19:21
За драстично увеличение на санкциите за неосигурени пациенти си говорят премиерът Бойко Борисов и здравният министър Стефан Константинов на последното заседание на кабинета.


Това го очаквах от доста време, закъсняват ушовците. Естествено е най-бедните и безработни да не могат да си плащат осигуровките. Ако при това случайно им е останал някакъв имот, какво по-естествено яката ръка на ушовците да им забърше имотеца и с як шут да ги изпрати на улицата, да ги ядат многобройните улични псета. Така ще се осъществи голямата мечта на Големите Тикви - лошият матриял да бъде намален до търпими размери, за да не пречи на управлението...
09 Декември 2011 19:42
това ако го направят ще бъде един от малкото разумни управленски ходове на герб
опасявам се обаче че популист боко няма да тръгне срещу собствения си тарикатеещ електорат,
09 Декември 2011 19:48
А не може ли направо публично да разстрелват тези, които не си плащат осигуровките? Лесно, бързо и без мъчителна агония. А и това ще подейства назидателно за всички, които нямат работа, но затова пък са вечни длъжници на Боко и мафията му, която се нарича правителство и представлява държавата. Герберите се развихриха. Сякаш е малко наказанието да им гледаш физиономиите, да им слушаш глупостите, да живееш в бандитската държава, която създадоха
09 Декември 2011 19:51
Добре де, в дълбоката провинция - семейство с две деца ученици. В добрия вариант единия родител работи, а другия не. Едва успяват да издържат себе си и децата с една заплата от 350 лв. Идва някой и им взима имота щото безработния родител не бил плащал здравни вноски няколко месеца или година.
Ебаси територията.
09 Декември 2011 19:58
ОК. Приемливо е всеки, на който е извършена манипулация в Спешна помощ или болницата и не е бил осигурен, да си плати. Ако трябва и да мупродадат имота.
От друга страна аз не съм здравно осигурен. Не работя. И да ме разстрелят, пак няма да им платя, защото няма откъде да взема за вноски.
А, да. А чичо мангал какво ще го правим, ще му продадем ли коптора!?
09 Декември 2011 20:06
Не само имуществени санкции, а и на принудителен труд на магистралите да пращат, докато не се изработят невнесените данъци и осигуровки. Така ще имаме най-евтините магистрали в Европа.
09 Декември 2011 20:10
Атанасе, остави дълбоката провинция. Дори в големите градове в повечето семейства работи само единият. Заплатите се сринаха до нива преди 10 години. Много семейства гладуват и стоят на студено, опитвайки се да поберат разходите си в размера на единствения доход, който влиза в бюджета им. Мисията е невъзможна да оцелеят физически. Четиричленно семейство с две пълнолетни деца и един неработещ родител е трудно да се изхранят и да оцелеят, какво остана да се отделят по близо 60 лв. всеки месец за здравни осигуровки. Положението е ужасяващо. Банки прибират имотите на хората, вдигайки едностранно лихвите и по този начин правейки длъжниците си неплатежоспосони, цели семейства остават на улицата, съдебни изпълнители налагат запори и възбрани върху всичко, което открият, дори върху сметки, по които постъпват детските надбавки, безработицата вече е чудовищна, хората са готови да работят всичко и без трудов договор, само да изкарат хляба на децата си... Всеки ден се сблъсквам с нещастието, безизходицата и безнадежността на хората. Голяма част от тях нямат пари дори да напуснат страната. Други цели семейства, родителите над 50-годишни, тръгват по чужбините. Ако този народ не събере сили да защити достойнството и живота си само след 5-6 години от него няма да е останало нищо.
09 Декември 2011 20:16
От друга страна аз не съм здравно осигурен. Не работя. И да ме разстрелят, пак няма да им платя, защото няма откъде да взема за вноски.


Е, за такива като теб става дума. Ще ти продадат имуществото, апартамента ако трябва и ще си вземат полагащото се. Виж, защо така строго не погват и работодателите дето осигуряват на минимална заплата, а и онези дето (благодарение и на закрилата на корумпетата) не плащат данъци, идея си нямам.
09 Декември 2011 20:19
Ами то и тия, дето си плащат здравните осигуровки, и те плащат от 40 до 70 лв. за преглед при специалист, тъй като въпросният специалист, дори да отидеш при него с направление от личния ти лекар, може да се окаже, че не работи със Здравната каса...
А и ако имате повече от един здравен проблем наведнъж, трудно ще получите две направления от личния лекар и ще са наложи да си платите.

На фона на проблемите на плащащите осигуровките си проблемите на неплащащите не са кой знае какви.

09 Декември 2011 20:19
А не може ли направо публично да разстрелват тези, които не си плащат осигуровките?

Добра идея, особено като се сетя за едни "бизнесмени" които вече 15 (може би 20?) години са "зарязали" самоосигуряването (дори и здравното) с мотив, "че не могат да разчитат сегашните наркоманчета да им плащат пенсиите" и те затова не плащат... Ама техните родители си взимат пенсиите от другите не-наркомани...
---
Тао публичният разстрел ще е една дисциплинираща мярка, колкото и на публиката да й се струва прекалено...
09 Декември 2011 20:21
Е, първо ще вземат, най-вероятно, компютрите на гордеещите се с това, че не плащат осигуровки, предполагам, а чааак след това и другата покъщнина.

09 Декември 2011 20:22
България съвсем изперка.
09 Декември 2011 20:23
Имам въпрос - ако не се води нищо на мое име, а имам задължения какво ще ми вземат? Личната карта и акта за раждане ли?
09 Декември 2011 20:29
Виж, защо така строго не погват и работодателите дето осигуряват на минимална заплата


Както и защо отказаха да криминализират неплащането на дължимите заплати. Работодател, който не плаща на работниците си с месеци или ги използва да му работят месец-два, после ги освобождава от работа и не плаща на хората нито стотинка, е измамник, т.е. престъпник. Прокуратурата обаче масово отказва да образува наказателно производство по такива поводи, въпреки че е налице съставомерно деяние по чл. 209 НК. За нормалните хора в тази държава няма никаква защита, те са мачкани, тъпкани, унижавани... Това е причината самоубийствата на територията да растат неудържимо. А Той... Той през това време вкарва голове, изявявайки се на поредното мачле
09 Декември 2011 20:34
aldycrown 2011-12-09 19:21:30 - не може да си беден и да имаш имот за над 10-20 хиляди да речем/колкото е една селска къща/.... всичко отгоре казва, че човекът въобще не е беден.
09 Декември 2011 20:36
Съжалявам колеги - но ми се струва че лицемерието напълзява.
Наистина ли възприемате България като толкова социална държава?
Наистина ли смятате че това е правилно и дори въобразявате ли си че е възможно?
Извинявам се ако прозвучи прекалено сурово, но наистина ли мислите че е грижа на обществото да осигури описания по горе случай - двама души с повече от минимални доходи, но въпреки това с две и повече деца?
И дори и това да е обществена грижа каква е формата => да жумим че сепокраднюва или да осигурим някаква друга социална мрежа?
Съжалявам но деца лесно се правят, трудно се отглеждат. Кой поема отговорността за по горе описания случай - обществото или ?
Преди да заговорят емоциите замислете се още веднъж - кой е длъжен да поема отговорност за наследниците ни ние или някой друг, и как бихте характеризирали подобно поведение като безотговорно или как.
проблема е доста съществен и има много страни, но "краднем защото съм беден" е циганско поведение което не мисля че може да бъде толерирано.
помислете вие как възприемате нещата.

09 Декември 2011 20:41
Е как да се възприеме.
"Криминализиране" за сто лева, но не и за сто милиона
09 Декември 2011 20:47
Деца спряха да правят хората, умнико рационален /интелец-вътрешен/! Изкарайте си вече самооправящите се охлювски глави от дълбокоидеологичните дупета и разберете, че което важи на ниво индивид не важи на ниво социум. Вадете ги преди да се появи някой с отсечени движения и суров поглед, да ви ги извади с шутове оттам.
09 Декември 2011 20:54
А не може ли направо публично да разстрелват тези, които не си плащат осигуровките? Лесно, бързо и без мъчителна агония. А и това ще подейства назидателно за всички, които нямат работа, но затова пък са вечни длъжници на Боко и мафията му, която се нарича правителство и представлява държавата. Герберите се развихрира.
Не ти е рационално предложението. Само десипация на енергия и мат'риял . Има там един-два плачевни фонда, трансплантации разни, тъканни банки. Помисли за подобрението на предложението. И няма да те броим за фашистка - така мат'риялът ще пребъде, макар и само с един орган, но не е станал на сапун.
09 Декември 2011 21:01
Съжалявам но деца лесно се правят, трудно се отглеждат. Кой поема отговорността за по горе описания случай - обществото или ?


Интеле, ние няма какво да мислим., на теб обаче в случая ти се налага. Примерът, който дадох е за семейство с пълнолетни деца и един работещ родител, който трябва да ги храни, да плаща сметките и да отделя почти 60 лв. всеки месец за здравни осигуровки на останалите трима безработни членове на семейството си. За да са пълнолетни към днешна дата децата, това означава, че те би трябвало да са родени преди 94 година. Условията тогава бяха други, съвсем различни от сегашните. Хората по-смело създаваха деца, имаха работа, прилични доходи, планове... В последните години много фирми фалираха, хора, които до скоро поддържаха сравнително добър стандарт на живот, потънаха в дългове, изгубиха препитанието си... И какво предлагаш, да си убият децата ли? И къде е държавата сега? Как тя създава условия за разкриване на работни места, така че да гарантира на населението прилични доходи, как тя гарантира правата на работниците? Държавата освен да бъде бирник и да дере по няколко кожи от гърба на народа си трябва да изпълнява и социални функции, да мисли за години напред, да не допуска нарастване на социалното напрежение. Хората не са престъпници, искат да работят, да се осигуряват, да си плащат данъците, да живеят спокойно. Да де, ама как се случва това идея имаш ли? Цели огромни региони са останали без никакви работещи предприятия, възможности за препитание няма. Държавата продължава да мълчи и да вдига данъци, осигуровки, пенсионна възраст, санкции... Тя няма задължения, тя има само права да прибира и да преразпределя /как точно разпределя всички виждаме - бюджетът на МВР е почти три пъти по-голям от този на Министерството на здравеопазването, а науката са хвърлени трохи/. Остави тези приказки дали България е социална държава, всяка държава има и социални функции и това от нея трябва да се изисква. Другото си е обикновен бандитизъм, облечен в държавна власт и изразяващ се с непрекъснато нарастващи репресии.
09 Декември 2011 21:03
Angel
Не знам кой какво ще вади с шутове, но личното ми мнение, като на човек който е на малко над 30 (тоест темата Пряко ме касае), че е престъпление една двойка с чист доход под 3 на месец въобще да мисли за подобни експерименти.
Престъпление е срещу резултата, не срещу някой друг.
В този ред на мисли,
Имам много ниско ниво на съчувствие към лице подходило откровено лигаво и безотговорно към подобна стъпка.
Между другото моделът с шутовете и разсъжденията за "социума" са точно сценарият по които живеят нашите братя роми - " прави ги, после друг да му мисли".
Мислиш ли че е нормално ?
Мултиплицираща се мизерия ли ще изграждаме или какво ?
И това ли е причина съзнателно да жумим срещу очевидни кражби и злоупотреби или?
Не с толкова много емоция, нека да вложим малко размисъл. Ако може.
09 Декември 2011 21:05
Защо ли си губим времето да ги коментираме тези тъпанари?
Днес ти кажат едно, утре друго.
Да не се чудят защо е недофинансирано здравеопазването, ами като се върнат евросубсидите от магистралита /от умрял писмо/
да възстановят резерва на здравната каса /от умрял писмо/.
09 Декември 2011 21:07
Жана
До голяма степен съм съгласен,
отново обаче проблемът е друг - благородните намерия са ли достатъчно оправдание да се допусне откровена злоупотреба със системата?
Ако ще има социална система - нека да е социална система, а не система от правила която всеки може да изкриви както му е удобно.
Приемането на злоупотребите като част от модела, не е и не може да бъде работещо решение,
необходима е съвсем друга политика.
09 Декември 2011 21:08
mick,
за коя селска къща ще вземеш 15-20 хиляди?Що не слезнете на земята?В централна България по почти изоставените села ако вземеш 2000лв за селска къща с 2 декара двор си щаслив!Престанете с простотиите на Боко!Ако ДБ внася редовно вноските на шапкарите, малолетноте и пенсионерите и ако върне резерва на здравната каса едва ли ще има този проблем!И боко както винаги май е сложил един милиард повече в лъжите си!
09 Декември 2011 21:19
необходима е съвсем друга политика.


Съгласна съм. Ама кой ще я направи тази "друга политика"? ГЕРБ ли? Тяхната политика е политиката на бандита, който извива ръцете на по-слабите и плячкосва де каквото намери. За какви оупотреби говориш при здравното осигуряване. Никъде не обслужват пациенти, които не са здравноосигурени без пари. Просто ги напъждат. Това е причината хиляди хора, които не могат да си платят осигуровките за три години назад /пак принос на Герберите/ да не търсят лекарска помощ, защото не могат да си я позволят. Лекуват се сами или се влачат докато умрат с Божията милост. От друга страна и здравноосигурените си плащат втори и трети път за "услугата". Сега въпросът ми е, как ще накараш човек, който дори да е имал нужда не е ползвал здравна помощ, да си плати за три годин назад с лихвите? На какво основание? Ще му предоставиш ли здравна помощ със задна дата? Да се плаща за години назад може да се иска само ако не си бил изхвърлен от системата и си бил обслужван като здравноосигурен. Тогава вече могат да се искат парите назад, а лихвата е санкцията за просроченото плащане. Сега обаче ти вземат парите назад, друсват ти и едни лихви, но никой не те компенсира за това, че плащаш без да си ползвал. Нито пък ти връщат парите за това, че ако си ползвал здравна помощ си си плащал през тези години. Така няколко пъти се наказва за едно и също нещо /абсолютно недопустимо/. Това е пълна недомислица и противоречи на здравия разум.
09 Декември 2011 21:21
Нямам никакво съчувствие към лице представящо подправени с прикрит расизъм идеологически аромати като размишление. Ако не са циганите - други щяха да са /имигрантите, пенсионерите, "другите"/. Само преубавите, преумни, заслужаващи всеки гепен милиард псевдобанкерски, политикообслужени, олигархистични псевдоелити заслужават Пазара да бачка за новата ултралуксозна придобивка съизмерваща егото му с подобни нему едиоти. Е.. ся малко умирали хората по болници и около кофите.. Ми тъпи лигльовци са я. Да се науча да прецакват. Пазар е т'ва. Джунгла, естествен подбор. Нали така беше? Саморегулация му е майката.
09 Декември 2011 21:23
А, да. Не се осигурявам, тъй като се осигурявах 16 години (последните няколко години на заплати над 1200 лв) и нито веднъж не съм ползвал болничен, не съм лежал в болница и единствената ми среща с доктори беше покрай медицински изследватния заради сватбата и за раждането на децата. Това, че нямам работа и не съм осигурен вероятно ме прави престъпник. Интересно къде отидоха осигуровките ми за тези 16 години? за някой циганин!? Не, благодаря. предпочитам да си направя собствен фонд, и когато съм болен да тегрля от там, да си плащам за доктори - и без това личният не дава направления щото нямал, а на прегледи си искат. Сори. Системата е сбъркана.
09 Декември 2011 21:27
жана д'арк - проблемът с неосигурените е, че и преди кризата пак си ги имаше. Хората не плащат осигуровки, не защото е криза, а защото това е cool. Щото постоянно се втълпява на хората, че видите ли да крадеш от държавата не е кражба. А всъщност да крадеш от държавата е да крадеш от данъкоплатците.

Всъщност самата система предразполага да не се плащат както здравни, така и пенсионни осигуровки. Особено, като се има предвид, че болниците и спешната помощ не отказват, с малки изключения.

Да не говорим, че много хора се водят уж без доходи. Без доходи, пък със имущество за десетки хиляди. Или пък имуществото да им се води на други хора или фирми. На запад такъв проблем няма, просто защото няма смисъл от това там - данъците така са балансирани, че такива далавери там не виреят. При нас данъците върху доходите са големи, за сметка на данъците върху имотите където са символични... Така всеки гледа да скатае големите данъци върху доходите, че и осигуровките покрай тях..

09 Декември 2011 21:42
Всъщност самата система предразполага да не се плащат както здравни, така и пенсионни осигуровки. Особено, като се има предвид, че болниците и спешната помощ не отказват, с малки изключения.


И кой я създава тази система - аз или ти? Къде е държавата да види, че системата е сбъркана и да я оправи? Като я няма държавата на кого да плащаме и за какво? Плащат се данъци на реално съществуваща и функционираща държава. На фантоми никой нищо не плаща. А това, че болниците и спешната помощ не отказват кой ти го каза? Още преди 7-8 години се наложи да заведа в спешен кабинет една приятелка, защото Бърза помощ отказа да дойде, а джипито й не си вдигаше телефона. В Спешен кабинет я прегледаха и й взеха 14 лв., защото нямала направление от джипито и въпреки че е осигурена трябва да си плати прегледа. Писането за плащането беше по-дълго от прегледа. Забрави ги тия глупости, че ще прегледат здравнонеосигурени без пари. Те тези, дето са си плащали осигуровките не се радват на такива екстри, ти искаш да ги предоставят на останалите. Извинявай, ама просто не си в час. И това е хубаво. Дано скоро не ти се налага да влизаш. А това за данъците върху недвижимите имоти го разправяй на старата ми шапка. Актуално е само за селските имоти и за земеделските земи /но за тях поне засега данъци не се дължат/. В момента голяма част от данъчните оценки на имотите във Варна надвишават пазарните цени. Преди няколко месеца ми се случи следното - данъчна оценка на имота 332 000 лв., цената, на която се продаваше - 210 000 лв. Купувачите платиха всики дължими такси, вкл. и местен данък на данъчната оценка, въпреки че купуват имота реално на значително по-ниска цена. Върху тези безумни данъчни оценки се начислява като база и такса смет /другото безумие, което буквално преди дни ВАС реши, че е напълно законосъобразно/. Правилно е в закона да се предвиди, че ако при свободна продажба на имот, не можеш да получиш данъчната оценка на имота, данъчните да ти покриват разликата. Ти, между другото, в България ли живееш?
09 Декември 2011 21:46
Няма друга държава в света, в която да се търсят здравни осигуровки от хора без доходи.
Това го набивам от години.
А сега ново дваесе - не стига че са без доходи, ами и ще им земат и покрива над главите заради това че няма работа.
Ебаси, то по-зле от турско бе.
Далеч далеч по-зле...
Аз нямам друго обяснение, освен поговорката , че когато господ иска да накаже некого, първо му зима акъла.
Е, на наште тикви поголовно им го зе вече, къде са пуканките?
09 Декември 2011 21:46
опасявам се обаче че популист боко няма да тръгне срещу собствения си тарикатеещ електорат

За популизма на Боко си прав, много прав. Обаче колко пъти съм те молил да корелираш тук във форума лумпенизирането с антибоковащината, все се изсулваш...
09 Декември 2011 21:49
Няма друга държава в света, в която да се търсят здравни осигуровки от хора без доходи.
Това го набивам от години.

Абе то и ние ти набиваме от години, че от хора без доходи и имущество никой не търси здравни осигуровки, регистрират ги като социално слаби след социална анкета и им дават помощи, включително им се поемат и осигуровките. Ама то да е нещо друго, да ти го набие човек, това явно не може.
09 Декември 2011 21:53
жана
09 Декември 2011 21:59
Манерку, у нас на социално слабите не поемат квартирни или греша?
Т.е. ако човек няма и някоя гарсониера останала от соца, няма да има дори къде да живее, защото социално слабите получават под 100 лева май на месец от държавата и нищо повече?
Какво искаш, човек остава без работа за година, за две, няма доходи, притиснат е, живее на ръба на оцеляването, какво трябва да направи? Бил ли си без работа и без доходи и да няма откъде и да знаеш, че трябва да внасяш по 20 лева на месец на всяка цена иначе ще ти земат гарсониерата?
Пожелавам ти го от все сърце, трябва да видиш и розата и бодлите и, пазарът има две лица, пожелавам ти да опиташ в пълна мяра и от двете.
09 Декември 2011 22:00
Горките сигани! Ма май премиерът крои шапка на здравния министър. Много се задържа този.
09 Декември 2011 22:02
жана д'арк - по въпроса за имота.. защо не казваш, че предните пет години поне, данъчната е била доста по-ниска от пазарната цена - ама тогава беше на далавера? Освен това, при ставка 1.85 промила и основно жилище.. данъкът е направо смешно нисък. Вярно при продажба има такси, но къде са 210 хиляди, къде са бедните българи? За сведение на запад данък сгради е около 1% , че и повече в големите градове и въобще не се гледа какви са доходите на собственика - те нямат и значение. Скъпият имот си е скъп, не е за бедни хора - или поне собствениците не са бедни, ами богати, даже и без доходи да са.

Данъчната оценка по принцип гони пазарната. При ръст на цените изостава, при спад - пак изостава.
09 Декември 2011 22:02
Абе то и ние ти набиваме от години, че от хора без доходи и имущество никой не търси здравни осигуровки


Манрико, Манрико, много хубаво звучи, ама на практика не е баш тъй. Често се случва социалните да отказват помощ, защото не отговаряш на условията им. Имала съм доста случаи, в които хора , изпаднали в крайна нужда, продали двата си декара нивичка за 500-600 лв. да не получават социална помощ, защото в последните 5 години са продали недвижим имот, респ. не им се заплащат здравните осигуровки от републиканския бюджет. А бе, що говорите за неща, дето само ги четете, ама на практика са ви далече?
09 Декември 2011 22:09
БРАТЧЕТАТА НА ГАВРОШ

Ти целия скован от злоба си,
о шумен и разблуден град,
и твойте електрични глобуси
всуе тъй празнично блестят!

Че всяка вечер теменужена
ти виждаш бедните деца
и обидата незаслужена
по изнурените лица.

Съдбата рано ги излъгала,
живота сграбчил ги отвред
и ето ги: стоят на ъгъла,
с прихлупен до очи каскет.

Какво им даваш от разкоша си
ти - толкоз щедър към едни,
а към бездомните Гаврошовци
жесток от ранни младини?

Пред твоите витрини блескави
накуп застават често те
и колко скръб в очите трескави,
и колко мъка се чете!

Но тръгват си те пак одрипани,
с въздишки плахи на уста,
а тез витрини са обсипани
с безброй жадувани неща...

Ти целия скован от злоба си,
о шумен и разблуден град,
и твойте електрични глобуси
всуе тъй празнично блестят!
09 Декември 2011 22:15
жана д'арк - бях го забравил това - последните 5 години ако купиш/продадеш имот вече не си социално слаб!?!? А това, че може да имаш имущество за десетки и стотици хиляди не се брои?!?!?
09 Декември 2011 22:20

жана д'арк -
Адмирации!
09 Декември 2011 22:24
ББ - управник с най-десни идеи в България за годините на прехода!
Те за това не обичам дясното.
09 Декември 2011 22:32
Жана, имаш ли приблизителна представа колко частни абоната има за мобилни услуги, за кабелна телевизия, за стационарни телефони, интернет, колко частни автомобила са регистрирани...колко са пушачите, колко алкохол се консумира годишно ...?
Ако се отчете, че и пенсионери, деца, студенти, бюджетни служители и пр. не са от неосигурените, някак фактите трудно се вързват с над 1 млн имащи проблемно здравно осигуряване. Със сигурност има много житейски неблагополучия и трагедии, но пък всеки втори да е в това положение изглежда доста различно от реалността която виждаме.
09 Декември 2011 22:36
жана д'арк - по въпроса за имота.. защо не казваш, че предните пет години поне, данъчната е била доста по-ниска от пазарната цена - ама тогава беше на далавера?


Кой аз ли бях на далавера или ти? И защо тези "предни пет години" държавата не си е актуализирала данъчните оценки, за да не са на "далавера" собствениците на недвижими имоти? Аз ли трябва да я свърша тази работа? И сега да те уведомя - данъчните оценки не гонят пазарните, те трябва да са максимално близо до тях. Не може няколко години да виждаш какви са пазарните цени на имоти и да не актуализираш данъчните им оценки, както и не може да пазарните цени да паднат, а ти няколко години да държиш данъчните оценки високи, за да компенсираш проспиването си. Колкото повече мнения чета, толкова повече си давам сметка, че над 90 % от хората не знаят каква е функцията на държавата и защо изобщо съществува тя. Тази констатация е тъжна, защото очакванията към нещото, наречено държава, рязко се снижават. Не бива да е така. От държавата се изисква също така, както тя изисква от своите граждани. Отношенията са двустранни. Държавата без народа си не може да съществува, а народът не може без държавата си. Теоретично той може да просъществува единично, но в друга държава, не в своятаи тогава няма да е народ. Доверието в една държава трябва да е огромно. Когато тя гарантира нещо, всеки един гражданин или чужд неин контрагент, трябва да е наясно, че това ще се случи. Държавата трябва да е най-надеждният длъжник, така както е най-безмилостният, при това привилегирован кредитор. Не може да бъде само едното, трябва да бъде и двете.
09 Декември 2011 22:45
Heat, има различни случаи, съгласна съм. Има хора, които не плащат, защото няма откъде да вземат парите, има и други - разочаровани и унижени от системата на здравно осигуряване, които отказват да плащат и това е техният личен протест. Това не могат да направят обаче хората на трудов договор. Тогава парите автоматично им се удържат от възнаграждението. Значи сме изправени пред два сериозни проблема - хора, които са безкрайно бедни или лишени от възможността да се препитават с труда си и такива, които са самонаети и отказват да бъдат унижавани с нещото кой знае защо наречено "здравни услуги". Говорила съм с много хора, които отказват да плащат. Опитът им от времето, когато са се осигурявали, е доста горчив. Те не разбират защо всеки месец трябва да внасят сериозни суми в общия кюп и когато им се наложи на годината веднъж да отидат на преглед да чакат с часове, да не получат направление за специалиста от който имат нужда под предлог, че направленията са свършили, както и защо трябва да плащат потребителска такса. При първите проблемът е ясен - няма откъде да вземат парите и не плащат. При вторите проблемът е не по-малко сериозен - когато вземаш парите на някого за нещо, наречено "услуга", ти му я дължиш. Съгласно разпоредбите на ЗЗД, когато между двете страни по договора липсва уговорено качество на дължимата престация, значи се дължи средно качество. Да де, ама като допреш до услугата не получаваш абсолютно никакво качество и ходиш като глупак да си плащаш отново и отново за нещо, което месеци си предплащал. Сега можеш ли да ми обясниш идеята на "потребителската такса"? Как така дължиш такса за това, че си употребил услуга, която месеци, че и години преди това си предплащал?
09 Декември 2011 22:47
Тези мерки срещу здравнонеосигурените едва ли ще задействат, но ще има повод за отрязване парите на здравеопазването и следователно още по-голям рекет към всички, най-вече към реално ползващите здравни услуги, за да може да има достатъчно пари за функциониране на здравните заведения.
09 Декември 2011 22:53
Нямали някой читав да сезира конституционния съд или тоя в Страсбург з а погазване на Конституцията в часта за достъп до здравеопазване
как то и до това , че работещи на минимална заплата плащат около 8 лв здравни а тези без работа 16лв

нямали кой?
09 Декември 2011 23:01
EGATI, Конституционният съд може да бъде сезиран само от:
Чл. 150.
(1) Конституционният съд действува по инициатива най-малко на една пета от народните представители, президента, Министерския съвет, Върховния касационен съд, Върховния административен съд и главния прокурор. Спорове за компетентност по т. 3 на ал. 1 от предходния член могат да се повдигат и от общинските съвети.

Кой от изброените мислиш, че ще го сезира? Защото аз и ти очевидно не можем. Бащите на Конституцията ни са го измислили достатъчно добре. За да стигнем до ЕСПЧ в Страсбург трябва да сме изчерпали всички правни възможности за защита на правата си в собствената си държава. Това означава да сме минали всички съдебни инстанции. Вероятно и това ще се случва, но в индивидуални дела, когато идеята на ГЕРБ, която коментираме в момента, стане факт и заработи
09 Декември 2011 23:03
EGATI, как се погазва конституцията?
там е написано:

(1) Гражданите имат право на здравно осигуряване, гарантиращо им достъпна медицинска помощ, и на безплатно ползване на медицинско обслужване при условия и по ред, определени със закон.


Където е написано в закона, че е безплатно - там е безплатно, другото - ми не е записано в закона.
Ко да се прави -плодовете на демокрацията и ....
09 Декември 2011 23:07
След подобни министерски малоумия няма какво да се пише, но понеже се коментира много ли е милион....
Проблема е на НАП, но не в болниците.
Проблема се нарича сива икономика и решаването му изисква съвсем други средства.
Да минат по фирмите, обектите .... и да си свършат работата.
То и без да минават имат доста крупни длъжници
09 Декември 2011 23:10
Имам въпрос - ако не се води нищо на мое име, а имам задължения какво ще ми вземат? Личната карта и акта за раждане ли?

Акта за раждане!
Личната карта е собственост на държавата-мащеха и ти плащаш наем за ползването и.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД