:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,730,762
Активни 762
Страници 15,665
За един ден 1,302,066

Германският президент оказвал натиск на медии

Германският президент Кристиан Вулф е оказвал натиск върху таблоида в."Билд", който разследва как именно той е получил изгоден кредит от 500 000 евро от съпругата на свой познат бизнесмен, съобщиха вестниците "Франкфуртер алгемайне зонтагсцайтунг" и "Зюддойче цайтунг". Според техни данни на 12 декември м.г. Вулф, който бил на държавна визита в Кувейт, позвънил на главния редактор на "Билд" Кай Дикман, за да го заплаши с "окончателен разрив" с издателството "Шпрингер", което го издава, ако изданието публикува "невярната" история за кредита. Тъй като обаче Дикман е бил по същото време на посещение в Ню Йорк, президентът на ФРГ не е могъл да се свърже с него и оставил гневно съобщение на гласовата поща на мобилния му телефон. В него той използвал изрази като "водене на война" и "че е преминат Рубиконът". Независимо от това "Билд" публикува информацията за кредита от предприемача Егон Геркенс, който по-късно бе потвърден и от адвокатите на Кристиан Вулф. Президентът по-късно позвънил отново на Дикман и му се извинил, пише "Зюддойче цайтунг". Вчера Съюзът на журналистите в Германия осъди политическия натиск от страна на Вулф, като от президентството му запазиха мълчание по въпроса.

2
940
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
2
 Видими 
02 Януари 2012 22:04
Ама стават ли такива неща в ултрадемократичните страни в които сме "вперили взор"? Ами сега?
03 Януари 2012 13:01
Ами сега ще има последствия и за разлика оттук, няма да са неблагоприятни за журналистите (за справка и сравнение - случаят "Иво Инджев".

Там е малката разлика между онази и тукашната демокрация.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД