13 Януари 2012 23:01

Дай боже и от България!

14 Януари 2012 00:46

Комунистите станаха набожни.
После защо соца се издъни...

14 Януари 2012 02:13

Нищо неочаквано. Европа да се напъне сама да си осигурява сигурността, Тихоокенаският район и Близкият Изток за по-важни. Изобщо, Азия. И малко Африка. Но основното е Азия.

14 Януари 2012 03:51

След като се реши въпросът с Иран и Сирия, то е ясно кой идва на дневен ред. Доктрината за водене на две войни едновременно се заменя от такава за водене на една война, по-голяма. Исках да кажа, че следващият по ред е Китай.

14 Януари 2012 08:58

Аз пък да кажа, че всеки които си мисли (или поддържа подобна мисъл) че в съвременият свят ще си реши проблемите с "голяма" (вероятно ядрена) война е откровенно малоумен...

14 Януари 2012 09:35

"Откровено малоумен"- има достатъчно доказателства за това така че това не е основание за успокоение ....

14 Януари 2012 09:55

Следващата световна война изглежда все по-близо и става все по-неизбежна. А колкото до "откровените малоумни", огледай се около себе си Доси, не ги срещаш всеки ден и (почти) на всяка крачка?

14 Януари 2012 09:57

Да се надяваме, че останалите 80 и кусур хиляди ще бъдат достатъчни за да се справят с новата заплаха, която грози Европа – климатичните промени.

След погребването на мита за Студената война, янките официално започнаха да споделят в своите коментари, че Европа е американски протекторат.Това недвусмислено обяснява факта, че ЕС е американски проект, а всички текстовете на документи, третиращи неговото функциониране са съобразени с американските интереси.Ето напр.какво е записано в Лисабонското договорче по въпроса за ОБЩАТА ПОЛИТИКА И СИГУРНОСТ на ЕС: ...7. В случай че държава-членка стане жертва на въоръжена агресия на нейната територия, другите държави-членки са задължени да ѝ окажат помощ и съдействие с всички средства, с които разполагат, в съответствие с разпоредбите на член 51 от Устава на Обединените нации. Това не накърнява специфичния характер на политиката за сигурност и отбрана на определени държави-членки.Ангажиментите и сътрудничеството в тази област са съвместими с ангажиментите, поети в рамките на Организацията на Северноатлантическия договор, който остава за държавите-членки, членуващи в него, основа на колективната им отбрана и главна инстанция за нейното осъществяване.“

Това означава, че каквито и решения бъдат вземани, НАТО ще остане единственото място, където ще се решава и осъществява европейския избор.ЕС се лишава от всякаква самостоятелност по въпросите на сигурността, отбраната и външната си политика, и ще се подчинява на една неевропейска институция ръководена от американците.

14 Януари 2012 10:00

Що трябва да се оглежда? Да прочете какви ги пишат хомункулусите над него.

14 Януари 2012 10:46

Бени се е покрила, че да не я турим начело на класацията.

14 Януари 2012 11:12

Това е по-скоро оптимизиране на разходи и със сигурност не е продиктувано от някакъв стремеж на САЩ да намали военното си присъствие в Европа. Военните стратегии на САЩ се базират на използването на технологично преимущество, защото още от създаването си, сухопътната им армия не става за нищо друго, освен за жандармерия или окупационен корпус. Така че намаляването на числен състав, където и да е по света, ще освобождава средства за развитие на все повече високотехнологични средства за водене на война. Натисни тук - това хвърля достатъчно светлина по въпроса.

14 Януари 2012 12:04

Санкциите срещу Иран - войната преди началото на битката.
Натисни тук

14 Януари 2012 12:06

Не трябва да се вярва на американските евреи. Защото те като кажат ДА, това значи НЕ.
В момента мислят само за Сирия и Иран. Че може да стане нова световна война, а тя
вече е започнала, на това малко елитно общество в САЩ хич не им пука.
Ама както е казал Айнщайн "световната война, след следващата такава, ще се
води с камъни".

14 Януари 2012 18:06

Да оставим американците.
Колко хора знаят обаче, че в момента, 2012 г, в Германия са дислоцирани 20 000 (двадесет хиляди!!!) английски войници, които тепърва се канят да намалят числеността си наполовина до...2015! (цък)

14 Януари 2012 18:22

Гозамбо-то пак е счупил тъпомера...с 15, 2 трилиона дълг не можеш вече да водиш войни и с Гренада.

14 Януари 2012 18:54

След войната няма да има дълг. Или друг ще го плаща.

14 Януари 2012 21:33

Дълг не дълг, демократизацията е обективен ход. А и войната е известен метод за разплащане с кредиторите. Дългът в момента не пречи да се водят войни.
Война с Китай едва ли ще има. По-скоро възпиране, докато демократичните процеси наберат скорост и бъде гътната диктатурата на компартията.

14 Януари 2012 22:24

The United States is not at war with Iran yet, but just in case, the Pentagon says they want to be prepared. To do so, the Department of Defense has dispatched 15, 000 troops to the neighboring nation of Kuwait.

Gen. James Mattis, the Marine Corps head that rules over the US Central Command, won approval late last year from the White House to deploy the massive surge to the tiny West Asian country Kuwait, which is separated from Iran by only a narrow span of the Persian Gulf.

The latest deployment, which was ushered in without much presentation to the public, adds a huge number of troops aligned with America’s arsenal that are now surrounding Iran on literally every front. In late 2011, the US equipped neighboring United Arab Emirates with advanced weaponry created to disrupt underground nuclear operations. In adjacent Pakistan, Afghanistan and Iraq, American military presence has long been all but enormous.

Има други 12000 в Малта ..нещо в Либия не потръгна ...май няма лесно да цоцт нешта чифутите

14 Януари 2012 22:58

Дълг не дълг, те ще демократизират , само че преди да стигнат до Китай , ще трябва да се оправят с ъс Сирия и Иран, пък за Афганистан и в бъдеще Пакистан да не говорим, щото през това време пак ще излезе на дневен ред Сев. Африка а и Мексико и Лат. Америка тропат на южните граници...Тъй че Гозамбо, тежка е ролята на свтовен джандарм(демократизатор). Забравяш , мисля , че всяка държава, всяка сила в един момент достига своя апогей.Нещо като ниво на компетентност и тогава? Ама на теб тъй ти се иска , тъй ти е удобно-мечтай си пък.

15 Януари 2012 00:14

Гаргамеле, до комунист не стигнах. Най високо - до комсомолец, ама заради такива като теб започвам да съжалявам. Трябвало е и комунист да стана, и доносник на ДС, и на 6-то и пр. и пр.неща до които вие бяхте по- близо но сега си извъртате задниците. Въртете ги! Хаирлия да е !

15 Януари 2012 01:53

Е така де..., комсомолец.
Вече ще те наричам комсомолец. Да не се обиждаш.

15 Януари 2012 07:43

Ако искаш и чавдарче ме наричай.Един приятел на времето казваше, че за любовта, търговията и глупоста няма граници.Впрочем, като не възразяваш по същество, че си от тия дето въртят задници, позволяваш ли да те наричам в кореспонденцията НИ Въртогъз? Без докачение.

15 Януари 2012 10:06

Я, да видим сега в Сирия, България или Иран ще ги дислоцират?

15 Януари 2012 12:14

Докато я установявате тая демокрация по цял свят само гледайте да не фалирате.
Колкото нямаше дълг и след Ирак и Афганистан...след такива частни войни има само едно - държавата поема разходите, а корпорациите - печалбите.
Ако не бяхте се набутали в Ирак и Афганистан сега нямаше да имате дълг към кинезите, ама де толкова акъл в един индженер да го разбере.

15 Януари 2012 15:11

На кого/кои САЩ дължи пари??

15 Януари 2012 15:19

МошеННик, вижте третата редичка отдолу нагоре.

Натисни тук

15 Януари 2012 15:45

Еми, да си вземат кредиторите парите, какво чакат да действат по въпроса!


п.с. Дорис, айде молим учителките не се товарите извън темата

15 Януари 2012 20:51

МошеННиК, айде молим да не си търсите белята. ТУК все още има и ще има ред. МошеННик Иванчо, седни или вън!