:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,663,282
Активни 422
Страници 5,847
За един ден 1,302,066

МВР пусна психолозите да замитат гафовете по убийството в Перник

Засега цялата версия за отвличането и смъртта на 17-годишната Мирослава се базира на признанията на самоубилия се заподозрян
Въпреки че МВР твърди, че е разкрило отвличането и убийството на 17-годишната Мирослава от Перник, противоречията и неяснотите около случая продължават да се множат. А несръчният опит на премиера Борисов да оправдае скандалното си поведение, когато поиска извинение от почернените родители и с усмивка похвали кучето, открило трупа, още повече разгневи социалните мрежи.
Основната артилерия на МВР вчера бяха психолозите от ведомствения му институт, които се позоваваха главно на данни от детектора на лъжата. Полицията не посмя да представи никакви доказателства за лансираната версия как и защо е извършено престъплението. А вътрешният министър Цветан Цветанов, който обикновено е словоохотлив по такива случаи, се скри.
Мирослава Николова, на 17 г., от Перник, изчезва на връщане от тренировка вечерта на 7 ноември 2011 г. Официално съобщение на МВР нямаше, медиите научиха от сестра й Елеонора, която от самото начало поддържаше версията, че Мирослава е отвлечена с цел откуп.
Шефът на Института по психология Неделчо Стойчев и психологът Светослав Петков подкрепиха основната теория на Борисов, че похитителите са били близки на жертвата. Затова тя не чувствала заплаха за живота си и приемала отвличането едва ли не като игра. За пример Стойчев даде спокойния почерк, с който момичето е написало писмо за отвличането си под давление на похитителите. Според експертизата това показвало, че тя е "в добро емоционално състояние". По думите му отвлечената е имала "добър доверителен контакт" с похитителя Стойчо Стоев, когото познавала. Психологът лансира версията, че тя е била под влияние на Стокхолмски синдром по отношение на похитителя.
Като друго доказателство за близостта на момичето с престъпниците Неделчо Стойчев посочва и факта, че Мирослава се е обадила лично на сестра си. Според него това показва, че похитителите са аматьори и че между тях и жертвата е имало доверие, защото тя спокойно е можела да каже на сестра си "намирам се еди-къде си или отвлече ме еди-кой си". Шефът на института явно пропуска, че в такива случаи похитителите карат похитения да се обади лично, за да докаже, че е жив. Според Стойчев момичето е убито веднага след това обаждане. На въпрос откъде знае, психологът се позова на показанията на самоубилия се арестант. На практика все още не са известни никакви обективни доказателства - резултатите от аутопсия например, които да потвърдят тази версия. Всичко се гради върху самопризнания на мъртъв вече човек.
На МВР отново му пречат мобилните оператори. Шефът на Института по психология предположи, че има нещо сбъркано в техните технологии, които не можели да посочат мястото на даден телефон поне в близост до 20 метра, а показвали само някакви посоки. Все пак е установено, че обаждането е било на 2 км от мястото, където е бил скрит трупът. Възниква въпросът защо районът не е бил обследван със следови кучета още тогава.
Ден след отвличането на Мирослава, на 8 ноември, похитителите лично се обаждат на близките й. "Те звънят от уличен автомат, защото не са успели да активират телефона на момичето след нейното убийство", твърди психологът. Веднага след това всички улични телефони били обезпечени, т.е. следени и подслушвани. От този разговор бил направен за първи път изводът, че похитителите може да са от близкото обкръжение на семейството. Същият извод се налага и когато похитителите пращат второ писмо, вече написано с букви от шаблон и насочено към изнудвания - приятеля на сестрата Елеонора Борислав Чолев. Според Неделчо Стойчев в кръга на заподозрените влизат застрелялият се в четвъртък Стойчо и всички, които са знаели за финансовото състояние на Борислав.
Психологът разкри, че Стойчо е извикан за първи път още на 13 ноември, "за да му се снемат сведения в дирекцията в Перник". Не е ясно защо разследващите чакат 2 месеца, за да поставят Стойчо Стоев на детектора на лъжата. Твърди се, че на 11 януари Стоев се проваля на полиграфа и прави пълни самопризнания. Неделчо Стойчев внуши, че психолозите са работели и по желание на близките и затова не било редно да се оплакват. Така по тяхно искане били подложени на детектора на лъжата треньорът на Мирослава, синът му и всички, с които тя тренирала. Това станало, въпреки че те не били в кръга на заподозрените. "Семейството на момичето беше непрекъснато обгрижвано. При сестрата винаги имаше човек, който да контролира нещата при евентуално обаждане, есемес или писмо", обясни Стойчев. Това е в противоречие с оплакването на близките, че полицията изобщо не е обръщала внимание на молбите им да разследва отвличането и обажданията, тъй като е смятала, че Мирослава е избягала сама от дома си. Именно заради гневните обвинения на сестрата на убитото момиче - Елеонора, премиерът поиска близките да се извинят на МВР.
Още по-големи са съмненията около огледа в дома на заподозрения Стойчо Стоев. Според информация на "Телеграф", чиито репортери са били пред блока при идването на полицейския екип, огледът е извършен от служители на ГДБОП, водени от зам.-шефа на службата Валентин Цоновски. Официално съобщение по този въпрос няма. Неделчо Стойчев само уточни, че петимата присъствали на самоубийството не са от местната полиция. Снощи Медиапул съобщи, позовавайки се на анонимни източници от МВР, че Стойчо се е самоубил със служебното оръжие на единия от придружавалите го полицаи. По-рано психологът твърдеше, че пистолетът е на самоубилия се и е законно притежаван. Ако това е така, кой точно му е дал разрешителното, след като е бил осъждан и разследван за тежки престъпления? Разрешителните се дават именно от полицията. Все още не е ясно как пистолетът не е открит в жилището при първия обиск. Психолозите бяха лаконични по въпроса - обискът бил сложно нещо. Не е ясно и защо вторият обиск е правен в присъствието на заподозрения.
Премиерът Борисов призна вчера, че е "груба грешка" задържаният да се самоубие. "Не мога да кажа, че съм доволен от това, че задържано лице с белезници са му се предоверили да се самоубие в дома си. Дори когато се отива до тоалетна, има надлежен начин, по който това се извършва - така че това е безспорно груба грешка от страна на полицаите, извършили огледа там", каза премиерът. И поиска наказания за провинилите се.
Неделчо Стойчев твърди, че бил изненадан от самоубийството на Стойчо, защото имал "абсолютна емоционална изравненост и никакво съжаление за това, което е направил". Освен това от МВР му обещали да го направят защитен свидетел, за да го предразположат и да направи признания. "В крайна сметка Стойчо се е самоубил, защото не е могъл да преживее провала си", заключава шефът на МВР института.
По ТВ 7 пък психологът от Института по психология към МВР Светослав Петков внуши, че не е изключено кръгът от извършители на отвличането и убийството на Мирослава да се разшири. Не е ясно на какви доказателства се базира това твърдение.



206
12026
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
206
 Видими 
13 Януари 2012 19:48
Възниква въпросът защо районът не е бил обследван със следови кучета още тогава.

Аз зная защо. Целият наличен персонал е бил изкаран на шосетата да следи някой престъпник да не настъпи непрекъсната линия, да не излезе на жълто от кръстовище, или да не мине с 45 покрай хитро прикрит знак "30".
Абсолютно сигурен съм, че само на някакви си 600-700 м е имало автопатрул, следящ за спазване на пътните правила, и е санкционирал с актове поне десетина злостни нарушители във въпросния интервал.
Хората работят, а не се занимават с глупости!
13 Януари 2012 19:50
Мдаа...Изглежда екипът на "Сега" знае къде е заровено кучето барабар с пържолите...
13 Януари 2012 19:51
Предложение - направете цялостен аналитичен преглед на зловещия фарс...
-----------------------------------------------------------------------
Блогът на Генек
13 Януари 2012 19:58
Премиерът Борисов призна вчера, че е "груба грешка" задържаният да се самоубие.


Достатъчно основание апартаментаджията вече да е бивш.....
13 Януари 2012 20:10
Ако тази сутрин министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов не е поискал поне три оставки на висши полицейски началници, имам основания да не вярвам на нито дума от официалните обяснения на МВР по случая с отвличането и убийството на Мирослава от Перник и събитията от вчера. Нито на личните обяснения на министъра.

Ако премиерът Бойко Борисов не е бил предупреден за самоубийството на арестанта, докато в четвъртък хвалеше полицията и призоваваше близките да й се извинят, той – премиерът, би трябвало същия ден да е поискал оставката на Цветанов.

Ако най-влиятелните електронни медии продължат да оставят полицейски фактори да си говорят, като пропускат покрай ушите си същностните въпроси, нашият плач за произвола на властта над медиите в Унгария е лицемерие.

Всичко друго, което се изговори от полицейски служби и премиера от четвъртък досега е оскърбление за здравия разум и общоприетите етични норми. А всичко, което видяхме като работа (!) на полицията по отвличането на момичето досега е провокация към самата идея за борба с престъпността.

Изводите ми са тежки и затова говоря от лично име.

Мирослава Николова, на 17 г., от Перник, изчезва на връщане от тренировка вечерта на 7 ноември 2011г. Официално съобщение на МВР нямаше, медиите научиха от сестра й Елеонора, която от самото начало поддържаше версията, че Мирослава е отвлечена с цел откуп. Нещо повече, сестрата твърдеше, че в деня на отвличането е получила обаждане с гласа на Мирослава, което гласяло:

"Отвлечена съм, има замесени полицаи, спаси ме"

От МВР мълчаха. Естествено. Да се потвърди и дори да се работи по версия за отвличане с цел откуп означава да се хвърли сянка върху успехите на Цветанов срещу отвличанията, нали приключихме с тях и предадохме "Наглите" на съда, ама той съдът нали го знаете, той мотае ...

Но дори и когато призна за изчезването на Мирослава, МВР разказваше други версии, а основната беше най-безболезнената за полицията според нейните представи за задълженията й – че тя е избягала от дома си, понеже не харесвала живота си. И на всеки въпрос на медиите от МВР отговаряха "работим", но избягваха неприятната дума "отвличане". На 29 декември шефът на ГДБОП Станимир Флоров заяви: "Не говорим за отвличане, независимо от това какво се тиражира. Версията, която желаем да бъде вярна, е, че тя не е харесвала начина си на живот и е решила да живее извън пределите на България."

(Шефът на елитната служба за борба с организираната престъпност надали си е дал сметка колко точно се е изразил, изпускайки се "... версията, която желаем да бъде вярна..." Непробиваемо признание, че прехвалената служба на МВР, гордостта на вътрешния министър, овластена с нови правомощия след орязването на ДАНС от ГЕРБ, работи на принципа "което желаем да е вярно". Признание, потвърждаващо тезата за същността на тази служба през целия преход от създаването й преди 20 години досега като преторианската гвардия на всеки вътрешен министър за изпълнение на поръчките на "деня" - покрай другото.)

И след всичко това, започва същинският фарс. Когато в сряда арестуват двама перничани и единият (така твърди полицията) признава, че я е убил и отвежда полицаите на мястото, където е заровен трупът, полицията започва да твърди, че през цялото време е работила точно по версията за отвличането с цел откуп.

А защо е говорила друго полицията? Ами за да заблуждава похитителите. А защо не е успяла да открие и спаси Мирослава? Ами защото те я убили час след отвличането, тъй като не били подготвени за друго.

Можех да приема тези обяснения, ако те не бяха изговорени от пернишкия полицейски началник на фона на най-скандалния, най-отхвърляния от разума "детайл" на този зловещ сюжет, а именно: самоубийството (така твърди полицията) точно на оня, който малко преди това признал, че отвлякъл и убил Мирослава и показал мястото, където е заровен трупа й. Та въпросният Стойчо Петров – Чочо в качеството му на задържан и заподозрян бил отведен от полицаи в апартамента му за повторно претърсване (повторно!). И когато помолил да отиде до тоалетната и те му разрешили, той пътьом успял да намери пистолет, "укрит предварително в килер", и се застрелял.

А как е възможно, нали е бил с белезници, нали го пазят полицаи, дивят се журналистите. Ами те белезниците били закопчани отпред... Щото, нали, когато сме по-твърди ни обвиняват в нарушаване на права... Пък и той започна да ни сътрудничи, обяснява полицейският началник.

(Началникът не на някой участък, а на областна дирекция на полицията сочи този аргумент за лице, за което същевременно твърди, че е отвлякъл и убил момичето. Всъщност полицейският началник Валентин Димитров премълчава

най-съществената загадка

- с каква цел, с какъв мотив арестантът сътрудничи на полицията, след като вече се е признал за извършител, тоест може ли да натопи някой друг със сътрудничеството си? Дали е решил да посочи съучастници, помагачи, не дай боже покровители?...)
А защо пистолетът не е намерен при първото претърсване, щом признават, че това е било второ, продължаваме с въпросите... Мълчание, прекъсвано от мънкане в смисъл – предоверили му се. На убиеца!)

След смъртта може да се говори всичко

Но категоричното прехвърляне на допустимата граница на абсурда дойде за жалост от премиера, който заяви, че близките на убитата трябва да се извинят на полицията! "Съжалявам, че бяха изговорени лоши думи за МВР. Надявам се те да им се извинят и да ги отправят към най-близките си, които са участвали в този процес. В продължение на месеци те сипеха хули и обвинения към служителите на реда, които работиха неуморно за разкриването на случая." Това каза премиерът. В последвалите негови уточнения (или извинения), не беше изяснено кои са тези "най-близките, които са участвали в този процес". Нито за какво трябва да се извинят на полицията.

Вместо коментар на премиерските думи, вижте едно кротко и горчиво мнение на читател от форума на Dnevnik.bg: "Извинете, че не се справихме. Извинете, че не намерихме и не върнахме дъщеря ви жива у дома. Извинете, че заловихме извършителите чак сега. Ето това трябваше да каже министърът на вътрешните работи, вицепремиер и заместник-председател на партия ГЕРБ Цветан Цветанов на семейството на Мирослава Николова, която навърши своите 18 като мъртвец. Ето това трябваше да каже премиерът и председател на управляващата партия Бойко Борисов. Но те казаха друго...Жалко."

А налице са били достатъчно податки за МВР да се задейства. Сестрата Елеонора има приятел, наследил завидно имущество, а самоубилият се убиец работел за него като шофьор. Какво е направила полицията, знаейки, че близо до семейството има богат човек, който може да бъде натиснат за откуп?

Какво следва оттук нататък?

Вчера шефът на пернишката дирекция на полицията се разплака пред журналистите. Подозирам че плаче, защото се страхува да потвърди най-скандалното (ако е вярно) от тази абсурдна история, което вестник "Телеграф" съобщава в петък : че

Претърсването на апартамента е извършено от антитерористи (?!)

Тоест от барети от Специализирания отряд за борба с тероризма, или от техни колеги от отдела за антитерор от ГДБОП, а не от пернишки полицаи! Екипът на вестника твърди, че присъствал на място (?!) и свидетелства: "Точно в 12.30 ч. вчера шефът на антитерористите Валентин Цоневски, придружен от трима свои колеги, доведоха Чочо в апартамента му за обиск..."

Шефът на антитерористите? Но нали те са подчинени на вътрешния министър и главния секретар?! Ще потвърди ли Цветанов тази информация? И ще поиска ли оставката на шефа на антитерористите, ако арестантът се е самозастрелял пред очите му? Нали премиерът препоръча на министъра си да иска оставки...

Това са въпросите. Останалото е ала-бала.

Та на въпроса какво следва... Не вярвам на адекватни оставки заради много подобни минали случаи.(Припомням само съсипаното от полиция и прокуратура разследване на убийството на Яна в Борисовата градина, или неизяснената още смърт на един друг арестант Пламен Куцаров (януари 2009г.) в полицейската патрулка от задушаване, което пък сложи кръст на цяло разследване около съперничеството на конкуретни групи в наркотграфика... мога да продължа.)

Не вярвам и на адекватно разследване на смъртта на арестанта по време на претърсването (което неясно защо полицията нарича обиск!). Особено ако се е случило не пред обикновени полицаи, а пред антитерористи. Да успееш в тяхно присъствие да намериш пистолет на едно място, да отидеш до тоалетната, да го заредиш с вързани ръце и да се гръмнеш! И това – наблягам неслучайно – пред антитерористи?! С рефлекси на ловни кучета!?

Затова не вярвам на обясненията на МВР. Това министерство и неговите служби от 20 години затъват не само в некадърност, но и в произвол в интерес на икономическите тилове на властта, които и да са те и както и да се менят през годините. Некадърност и произвол, компенсирани и покривани в ново време с невиждана до днес пропаганда на успехите...

Само работеща прокуратура би могла да сложи край на този произвол. Ще видим дали тя ще "поеме" както винаги обясненията на МВР и скандалът ще заглъхне без последици. Както всеки скандал досега, свързан с МВР. Ако пък внесат нещичко в съда срещу другия задържан за убийството на Мирослава, очаквам Цветанов да излезе и да обвини съдиите, ако случайно не повярват на обясненията на останалия жив арестант. И на МВР, разбира се. МВР, което вече е обявило, че самоубилият се е убиецът.

*Post mortem – след смъртта. Термин от римското право.

Петя Владимирова в Дневник
13 Януари 2012 20:13
Не посочих в началото, че това е статията на Петя Владимирова в Дневник.бг, а чак накрая - за което се извинявам.
13 Януари 2012 20:15
Колкото повече се опитват да скрият гафовете, толкова повече личи неадекватността на МВР и като цяло на правителството... Натисни тук
13 Януари 2012 20:15
дневникбг е много интересна газета
13 Януари 2012 20:31
На практика все още не са известни никакви обективни доказателства - резултатите от аутопсия например, които да потвърдят тази версия. Всичко се гради върху самопризнания на мъртъв вече човек.

Добре, а тогава откъде разследващите са разбрали къде се намира трупът? Дори и версията за случилото се да не е съвсем точна, то кой друг освен убиецът или негов съучастник е знаел местонахождението на трупа?
Имам чувството, че започва да се повтаря една позната вече история: тази с малкия Пепи.
13 Януари 2012 20:37
"Заподозреният за убийството на Мирослава се прострелял с оръжието на полицай"- Медиапул
http://www.mediapool.bg/заподозреният-за-убийството-на-мирослава-се-прострелял-с-оръжието-на-полицай-news188418.html
Нещата излизат от контрол!!!
13 Януари 2012 20:42
Проблем на Семейството , като темелен феномен на липсващото ни , Обществено . Екипът търси , под вола теле ...
13 Януари 2012 20:43
Така нареченият "детектор на лъжата" не е годно доказателствено средство. Точка.
Така наречените "психолози" могат да чуруликат, колкото си искат за неговите вълшебни способности - в САЩ гангстерите отдавна са му намерили цаката: на всички въпроси се отговаря с "не", а при повторния контролен разпит на всички въпроси се отговаря с "да". Резултатът е сравним с предсказанията на Лещански.
Имам няколко въпроса:
1. След като призналият си убиец е посочил мястото, където е бил заровен трупът, за чий ... им е трябвало куче, и то не служебно следово, ами от планинската спасителна служба?
2. Чий ... са дирили повторно в жилището на призналия се за убиец?
3. Защо са влачили със себе си призналия се за убиец, след като неговото присъствие при претърсване и изземане не е задължително?
4. С чие оръжие се е застрелял?
Може и още, ма тя е ясна.
13 Януари 2012 20:44
Пистолета бил на полицай, ама бил законно притежавано оръжие от самоубилия се.
Да не се е самоубил с два пистолета едновременно или последователно?
13 Януари 2012 20:44
Не на полицай, а на антитерорист, както разбрахме.
От тях по-лесно се отнема оръжие, нали?
13 Януари 2012 20:44
Мили ми , от Редакцията , ,
Нека не се таковаме ...
13 Януари 2012 20:47
Пържолите търси, пържолите - досущ като с малкия Пепи. Чакаме само таксидижиите.
13 Януари 2012 20:47
Стефчоолу мили ,
За теб е "ясна" , а за други е "тясна". По-внимателно ...
13 Януари 2012 20:52
"Удобната" версия би трябвало да е: замесените полицаи са завели хипотетичния обвиняем да му покажат мястото, а после са го "самоубили". Как ви се струва?
13 Януари 2012 20:54
Кучето отказва да си търси пържолата , според вече лансирания "начин" . Причината е , че така , всички касапи си фърлят "изрезките" . Подчертавам , под подобни жълтурковски теми , но видиш ли , против изключително "случайната и небивала " действителност на Бубойко и ГЕРБ , ... НЯМАМ ПРИЛИЧНИ ДУМИ . Хора мили , не си играйте на Политика . В напротив , знайте какво искате и се стремете ! Иначе , под Матапан падаме , че и дано сещате , за какво ви говоря ...
13 Януари 2012 20:55
"Удобната" версия би трябвало да е: замесените полицаи са завели хипотетичния обвиняем да му покажат мястото, а после са го "самоубили". Как ви се струва?

Естествено че така е станало, не чете ли статията?
13 Януари 2012 21:07
За теб е "ясна" , а за други е "тясна". По-внимателно ...

beagle скъпи, да не би да ми предстои самоубийство?
Като на шефа на сигурността на сибанкя, дето първо се самовзривил с граната, после прескочил до в къщи да си вземе пистолета, седнал на шофьорската седалка в колата, гръмнал се с лявата ръка в слепоочието, че дясната му била откъсната от гранатата, па сетне вдигнал стъклото - да не му духа? Кога бат Гойко го играеше главен секретар?
Колко му е.
13 Януари 2012 21:14
От няколко случая и особено от пресконференцията, на която бяха обявени двамата убийци на Яна, стана ясно, че психолозите на МВР се занимават с манипулации на общественото мнение в лична услуга на Цветанов. В днешното интервю Росен Йорданов каза, че глупостта на Флоров за коктейлите е била тактически ход, за да не се издаде, че се разследва отвличане. Нямаше ли да е по-правилно, ако въобще не бяха казвали нищо, отколкото да обиждат мъртвото момиче и неговото семейство?
13 Януари 2012 21:15
Цветко Цветков беше по печен в контрадезинформацията.
Пишман-наследниците му не са минали неговата строга школа
и претупват задачите.
13 Януари 2012 21:17
"Едно разкритие не стига
Група спецченгета и едно куче откриха трупа на отвлечено и удушено момиче, а един от похитителите се самоуби.
Ако приемем това за разкритие на полицията, трябва да отбележим, че то не стига. Тъй като ВЪПРОСИТЕ около него са доста повече от отговорите. Ето ги:
* От разсеяност, от некомпетентност или от друго полицаите са допуснали конвоираният от тях похитител да намери пистолет в обискираната му вече квартира и да се самоубие пред очите им?
* Защо този същият задържан, описан от психолозите като “психопат и садист”, е воден с вързани ръце отпред, а не с белезниците зад гърба, както е по-безопасно?
* Защо го пускат без придружител да влезе в тоалетната, сякаш им е гадже, а не заподозрян?
* Защо изключват версията, която Мира приживе подсказва на сестра си - че в престъплението има замесени полицаи? Разни други версии с месеци и с години се проверяват...
* Ами ако някой от ченгетата е помогнал на Чочо да иде на оня свят? Дали са взети натривки и от ръцете на полицаите след стрелбата? Нещата рядко са такива, каквито МВР бърза да ги представи...
* Защо е тази враждебност, която органите показват към почерненото семейство? Да не очакват благодарности за това, че са намерили тяхната дъщеря и сестра чак 70 дни след смъртта й?
* Нормално ли е психолозите да се изявяват по брифинги като главни детективи? Да не би да са ги добавили, без да знаем, като разследващи органи в конституцията и в НПК?
*Докато в Института по психология на МВР разпитват на детектора на лъжата - което впрочем няма доказателствена стойност в съда, в дознанието какво правят?
* А къде са адвокатите в това разследване, като се има предвид неотменимото право на защита?
* Разказвайки за деянията на покойния Чочо ужасяващи неща, които той вече няма как да опровергае, ченгетата дали се сещат, че той има дете?
* По кой параграф разследващите са обещали на проговорилия похитител, че ще го направят защитен свидетел вместо обвиняем? Такъв параграф май няма...
* Не е ли странно задоволството, което полицаите и психолозите демонстрират от свършената си по случая работа? Сякаш не с два трупа, а с цветни незабравки е увенчана?
* Нали, откакто заловиха “Наглите”, никакви отвличания уж нямаше?
Да спи зло под камък.
АННА ЗАРКОВА"
13 Януари 2012 21:28
под Матапан падаме , че и дано сещате , за какво ви говоря

Тц, не можах да вдяна.
Имаш предвид поражението на италианския флот?
Или намекваш, че Единствено Той Е Силата, Способна Да Ни Спаси от Злата Участ На Гърция, Където Банкерите Са Видимо Нещастни?
И че което е добро за Сорос, е добро и за България?
13 Януари 2012 21:31
От изнесеното досега следва да се направи изводът, че Стойчо е идиот и това отвличане трябва да оглави класацията за най-идиотско такова. Нека си представим, че нещата се бяха развили по предполагаемия сценарий (предполагаем не от мен, а съобщен официално). Значи, не можал да отвлече шефа си, на когото бил шофьор, щото този богат наследник нямал точно повтарящ се рижим на излизане и шофьорът му нямало как да знае кога точно излизал или се прибирал. Избрал да отвлече по-малката сестра на гаджето на шефа си, щото тя да въздействала на кака си, та последната да накара гаджето си да плати откупа. Хубаво. Ама от тук нататък нещо не се връзва. Похитителят/те нямали намерение да държат момичето живо, понеже нямало къде да я крият и не искали да се занимават с нея. Затова я накарали да се обади на сестра си, и после я убили. Това дотук е официалната версия. Само че вменяем и дееспособен човек, колкото и да е тъп, все пак ще се сети, че ако му дадат искания подкуп, а момичето не е живо, доста ще му се стъжни животът, защото историята няма да свърши с получаването на парите. Докато може да се допусне, че като си получат момичето живо, близките му ще прежалят парите и ще си траят, за да не им се случи нещо неприятно в бъдеще. Та какво се е случило според казаното до тук официално - Похитителите почти веднага убиват момичето, т.е. правят най-голямата възможна глупост, отрязват си всички пътища за маневриране и евентуално отстъпление. Все пак при бъдещи обаждания към изнудваните ще трябва да доказват, че момичето е живо, иначе на какъв откуп могат да се надяват? Много по-вероятно е да са я убили, защото се е осмeлила да каже, че има замесени полицаи. Официалната теория, че са я убили според първоначалния замисъл, смърди отвсякъде.
На края - идиот ли е бил Стойчо или някой нас прави на идиоти. Стойчо не може да ни каже, защото се самоубил, направо като идиот.
13 Януари 2012 21:40
***
13 Януари 2012 21:50
Аз и днес писах, че много накърти това масово присъствие на психолози във всички сутрешни блокове (само не разбрах по битиви кой беше). Мълчане, мълчане, мълчане и след изцепките на боса, масово медийно присъствие нетипично за МВР.
Апропо, днес обясняваха, че момичето оказало яростна съпротива при самото отвличане (тренирало е бойни изкуства), но после като разпознала Стойчо, почнала да се доверява на похитителите?!
А и тази сценка, дето задържан с белезници се самоубива в присъствието на 4-5 души, софийски ченгета... удобно та дрънка.
13 Януари 2012 21:50
водопроводчик,
Когато цвъки удари в големия тупан и показа "Наглите", някои бивши секретари на МВР открито се усъмниха в небивалия успех. Извършители - да, но за организатори очевидно не стават, камо ли в двете им мозъчни гънки да се роди идеята да заглушават радиовръзката на проследяването, камо ли пък да успеят да го осъществят.
Та прав си, де - работата смърди отсекъде.
13 Януари 2012 21:57
Имам чувството, че започва да се повтаря една позната вече история: тази с малкия Пепи

какво точно се повтаря??

пепи си бе убит от малоумната си майка.
13 Януари 2012 21:58
Добре, а тогава откъде разследващите са разбрали къде се намира трупът? Дори и версията за случилото се да не е съвсем точна, то кой друг освен убиецът или негов съучастник е знаел местонахождението на трупа?
Имам чувството, че започва да се повтаря една позната вече история: тази с малкия Пепи.


Уважаема Круела:

1. Разследващите, могат да го знаят от някой "УСЛУЖЛИВ" и участвал полицай, да речем.
2. За малкия Пепи, с одеалцето на Костов, същите "УСЛУЖЛИВИ", но неучаствали полицаи уличиха психически неустойчива майка, която не може да бъде съдена и всичко беше точно. По онова време убиха и Елеонора на "Патриарха" - моля разкажи ми каква е съдбата на "самопризналия" си полицай, къде е в затвора, или се ползва от "бързото самопризнание"?

А показанията на "самоубилият" се убиец хептем смърдят.

Това е и за Force.

Родната полиция(която ни пази), не се различава от народната милиция, освен в това, че е много по-некомпететна и много по-корумпирана

Министър Цвъцко е много по-зле от министър Начев, защото оня си подаде оставка, а тоя голем нос ще държи до зуко И има причина - многоапартаментник е


13 Януари 2012 22:02
нещата са доста по различни от версиите тук..
особено в частта з а откупа и замесените полица..и как отвлечена ще и оставят телефон...?
кухи версии...
13 Януари 2012 22:04
Този екип дето е пуснал статията се излага като кифладжии като от криминални случаи търси политически резултати.

Челеби,
Политическият резултат го постигна господин министър-председателят д-р инж. ген. л-т Бойко Борисов, който поиска зачерненото семейство да се извини на полицията, задето не проявявало достатъчно ентусиазъм от нейните действия, пък тя, полицията де, постигнала небивал успех - открила трупа на детето им. А телешките пържолки за кучето, когато половината българи не си дояждат, беше направо за предизборен лозунг!
Та не е виновен екипът, ами Поразяващата уста!
13 Януари 2012 22:06
полицаи уличиха психически неустойчива майка,

да упомена: участвал съм експертизата в тоя случай и бе доказана вината на майката безспорно/само дето не бе психически неустойчива а и вмениха тогава психози иначе щеше да стане мазало/ самата тя заведе разследващите до мястото където бе малкия..
13 Януари 2012 22:17
нещата са доста по различни от версиите тук..

Е, по-различни от версиите тук е версията на г-н министър-председателя и на разнообразните представители на МВР.
Която версия вече взе да се видоизменя, особено в частта за самоубийството.
А като ги разбираш изтънко нещата, я ни обясни за какво е било необходимо куче, след като убиецът е посочил мястото, на което е бил заровен трупът? Да не говорим, че първо беше заровен, после беше под моста, после кучето го изрови...
13 Януари 2012 22:22
да упомена: участвал съм експертизата в тоя случай и бе доказана вината на майката безспорно/само дето не бе психически неустойчива а и вмениха тогава психози иначе щеше да стане мазало/ самата тя заведе разследващите до мястото където бе малкия..


Само дето не я самоубиха, за да не стане по-големо мазало, така ли?
13 Януари 2012 22:26
няма за какво да самоубиват оная си бе куку и на тях не им пречи просто имаше замисъл и този "протест" на бакшишите си бе платен от вън..
без да съм фен на костоф но оня яко цицаше американските другари и искаше пай от всичко..затова много техни начинания се случиха по късно..
13 Януари 2012 22:28
да упомена: участвал съм експертизата в тоя случай и бе доказана вината на майката безспорно/само дето не бе психически неустойчива а и вмениха тогава психози иначе щеше да стане мазало/ самата тя заведе разследващите до мястото където бе малкия..

Не думай!
Ха сега, като каза "А", кажи и "Б": какви бяха мотивите на майката да убие детето си?
13 Януари 2012 22:32
EGATI

няма за какво да самоубиват оная си бе куку

Кое от двете е вярно - че е била куку или че не е била психически неустойчива?
13 Януари 2012 22:34
зависи от гледната точка срещал ли си някой който е на вид и тест психически здрав но с моментни абнормени реакции?
13 Януари 2012 22:39
"А като ги разбираш изтънко нещата, я ни обясни за какво е било необходимо куче, след като убиецът е посочил мястото, на което е бил заровен трупът? Да не говорим, че първо беше заровен, после беше под моста, после кучето го изрови..."

Експерте вресливи, какво обозначава думичката "място", според теб?
13 Януари 2012 22:46
EGATI
зависи от гледната точка срещал ли си някой който е на вид и тест психически здрав но с моментни абнормени реакции?

Не го увъртай.
Съдебно-психиатричната експертиза следва да отговори на един - единствен въпрос: "Вменяемо ли е изследваното лице?"
Вменяемостта е определена кратко и ясно: "да разбира свойството и значенията на постъпките си и да ръководи действията си".
Та кое от двете - куку или психически устойчива?
И какви й бяха мотивите за убийството?
13 Януари 2012 22:56
само дето не бе психически неустойчива а и вмениха тогава психози иначе щеше да стане мазало


оная си бе куку



EGATI, това са две твои противоречиви твърдения в рамките на 20 минути, от 22:06 до 22:26, който не вярва да провери! ЕГАТИ експерта си - плямпало
13 Януари 2012 22:59
Сори, челеби Кириак ме е преварил
13 Януари 2012 23:01
да тя си бе определена за експертизата като психично неустойчива. в реалността бе друга аз го писах ясно.
Моето лично мнение .че си бе вменяема!
а много моля без лични квалификации, както аз не обсъждам Пишещите ТУк така моля да не ме квалифицирате..

И какви й бяха мотивите за убийството?
когато те определят за невменяем не се Търсят мотиви- така е най лесно
всъщност психиатрите определиха..
Убийството е било обмислено предварително/ в ясно съзнание/ и извършено в момент на афектна възбуда породена от семейни проблеми..
ясен ли съм

нищо политическо.. битова банална бг трагедия.
13 Януари 2012 23:07
Психолозите са словохотливи като едни сущи кокиновци.
13 Януари 2012 23:10
dabedabe
да
13 Януари 2012 23:15
тука явно доста хора са чели и са наясно с показанията и признанията. Що не пуснете едно линкче, че да ги прочетем и ние
13 Януари 2012 23:21
малее, че са ги докарали на тоя колаж: Натисни тук
13 Януари 2012 23:29
Според мен има нещо датско в Гниляне

Авторските права за израза са на колега от друг форум по приблизително същата тема.




... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД