13 Февруари 2012 19:45

Днес Русия каза, че ако официален Дамаск желае миротворци от Русия, то Русия е готова да изпрати такива.
Да не би затова Жупе така неочаквано да се изцепи, че всяко чуждо военно присъстиве трябва да мине през СС на ООН.

13 Февруари 2012 19:50

Политическата коректност налага в една ислямска държава да има сини каски за момченца и розови с перденца - за момиченца.

13 Февруари 2012 20:05

Башар е окуражен от обещанията на Москва. Решил е, че ще победи със сила. Не се е поучил от съдбата на Слобо, Кадафи и прочие - дипломатическите совалки на Кремъл отдавна не вършат работа. Рано или късно, ще дойде и финалния щурм на президентския дворец в Дамаск и ще го измъкнат за ушите от някой канал...
Днес продължават сраженията в Хомс. Още 27 убити. Последната новост е, че силите на режима връзват цивилни за танковете, за да не стрелят по тях бунтовниците. Молодци!
В Триполи, Ливан, престрелките също продължават - 12 ранени.

13 Февруари 2012 20:15

Решението на Асад е правилно !!! ...

13 Февруари 2012 20:30

А, интересно, какво друго да направи? Да зареже държавата и народа си в ръцете на някакви отрепки, спонсорирани от чужбина, за да се превърне Сирия в поредния Ирак или Либия? И какво ще стане - неговите поддръжници ще бъдат изклани, ще настъпи хаос, глад, мизерия, беззаконие и т.н. И накрая мюсюлмански братя ще вземат властта след години. Това ли искаш, Динайн? Що за логика?

13 Февруари 2012 20:32

Ха, ха, ха... ми те руските миротворци са по-страшни от катарарски наемници, ислямски бунтовници и "продемократични сили" взети заедно и умножени по 2. Пък и опит голям имат - Афганистан, Чечения, Дагестан и разбира се Грузия. Отначало руснаците бяха бая дървени, но се учат. Грузия например си е христоматиен пример за кратка мироналагаща операция, изпълнила всичките си политически и военни цели.
Така че ако Башар приеме руска мироналагаща сила ще слушаме толкова жално квичене, че направо ще заприлича на Коледа...

13 Февруари 2012 20:37

А, напротив Дине, много добре се е поучил...

13 Февруари 2012 20:41

Колко демократични са мирните демократи в Сирия.
Сирийский диссидент призывает убивать русских и китайцев
12 февраля 2012, 13:22 [ «Аргументы.ру» ]

13 Февруари 2012 20:55

За да се спрат боевете някак си не трябва ли и двете страни да се договорят за това?Щото едните не искат преговори, т.е не искат да има и примирие.

13 Февруари 2012 21:14

За да спрат боевете , трябва да бъдат неутрализирани техните подстрекатели , начело със Сергей Лавров , че и дано някой юнета ми харесат постинга ...

13 Февруари 2012 21:15

Mного ясно, че на думи няма да приемат помощ от терористична организация. Такива неща не се признават!
Иначе там работата е мътна и някои водачи на сирийската опозиция определено ще приемат помощ (оръжие, хора и информация) от "Ал Кайда".

13 Февруари 2012 21:36

Ах! Каква саможертва на Башар - той се бил вкопчил във властта като пиявица заради... загриженост за народа си.
Да му вдигнем статуя и да го канонизираме?

13 Февруари 2012 21:47

Катастрофално противоречие в две съседни изречения - хем имали голям опит, хем се учели
1. Който е бил в Афганистан, вече се е пенсионирал. А опита - плачевен. Загубена кампания.
2. Чечня, Дагестан - катастрофа. Първата чеченска беше свинска кланица. Втората - учеха се да изравняват села със земята посредством артилерия и авиация. Всъщност могат да обменят опит с Башар в този бранш.
3. Грузия - въпреки огромното си превъзходство, рашките успяха да загубят 8 самолета, 2 танка, 35 БМП-та и 230 войници (вкл. южноосетинските и абхазките), срещу 170 войници и 4 самолета на Грузия. Всъщност това победа ли се нарича?

13 Февруари 2012 21:50

От доста време се интересувам да намеря някоя руска кампания или война, водена без мъка, множество жертви и безкрайно страдание. Така, с финес, с акъл, с надхитряне на противника. Ама не мога да открия. Това Афганистан, Беслан, Чечня, ВСВ, Зимната война, Руско-японската война, нахлуването на Наполеон дори - все пожарища и крушение, да се отчаяш...

13 Февруари 2012 21:51

Турският външен министър : "Турция иска да види Асад като сирийския Горбачов."
Мечти,мечти....Демек да цунем без кинти всичко построено до момента в името на демокрацията и рИформите , да хвърлим в братоубийствени войни сирийския народ, да намалее населението му от геноцида на демократичните рИформи с поне 20 %, изпомпаване на националното богатство зад граница от мултикомпаниите.
Поне на Асад обещали ли са му , че ще продава пица като на оня алчен ахмак Горбачов или шекер- боза и леблебия?
Агенция Firat: На 07.02.2012 сирийските власти са арестували 49 офицери от турските служби за сигурност, работили срещу Сирия на нейна територия .
Над 100 хил. сирийски граждани с руски паспорти живеят в Сирия. В руските консулстав има оплаквания ,че срещу някои от тях е упражнявано насилие от терористи, воюващи срещу сирийската армия.
Мнозина военни експерти считат, че до месец Русия ще изпрати ограничен контингент части на военната си полиция , за да защити руските граждани от насилие. Водят се разгоори с Асад как да стане това.
Арабски медии прогнозират , че рестартирането на руската РЛС "Сигма" в Сирия е само първата крачка на по-мащабното руско военно присъствие в Сирия, което може да обърне хода на събитията в Египет и Либия, след като двете страни бяха хвърлени в хаос и надеждите на населението за промени са се изпарили , което предизвиква вълна от недоволство.

13 Февруари 2012 21:51

A ако пусне властта, какво ще последва? Либия 2 или малко по-зле?
Действията без мисъл 2 крачки напред, без преглед на близката история май почват да стават запазена марка на част от държавите от НАТО.
Или пък същите от НАТО са за ислямизацията на региона.

13 Февруари 2012 22:07

Динайн, какво огромно превъзходство в Грузия? В Грузия са пратени сили колкото на една дивизия и то не пълна. Победа се нарича - в момента има 2 държавици - нови, за които Саакашвили още се надява, че са част от Грузия. И това е за непълни 5 дни.
А загубите на РФ - от де данните за 230? Грузинските данни ли цитираш или да? А да не забравяме, че част от убитите войници на Русия са от миротворческия контингент, разстрелвани от грузинската армия.
В Чечня - да, първата, под управлението на демократа Елцин е било касапщина, защото Елцин и неговия приятел Платон Еленин много обичаха едностранни прекратявания на огъня, преговори само по искане на терористите. Е - втората нямаше такива изпълнения и терористите си получаваха каквото трябва.
Тук Асад трябва да се поучи - преговори, но не когато им скимне на "мирната опозиция", не при настъпление на неговите сили, никакви "мирни" давания на населени места на "мирната опозиция".
Афганистан - защо да е провалена? Отидоха, набиха който трябва, тръгнаха си, оставяйки свой човек, който се задържа 3 години, въпреки помощта на САЩ за противниците. Е - тогавашните съюзници на САЩ сега са техни врагове, ма това е за 2-те крачки без мисъл.

13 Февруари 2012 22:16

Споменаването на Грузия ми напомни, възмущението на представители на САЩ, че Русия искала законния президент на Грузия да бъде сменен, че смяната на режима в независима държава не е разрешена. Сега, същите нямат такива скрупули.

13 Февруари 2012 22:22

Доколкото си спомням Асад беше против "Ал Кайда". Той даже е предавал някои от членовете на "Ал Кайда" на US.
Така че има резон терорист. организация да е против Асад и съответно да подкрепя опозицията.

13 Февруари 2012 22:29

Карпуз

"3. въпреки огромното си превъзходство..."Забравяш ли за свалените израелски безпилотници и за стотиците бройки бронетехника и др. такава откарани в Русия?Дето още се вдига пушилка от бягащия грузински спецназ(обучен от американци и израелци) и въоръжен! И американското парвеню дето се насра пред целия свят щото му се дочуха руски вертолети? Контрапродуктивен си, взех да се чудя за кого работиш.Ама тя ваща работа...

13 Февруари 2012 22:45

Щях Диня да забравя:Ами дето им пратиха целия Флот на дъното? "Хитрец си Андрешко.."Елин Пелин.

13 Февруари 2012 22:54

Локи, не лъжи като първообраза си. Между Сааки и Башар има една мъничка разлика - единият е избран за президент, другият е наследствен диктатор. "Смяна на режима" може да има в Сирия, не в Грузия. В демокрациите си има демократичен процес, с който се сменят управляващите - ако грузинците го искаха, отдавна вече да са сменили Сааки.
Грузия - цититам сумарните загуби на всички, които се сражаваха срещу грузинската армия - руснаци, осетинци, абхазци, миротворци, опълчения, милиции, паравоенни и както щат да се наричат. Това че РФ не е могла или не е имала акъла да концентрирала повече сила в задния си двор, говори само за нейната немощ.
Афганистан - абсолютно провалена. Не можаха да наложат социализма и се изнесоха бити. Забравил си официалните цели на войната.
Последно: Асад няма и не трябва да преговаря с никого. Трябва да се маха - той няма никакви права над властта в Сирия.. Аналогична ситуация е Тато 1989 г. да почне "да преговаря" с опозицията, или банков обирджия със заложници "да преговаря" с полицията - всичко е само докато му светят мястото. Откъде тази наглост?? Все едно някой да ти нахлуе в пистолет в къщата и после да иска да "преговаря" с теб как да си разпределите апартамента.

13 Февруари 2012 22:56

Целия грузински флот?

13 Февруари 2012 23:02

13 Февруари 2012 23:14

Американците хвърлиха МИЛИАРДИ да обучат тъпите грызуни. А те за няколко часа се осраха.
Убийци на мирни жители и миротворци.
Грузинците освен за ГАСТАРБАЙТЕРИ в Руситя за друго не стават. Нещастници.

13 Февруари 2012 23:15

Президента им става за ядене на враторвъзки. и да се крие в миша дупрка. Какъв позор.

13 Февруари 2012 23:17

За "общите" жертви - съгласен. При положение, че Грузия около 18 часа е имала практически пълно превъзходство в техника и многократно в жива сила, разстрелвайки лековъоръжените противници с танкове и артилерия.

Та значи, единия щом е избран, има право да обстрелва собственото (по негови) си население, а другия няма право да се бие срещу бунтовници?
Да разменим имена - Ако сирийците искаха да сменят Асад, отдавна вече да са го сменили.
Чакай - как да сменят Саака? С протести? Саака се справя с разгонване на демонстрациите хич не зле, че и с жертви от страна на протестиращите. Е - полицията му е добре обучена, въоръжена и платена.

Асад има същите права, каквито има примерно крал Абдула или емир Хамад - нямаш нищо против наследствената монархия за тези?

13 Февруари 2012 23:25

Колкото до Афганистан - цел "социализъм в Афганистан" е нещо като sqrt(-1), реалните цели - поддържане на свой режим и подтискане на съпротивлението на опозиционните сили. Справили са се по-добре от американците в същия Афганистан в момента, освен ако целна та САЩ не е била производство на опиумен мак.

13 Февруари 2012 23:27

Почне ли евреин да проявява "загриженост",( в случая за сирийския народ), значи нещо смърди

13 Февруари 2012 23:52

" Целия грузински флот"? Не Диньо, само военния. Пък помним как оранжевите грузински демократи нахлуха в парламента и изгониха Шевернадзе(не че той беше по хубав).Също като демократите на оня пъпчивия в Украйна.И кажи ,тъй като много знаеш, до каква степен "грузинската демокрация " е на издръжка на САЩ? Като бюджет,в проценти? Баф ти демокрацията!

14 Февруари 2012 00:10

Дали не иде реч за военните съветници

14 Февруари 2012 00:21

Бонго, ти кого цитираш, пр. Изекиил ли?

14 Февруари 2012 00:27

Россия готовится эвакуировать жен и детей сотрудников посольства в Сирии
13 февраля 2012, 11:30
В посольство России в Сирии поступила шифрограмма из МИД РФ, в которой говорится, что в связи с осложнением обстановки с 15 февраля будет произведена эвакуация персонала школы при российском посольстве.
А до 1 марта из Дамаска должны быть эвакуированы все члены семей (жены и дети) сотрудников посольства. Об этом Аргументам. ру сообщил источник в сирийской столице.
В департаменте печати и информации МИД России не смогли оперативно прокомментировать это сообщение.

14 Февруари 2012 00:47

Участники мирных протестов или вооружённые террористы?

14 Февруари 2012 00:57

Пак лъжи. В Сирия няма демократичен процес, чрез който да бъде сменен Асад - затова се водят сражения. Това е диктатура. Асад печели "изборите" през 2007 г., където е единствен кандидат, с 97% - това си е копие на изборите през байтошово време. Но ти това го знаеш много добре. И не се коси, Асад ще бъде сменен все пак - по трудния начин.
По втората точка - Асад няма същите права като крал или емир, доколкото Сирия не е монархия, конституционна или не. Асад няма никакви права, дори правото на силата, на някой, взел властта със сила (като Кадафи). Той дори не е взел нищо със собствени сили, а просто е наследил властта от баща си, Хафез Асад. Именно с оглед на това за мен е непонятна наглостта да искаш опозицията "да преговаря" с него - в качеството му на какъв? Нито е избран, нито е назначен от някаква по-висша инстанция, нито е монарх. Той е просто една издънка, която е крайно време да си ходи.
Въобще, противно ми е това политиканстване, чувствам се като параграфа - нещата са ясни, само се правиш на луд.

14 Февруари 2012 00:57

Динята нарежда - ред фактологическа лъжа, ред факти с погрешни или лъжливи заключения. Гаргамел - същия. И да тръгне да ги опровергава човек - полза никаква, само вреди и загуби, в крайна сметка сменят темата или изчакват да мине време и продължават с лъжите наново.

14 Февруари 2012 01:02

Диня, я кажи в монархиите от залива как взимат властта?
Докато съм писал последния си коментар той успял да сътвори поредния връх на наглостта и безочието. Диня тук не е детската градина да говориш такива глупости, вземи се малко в ръце.

14 Февруари 2012 01:13

До kasapina
Гаден пич си ти, задаваш на Динята въпроси с повишена трудност, не е честно, ще има да се мъчи момчето....

14 Февруари 2012 01:22

Абе Касап, нещо като територията на Израел-дадена от Англия ,която временно я е притежавала.Т.е.Асад -старши временно е притежавал властта и я дал на Асад младши. Ако трябва да бъдем справедливи,и едното и другото трябва да се отнеме.

14 Февруари 2012 01:33

Извинявай, Динайне, но как законно може да се свали Саака? С протести пробвам - както написах - полицията добре платена.
Сам написа - спечелил е изборите - доказвай, че не са демократични. Референдум и е спечелил. Нещо недемократично - същия народ на Сирия го е избрал. Може би демокрацията забранява разгонването на противниците? И Саака ги разгонва, че и при него има жертви. А да де - той е демократично избран след преврат, значи не може да се сменя, а Асад - след референдум.
Той не взел властта със сила пишеш - правилно, за разлика от демократични Саак. Асад я е взел с референдум.
`да искаш опозицията "да преговаря" с него - в качеството му на какъв?` - в качеството му на избран от парламента и чрез референдум глава на Сирия.
Забавното - 2 референдума. Не демократично някак си.
А опозицията в качеството си на какво иска смяна на режима - колко от населението са зад нея? Някакво преброяване поне полуофициално? Колко е тази опозиция - хиляда, 2 хил, 10 хил души? 100 хил? 100 да беше, досега Асад да е свален, а 100 хил са 5 промила от население но Сирия.
Така че с какво право някой трябва да изпълнява исканията на "опозицията" засмяна на режима? Що за наглост да наречеш 5 промила под общото "народа на Сирия"?

14 Февруари 2012 01:33

АВАКУМ,
В момента Асад подготвя нова конституция, през май са насрочени и многопартийни парламентарни избори, ако разбира се не ги нападнат до тогава. На Кадафи и либийците не дадоха подобна възмжност, предполагам същото ще е и по отношение на Сирия и сирийците, както вървят нещата за момента.

14 Февруари 2012 02:09

Абе къв демократичен процес те гони по арабските държави бре, Диня? Изобщо си избръмчал в глупостите си. Там няма мегдан за такива неща. Тези хора си искат лидер! Ходи и виж за какво става на въпрос. Аз съм бил по Ирак и Сирия. Ти явно не си. Дрънкаш глупости до припадък. Стига става за смях!

14 Февруари 2012 02:20

14 февруари 2012
Лоялните на президента Башар Асад сирийски военни използват химически оръжия срещу сирийските бунтовници, под надзора на ирански и руски експерти. Това твърди дезертьор от сирийската армия, цитиран от ”Йедиот Ахронот”.
Капитан Абд Салам Ахмед Разек, служил в сирийската администрация за химическа война, казва пред „Ал Арабия”, че сирийските военни са използвали нервнопаралитичен газ, забранен от няколко международни конвенции, с цел подпомагане нападенията на военните сили над град Хомс.
..............................................................................
САЩ са ликвидирали 85% от химическите си оръжия
Остават само още три хиляди тона иприт и други нервнопаралитични вещества, които се предполага, че ще бъдат унищожени до 2021 г. Първоначално САЩ и другите страни, притежаващи химически арсенали трябваше да са ги унищожили до 2007 г. ...-Натисни тук
-

14 Февруари 2012 02:46

За разлика от Либия, дето конфликтът беше междуплеменен, в Сирия е сектантски (религиозен) и вече влияе активно в съседните страни. Иракските сунити и Ал Кайда помагат на сунитската опозиция, иракското шиитско правителство, Иран и Хизбулла помагат на Асад. Турция, която доскоро беше мила с Асад, сега се отметна по сунитска линия и флиртува с Мюсюлмански братя, но шиитски Ирак заплашва, че ще разбуни турските шиити (които може да са до 40% от населението в Анадола...). Турция засега флиртува с иракските кюрди сунити, които са против Асад, също и заради сирийските кюрди бежанци към Турция, но след изтеглянето на САЩ от Ирак и обявяването на независим Кюрдистан Турция неизбежно ще трябва да воюва срещу собствените си кюрди на широк фронт. Ливан вече прихвана огъня на религиозния конфликт от Сирия, така ще е и във всички останали страни със значително шиитско малцинство, дори и в нефтените, които досега почти се опазиха от огъня (ако не броим Бахрейн, дето беше като в Сирия).

Затова няма да има западна намеса в Сирия независимо колко хора избие Асад. Намеса на запада на страната на Ал Кайда и иракските сунити ще означава шиитски джихад срещу запада. Обама е пред избори и последното нещо, което му трябва, е още една messy авантюра в Сирия, която лесно може да прерасне във война с Иран.

Зулумите на Асад бяха и са далече по-големи от тези на Кадафи (също и зулумите в Йемен и Бахрейн бяха по-големи от либийските). Западът обаче избра Либия за нападение като най-близка, беззащитна и с най-международно изолирания и лунатичен режим. Въпреки това нападението на Либия завърши с катастрофален провал за запада - положението там сега е много по-лошо от при Кадафи, вкл. и от гл.т. сигурността на запада.

Във всички близкоизточни страни, в които имаше или ще има смяна на режима, ще дойдат на власт ислямистите. Западната намеса под каквато и да е форма ускорява процеса на взимането властта от ислямистите. Освен това страните, които нямат вътрешна спойка, като Ирак, Либия и Сирия (а такива са май и всички други арабски страни без Египет), ще се разпаднат на враждебни племенни или сектантски държавици.

14 Февруари 2012 02:47

ЗИПа. Него имам за най-честен от всичкото съветорусофил в тоз форум

И в-к "Фигаро": Des militaires russes omniprésents en Syrie, 'щото един от ваш'те бе казАл, че проверката е висша форма на доверие ....

14 Февруари 2012 02:52

В нито една арабска страна няма "демократичен процес". Както нямаше и "социалистическа революция" в Афганистан в 1979 г. СССР тогава и западът сега си измислят поводи за империалистическа намеса. В Тунис и Египет имаше хлебни бунтове, в Либия имаше активизирана от тях (от ТВ кадрите) междуплеменна война, в Сирия - религиозна война.

14 Февруари 2012 03:47

Днеска, сирийците обвиниха ООН-то в двойни стандарти и заявиха в прав текст, че е право на всяка суверенна държава да защитава гражданите си.
Още, Башар Джафари им каза, че Сирия не замисля да праща войници да защитават протестиращите от движението Окупирай Уолстриит в Америка, нито пък изпращат войници в подкрепа на демонстрациите в Лондон и Париж.



Натисни тук

14 Февруари 2012 03:51

И още една новина , която не виждам по българските медии. Пентагона искал 3 млрд. долара от правителството за "военни дейности" в Ирак.
Pentagon wants $3 billion for the War in Iraq that we thought was over
Натисни тук

14 Февруари 2012 04:14

Рашките требе да взимат пример от англо-саксите и да почват тяхната пропаганда и вой навсякъде , обаче адресирано срещу Саудитска Арабия. Крайно време е.
Имат всички основания и доказателства, че Саудитска Арабия стои зад финансирането и имплантирането на тероризма в Кавказ, Балканите, вкл. и атентатите на 9/11.
WiliLeaks: Саудитска Арабия финансира терористите Натисни тук
Освен това са теократична монархия и диктатура. Управлява се по закона на шериата и по липса на права на човека са по зле и от Иран.
Arab League is ‘under Western petrodollar influence’ Натисни тук

14 Февруари 2012 04:34

Хм...щом и руснаците си прибират персонала резултата е ясен.Дните на диктатора са преброени.Арабските страни ще му свият сърмите без помощ от САЩ и НАТО.Отказват сини каски значи обявяват война на света.А кой ще спечели война срещу целия свят?