:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,697,605
Активни 718
Страници 8,535
За един ден 1,302,066

Лавина от наказания отчетоха съдебните инспектори

Зам.-министър: Не е драма, че няма ясни правила за избор на проверяващи
СНИМКА: БГНЕС
Главният инспектор Ана Караиванова (вдясно) отчете успешен първи мандат на инспектората. Зам.-министърът на правосъдието Деница Вълкова пък изказа лично мнение, че неясните правила за избор на инспектори не са чак такъв проблем.
184 предложения за наказания са направили членовете на инспектората към Висшия съдебен съвет за 4 години. Това сочат данните от доклада за дейността на инспекторите през първия мандат на звеното. Според документа най-много предложения за дисциплинарни наказания от ВСС са направени през 2009 г. - 44. В същата година инспекторите са предложили ръководителите на различни прокуратури и съдилища да накажат свои подчинени 12 пъти. Общият брой на санкциите за въпросните 4 г. рязко контрастира със статистиката за периода 1998-2007 г. Тогава предложенията са едва 7. Толкова са и предложенията за наказания към ВСС през м.г. След проверка на инспекторите бе констатирано системно забавяне на дела от едни и същи съдии в Софийския градски съд. Впоследствие кадровиците санкционираха четирима души - председателя на съда Владимира Янева, шефа на съдийския съюз Мирослава Тодорова и съдиите Иван Коев и Владимир Астарджиев.

Вчера главният инспектор Ана Караиванова заяви, че през първия си мандат инспекторатът се е превърнал в работещ орган. Според доклада й, откакто звеното за проверки заработи през 2008 г., е развита "нагласа на нетърпимост към дисциплинарни нарушения по отношение на бързината и прозрачността на съдебната практика". В същото време обаче в отчета многократно се говори за забавени дела и мотиви по тях. Особено фрапиращи са случаите с разследванията на имотни измами в София. Според доклада средната продължителност на разследване на тези престъпления е 4 години и 1 месец. Рекорд бележи преписка от 1998 г., по която прокуратурата е работила 11 години и 1 месец. Според справка от районната прокуратура в София през 2010 г. от 245 такива дела с обвинителен акт са внесени едва 30. Прекратени са 54, а 34 спрени, 125 продължават да се разследват. Данните са за 6-месечен период. "Разследването е продължително, тъй като разследващите не спазват указанията на наблюдаващите прокурори", се казва в доклада. "Смятам, че съдебната власт е длъжница на хората, пострадали от имотни измами, особено в София", коментира Караиванова.

-------ОПТИМИСТИЧНО

"Не е толкова драматично, че няма ясни правила за избор на инспектори, важното е, че резултатите отговарят на очакванията на Европейската комисия", заяви пък зам.-министърът на правосъдието Деница Вълкова по повод доклада. В края на м.г. изборът на нови инспектори предизвика скандал, след като неправителствени организации се обявиха против начина на провеждане на процедурата. Дни по-късно от поста си се отказа избраният по предложение на ГЕРБ Цони Цонев.

Вълкова допълни, че ще бъде създадено специално звено към ВСС, чрез което да се отговори на препоръките на Европейския съд по правата на човека във връзка с делата, водени срещу страната ни заради бавно правосъдие.
1472
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД