Продължава дискусията по идеята на г-н Дянков да извади парите от т.нар. Сребърен фонд и да извърши с тях чудеса, а после да ги върне обратно във фонда умножени и преумножени. Идеята е, че парите за пенсии трябва да се управляват по-творчески, за да носят дивиденти, вместо да събират прах под дюшека на държавата. В събота за компетентно мнение по темата бе питана г-жа Кристалина Георгиева, еврокомисар по бедствията и авариите и бивш висш служител на Световната банка. Ето как вижда тя нещата.

***

Кирил Вълчев, Дарик радио: ...Вие смятате ли, че България трябва да извади парите от Сребърния фонд за пенсиите? Значи питам ви като човек икономист с голям опит.

Кристалина Георгиева: Да. Значи парите от Сребърния фонд са за пенсиите на хората. Те не могат да се използват за буфери, за нещо друго. Те трябва да се използват за тази цел. Пенсиите на хората. Но как се управляват тези пари, има смисъл да се погледне дали те се управляват по най-добрия начин. Аз ще ви кажа следното нещо. В Световната банка пенсионният фонд се управлява независимо от останалото управление на банката и се управлява толкова професионално и толкова агресивно, че дойде едно време преди, беше някъде преди около десетина години, когато имаше толкова много пари, че казаха всеки, който е достигнал 50 години, може да се пенсионира с пълна пенсия. Толкова много пари има! Но това е сериозно професионално управление. Моят съвет е: да, има смисъл да видим дали получаваме най-доброто за тези пари, но сега е много специално време. Виждаме, че навсякъде по света народът е седнал върху... тия, които имат пари, са седнали върху тях и много внимават в какво инвестират... Може да се отвори потенциал за инвестиране, което да донесе на нашите пенсионери по-висока доходност. Но това трябва да се прави изключително внимателно. Съветът ми е да се свърже нашето правителство с тези пенсионни фондове по света, които се управляват много удачно. Господин Дянков идва от Световната банка също. Да се обади на хората там, да видим какво правим...

(...)

КВ: Дянков ще пита правителството, парламента, формално ще мине, ама те го слушат, защото той най-разбира, нали вие от Световната банка сте с голям опит.

КГ: Той разбира, но той също така знае, че трябва да има една ръка разстояние, да кажем в... пак да се върна към фонда, пенсионния фонд на Световната банка. Той не се управлява от президента на банката или от вицепрезидента от банката. Той се управлява от професионален екип. И между другото, нещо, което не е зле да го помислим и ние, именно защото Световната банка е доказала, че нейните пари се управляват много добре, много страни се обърнаха към тези, които управляват парите на банката и казват - абе, не може ли ние да ви дадем ЕДНО ПАРЧЕ ОТ НАШИТЕ ПАРИ да ни ги управлявате при вас (очевидно и г-жа Георгиева гледа на публичните финанси като на пица или баница, - бел. "После"). И в момента има такава програма, даже мисля, че БНБ беше част от тази програма, не е лошо да потърсим...

КВ: Тоест, вие, давате друга идея вместо да правим български, балкански ходове със Сребърния фонд да видим дали пък да не предложим Световната банка да управлява част от...

КГ: Не бих го казала, защото... Това не мога да го кажа, защото съм работила там, това ще бъде...

КВ: Ще кажат - да, урежда ги...

КГ: ...ще бъде конфликт, конфликт на интереси. В никакъв случай! Но това, което има смисъл да се направи, е да кажем кои са тези, които са доказали да управляват добре парите на пенсионните си фондове и можем ли ние да работим с тях, да намерим начин да работим с тях, дали ще дойдат те да ни посъветват, дали ще отидем ние при тях, така че да взимаме решения, които са основани на опита на успешните.