:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 438,770,686
Активни 338
Страници 18,309
За един ден 1,302,066

Световната банка ни препоръча да сливаме университети

Правителството да помисли за сливане на държавни университети, препоръча Световната банка в последния си анализ "Укрепване на висшето образование в България". Държавните висши училища в момента са 37 от общо 51 акредитирани вуза в страната.

Просветният министър Сергей Игнатов заяви, че гледа положително на идеята, но въпросът е как да се реализира. От обясненията му стана ясно, че няма политическа воля подобна промяна да се осъществи по административен път. "Висшите училища у нас се разкриват с решение на Народното събрание и са автономни. Мога да ви кажа, че всички политически лобита и в парламента и извън него ще се обединят, за да не стане това", коментира министърът. Той предупреди, че трябва да има и финансов анализ, който да показва финансова полза от подобна промяна.

Според министъра окрупняването на университетите може да стане по тяхно желание, по еволюционен път и чрез рейтингова система. Новият рейтинг е готов и показва, че само 3-4 университета са изследователски, малко повече са тези, които са и преподавателски, и изследователски, но в голямата си част университетите са места, в които "се преподава нещо", обясни Игнатов. Той призна, че "силните университети в България са около 12-13".

Качеството, ефективността и достоверността на резултатите продължават да са част от предизвикателствата пред висшето образование. Препоръките в тази посока са увеличаване на бюджетното финансиране за сектора до 1% от БВП (при 0.85% сега) и промяна на модела на финансиране, който да зависи не от броя на записалите се студенти, а от този на завършилите. Според Игнатов финансирането трябва да се промени към сключване на договори за 3 години между университетите и държавата.

Банката предлага и промени в модела на управление на вузовете - съветите на настоятелите да се трансформират в управителни съвети. 2/3 от управителните съвети да се назначават от правителството или президента, но да представляват външни страни като работодателите, гражданското общество и професионалните организации. Останалата 1/3 може да се избира и да представлява преподавателите, студентите, академичните ръководители, администрацията и завършилите студенти, съветва институцията. Според ректори обаче това предложение противоречи на автономията.



ДАННИ

За последните 10 години броят на студентите се увеличи с 16%, докато броят на завършващите гимназия спадна с 13%, сочат данни на Световната банка. В същото време записалите висше образование достигна 41% от населението на възраст от 19 до 23 години. Разширеният обхват доведе до три основни последствия - все повече студенти се падат на един преподавател, намаляват разходите за висше образование на един студент и се увеличава разнородността на студентите по отношение на техните умения и способност за учене. Бързото разпространение на частните висши училища обаче засили конкуренцията сред доставчиците на обучение, констатират експертите на банката.
45
3570
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
45
 Видими 
19 Март 2012 19:42
След като изпълни нарежданията на господарите си в енергетиката, е редно да се заеме и с образованието.
19 Март 2012 19:53
2/3 от управителните съвети да се назначават от правителството или президента, но да представляват външни страни като работодателите, гражданското общество и професионалните организации.

и какво става в такъв случай с широко рекламираната автономия на университетите? и чий ще го търсят работодателите в управителните съвети?!
19 Март 2012 19:59
В същото време записалите висше образование достигна 41% от населението на възраст от 19 до 23 години. Разширеният обхват доведе до три основни последствия

Доведе и до четвърто последствие - скокообразно нарастване на токущо завършили безработни висшисти. По-точно до лица с дипломи за висше образование. Ама това последствие не е много за изтъкване.
19 Март 2012 20:49
Банката предлага и промени в модела на управление на вузовете - съветите на настоятелите да се трансформират в управителни съвети. 2/3 от управителните съвети да се назначават от правителството или президента, но да представляват външни страни като работодателите, гражданското общество и професионалните организации.

Аааа, тук вече нещата стават сериозни. Значи правителството или президентът да назначават 2/3 от т.нар. управителни съвети?! По-тъпо нещо отдавна не бях чувала. Отново се премахва изборното начало и се минава към назначаемост по неясни начини и критерии. И като напъплят едни калинки, които да управляват университетите, от тях окончателно нищо няма да остане. Ректорите на ВУЗ-овете да се събират доде е време и да се обединяват в опълчение, защото докато се усетят ще ги отсвирят като стой, та гледай, а като дойде Калинка да ги управлява вече ще е късно
19 Март 2012 20:59
доставчиците на обучение
19 Март 2012 21:00
Аз пък предлагам следното:
1. Световната банка се слива с Международния валутен фонд - става БанкоФонд
2. БанкоФондът се слива с Европейската централна банка - става БанкоФондЕврО.
3. БанкоФондЕврото се слива с Федералният резерв - става БанкоФонд-ЕвроРезерва.
4. БанкоФондЕвроРезервата се слива с Европейската банка за развитие - става БанкоФонд ЕвроРезерва тире Развита.
5......[логиката вече е ясна и за най-затлачените банкери]....
-
Накрая остава само БурканБанк.
С това се слага край на жалките истори с бонуси-монуси и други банк-нотни глезории.
19 Март 2012 21:21
Световната банка скоро ще ни каже и да закрием държавата!
19 Март 2012 21:28
Ето отново, вече по-явно се чува "съвет" от някое от The Holy Trinity - Световната банка, МВФ и Световната Търговска организация. Вече нищо не е под прикритие, всичко звучи в прав текст. Корпоративен империализъм в действие.
19 Март 2012 21:30
ablepsia, доставчици на обучение звучи точно като оператор в шевното производство вместо шивач Егати, колко напредничави са били тези от БКП!!!
А това е страхотна идея
промяна на модела на финансиране, който да зависи не от броя на записалите се студенти, а от този на завършилите

Ако това се възприеме познай колко студенти ще влизат и дали броят им няма да съвпада с броя на завършилите. Ами то това си е стимул за "доставчиците на обучение" да избутат всички записали се студенти, насила да ги дипломират ако се налага. И ако се опъват много, пак ще ги дипломират
19 Март 2012 21:41
промяна на модела на финансиране, който да зависи не от броя на записалите се студенти, а от този на завършилите


При положение, че броят студенти е по-малък от броя места в 51 нашенски ВУЗ-а, предлаганият модел означава проефсорите да паднат на колене и да записват и послендния идиот за студент срещу издаване на диплома преди да е влязъл във ВУЗ-а!

19 Март 2012 22:14
Без да съм Световна Банка, бих препоръчал:

1. Да се слеят всички Варненски, Бургаски и прочие свободни университети със Нов Български, Пернишки не знам к'ъв си, ЮЗУ и всякакви други недоносени университети в един университет - наречен преходен и този университет да бъде закрит незабавно
2. Всички технически, химически, минно-геоложки, леснотехнически, икономически, строителни и прочие университети в България да си възвърнат предишните наименования като институти и да не се назовават университети
3. Пловдивски, Великотърновски учебни заведения, също да престанат да се назовават университет
4. Да остане един единствен университет в България - в София, където да се върне качеството на образованието от преди 40 години
5. Във висшите технически, икономически и прочие институти да се върне също качеството на образованието от преди 40 години

6. Най-важно - да се забрани на Сульо, Пульо, Атанас и аз да откриват висши образователни училища на територията, камо ли под името университет


ПП Не съм завършил СУ
19 Март 2012 22:39
А защо само броят на държавните университети да се намали?
Всеизвестно е, че повечето частни, ако не всички, са ментета, печатници на дипломи
(не, че и някои от държавните не са). Би следвало да се преразгледат акредитации им като начало.

Частните университети в Европа са рядкост, а където ги има, са малки и много малък процент от студентите учат там
(1% в Германия). Америка отдавна притиска ЕС да си "либерализира" образованието - ерго, да пусне корпорациите да печелят
там и от тази дейност. А ние май гоним рекорда по процент частни ВУЗ...

Да сложиш (посредствен) доцент от частен ВУЗ да управлява държавното образованието и науката - това би
предизвикало скандал навсякъде... Не и у нас - територията - опитна мишка на СБ.

По съвета на същата вездесъща институция предишният уманитар министър обезлюди стотици села със закриване на
училищата им - бяхме похвалени от СБ, макар че бегло докладът им споменаваше, че имало, представете си, неочакван
отрицателен ефект - увеличил се значително броят на отпадналите от училище ученици... И това се прави в страна,
където неграмотността - почти преборена допреди 20 години, се увеличава със застрашителни размери.

Не била изготвена дългосрочна стратегия?! Ами, че ако я готвят същите нагли калинки от МОН, МФ
и присъдружните им НПО-та, които "изготвиха" и т.н. "Стратегия за научни изследвания 2020"
(по-точно - "Стратегия за устойчиво развитие на невежеството" Натисни тук)
по-добре да я няма!


19 Март 2012 22:49
Не са виновни децата (студентите), които искат да учат, а техните родители! Висшето образование е следствие, а не причина, която трябва да се отстрани! Да го кажа бавно и образо(У)вателно - ако желаеш да учиш, не трябва да ти се създават пречки. Пречката трябва да е в т.н. изискване да МОЖЕШ! При ясни показатели, които можеш (или ни можеш) да покриеш - (не)получаваш заветната диплома! След като държавата е свалила летвата под кота нула, що да се напрягам и да я прескачам, след като мога да се прехвърля над нея с нула усилие (състоянието в момента и след няколкото следващи години)... Вкратце: Системата да се промени, глуп@ци болгарски! Системата!!! А дали това ще ти бъде препоръчано от МВФ, ВМФ, ФМВ или друга институция - подробност от пейзажа! НИЕ трябва да преобразуваме родните ни недъзи, нали? Въпросите са: Искаме ли? Знаем ли? Можем ли? Никой друг не ни е виновен...
19 Март 2012 23:00
Световната банка първом да си прибере обратно ОЦК-то(Особено Ценен Кадър), и после да раздава акъли!
20 Март 2012 02:21
Да не бяха тия Кирил и Методи българина вечно в рай щеше да годи.Тия неуморни два свети човека що пръснаха мрака преди десет века....
20 Март 2012 04:13
За разрушителната роля на Световната банка и МВФ, и двете организации , лостове на световната олигархия, е писано много, но книгата на Шосудовски, преведена на множество езици обяснява простата същност на тази роля:
The Globalization of Poverty and the New World Order by Michel Chossudovsky Published in 11 languages. More than 100,000 copies sold Worldwide.
Кой е Michel Chossudovsky накратко в Натисни тук
"Chossudovsky gives us a clear analysis of how the International Monetary Fund has well served this corporate plan. He gives us case studies of the ''restructuring'' and subsequent impoverishment of the people in countries like Somalia, Peru and Russia. He lays out the blueprint for the rest of the world."

Така че бягайте от препоръките на тези институции като от проказа, те не са донесли на никоя страна нищо хубаво.
20 Март 2012 06:00
Още като тръгнаха да вадят на светло (и селективно) агентите на ДС във висшето образование, стана ясно, че готвят нещо, по дефиниция лошо (така стана и с БАН навремето - обявиха агентите, директори на институти, и после практически го закриха - на доизживяване е). А множеството - официално 57-41=16 частни университетчета иколежчета - какво? Много просто - субсидията ще се пренасочи към тях. Всичко очевидно вече се разграби, та университетите останаха - затова и 2/3 мутри и мутроподобия ще ни назначават да ни управляват. Нататък сюжетът е ясен - трансформиране на собствеността от публична държавана в публична частна (или както там се зове), това става с акт на МС и т.н. И за какво й е на територията изобщо висше образование - нали децата им учат в чужбина...
20 Март 2012 07:03
Споко!Образованието ни отдавна го закриха.Още по времето на Хамстера.Така,че каквото и да правят,нещо дето го няма не могат да го закрият наново!Въпреки,че в Боколенд и Дисниленд стават какви ли не чудеса.Колкото до държавните университети-те за разлика от частните се броят на една ръка,пък и голямата част от тях са излишни.Например,за какъв чеп ни е УНСС/Утре Носете Съответната Сума/.И без това все си вземаме икономисти,финасисти и всякаква такава друга паплач направо от Световната банка.По-добре това УНСС да стане училище за счетоводители,нещо като Национална търговска гимназия.Така по-лесно ще продават националните приоритети,а ще можем да отчетем и принос в борбата с корупцията.СУ,ПУ,ВТУ-ми те за какво са ни!?Бълват учители,а училищата ни вече са закрити.Нови безработни гърла за хрантутене...Я,бързо по магистралите!Студентчетата ще поналеят малко бетон,ще позаякнат-хем полезно,хем здравословно,хем ще усетят здравата ръка и ще спрат да пият и да се бият.Студентките пък ще изкарат малко валута,че хазната съвсем е заборчляла-такава бедна софра направила в Катар,че домакините ги е било срам да отидат,пък и Цвъки нямал пари да купи апартамент на кучето си.Военен университет!Че той пък защо ни е!Нас НАТО ни пази!Не ни трябват военни,а сервитьори и готвачи за базите...И така,ще вървим напред към светло Шенгенско бъдеще извън Шенген,баш шеф ще ни е Тиква,която седи по-високо от Господ,от дясната И страна Цв. със страшен,но справедлив гняв ще попилява всеки дръзнал да пристъпи директивите на Световната банДа,а всички останали ще са взаимозаменяеми като "чаркове от една огромна машина" ,които трябва да се въртят само в посокатата,в която каже Той.../но не е Боко/
20 Март 2012 07:54
...И така,ще вървим напред към светло Шенгенско бъдеще извън Шенген,баш шеф ще ни е Тиква,която седи по-високо от Господ,от дясната И страна Цв. със страшен,но справедлив гняв ще попилява всеки дръзнал да пристъпи директивите на Световната банДа,а всички останали ще са взаимозаменяеми като "чаркове от една огромна машина" ,които трябва да се въртят само в посокатата,в която каже Той.../но не е Боко/

Да, освен това е крайно време да се преориентираме от високи технологии към производство на картофи и овчарлък. Защото такава е посоката, коята указа Той... (но не е Боко ). И в такава идилия, в такава буколическа картинка ще се превърне територията!!! Просто ум да ти зайде. Пък и производството на кавали и ямурлуци ще дръпне силно напред. Ама ха, стига сме внасяли всичко от този крайно неправилно ориентиран Китай. Така, де.
20 Март 2012 08:33
Аз имам друго предложение.
Удвояване на заплатите в държавните университети и удвояване на критериите за акредитация плюс забрана за преподаване в повече от един университет.
Това ще доведе до закриване на 2/3 от частните университети и до повишаване на качеството и на частните, и на държавните университети.
20 Март 2012 08:46
Аааа, сетиха се и за нас. Всичко друго ли сме оправили, та остана само ВУЗ-овете да обединим?!
20 Март 2012 09:43
не трябва да се сливат. Направо да се закриват.
Има "университети", като например пернишкото техническо недоразумение (в него учат само турци) дето не е изпълнило и 30% от предвидения прием !!!
Или пък Технически университет в Русе с Юридически факултет ?!?
40 ВУЗ-а има в държавичката ни, в която в момента лицата под 18 години са само 1 млн.
И всичко това на държавна субсидия.
Вместо да плюкате по МВФ поне се изкажете по същество.
20 Март 2012 09:57
Скоро ще има евродиректива за сливане на държавите. Ние - с Турция. Имаме опит...
-----------------------------------------------------------------------
Блогът на Генек
20 Март 2012 10:14
Има нещо вярно...
Да вземем на пример т.нар. Минно-геоложки университет.
Икономика, Автоматика, Електрификация, Компютърни системите .... и я има я не, две-три специалности свързани с минното дело, които спокойно може да са факултет.
20 Март 2012 10:25
Световната банка оправи икономиката, сега да загроби и образованието. Не са важни препоръките, а изпълнителите. След 22 г. рИформи нацията оглупя почти колкото учителите си, сега трябва да ходи и напълно неграмотна... При диктатурата средното обазование беше станало задължително, сега се стремим да направим висшено задължително, но със знанията на основното...
20 Март 2012 10:42
Боксьорчето, което се преживява като министър на образованието, случайно да е чувало, че в най-добрите университети в света процентът на завършилите е най-малък. Интересно как ли ги оценяват там.
20 Март 2012 10:43
@sharp007
Да вземем на пример т.нар. Минно-геоложки университет.
Икономика, Автоматика, Електрификация, Компютърни системите .... и я има я не, две-три специалности свързани с минното дело, които спокойно може да са факултет.

Всъщност, изброените от вас специалности имат място и в минната промишленост, и в геологията. Но е вярно и това, че в много технически институти се появиха и специалности, които нямат място там -- например посочения по-горе юридически факултет в русенския технически „университет“.
20 Март 2012 11:08
Това,че някаква банка се изказва със съвети в образователната ни сфера показва,че България е всичко друго,но не и държава и в нея/с нея всеки се упражнява с нещо.Образованието е въпрос на политика и в този смисъл тази банка ни показва,че равнището на политическото управление в България е доста по-ниско от организацията и управлението в една банка. В т.н. „преход” или „промени” в България не се случи нищо друго освен смяна на наименованието на различни заведения,във всички направления.Не е” поликлиника”,а „дкц”,не е Институт,а Университет,не е Военно училище,а Военен университет и т.н. с огромен брой примери.Само че това не е смяна на името на някаква улица. Висшето образование се получава във висше училище. Според мен „Училище” е най-подходящото наименование за място,където се получава някакво образование – начално, средно, висше.Всъщност „Университет” е наименованието на едно от висшите училища. Разлика в наименованието все пак е логично да има,но е по-естествено разликата да характеризира вида висше образование, получавано в това висше училище.В университета се получава висше образование в различни направления на фундаменталните науки по различни академични дисциплини във всяка една от тях и по това такова висше училище трябва да се различава от останалите висши училища, които са насочени в специализирани направления на науката с преподаване по различни академични дисциплини именно в това направление.В този смисъл за размерите на България може би е необходим не повече от още един университет,като СУ.А кой ще бъде водещ университет зависи от качеството на кадрите в него.И наименованието „Университет” ще има смисъл точно за такова висше училище. Така и качеството на подготвяните в университета кадри ще се повиши значително от което ще спечелят и науката и образованието. Сега всеки посредствен зубрач може да стане „юрист” в много „висши учебни заведения”,дори и в милиционерската школа в Симеоново. Прокуратурата,следствието и съда вече са пълни с посредствени „юристи”.подготвяни къде ли не.Не искам да обидя никого,но по мое мнение качеството на юридическото образование не може да бъде „различно”.Не е нужно да се разсъждава дълго какви ще са и бъдещите резултати,ако в правораздавателната система продължават да постъпват и „юристи” подготвяни на много места,дори в УНСС, да не говорим за Симеоново.Със специализираните висши училища въпросът има други измерения и броят на тези училища би трябвало да зависи от нуждите на диверсификацията в развитието и бъдещето на икономиката,а не както е сега – подготвят се кадри,които нямат база за приложение на получените знания дори в перспектива т.е. получава се безсмислено произвеждане на ненужни кадри с висше образование просто заради самото „висше образование” – последното,за разлика от основното и средното, е вредно ако е поставено,като самоцел.Просто липсва политика,но политиката се прави от политици,каквито в България стават главно кокошкари,а си има и причини за това.
От „съветите” на СБ не става ясно само как ще се увеличи драстично броят на кадрите с висше образование при драстично намаление на учебните заведения и без перспектива за икономическа база, където ще са необходими драстично увеличените „висшисти”.За износ на „висшисти” за нуждите на други икономики по Света ли става дума, Световната банка?



20 Март 2012 11:15
ПП Не съм завършил СУ

И слава Богу!
20 Март 2012 11:23
промяна на модела на финансиране, който да зависи не от броя на записалите се студенти, а от този на завършилите.

Разбира се, в доклада пише нещо по различно:
As a first step, the government may explore the option to base the core funding formula on the number of graduates meeting predefined criteria (as in the Netherlands) instead of the number of enrollments.

Пише и други интересни неща...
20 Март 2012 13:01
nikola_tsanev,
А П.Димитров(Манекена)-както го знаят студентите от ВИНС от 70 и 80 те години на миналия век-да се върне обратно оглави наново Вузовската партийна организация и да преподава "планиране и баланс на социалистическото предприятие"
20 Март 2012 13:20
някой са даже за закриване!
20 Март 2012 14:21
Никола Цанев,
хубаво предложение, но какво ще работи другарката Нора Ананиева и всичките и пратийни другарки ?
Абсурд е, 23 години след като комунизма "падна", във висши училища, комунисти да промиват мозъци на идващото поколение.
Къде спи държавата.
Упс, забравих че тя е на комунистите.
20 Март 2012 14:56
Да бе, ще сливаме. Ние, ако можем, ще ги направим 300 вуз-а с по 500 факултета във всеки. Челен пример дава СУ - в който има един Факултет по педагогика и един Факултет по начална и предучилищна педагогика. Никой досега не е обяснил защо изобщо трябва да има факултети за тези специалности, освен с цел да се назначава повече администрация.
20 Март 2012 16:43
1. Обещали сме го още през периода на Надето като външен министър - 1997-98 г. Е, до 2014 щем не щем ще го направим, ако ще влизаме в Европа.
2. В Европа имат сериозен проблем с техните вузове - нямат студенти, нямат пари. Вижте как растат таксите в Англия и какво държавата подпомага, вижте плачът на Холандия срещу немците, а вижте и нарастващият брой на чуждите вузове идващи тук да разправят приказки за малки деца само и само да прилапат студенти от нашите земи.
3. Фирмите в цял свят искат директно да управляват, защото са им нужни точно определени специалисти, а не просто хора със знания. Затова и банката се намесва - иначе сме станали причина за новата икономическа катастрофа, защото не сме произвели достатъчно обучен персонал
20 Март 2012 17:02
Фирмите в цял свят искат директно да управляват, защото са им нужни точно определени специалисти, а не просто хора със знания. Затова и банката се намесва - иначе сме станали причина за новата икономическа катастрофа, защото не сме произвели достатъчно обучен персонал.

Добър вечер, Добър ни ден ! Най обичам, кога специалисти по всичко тръгнат да раздават акъл. Пък и резултатите в такива случаи от подобни екзерсиси, както всеки ден ни демонстрират разни калинки, са си направо за Гинес. Академиите, университетит сиреч, не са едновремешните ПУЦ, нито техникуми за производство на копчета, нито даже филиали на която и да е фирма, с извиненине. Мога и още други работи да ти обЯсня за академичното знание, ама що безплатно да ти наливам ум и разум?! На доцентите и професорите в българските държавни университети им плащат по цели 5-6 лева на час в края на краищата. Да ти изясняват въпроса НБУ-тата и П.У.Т.К.И-те, а може и към УБИТ-ите да се обърнеш. Тъкмо Стоян Денчев е човекът, който ще ти обЯсни най-добре връзката между едни новоизлюпени "университети", ДС и т.нар. български бизнес. Що да се хабя аз безплатно.
20 Март 2012 17:23
В съветите на СБ има резон, но препоръките мумията ги чете, както дявола-Евангелието:

...“Висшето образование в България се характеризира с голям брой малки, тясноспециализирани държавни висши училища... Българското правителство би могло да разгледа възможността за сливане на някои висши училища в по-големи институции или да се създадат по-малък брой многопрофилни университети с повече студенти, отколкото записалите се сега“..
От Световната банка препоръчват още увеличаване на бюджетното финансиране за висшето образование до 1 процент от БВП в средносрочен план.
20 Март 2012 18:27
увеличаване на бюджетното финансиране за висшето образование до 1 процент от БВП

Докторе, те в управляващата партия не са читатели, нито пък езици знаят (Игнатов би трябвало поне коптски да владее, ама не е сигурно). Та един чете и той и им превежда. Каквото от написаното посмее да преведе. Иначе - веднага се разболява от катар. Човещина е, трябва да проявим разбиране все пак
20 Март 2012 18:29
Май човещината ни постоянно завива към овчедушие.
20 Март 2012 19:53
20 университета са достътъчни. Даже се чудя дали да не ги намаля до 15.

И ако матурата по български език и литература остане в сегашния си формат, тройката да започва от 50 точки.
20 Март 2012 20:53
за които четат английски....

http://www.ratical.org/co-globalize/ifg041400DK.html

20 Март 2012 20:56
линка разисква Световната Банка и други измислени от Щатите организаций...
20 Март 2012 21:34
A few weeks ago I met with a group of students at Harvard University who told me a new international program has just been introduced there to prepare students for careers in the World Bank. Let us assure that those who join that program have very short careers.

For more than half a century the World Bank and IMF have advanced a development model that wantonly destroys the lives of people, society, and the planet to make money for the super rich. Together they are arguably responsible for more human death and suffering than any other nonmilitary organizations in human history -- a true plague upon the earth. Closing them down on Sunday and Monday will be an important symbolic act toward the larger healing goal of permanently closing their doors.
22 Март 2012 00:10
22 Март 2012 00:10
Изобщо не вярвам че едни лихвари нарекли себе си Световна банка са се загрижили за доброто на университетите на България. Опитват се да доубият висшето образование, защото въпреки "грижите" им през последните 20 г. то още дава признаци на живот. Както убиха средното образование.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД