България прекратява проекта за АЕЦ "Белене", но ще строи три нови енергийни мощности. Това обяви премиерът Бойко Борисов вчера. В Белене ще се гради не атомна, а газова централа, поръчаният за там и почти готов руски ядрен реактор ще бъде монтиран за седми блок в АЕЦ "Козлодуй", а след окончателното разчистване на старите и затворени малки реактори там - от първи до четвърти, може да бъде изграден и осми козлодуйски блок.
Развръзката е изненадваща, тъй като наетият срещу 2.9 млн. чуждестранен консултант все още не е приключил работата си, а правителството периодично се позоваваше на този факт, за да отлага вземането на окончателното решение. Инвестиционната банка HSBC трябваше до октомври да оцени нуждата от нови мощности и рентабилността на бъдещата атомна централа, а срещу допълнителен хонорар да привлече и западен инвеститор. Вчера премиерът така и не отговори на въпросите защо правителството не е изчакало докладите на британските си консултанти. От стенограмата на правителственото заседание, на което формално бе гласувано прекратяването на "Белене", става ясно, че решението за отказ всъщност било взето преди месеци и министрите Трайчо Трайков и Симеон Дянков са го съобщили в Москва. Самият финансов министър от САЩ даде интервю пред Би Ти Ви, за да уточни, че решението било взето преди една година. Не е ясно защо тогава през април 2011 г. бе нает скъп чужд консултант.
Така кабинетът "Борисов" прекратява проекта "Белене" по същия порочен начин, по който през 2002 г. го рестартира кабинетът на Симеон Сакскобургготски - с неясни аргументи, със спорни сметки и с още по-неясна енергийна визия. Само през последните 10 години упражненията на 3 правителства по злополучния проект струват 1.4 млрд. лева на българския данъкоплатец, а разходите не спират дотук. Самият Борисов първо нарече АЕЦ "Белене" гьол, а после ангажира скъпо платени консултанти да оценят проекта. Сега, въпреки че формалното решение вече е взето, предстоят трудни преговори с руската страна по техническите и финансовите детайли - включително за доизплащането на готовия вече реактор и за взаимните претенции, по които се водят дела в Париж и Женева. "В петък министър Добрев ще разговаря със своите колеги в Москва, за да намерим дружески начин да излезем от проекта, да не се съдим, въпреки че в момента има две дела - ние ги съдим в Женева, другото е в Париж, а това са огромни разходи", обяви вчера министър-председателят. Ръководителят на "Росатом" Сергей Кириенко коментира, че "при общия обем на поръчките на "Росатом" този отказ е незначителна загуба, но за централата в Белене бяха изразходвани немалко време и сили". В момента НЕК съди "Атомстройекспорт" за над 61 млн. евро за старо оборудване от площадката на "Белене". Руската компания пък съди българския си партньор за 58 млн. евро за изпълнени, но неплатени дейности по проекта.
"Истински му пожелавам късмет и най-вече истински се надявам президентът Путин да удържи на думата си, че ние ще се разделим по този проект дружески и ще започнем работа по АЕЦ "Козлодуй", заяви Борисов. Той казал на руския премиер и че "не ни отива да шикалкавим години наред" по проект, за който и двете страни не са наясно. "В един момент в България започна да се говори "за" и против Русия, "за" и "против" българо-руска централа - нещо, което в исторически план за нашите много добри отношения като държава, която са ни освободили от турско робство и сме им били винаги благодарни, не ни отива", обясни премиерът пред журналисти.
Премиерът разясни по-подробно пред депутатите от икономическата комисия мотивите и намеренията си. По думите му страната ни ще плати още 140 млн. евро за поръчания първи реактор, който ще е готов до октомври и после ще бъде монтиран като седми блок на АЕЦ "Козлодуй", като заради готовата инфраструктура там разходите по пуска ще са много по-малки. "При този вариант няма как токът да не е по-евтин", потвърди по-късно шефът на "Козлодуй" Александър Николов. Само монтажът на новата площадка обаче ще отнеме поне 7-10 години. А вчера Европейската комисия, която реагира светкавично на новините от София, припомни колко сложен и дълъг е пътят по лицензиране на нова ядрена мощност.
Борисов мотивира новите планове с прекалено високата цена на "Белене" и със сеизмичните рискове. "Даден е мандат на министър Добрев - да започнат процедура за монтирането на новия реактор като седми блок на АЕЦ "Козлодуй", защото при цена около 6 милиарда евро, с кредитния ресурс, който ни се предлага - между 10 и 12% лихва, за 6 години строеж, "Белене" отива някъде от порядъка на 10 млрд. евро, или приблизително 20 млрд. лева. Ние нямаме възможност да я платим, а и да задължим поколения наред да плащат тези пари - няма как да стане. В същото време целият ядрен риск, ако нещо се случи там, на този земетръсен разлом на Вранча, остава за сметка на България. Вие видяхте Япония - втора по икономика сила в света, как буквално рухна и не можа да понесе удара, камо ли за една България, която просто ще се изтрие от картата на света завинаги", заяви Борисов. Според премиера монтирането на седми реактор ще отнеме 6-7 години, а "понеже от 33 години "Белене" не е построена, мисля, че 6-7 години не са фатални".
Новината от правителственото заседание предизвика лавина от противоречиви коментари у нас и по света. БСП и "Атака" нарекоха решението за отказ от АЕЦ "Белене" безумство и национално предателство, сините и президентът Плевнелиев го приветстваха, а ексминистър Трайчо Трайков заключи: "Разумът победи." Социалистите се заканиха да предизвикат референдум за "Белене", а Иван Костов препоръча на Борисов бързо да внесе проекта за прекратяване в парламента.
Руски медии обявиха: "България гони Москва от Балканския полуостров", други подчертаха, че София "засега" остава в другия мащабен проект - "Южен поток", но преговорите по него не са приключили напълно, като един от основните въпроси, от който зависи всичко, е намаляването на цената на руския природен газ.
Реакции
От "осанна" до "разпни го"
Решението на правителството за излизане от проекта АЕЦ "Белене" разгорещи страстите в парламента.
Президентът Росен Плевнелиев подкрепи кабинета. "Ако инвестирате или трябва да избирате между 10 млрд. евро, инвестирани в един проект с 3% възвръщаемост, и 1 млрд. евро, инвестирани в енергийна ефективност - с 30% възвръщаемост, мисля, че всеки би отговорил сам на този въпрос", коментира Плевнелиев. "България има 770 000 панелки. Ако те не се санират, след 10 години 2.7 млн. българи ще бъдат на палатки, но с атомна централа", добави той.
Бившият енергиен министър Трайчо Трайков обяви, че "здравият разум победи, сега остава да се видят детайлите". Според него проблемът с газовите централи е, че произвеждат скъп ток. "При настоящите цени, по които страната купува природен газ, цената ще е над 130 лв. за мегаватчас. Поради това всички компании, които досега са проявявали интерес към такъв проект, са искали дългосрочни договори с НЕК, което не сме разрешавали", каза Трайков пред "Дневник".
Според лидера на СДС Мартин Димитров "най-доброто решение е този реактор, по който се работи, да бъде сложен в "Козлодуй", или да бъде препродаден, ако има добра оферта. Според него в началото газотурбинната централа вероятно ще работи с руски газ, но ако бъде направена връзката с Турция и с другите съседни страни, България постепенно ще може да диверсифицира доставките.
"Решението бих го сравнил с едно решение през 1881 г., когато в България се е решавало накъде да се построи една важна железница - дали към Европа, или към Русия. Един руски банкер дал пари, за да се построи пътят за руската страна. Тогава българският парламент бил разумен и правителството било разумно и избрало европейския път. Аналогията е същата в момента", заяви и лидерът на ДСБ Иван Костов.
"Трудно схващам логиката и на Мартин Димитров, и на Иван Костов, които твърдят, че когато реакторът се монтира в "Козлодуй", за разлика от монтирането му в "Белене", изведнъж ставаме енергийно независими от Русия. Още по-трудно мога да разбера защо, когато реакторът е в "Белене", няма пазар за неговата електроенергия, а като се премести в "Козлодуй" - вече има пазар. Ще си изядем боя, солта, и ще си платим накрая за АЕЦ "Белене", контрира бившият енергиен министър и депутат от БСП Румен Овчаров.
Според "Атака" целта е след спирането на V и VI блок, което е предвидимо, България да ликвидира своята последна висока технология. Павел Шопов обясни, че Турция работи по 4 ядрени централи, Румъния ще продължи да развива своята ядрена енергетика, а идеята за газова централа ще възкреси дебата за шистовия газ, за който бе обявен мораториум.
Президентът Росен Плевнелиев подкрепи кабинета. "Ако инвестирате или трябва да избирате между 10 млрд. евро, инвестирани в един проект с 3% възвръщаемост, и 1 млрд. евро, инвестирани в енергийна ефективност - с 30% възвръщаемост, мисля, че всеки би отговорил сам на този въпрос", коментира Плевнелиев. "България има 770 000 панелки. Ако те не се санират, след 10 години 2.7 млн. българи ще бъдат на палатки, но с атомна централа", добави той.
Бившият енергиен министър Трайчо Трайков обяви, че "здравият разум победи, сега остава да се видят детайлите". Според него проблемът с газовите централи е, че произвеждат скъп ток. "При настоящите цени, по които страната купува природен газ, цената ще е над 130 лв. за мегаватчас. Поради това всички компании, които досега са проявявали интерес към такъв проект, са искали дългосрочни договори с НЕК, което не сме разрешавали", каза Трайков пред "Дневник".
Според лидера на СДС Мартин Димитров "най-доброто решение е този реактор, по който се работи, да бъде сложен в "Козлодуй", или да бъде препродаден, ако има добра оферта. Според него в началото газотурбинната централа вероятно ще работи с руски газ, но ако бъде направена връзката с Турция и с другите съседни страни, България постепенно ще може да диверсифицира доставките.
"Решението бих го сравнил с едно решение през 1881 г., когато в България се е решавало накъде да се построи една важна железница - дали към Европа, или към Русия. Един руски банкер дал пари, за да се построи пътят за руската страна. Тогава българският парламент бил разумен и правителството било разумно и избрало европейския път. Аналогията е същата в момента", заяви и лидерът на ДСБ Иван Костов.
"Трудно схващам логиката и на Мартин Димитров, и на Иван Костов, които твърдят, че когато реакторът се монтира в "Козлодуй", за разлика от монтирането му в "Белене", изведнъж ставаме енергийно независими от Русия. Още по-трудно мога да разбера защо, когато реакторът е в "Белене", няма пазар за неговата електроенергия, а като се премести в "Козлодуй" - вече има пазар. Ще си изядем боя, солта, и ще си платим накрая за АЕЦ "Белене", контрира бившият енергиен министър и депутат от БСП Румен Овчаров.
Според "Атака" целта е след спирането на V и VI блок, което е предвидимо, България да ликвидира своята последна висока технология. Павел Шопов обясни, че Турция работи по 4 ядрени централи, Румъния ще продължи да развива своята ядрена енергетика, а идеята за газова централа ще възкреси дебата за шистовия газ, за който бе обявен мораториум.