:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,654,799
Активни 380
Страници 25,209
За един ден 1,302,066

Плевнелиев съблазнява големи инвеститори с пари кеш

Идеите на ГЕРБ за привличане на капитали противоречат на правилата на ЕС за държавна помощ и за Сребърния фонд
Президентът Росен Плевнелиев реши да смае с български рог на изобилието американския бизнес. По време на визитата си в САЩ държавният глава обеща инвеститорите да получават пари кеш, ако изберат България. Според него новите привилегии за големи компании в сферата на високите технологии и чистата енергетика вече се обсъждат по министерства и агенции и до юни ще бъдат оформени в законопроект. "Средствата няма да натоварят бюджета, защото ще се вземат от концесионните такси и от фондовете за развитие на бизнеса, които са създадени, но още не се познават", обясни президентът на срещата си с бизнесмени в Сиатъл.

През последните седмици управляващите от ГЕРБ на разни форуми у нас подхвърлиха идеята да се плаща на потенциални инвеститори, за да предпочетат именно България за разгръщане на бизнеса си. За първи път обаче суровото хрумване се сервира като сериозно намерение - при това от самия президент и в чужда държава.

Идеята големи знакови в бранша си компании да бъдат изкушавани да дойдат у нас срещу пари започна да набира инерция, откакто преди няколко месеца шефът на Българската агенция за инвестициите Борислав Стефанов "откри" сръбския опит. Стефанов започна да оправдава слабия интерес към България с конкуренцията на страни като Сърбия, която обещавала на кандидат-инвеститорите бонуси, което ние не даваме - пари в брой. Тази примамка лишавала България от шансове да спечели състезанието. Наскоро и съветникът на президента Плевнелиев Евгени Ангелов (бивш зам. икономически министър) разясни, че Белград дава на фирмите между 2000 и 10 000 евро на новооткрито място. Сумата зависи от бизнес сферата и от това дали районът е слаборазвит. Ангелов призна, че тези мерки за "много агресивни" и че стимулите трябва да са в синхрон с правилата на ЕС за държавна помощ.

За разлика от Сърбия България е член на ЕС и планът вероятно ще удари на камък - има риск Брюксел да обяви паричната подкрепа за избрани компании за недопустима държавна помощ, която вреди на честната конкуренция. Но дори да стане чудо и Брюксел да погледне благосклонно, България няма откъде да извади достатъчен ресурс, за да плаща директно на едрите инвеститори. Плевнелиев обещава приходите от концесии, но и тук има засечка - по закон концесионните такси пълнят Сребърния фонд, а когато става дума за експлоатация на общински ресурси, 50% от таксите постъпват в местните бюджети.

Идеята за парична подкрепа бе спомената и на скорошния икономически съвет в София под егидата на президента. Тогава тя отнесе критики отвсякъде - и от бизнеса, и от независимите анализатори, и от синдикатите. И в момента България има сериозни козове - най-ниските в Европа данъци за доходите на фирмите и техните собственици и закон, който позволява на инвеститорите от клас А да купят държавна или общинска земя без търг, държавата да плати докарването на път, ток, вода, телефон и интернет до предприятието или да поеме разходи за обучение на персонала. Държавата обаче не смята тези мерки за достатъчни и вече лансира още мерки - да намали до 0% корпоративния данък за фирмите от областта на образованието и научните изследвания. Обсъжда се и опрощаване на осигуровките, плащани от работодателя, за срок от 3 до 5 години - в зависимост от бизнеса и броя на наетите.

Според икономиста Георги Ангелов "не е редно едни компании да се насърчават за сметка на други, които също правят вложения, това ще доведе до нелоялна конкуренция и спрямо тези, които са запазили броя на служителите въпреки кризата". "Ние имаме ниски данъци, но нямаме бизнес среда", коментира експертът от КТ "Подкрепа" Мика Зайкова. Според Българската стопанска камара всички инвеститори трябва да се възползват от облекчението за осигуровките, щом разкриват работни места. В противен случай подобна мярка би била нечестна спрямо останалите компании и би довело до изкривяване на икономиката.

Сериозните инвеститори търсят дружелюбна среда за бизнеса си, а не бюджетни подаяния. От години посланиците на САЩ и на други западни страни у нас обясняват, че големите инвеститори не тичат към България заради славата й на държава с висока корупция, голяма бюрокрация и тромаво правосъдие.

117
6704
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
117
 Видими 
18 Май 2012 19:44
Болно е момчето, до момента се съмнавах. Щял да раздава пари. От заеми ли?
18 Май 2012 19:50
Келтската искусителка примамва мераклиите с кръшни вербални фльонги.
Туряйте СИСКО-то яйце в копривата, братиа хамериканци, един път са живей!
18 Май 2012 19:50
Плевнелиев съблазнява

Ами така си е ... Миловидна пастирка с подкупваща, леко кретенска усмивка. Някой може и да й се върже.
18 Май 2012 19:56
Добре ще бъде като им дойде на гости Клъстърлиев, янките да си тургат по една дъвка в респективните уши, щото
да не стане като случая с Одисей и сирените дето омаяли персонала му със звънливите си гласове...
18 Май 2012 19:56
Имам чувството, че са като някакви ученичета - няма значение каква глупост правят и какво засират, важно е да се покажат отличници по текущо зададения въпрос, па после ако ще и потоп ...
18 Май 2012 20:06
Да се раздават "пари кеш" на едни фирми дори според българските закони май не е съвсем законно. Даже направо на подкуп мяза. Но олигофренът е учил за инженер и е практикувал, спейки по тугински паркинЗи, та юриспруденцията му е терра инкогнита. Така де, на тази терра точно не е нощувало момчето. Съвсем очевидно е. Може пък в средновековна Ирландия други да са били пастирските закони. То, изобщо в буколическите сюжети няма много място за юриспруденция, там идилия и патриархалност царуват.
18 Май 2012 20:09
държавният глава обеща инвеститорите да получават пари кеш, [....] Средствата няма да натоварят бюджета, защото ще се вземат от концесионните такси

Това вече го писах, ама да затвърдим.
Значи така.
1) Спираме пенсиите и с парите от тях строим магистрали.
2) Даваме магистралите на концесия, от което следва:
2.1) Държавата взема някакви пари
2.2) Който трябва взема и той някакви пари
2.3) електоратът плаща такса за да минава по магистралите.
3) Парите, дето ги взема държавата, се дават на чужди "инвеститори" (????)

Въпросите към идиота, изрекъл горния цитат са няколко:
- знае ли той, че инвеститор е някой, който дава пари, а не получава
- ако да - защо на чужди, а не на български

Има и още, ама да не обиждам интелекта на читателите.

Изниква, обаче, един друг, злободневен въпрос - колко пари ще дадем на Катар, че да инвестира $200 млн ? Може би 200 млн евро ? А на Турция ?
18 Май 2012 20:10
Светице,
вчера се спомена дето комай Плевнелиев четял тъдява. Хайде, ако обичаш, да занижиш нивото на списуване, така щото гоцедельчевското амнайсто чудо на света да не получи възпаление на мозъчната кора от четене. Че той на "юриспруденция" веке възнак ще е паднал!!!
Покорно благодаря, тъй като покрай Плевнелиев си спрях абонамента за "Стършел". Пести ми някой лев тоз президентин пусти, не ми го отнемайте!
18 Май 2012 20:12
Може би аз нещо не разбирам ? Дали някой от привържениците на Герб ще ми обясни каква е тази история - държавата да дава пари на чужди инвеститори ?
манрико ?
никиЦв ?
мордохай ?
някой друг ?

Питам сериозно. Сега отивам да си изпия вечерната ракия, по-късно ще дойда да прочета отговорите (ако ги има).
18 Май 2012 20:15
А на Турция ?

Там открай време си се разплащаме с дупе.
18 Май 2012 20:18
никиЦв ?

А, никито нещо след президентските избори не е същият ... Умърлушен, с декадентски уклон ... Нещо е имало рязане на премиални от Цвъки, чини ми се ... Ще да се е чуло "сорри", както се казваше в "Топло".
18 Май 2012 20:31
В биологията не е описан такъв вид, но четете и го опознайте - напълно изтрещяло чехълче.
18 Май 2012 20:32
Питам сериозно. Сега отивам да си изпия вечерната ракия, по-късно ще дойда да прочета отговорите (ако ги има).

Ами наздраве, и аз натам се запътвам! Докато жена ми прави салатата, пуснах едно бързо търсене в гугъл. Понеже търся на английски, на първо място ми излезе сайтът на правителството на Великобритания Business Link. И там си има цял раздел за Grants and government support - можеш да разгледаш как едно друго правителство в ЕС подкрепя бизнеса, включително и с пари в брой:
Натисни тук
18 Май 2012 20:37
Докато жена ми прави салатата

Предполагам, кучето гледа предано с чехлите в уста, а отнякъде тихо струи Апасионатата ...
18 Май 2012 20:41
дай ми 1 милион и ще ти дам 10 бона наръка
18 Май 2012 20:44
Ми да чете, Предводителю, да се учи, окАто да стане. Може и речник да му набавят от протокола, ако се налага, да не се стискат и циганят толкоз. Щото, да си призная, не знам как е юриспруденция на ирландски.
18 Май 2012 20:44
ЕЕЕЕЕ!

Ми щом сме равни с Британията - може, тогаз!!!

Нема проблеми, значи.

Интересно, някой проверил ли е как стоят нещата и в други равни нам (финасово и секак) държави.

Примерно - Франция, Германия, Канада и т.н.
18 Май 2012 20:49
Абе, тоз наистина - знае ли какъв е? Каква длъжност заема, какви са правата и задълженията му, докъде се простират прерогативите му?
Наистина май е повярвал, че България му е дадена на изполица...
--------------------------------------
Блогът на Генек
18 Май 2012 20:52
Колеги, не обвинявайте мистър Президента.
Нека Боцката да се срамува от него.
18 Май 2012 20:53
Ами ние във Франция, напротив, решихме да им дигнем допълнително данъците. Нашата конкурентост иде от отлична инфраструктура, квалифицирана работна ръка, работеща администрация, полиция, съдебна система, приятен климат, ниска престъпност, високо качество на живота ... и т.н.
18 Май 2012 20:54
Според мен идеята не е почерпена от сърбите, а от личния бизнес опит на Сеновалов.
18 Май 2012 20:54
SvSofia
да си призная, не знам как е юриспруденция на ирландски

Е, дойде моментът да бУеснем, както викат перничаните: dlí-eolaíocht. Ако щеш вярвай!
18 Май 2012 20:55
можеш да разгледаш как едно друго правителство в ЕС подкрепя бизнеса, включително и с пари в брой:


Currently, the main groups that award grants are:

the government
the European Union
Scottish Enterprise, Highlands and Islands Enterprise, the Welsh Government and Invest Northern Ireland
local authorities or local councils and local development agencies

------------------------------
Grant eligibility

There are a number of factors which could affect your eligibility for a grant.
Location of your business

Each of the countries of the UK has its own range of grants available. Some areas get extra grants, for example because of social deprivation or high unemployment.

Some grants are also given by local authorities to help local businesses.
Size of your business

You may only be eligible for some grants if your business is of a particular size, measured either by turnover or the number of employees.

Many grants are limited to small or medium-sized enterprises - typically those with fewer than 250 employees.
...

Grants are often awarded for a specific purpose such as purchasing machinery, improving offices, increasing employment or developing export markets.
--------------------------
Плевню не е член на правителството на UK, не е шефче в EU, не бачка в Скотиш Ентърпшрайз, нито в правителството на Уелс, нито в инвестиционната агенция на Сев.Ирландия(щото вече не е тамошна пастирка).
Трябва да добавя, че има още едно учреждение, в което Плевню не работи - правителството на България.

Той е президент.
18 Май 2012 21:08
АЕЦ Белене за която бяха вече похарчени над 1млрд лв я спряха (за което ще се похарчат още 2млрд лева поне), защото правителството нямаше пари. Сега ще се раздават пари на новите и по-истински наши братя, за да дойдат да развиват бизнес.

Тук се въртяха много предложения за това, че който иска нова АЕЦ да задели пари и да си я строи.
Може ли сега герберите да си заделят сами парите за тези парични награди на евентуални американски инвеститори? Или поне да поемат дела на несъгласните с тази глупост?

А докато съм на тема поемане на разноските, не е ли редно герберите да плащат бъдещите такси на останалите българи за преминаване по големият бъдещ европейски транспортен коридор Одеса-Русе -Свиленград-Истанбул? Поне на тези българи, които са несъгласни с даряването на съществуващия път (срещу една рехабилитация и уширение) на другите наши най-близки нови братя и приятели - арабите и турците?
18 Май 2012 21:20
Държавата толкова е задлъжняла към българския бизнес със забатачени плащания. Мине-не мине изнудват българския бизнес да се откаже от вече договорени цени и подписани договори и... да сваля, да се отказва от печалби... И какво ли не е било.
А вика кр– – нът бизнес от чужбина, на който звезди сваля и кеш раздава!
Луд за връзване!!!
18 Май 2012 21:22
можеш да разгледаш как едно друго правителство в ЕС подкрепя бизнеса, включително и с пари в брой:

разгледах.
Верно, набързо.
Но никъде не видях grants to foreign investors или нещо подобно.
18 Май 2012 21:23
Но никъде не видях grants to foreign investors или нещо подобно.

Той и wreckage го разгледа, че и по-подробно, пък и той не видя. Ма нищо, фалцетът знае по-убуу.
18 Май 2012 21:27
Това Брайтман го набляга от няколко дни: Президентът има ясно дефинирана от конституцията функция. Ако има малко акъл, ще се пробва да си я изпълнява.
18 Май 2012 21:31
Държавата толкова е задлъжняла към българския бизнес със забатачени плащания. Мине-не мине изнудват българския бизнес да се откаже от вече договорени цени и подписани договори и... да сваля, да се отказва от печалби... И какво ли не е било.
А вика кр– – нът бизнес от чужбина, на който звезди сваля и кеш раздава!
Луд за връзване!!!


Вика ами. Плевнелиев обещава , ама последната дума е на Дянков. И картинката се изяснява: ДДС ли си искате - първо цялостна данъчна ревизия, сетне разсрочено плащане и то само, ако се съгласите да отстъпите 10% на държавата. После иде ред на Цветанов - едно даренийце за МВР , ако може, че нашата полиция ви пази и така наред. Сетне мине ББ и им прехвърли някое отборче да се грижат за него. А парите в кеш - ако може от фалиралата местна община
18 Май 2012 21:53
Президентът има ясно дефинирана от конституцията функция.

Ми то и Той има такава, ама....
Треньори назначава, посредничи при трудови конфликти в частни фирми, открива игрища в частни футболни клубове, други частни футболни клубове ги зачислява на някоя държавна фирма, играе футбол в работно време, отклонява проверки на частни фирми (флашките), лъже постоянно и се извърта и т.н. и т.н. неща, които не са описани в Конституцията...
18 Май 2012 21:56
Дали трябва да се дават пари за нови работни места? Ами, ако някой знае друг начин, да го каже. Аз ракия не пия, но ще поплувам в басейна си, докато го измисли... шегувам се, ве
Дали може да бъдат кеш? Че с какво кешът е по-лош от останалите пари? Или новата инфраструктурата, освобождаването от данъци, обучаването на кадри и прочия вече са безплатни и не са пари?
Дали съблазняването с кеш противоречи на брюкселския катехизис? Не считам, че това е моя грижа. От София до Брюксел със сигурност има повече юристи, отколкото пътни знаци - нека четат талмудите и мислят как точно ще стане.
Важните въпроси са "Колко евра ще привлечем, срещу всеки наш лев?" и "За колко работни места ще намерим кеш?". Щото местата хич не са евтини. Наскоро ми се мярна, че за откриването на едно работно място в Британия отиват повече от 200 000 паунда.
18 Май 2012 21:58
Ми то и Той има такава, ама....
Ти кво искаш сега, да намали Слънцето от 6 на 1?
18 Май 2012 22:05
Но никъде не видях grants to foreign investors или нещо подобно.

Не би трябвало и да видиш, тъй като в ЕС би трябвало да има равнопоставеност между местни и чужди инвеститори. Пътьом намерих един доклад на Делойт - Investing in Central Europe 2011 Натисни тук където за всяка страна пише много неща, включително и какви привилегии дават.
Ако гледаме написаното за Сърбия, дето давали от 2 до 10 хиляди евро на работно място - ами ако направим за България една груба сметка - за работник със скромната заплата от 1000 лв бюджетът взима към 300лв осигуровки, 100лв данък доход, после 20% ДДС от изхарченотои акциз - айде да са 500лв - ми то за година са 3000 евро. Отделно дето не му плаща като безработен. Значи сметката излиза. А защо трябва да се привличат инвеститори - щото има безработица, т.е. дефицит на читави работодатели и то в целия ЕС. Значи читавите работодатели трябва да се ухажват и привличат.
18 Май 2012 22:05
Чекай бе, инвеститор не беше ли оня, който дава пари?!?
18 Май 2012 22:06
Ти кво искаш сега, да намали Слънцето от 6 на 1?

Не ме е страх, щот знам че е зает....
Я колко премиери (прайм-министри) са Му на главата.
Почти половин отбор за малки вратички е събрал...
18 Май 2012 22:07
Важните въпроси са "Колко евра ще привлечем, срещу всеки наш лев?" и "За колко работни места ще намерим кеш?".


Важни въпроси наистина. Предполага се тези въпроси да си ги задават в правителтвото, докато обсъждат програмата си за развитието на страната...

Що така ми се струва обаче, че няма никакво обсъждане, а програма пък хептен няма?
На нейно място има извънсистемен Рапон и говорящата грейка за президентския Му стол, която галено наричаме Чехлю.
18 Май 2012 22:11
Чекай бе, инвеститор не беше ли оня, който дава пари?!?
Ми ти кажи, щото ако кажем ний, ще излезе, че сме хейтъри.
18 Май 2012 22:15
Чекай бе, инвеститор не беше ли оня, който дава пари?!?

Някои така го дефинират и чакат да дойдат инвеститори, които да раздадат едни пари на народа, с предимство на интелектуалците и духовноориентираните. Ама не. Обикновен "инвеститор" наричат човек, който създава някакъв бизнес, като влага пари, маркетинг, технологии, ноу-хау и т.н.
18 Май 2012 22:17
Чекай бе, инвеститор не беше ли оня, който дава пари?!?

Ми то и два милиона са по-малко от пет, ама Дянков каза, че са повече....
Светът се изменя....
18 Май 2012 22:20
Обикновен "инвеститор" наричат човек, който създава някакъв бизнес, като влага пари, маркетинг, технологии, ноу-хау и т.н.


Начи все пак влага и пари, нали? Щото, ако влага само маркЕтинг и ноухау намаше да е баш инвеститор, а шарлатанин или както го наричат оттакък Голямата Вода - snake oil merchant.
18 Май 2012 22:21
нито в инвестиционната агенция на Сев.Ирландия(щото вече не е тамошна пастирка).

g]
18 Май 2012 22:27
Това, дето лопа у глъвъта му май не са съчми, а цяло гюлле.

Казал е достатъчно, за да бъде арестуван от ФеБеРейниците - ще дава кеш ("суха пара". Предлагане на пари КЕШ, дори и намек в публично изказване, се счита за федерално престъпление по няколо точки.

Абе, от ръсене на "умнотии", да не вземат да му спретнат някой инцидент като на кандидат-френския президАнт, той и МеВеФеец.

Ще стане жестока инвестиция.
18 Май 2012 22:28
Някои така го дефинират и чакат да дойдат инвеститори, които да раздадат едни пари на народа

Манерку, навремето при социализъма учехме, че парите от печалбата се делят на две. Едната част отива за потребление лично, другата част отива за инвестиции в производството. Та ми е безпределно ясна разликата между инвестиции и потребление, затова питах и ЩО покупките на имоти се броят за инвестиции и ЩО изобщо строежите се броят за инвестиции, там цикълът е мъртъв, завърташ веднъж и край. Инвестиция е да построиш завод за хляб и да почнеш да печеш хлябове-продаваш хлябове-печеш-продаваш - отворен цикъл до пълна амортизация.
Да построиш блок и да разпродадеш апартаментите си е обикновена проба печалбарство, не трябва да се брои за инвестиция изобщо.
А па да купиш недвижим имот...кога, по кое време, кой направи покупката на имот инвестиция?!??
18 Май 2012 22:32
Да, с тези словесни екшъни, Плевнята удари у землята Франкофонь Желю.
18 Май 2012 22:36
затова питах и ЩО покупките на имоти се броят за инвестиции

Не знам, Кайле, питай тия, дето се занимават с недвижими имоти и ревящите сега "въй, спаднаха инвестициите".
18 Май 2012 22:36
Добре де,
Какъв инвеститор е този, дето като инвестира държавата ще му брои сухо на ръка?
При всяка инвестиция има риск. (иначе инвеститорът може само да трансферира мангизите от държавата и нищо да не вади от джоба си - тогава вариантът "социализъм" би бил по-добър)
Рискът за кого остава?
И ако е (очевидно) за държавата, какъв ще е стимулът за инвеститора?
А как ще се избегнат корупционните практики (щото държавата е ничия)?
Какво казва Чехльо по този въпрос? (признавам си, че нямам търпение да му изчета всички глупости)
18 Май 2012 22:41
Е Чехльо е неуморим
18 Май 2012 22:43
И така в шеги и закачки, затъваме в такива ла*на ...
18 Май 2012 22:46
Той и Оланд там

François Hollande met US president Barack Obama at the White House ahead of the talks.
18 Май 2012 22:51
Поне на мен не ми е известна юридическа база въз основа на която държавата да плаща в кеш на определени инвеститори. Това най-малкото противоречи на основния принцип на свободната конкуренция. Освен това къде отива родния бизнес. От кое перо от бюджета ще се извадят тези пари и на какво правно основание. Ако се има предвид откриването на нови работни места, като борба с безработицата, според мен това също не минава. Има твърде много колизии. Абсурдно е. Могат да се поставят още много въпроси.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД