:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,866,757
Активни 216
Страници 3,637
За един ден 1,302,066

Държавата иззе от фирмите си 276 млн. лв.

Платеният дивидент кърпи бюджета, но реже възможностите за инвестиции и развитие на компаниите
Рекордни постъпления от дивиденти на фирми с държавно участие отчете финансовото министерство. Към 31 май - срока за привеждане на отчисленията от печалбата за повечето дружества, в бюджета са постъпили 276 млн. лв. - близо 60% над приходите за 2011 г. Част от ръста идва от извънредното решение на кабинета да изиска всички неразпределени печалби от предходни години. Това кърпи временно бюджета, но обезкръвява компаниите и прави невъзможно изпълнението на по-сериозна инвестиционна програма.

"Българският енергиен холдинг", "Държавната консолидационна кампания", "Летище София" и РВД са начело в списъка по размер на дивидента. БЕХ е превел солидната сума от 141 млн. лв., ДКК - 93 млн. лв., летището и РВД - съответно по 10 и 7 млн. лв. Дивидентът на ДКК е от продажбата на държавните акции в ЕVN.

От изплащане на дивидент не бе освободен и фондът за органите на местното самоуправление в България, по-известен като ФЛАГ, който отпуска заеми на общините за подготовка на проекти по еврофондовете. ФЛАГ е превел на държавата 3.9 млн. лева. 4 млн. лв. е и дивидентът на оръжейния търговец "Кинтекс", а пристанище Варна и АДИС се отчитат с по 2.9 и 2.5 млн. лв.

Процентът на дивидента се определя ежегодно от правителството, като от идването на ГЕРБ на власт размерът бе завишен - от 50 на 80% от печалбата. Разпределянето на дивидент за собственика за изтеклата финансова година е нормална практика и в частните фирми. Но е смущаващо, че правителството иска да прибере от държавните предприятия и печалбите от предишни години, които те са заделили като резерви. При вземането на това решение така и не се разбра какъв ефект се очаква от него.

В момента МФ отчита едва 18 млн. лева приходи от събирането на "неразпределената печалба" от периода отпреди 2011 г. Сумата е подозрително малка и не е ясно от коя държавна фирма колко пари са иззети по това перо. От МФ само казаха, че не дават отделна разбивка, защото тези пари постъпвали анблок с традиционния дивидент за изтеклата финансова година. Напомняме обаче, че към края на 2010 г. само една държавна компания - БЕХ, отчете към 121 млн. лева неразпределена печалба.

Ако ефектът от мярката за изземане на стари печалби наистина е само 18 млн. лв., печалбите на държавните дружества през 2011 г. са нараснали чувствително. Дивидентите, които държавните фирми преведоха на хазната през 2010-а, бяха 112 млн. лв., а през 2011 г. - 174 млн. лв. Заедно със сегашните постъпления приходът за бюджета става 562 млн. лв. Според опозицията обаче този над половин милиард не успява да кърпи бюджета, а в същото време лишава държавните фирми от "бели пари за черни дни".

"Само за три години БЕХ е превела в бюджета 182 млн. лв., РВД е върнало 200 млн. лв., ВиК дружествата - около 8 млн. лв. Разбираемо е желанието на финансовия министър бюджетът да се пълни по този начин, но това прави невъзможно реализирането на дългосрочни проекти и ще унищожи дружествата", коментира преди време депутатът от "Коалиция за България" Димчо Михалевски. "По-добре парите да влизат в бюджета, отколкото да отиват за бонуси на зам.-министри, включени в бордовете на държавни фирми, както е ставало при тройната коалиция", бе лаконичният коментар на вицепремиера Дянков.
54
4897
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
54
 Видими 
10 Юни 2012 19:09
Това кърпи временно бюджета, но обезкръвява компаниите...


Авторката явно не е чувала за понятието амортизационни отчисления.
10 Юни 2012 19:25
Авторката явно не е чувала за понятието амортизационни отчисления.
А на теб доста работи не са ти ясни.
10 Юни 2012 19:30
Както Костов учеше: Държавата е лош стопанин.
Държавните предприятия не могат да печелят.
Ако фактите не съответстват на мъдрата мисъл на Костов, те просто не съществуват.
Следователно изнесеното в статията е лъжа.
Което и трябваше да се докаже.
10 Юни 2012 19:42
А на теб доста работи не са ти ясни.


Сигурно, не са... Но от такъв безсъдържателен коментар не получавам много високо мнение за изказващия го.
10 Юни 2012 19:55
Авторката явно не е чувала за понятието амортизационни отчисления.

По-скоро ти не си чувал за реинвестирана печалба....
10 Юни 2012 20:02
Бонго, изпревари ме за реинвестираната печелба.
Но една партия пък изпревари всички, експроприирайки печалбите на държавните фирми.
10 Юни 2012 20:09
/:/ "...Платеният дивидент кърпи бюджета, но реже възможностите за инвестиции и развитие на компаниите..."
.............................................................................
ГЛУПОСТИ на търкалета- и/или манипулация!
Сумите за инвестиции, иновации и др. под. се опеделят и заделят от остатъчната Печалба(след плащането на данъците) ПРЕДИ определянето и даването на дивиденти! Нещо повече: може да НЕ бъде определен и даден дивидент, ако остатъчната Печалба НЕ е достатъчна да покрие нуждите от инвестиции, иновации и др. под.!!!
Сиреч, даването и вземането на дивидент НЕ "реже" възможностите за инвестиции, тъй като парите за инвестиции НЕ зависят от дивидентите, а точно ОБРАТНО- понеже първо се заделят парите за инвестиции, а чак след това се определя и дава дивидент, ако са останали пари от Печалбата, след заделянето на пари от нея за инвестиции!

10 Юни 2012 20:12
Ко Костов, смръдлив дедо и сие не беха приватизирали като за световно, държавата можеше да живее с печалбите от държавните си фирми, а не българските пенсионери да умират от глад, а чешките да дебелеят.
Кой продаде електроснабдяването?
10 Юни 2012 20:26
E то май повече прилича не на подаряване
10 Юни 2012 20:29
Парграфе,
*
След като си платиш данъка оставаш с нетна печалба, от която живееш. Няма закон, който да ти нареди как да я разпределяш. Това се прави от собственика, в случая държавата. Можеш да не дадеш нито лев дивидент и да инвестираш всичко. Можеш и да дадеш цялата печалба като дивидент. Проблем на собственика. Когато изплюскаш всичко като дивидент обричащ фирмата на стагнация и я лишаваш от кеш, който както знаем е the king.
*
В нашия случай държвата изземва дивидента, за да покрие некадърното си финансово управление. То е все едно в частна фирма собственика да изземе всикичия дивидент, за да плати масрафите на разгулния си син (да речем Дянков) в Лас Вегас (да речем Булгаристан територи).
10 Юни 2012 20:46
В нашия случай държвата изземва дивидента, за да покрие некадърното си финансово управление.

Като разпродадоха всички държавни фирми и сега печалбата отива в чужбина, а тук не остава печалба, колкото и да си кадърен, необходимите пари от задника ли ще си ги вадиш или от шапката на Астор?
10 Юни 2012 20:48
Авторката явно не е чувала за понятието амортизационни отчисления.

*
10 Юни 2012 21:10
То е все едно в частна фирма собственика да изземе всикичия дивидент, за да плати масрафите на разгулния си син

По-скоро, за да плати някакви договорени суми на любовницата си, която по стечение на обстоятелствата го е назначила бизнесмен.
10 Юни 2012 21:24

*
И така става.
10 Юни 2012 21:34
Костов, смръдлив дедо и сие не беха приватизирали като за световно, държавата можеше да живее с печалбите от държавните си фирми,

Всъщност този материал дава силен аргумент в полза на приватизацията.
===
Иначе emacs е прав, но само до определена степен, за амортизационните.
Да си погледне счетоводните книги ...
10 Юни 2012 21:50
Да се говори че една фирма която изплаща дивидент 80% от печалбата е "обезкръвена" е . Няма смисъл да цитирам, само ще дам един линк към само една книга. Който знае да чете, ще си я намери и ще си направи изводите.... Натисни тук
10 Юни 2012 21:56
Когато изплюскаш всичко като дивидент обричащ фирмата на стагнация и я лишаваш от кеш,


Първо, понеже "чукча не читатель", забий поглед в статията и провери дали е "всичко". RTFA...
10 Юни 2012 21:59
Да се говори че една фирма която изплаща дивидент 80% от печалбата е "обезкръвена" е

Конктретно за БЕХ, това е напълно вярно.
10 Юни 2012 22:03
В общия случай:

Graham recommends:

a. Adequate size of the enterprise (>$100M revenue, old figure)

b. Sufficiently strong financial condition (2:1 current ratio)

c. Earnings stability (some earnings every year last 10 years)

d. Dividend record (uninterrupted payments for at least 20 years)

e. Earnings growth (1/3 increase in per share EPS past 10 years)

f. Moderate price/earnings ratio (P/E < 15x average last 3 years EPS)

g. Moderate ratio of price to assets (price/book < 1 1/2 times)

h. Overall stock portfolio, when acquired, should have an overall earnings /price ratio- the reverse of the P/E ratio - at least as high as the current high-grade bond rate. A P/E no higher than 13.3 against an AA bond yield of 7.5%


10 Юни 2012 22:22
Ако печалбата е истинска, наистина няма проблем. Ако едно предприятие е на "печалба" и не може да си плати дълговете на падеж по друг начин освен с нови дългове или не може да си плати горивото и има много над половин милиард дългове които растат ежегодно, тогава нещата не са като по книгите писани за нормални страни. И там го има де, но не в такива размери и толкова нагло като у нас.
10 Юни 2012 22:27
гробарите са много зле с парите - млрдите които теглят заеми, просто не могат да стигнат.

по примера на манрико аз много отдавна да се направи фонд "ГРОБ един от нас" и да се зачислят по списъчно 1.6 млн вложители. Опасявам се че ще има фееричен ефект по мисленето покрай избори.
Притеснително че това по горе май далеч не е първия случай когато държавата цеди държавните фирми последните 2-3 години, но ме мързи да търся.

М/у другото кой изкупуваше основно емитирания от Дянков вътрешен дълг ?
10 Юни 2012 22:29
Ако едно предприятие е на "печалба" и не може да си плати дълговете на падеж по друг начин освен с нови дългове или не може да си плати горивото и има много над половин милиард дългове които растат ежегодно, тогава нещата не са като по книгите ...


Напротив, този тривиален случай си го има в книгите.
Такава фирма не е на печалба.
10 Юни 2012 22:46
Такава фирма не е на печалба.

И на мен така ми се струва, но в отчетите пише друго. А дянков иска печалбата от отчетите, нищо че фактически иззема оборотните средства и набутва фирмите с нови заеми. Тая каруца се строши още миналата година, явно сега е някакъв акт на отчаяние дето не навежда на добри мисли даже и за близкото бъдеще.
10 Юни 2012 22:53
В последната година от мандата си, и в последната година от управлението си въобще, ГЕРБ краде като за световно (не по футбол!). За пожарникарина който тъмните сили инсталираха най-отгоре, Държавата трябва да е някакъв бостан, който някой друг е засял, плевил, копал, поливал и юнаците с мутренско и милиционерско минало (което си е същото) идват, обират, продават, раздават.

Не един, не два, а три бостана опукаха кретените на Боко, с отвратителното съдействие на топ-серсемина хер Флик, всички акцизи и осигуровки ОТДАВНА са над разумното ниво въобще, това започна Костов, царисти и социалисти, турци-доносници и останалата паплач продължиха, а Дянкоу се н@сра! В момента опукват де що завърнат, защото повече НЯМА да има. Не успяха да опукат Сребърния фонд и озлобени ще пускат някакви облигации, изсмукват като пиявици общини и държавни фирми, три пъти правиха пенсионна "реформа", с която опукват вноските на стотици хиляди българи, от алчност и злоба дете неродено в майка ще задължат да се застрахова, но имат още едва година...
10 Юни 2012 23:07
Но е смущаващо, че правителството иска да прибере от държавните предприятия и печалбите от предишни години, които те са заделили като резерви.

*
А затова даже не знам дали е и законно. Да преразпределяш печалба/дивиденти със задна дата. Трябва да питам Монката.
10 Юни 2012 23:14
Emacs,

Аз съм я чел шибаната статия и мога да ти кажа, че 80% дивидент, че и изискан със задна дата, си е чисто убийство на бизнеса. Твоята бизнес култура явно се свежда до копи-пейст от нета. Разбираш от бизнес, колкото баба ми от военна музика. Щом смяташ, че амортизациите са инвестиции.
*
10 Юни 2012 23:17
Напротив, този тривиален случай си го има в книгите.
Такава фирма не е на печалба.


ъхъ.... НЕК нема паре да си оправи преносната мрежа, залага активи, за да взема заеми, но шапката и БЕХ е на печалба и начислява дивидент..... Феерия.... Народа ликува - държавата добър стопанин, ГЕРБ обяснява икономическия просперитет изобщо Лепота, както казва Иван Васильевич (Грозный) в един филм....
10 Юни 2012 23:21
Такава фирма не е на печалба.

И на мен така ми се струва, но в отчетите пише друго.

Не съм специалист, но ми се струва, че такова нещо може да се случи, само ако фирмата има фактурирани, но неплатени доставки. Тогава счетоводно ще е на печалба, а пари няма да има. Фирмата трябва или да си събере вземанията и ще има пари, или да ги отпише и тогава няма да е на печалба. А не като "Топлофикация"-София да фактурира и да чака някой сам да си плати, преди да му е изтекла давността.
10 Юни 2012 23:30
но в отчетите пише друго.


Ами тогава виновен е този който се е подписал под тези отчети...
10 Юни 2012 23:34
Щом смяташ, че амортизациите са инвестиции.


Амортизациите са затова фирмите да не се "обезкръвяват".
За домашно - намери повече по въпроса и се обучи на елементарните неща.
10 Юни 2012 23:37
Лепота...

Искаш да кажеш "лепота" е ситуацията на некадърен мениджмънт деклариращ печалби за да си запази местенцата и да си гушка заплатите и бонусчетата, а опитващ се да изкара, че някой друг му е виновен? Това също е класика под слънцето...
10 Юни 2012 23:39
Фирмата трябва или да си събере вземанията и ще има пари, или да ги отпише и тогава няма да е на печалба. А не като "Топлофикация"-София да фактурира и да чака някой сам да си плати, преди да му е изтекла давността.

Не става въпрос за топлофикацията, въпреки че е имала и моменти на "печалба". НЕК чака фактурирани неща, Булгаргаз също, а по веригата надолу е мор...при положение, че някои от "печелившите" вече се опитват да не плащат на частни производители много милиони за закупена продукция и то дълго време, работата не изглежда весела. А кои печелещи купуваха ДЦК с ниски лихви (вероятно съвсем доброволно!) е отделна тема.
10 Юни 2012 23:48
това започна Костов, царисти и социалисти, турци-доносници и останалата паплач продължиха, а Дянкоу се н@сра!


А при Винденоу и Бероу беше супер?

....ще пускат някакви облигации...


...за да се оправят с дълговете останали от Бай Тошо и БКП...

...правиха пенсионна "реформа", с която опукват вноските на стотици хиляди българи


А назначените от ДС пенсионни фондоваци нямат нищо общо с това...?

... имат още едва година...


Не знам дали ще е само една. Алтернативата БКП е толкова неизмеримо по-лоша и по-некадърна, че на тяхният фон ББ,ЦЦ,СД изглеждат много даже прилично...
10 Юни 2012 23:55
Икономическата картина се оформя....
Оня ден Монката каза, че за пръв месец от три години балансът е на нула - приходи=разходи. Още тогава си помислих, че някакви мангизи дойдоха отнякъде и балансът се изравни.
276 милиона приходи от фирмите и балансът спи. Ама това става веднъж в годината. Значи на Герп не им достигат 276 милиона на месец (т.е. отдолу са с толкова) или около 3 милиарда на година - 1.5 милиарда евро.
Сметката излиза. Досега ги вземаха от наличните пари в държавата (фискален резерв, резерв на НЗОК и т.н.).
Отсега нататък - ще видим.
Ако Герп вземе втори мандат и не качи дефицита - за двата мандата "изкушението Герп" ще излезе на около 24 милиарда лева, което си е направо нищо за шоОто, което гледаме всеки ден.
10 Юни 2012 23:59
Очевидно ще падне лянчене тукА.
А пък хан Аспарух какви заеми е оставил... (в прабългарски левове - те не са от злато, ами от титаниум)
Зер така ли се прави държава??
Кой знае колко му е кредитът за земята само....
11 Юни 2012 00:09
Плащайки си дивидента, държавните фирми ще изоставят социалистическата си организация непомръднала 23 години и ще започнат да повишават производителността и да въвеждат западни практики. Всички държ. фирми са монополни и там времето е спряло при бай Тошово.
11 Юни 2012 00:12
A BULGARIAN IN USA,
/:/ "Парграфе,
*След като си платиш данъка оставаш с нетна печалба, от която живееш. Няма закон, който да ти нареди как да я разпределяш. Това се прави от собственика, в случая държавата. Можеш да не дадеш нито лев дивидент и да инвестираш всичко. Можеш и да дадеш цялата печалба като дивидент. Проблем на собственика. Когато изплюскаш всичко като дивидент обричащ фирмата на стагнация и я лишаваш от кеш, който както знаем е the king...
..............................................................................
В голяма ГРЕШКА си!
НЯМА дивидент, ако НЕ са останали и НЕ са предвидени пари от нетната Печалба за дивидент!
Хронологията при "добрата практика" НЕ е първо да се заделят пари за дивидент, а после за всичко друго(вкл. инвестиции), а е точно обратно- първо за всичко друго, а каквото остане се дава за дивидент!!! И това е така НЕ само в частната собственост дружества, но и в държавната собственост дружества- понеже разликата е само в е приоритет даването(получаването) на дивидент- защото те единствено за това са създадени! При държавните дружества дивидентът е желан, но НЕ е приоритет!
В материала тук се казва и твърди(внушава!), че държавата била орязала възможността за инвестиции, раздавайки(вземайки) дивидент! Ама преди да се говори за "възможност за инвестиции", трябва да има НУЖДА от инвестиции и преценка колко пари са нужни за тях! Но в материала НЕ се казва нито дума дали има нужда от инвестиции и колко пари са нужни за тях, и дали са заделени тези пари, щом е решено(ако, дали?!), че трябват да бъдат направени инвестиции?! Казва се(внушава се, манипулира се!), че, видите ли, понеже държавата раздала(взела) дивидент, така била орязала ВЪЗМОЖНОСТТА за инвестиции! Впрочем, възможност за инвестиции е и вземането на кредит за тях- на която възможност даването(вземането) на дивидент НЕ пречи(напротив, евентуалният кредитор би бил по-сигурен, щом знае, че дружеството е раздало дивидент- значи е работило на Печалба!)!
Апропо, държавата( а и частникът!) може да си позволи да вземе дивидент от едно нейно дружество и да ги ИНВЕСТИРА в друго нейно дружество, ако счита, че това е в нейн интерес, като собственик и на двете дружества! Даже, държавата, като собственик, може, чрез бюджета, в който влизат дивидентите, да ги вложи в друго приоритетно за нея начинание(повишаване на пенсиите, например- което частникът няма да направи)!!! Напоследък държавата на Запад, пък, дава пари(десетки и стотици милиарди) на закъсали и пред фалит ЧАСТНИ банки- и някои считат това за нормално?!
11 Юни 2012 00:32
@Емакс? Правите ли разлика между Отчет на приходите и разходите (Отчет на доходите по западному) и Паричен поток?
Или ако инвестирате (похарчите) за няколко сгради, например, да кажем за 1 000 000 евро, колко ще са ви разходите (амортизациите) за тази година - пак ли 1 000 000 евро или само... по-малко от 50 000 евро?
Ей това прави Дянков - изтегля "кешовицата" от фирмите и им скапва ликвидността, нищо че са на печалба. А после задавай въпроса както мутрите го задават:
- "Абе аз като съм на печалба къде са ми парите?"
и после им отговаряй -
- "Ами... в онова SLK пред гаража"
11 Юни 2012 00:50
emacs,не знам какво си мислиш, че е амортизационното отчисление, ще ти го обясня с примерче. Ако си похарчил 100 лева за инвестиции, накрая на годината приспадаш 10 лева като амортизационно отчисление, а другите 90 са печалба и требва да я дадеш на акционера. Демек похарчил си 190, а не 100. Следващата година ще отчислиш още 10, с които вече ще си намалиш печалбата.
11 Юни 2012 02:54
Баси колко финансисти имало в таз държава....не знам какво правят по форумите
11 Юни 2012 03:50
Искаш да кажеш "лепота" е ситуацията на некадърен мениджмънт деклариращ печалби за да си запази местенцата и да си гушка заплатите и бонусчетата, а опитващ се да изкара, че някой друг му е виновен? Това също е класика под слънцето...


Абе, ГЕРБаджийо, каква е ролята на принципала? Кой го назначава тоя мениджмънт, кой го конктролира - филанкишията ли?
11 Юни 2012 08:14
Кой го назначава тоя мениджмънт, кой го конктролира - филанкишията ли?


Абе , това не е мач ЦСКА-Левски. Мърдай го малко тоя мозък.
11 Юни 2012 10:35
Значи на Герп не им достигат 276 милиона на месец (т.е. отдолу са с толкова) или около 3 милиарда на година - 1.5 милиарда евро.
това не беше ли сумата на контрабанда и не прибраните акцизи и мита? наистина предприятията са обезкървени, особено на БЕХ, а какви машабни проекти имат за финасиране- Южен поток, модернизация на 5 и6 блок, ТЕЦ 2 нови блокове +очистки , модернизация в мини марица изток, модернизация и рехабилитация на националната газопреносна мрежа, електропреносна мрежа още повече че това са задължения по ENTSO и регламент 994/2010г.за сигурност на снабдяването. Вероятно и в другите сектори е така.
11 Юни 2012 12:21
овца последна

11 Юни 2012 00:09

Плащайки си дивидента, държавните фирми ще изоставят социалистическата си организация непомръднала 23 години и ще започнат да повишават производителността и да въвеждат западни практики. Всички държ. фирми са монополни и там времето е спряло при бай Тошово.


Аха, западни практики тип "Енрон" и "Леман Брадърс"!? Е време е де!
11 Юни 2012 12:36
Четох,четох и се отчаях.Поне половината от изказалите се са със собствен бизнес.Но въпреки това смесват амортизации с печалба и куп други щуротии.
Погледнете си ГФО-тата,надявам се да са ги правили счетоводители.
Амортизацията е РАЗХОД,да му се невиди.И се отчита в група 60 на Сметкоплана.
А това,че държавата си прибрала дивидентите....Ами те са си нейни.
11 Юни 2012 12:51
emacs, параграф..., с неразпределената печалба и печалба от текущата година собственика, акционерите могат да правят каквото си искат - могат да инвестират, а могат и да не инвестират, а могат да си разпределят цялата печалба като дивидент и да си я излапат, изпият, из..., потребят луксозно...
Дянков предпочита да не инвестират предприятията и това пише в материала. ... могат и да си я изпушат, но само на разрешени места.
11 Юни 2012 13:04
Щом смяташ, че амортизациите са инвестиции.


Амортизациите са затова фирмите да не се "обезкръвяват".
За домашно - намери повече по въпроса и се обучи на елементарните неща.


Ха ха ха ха. Имаше една песен " ооооо, колко си прост. Има ли смисъл ..."
11 Юни 2012 14:07
Оказва се, че другарите са по-неуки от най-смелите ми очаквания....
11 Юни 2012 14:10
Пенчо, по-горе цитирах една емпирична и класическа препоръка за дългосрочни инвестиции. Авторът е всепризнат авторитет, между чийто последователи е примерно Уорън Бъфет. Една от точките е да се инвестира дългосрочно само в предприятия които са давали дивидент в последните 20 години. Как си го обясняваш и как се връзва това с твоите разсъждения?
11 Юни 2012 14:19
В момента МФ отчита едва 18 млн. лева приходи от събирането на "неразпределената печалба" от периода отпреди 2011 г. Сумата е подозрително малка и не е ясно от коя държавна фирма колко пари са иззети по това перо. От МФ само казаха, че не дават отделна разбивка, защото тези пари постъпвали анблок с традиционния дивидент за изтеклата финансова година.

Oт тази статия става ясно, че нищо не е ясно и че ГЕРБ ги боли дедовия за нас простолюдието. Всичко, особено финансите, в една държава трябва да бъдат кристално прозрачни и чисти, но при нас не е така. Как да се развиват тези фирми сега като нямат пари? Как да наемат повече хора на работа? Нищо в България не се знае, всичко е само театър да се замажат очите на хората...Как така не видяхме доклада от HSBC? Как така не ни дадохте повече информация за АЕЦ Белене и колко точно ще излезне новият реактор? Как така не давате повече информация относно външния дълг и лихвите към него. Ясно е че обирате фирмите, в които имате участие с цел да кърпите дупките в бюджета, които са се появили от даване на бонусчета и от екскурзии насам-натам.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД