:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,720,667
Активни 459
Страници 5,570
За един ден 1,302,066

Скоро колите ще пълзят в градовете с 30 км/ч

Наредба предвижда да има регистър и специален ред за изграждане на "легналите полицаи"
След като депутатите повишиха скоростта по магистралите на 140 км/в час, наредба на регионалното министерство и МВР ще се опита да я намали в населените места от сегашните 50 до 30 км/ч. Целта е осигуряване на по-голяма безопасност по пътищата.

В наредбата, която е в сила от края на юли, е записано, че на входовете на градовете и селата се позволява скорост до 50 км в час, а извън тях - до 40 км. На практика този текст позволява масово ограничаване на скоростта в населените места и дали това ще стане, ще зависи единствено от волята на държавата, общините и полицията.

Според новата наредба ограничения на скоростта ще се постигат чрез изкуствени неравности и други средства по улиците. Къде да има "легнали полицаи" ще се определя или с генерален план на съответното населено място, или от администрацията, управляваща пътя, съгласувано със службите за контрол по спазване на правилата за движение. Това означава, че общините и КАТ могат да си слагат където искат ограничения, без да се обясняват. Все пак е уточнено, че "легнали полицаи" може да има, когато улицата преминава покрай входове на училища, детски ясли и градини, детски и спортни площадки, здравни и културни заведения, големи търговски обекти и обекти за масово събиране на хора. Те могат да бъдат поставени и на пешеходни пътеки, използвани от деца и от хора с увреждания, както и на входовете и изходите на обособени и сигнализирани жилищни зони, паркинги, гаражи, фериботи. Но накрая е обобщено, че няма проблем те да са навсякъде - "на участъци от улицата с концентрация на ПТП, причината за които е превишената или несъобразената с пътните условия скорост на движение от водачите на МПС".

Всички изкуствени неравности ще се вписват в регистър, който се води от собственика на пътя и трябва да отговарят на точно определени технически и строителни изисквания. Съществуващите изкуствени неравности пък трябва да се приведат в съответствие с наредбата в срок от 3 г. Останалите трябва да бъдат махнати до една година.

За първи път за подобно драстично ограничаване на скоростта се заговори преди година. Тогава Европарламентът прие специална резолюция за насърчаване на въвеждането на устройства Alcolocks за автоматично спиране, в случай че шофьорът е пил, както и за ограничаването на скоростта до 30 км/ч в жилищните зони. Евродепутатите настояха и за хармонизиране на правилата за движение по пътищата, за техническа изправност, за знаците и допустимите нива на съдържание на алкохол в кръвта. Докладчикът по резолюцията - германецът Дитер-Лебрехт Кох от Европейската народна партия, предложи да се въведе ограничение на скоростта от 30 км/ч в жилищните зони и по всички еднолентови пътища в градски зони, които не разполагат с отделна велосипедна алея.

Още тогава български експерти прогнозираха, че резолюцията може да бъде използвана за масово ограничаване на скоростта в градовете. И предупредиха, че ограничението трябва да важи само за гъсто населени жилищни зони, райони около детски градини и училища. "Би било добре това да се възприеме, но не за всяка улица в населено място, иначе ще създаде един много сериозен проблем във всеки град. Трябва да се балансира и да се преценява къде колко да е ограничението, на булевардите - 80-90, край блока - 30-40 км в час", бяха техните аргументи.

67
7933
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
67
 Видими 
30 Август 2012 19:21
Аз веднъж писах, че като нищо ще възродят идеята от началото на 20-и век. Пред всяка кола да върви пешеходец с високо вдигнато знаме.
Ма тогава си дращих на майтап, пък то...
30 Август 2012 19:24
Абе направо да се връщаме в зората на автомобилизма - през всяка кола да върви човек с червено знаменце! Интересно е обаче кай идиот го е измислил тогава, като още е нямало Европейски съюз.
А ако изобщо забранят автомобилите и ни накарат да ползваме само каруци - още по-безопасно ще е. Само не знам как се монтира на каруца синя лампа, но те депутатите може пък да са с карети...
30 Август 2012 19:38
Тази идеят ще бъде приета с огромно желание от управляващите. Сега една кола харчи 7-8 л. на 100 градско. При 30 км/ч и легнали полицаи навсякъде ще се кара само на първа-втора и винаги в задръстване, значи 12-13 на 100. Манна нежесна за фиска, пари от въздуха. Отделно постоянните глоби предвид физическата мъка на съвременен автомобил да пъпли така.
30 Август 2012 19:51
Значи искат пълно задръстване, още повече вредни газове, още по-бавен градски транспорт, или - всички водачи - нарушители...
30 Август 2012 19:54
Няма значение каква е максималната скорост. Докато няма култура на шофиране, всякакви "мерки" ще са излишни. И сега виждам на много места шофьори с телефони в ръка, без светлини, без колан. Нито е сложно да се спазват правилата, нито изисква някакви специални усилия. Само акъл. Малко, но на време.
Вчера докато пресичах, на пешеходната пътека, автомобил с кърджалийска регистрация намали леко, и ме заобиколи в съседната лента. За къде бързаше, нямам идея, на 20 м. има светофар, който таман светваше жълто, та там поне спря. На пешеходната пътека имаше общо 4 човека, от които единия, ако не беше се спрял, щеше да бъде бутнат. Дали в Кърджали нямат пешеходни пътеки и не знаят за какво са, дали въпросният индивид е просто олигофрен - също нямам идея. Но щях да ида да го питам, ако не бях с майка ми.
30 Август 2012 19:55
на входовете на градовете и селата се позволява скорост до 50 км в час, а извън тях - до 40 км
...някои филолог може ли да разясни горното - така написано излиза, че извън градовете и селата скоростта се ограничава до 40 км, освен някои не иска да каже, че имат предвид "извън входовете", което си е принос , благодаря за усилията.
30 Август 2012 20:02
Аз пък си мисля какво ще стане с "легналите полицаи" след първия снегорин...
30 Август 2012 20:11
в България десетки, може би и стотици наредби не се изпълняват. излишна статия
30 Август 2012 20:18
Все пак е уточнено, че "легнали полицаи" може да има, когато улицата преминава покрай входове на училища, детски ясли и градини, детски и спортни площадки, здравни и културни заведения, големи търговски обекти и обекти за масово събиране на хора.

И това с "легнали полицаи" е правилно, защото те са най-интелигентната част от състава на МВР.

Но за да е политически коректно би трябвало да се наричат "легнали милиционери"
30 Август 2012 20:32
Значи на влизане в града, слизаш и почваш да буташ колата ... и така докато не излезеш от града. Чист въздух, здрава, спортуваща нация, 0% тежки МПС произшествия, ко по?!?

(да му мислят таксиджиите и шофьорите от градския транспорт)
30 Август 2012 20:36
Няма да е лошо и да се въведе и изискване в закона:
При шофиране в градски/селски условия е необходимо пред колата да върви човек с флагче, за да предупреждава ,че наближава МПС!

Такова изискване, май е имало в Англия при появяването на МПС???
30 Август 2012 21:01
Aко е така - стигнахме Англия... от 1895-a Още 117 г., и току-виж сме стигнали днешното им положение
30 Август 2012 21:02
Не, SobieskiVanilla, ние се движим в насрещното им.
30 Август 2012 21:03
Това решава и въпроса с велоалеите. Най-лявата лента ще бъде за по-бързите участници в движението:велосипеди,ролери и скейтбордове.Дясната си остава за автобуси.Така движещите се в средната лента ще се таксуват и за синя и зелена зона,когато пъплят през тях.
30 Август 2012 21:05
Що за испрингечи?!? Да ограничаваш скоростта до 40 км/час като поставяш препятствия чупещи колата ти(И ОПАСНИ ЗА ДВИЖЕНИЕТО, АКО КАРАШ В НЕПОЗНАТ РАЙОН И НЕ ГИ ВИДИШ), ако караш по-бързо от 2 км/час! Единствената ми утеха е, че аз напускам тази бърлога на корупцията, а тук остават да курмуват по тия испрингечи онези, които са ги измислили! На добър час, главочи!...
30 Август 2012 21:11
аз напускам .., а тук остават да курмуват

Бай Тодоре, не се предавай, де. Пробвай с нещо за простатата ...
30 Август 2012 21:13
Майндърбайндър 30 Август 2012 21:03
30 Август 2012 21:29
Брех да му се не види, не можах да измисля нищо по темата! Каквото и да ми дойдеше на ум, все не ставаше за писане, щото съм много възпитан.
30 Август 2012 21:32
А фаровете не ги включвам през деня.
30 Август 2012 21:34
Усилията за въвеждане на ред в движението на автомобили и пешеходци в населените места трябва да са насочени най-вече към пешеходците - да се създаде ред в тяхното движение по платното и тротоара! У тях трябва да се формират отговорности, за да имат съзнание на солидарни участници в движението! Това е лекарството! И друго - законът трябва да е категоричен и да не търпи тълкувания при вменяването на контролната дейност, а не да има прехвърляне на отговорности - тук общината, там КАТ или примерно къде и как може да се паркира. Трябва да е ясно може или не може, а не при еди какви си условия може, а при други не може! Блазе ни на нас пешеходците!
30 Август 2012 21:56
"А фаровете не ги включвам през деня."
Риболовец, имай милост. Ще Го ядосаш. Току виж след целогодишните фарове сме се сдобили и с целогодишно каране с вериги.
30 Август 2012 22:28
В Англия, освен човекът със знаменцето, е имало разпоредба автомобилите да се паркират с включени светлини.
За повече сведения - например, че единствената ти възможност да паркираш е някакво местенце в Портсмут /цитирам по памет/ във всеки трети четвъртък от месеца, някъде между 13 и 17 ч.... - четете Джордж Майкс, унгарски евреин, впрочем.
Издал е две книжки с рубриката си в БиБиСи - "Как да бъдеш чужденец" и "Как да бъдеш упадъчен".
От първата е култовият текст: "На континента хората имат секс. В Англия имат грейки."
Парадоксът /за нас, не за агличаните/ е, че не са го били публично и с особена жестокост, а са го аплодирали
30 Август 2012 23:02
Във Франция е така. На входовете на населените места често дори не са изградени спящи полицаи, а платното е стеснено почти наполовина, като се налага да караш ту вляво, ту вдясно от стеснението, и няма как да не намалиш скоростта. При доближаване на населено място по пътя се появяват т. нар. грапави ленти, тъй че няма как да се направиш, че не си усетил, че трябва да намалиш скоростта.
Няма "не искам" и "няма да стане". Явно не е ставало по друг начин...

Освен това, Франция си е страната на кръговото движение, а кръговите движения вече почти навсякъде са пейзажни и се използват и за рекламни цели и популяризиране особеностите на населеното място, най-вече чрез композиции от дървета и цветя и дори лозя... И тук ще има такива, какво му е лошото?
30 Август 2012 23:06
Пък като напуснеш Франция с кръговите й движения и влезеш, примерно, в Италия, веднага ти иде да почнеш да псуваш, с извинение, светофарите... Пък не дветофарите са виновни, а тия, които са ги оставили там...
В Италия можеш да попаднеш на забавни кръгови движения, гарнирани равномерно по окръжността с проститутки... Кульор локал.
30 Август 2012 23:14
Освен това, Франция си е страната на кръговото движение


Във Франция с кола съм ходил само до Лил, ама там забелязах само едно кръгово

Off topic:

Това, което ми направи впечатление е, че в Белгия магистралите са осветени по тъмно, а във Франция не
30 Август 2012 23:25
Сега, не знам кой и защо не прави разлика между т.нар. "булеварди" и движението в жилищни зони. В Германия си е точно това правилото. Е, с малки изключения - движението извън града е с до 100км/ч, няма глупави знаци "40" и "60" на прави еднопосочни двулентови участъци, а движението в извън жилищни зони в градски условия е 70. В квартални улички, като в софийските квартали Люлин, Младост, Мусагеница и т.н. (не по широките булеварди, които ги пресечт надлъж и на шир), скоростта е 30 км/ч.
Тъй че, ако някой се надява да сложат знаци "30" на Цариградско, да забрави. Ама онзи идиот, дето шпори с газ до ламарината на трета в квартални улички, дето играят деца... И той не е прав.
30 Август 2012 23:33
Крадливата пасмина да приеме закон всеки да купува туба гориво и да я излива.
30 Август 2012 23:46
За някои "умници", плюли тук само за спорта, или пък понеже наистина са "умни", съвсем нескромно ще си препоствам част от мнението на подобна тема.
Нека чета и си записват!

Тенденцията да се затруднява всякак си ползването на личен или служебен индивидуален моторизиран транспорт в градовете в цяла Европа не е от вчера и не е безцелен.Центровете на повечето от европейските градове са тесни, неудобни и изпълнени със паметници на културата.Да живееш,работиш или придвижваш там е скъпо и неудобно.Стадното чувство на човека обаче го влече точно натам - към центъра! И в по-големите български градове положението не е по-различно.
И понеже автомобилите заемат доста място,при това са шумни ,вредни и неефективни - и най-голямата лимузина обикновено придвижва само собственика си - управите на градовете измислят всякакви хитрости,за да откажат хората да се тъпчат по тесни улици и площадчета - поне не с колите си.
София не е изключение.И тези мерки са напълно закономерни, особено при наличието на нелош обществен транспорт, сега вече и с метро.

През 80-те години се дивяхме на факта,че Япония е въвела ограничение на скоростта по магистралите си на 85 км/час - тогава много малко хора в България прозираха идеята на този ход. И само поради благоговеенето пред всичко японско останалите се въздържаха да кажат, че японците са прости.

А много от ревящите против ограниченията тук съвсем забравят за това,колко са жертвите на автомобилния трафик всяка година, къде се случват най-вече те и каква част от тях са деца?!? А ако не дай си Боже, са техните?
Личи си, че голямата част от привържениците на червената мафия в тоя форум не са виждали как се кара автомобил в западноевропейски градове дори "през плет" , как мощни лимузини пълзят през гъсто населените квартали и внимават да не отнемат предимството на някой пешеходец или колоездач.
В БГ грижата на пишман шофьорите е ,че "легналите полицаи" ще им разбивали трошките; как така западните шофьори нямат такава грижа,въпреки че "легналите полицаи" са повсеместни във всеки жилищен квартал?!?

Затвърждава се убеждението ми, че простотията ще си отиде от България заедно с последните остатъци от социализма....

31 Август 2012 00:14
Тази година 30км/ч, догодина - 10км/ч.
И така - до -10км/ч, т.е. да караме на задна.
Докато стигнем светлото бъдеще на 'комунизъма' и 'капитализъма'.
Ръководени от вещите регулировчици на ГЕРБ...
31 Август 2012 00:19
Навремето автомобилният състезател Левасьор след победата заявил: "Направих безумие, на правите участъци гонех с 30км/ч.". Ами нека се върнем в по-миналия век. И без това по стандарт сме някъде там. Окончателно се убеждавам, че имаме работа с психически увредени хора...
31 Август 2012 01:06
Nafarr, иди в Англия и тогава говори

nikola_tsanev : не и след полунощ, осветлението го гасят
31 Август 2012 01:49
@SobieskiVanilla
Докато няма култура на шофиране, всякакви "мерки" ще са излишни. И сега виждам на много места шофьори с телефони в ръка, без светлини, без колан. Нито е сложно да се спазват правилата, нито изисква някакви специални усилия.


КАТо цяло съм съгласен съм с теб, но с някой уточнения:
"Докато няма култура на шофиране, всякакви "мерки" ще са излишни." - Точно обратното , ако продължат произшествията , трябва да увеличат ограниченията спрямо шофьорите. При 30км/ч . дори и да направиш ПТП , щетите ще бъдат малки , в по-голяма част от случаите. Винаги , при по-малка скорост , щетите са по-малки . Така , че колкото са по-големи и повече на брой , нарушенията - трябва да се прилагат по-големи ограничения ( ако някой не ме е разбрал - резстрикции : )) и по-сериозни наказания.

Трябва обаче да мислим не само за "културата на шофиране", но и за отношението на пешеходци, велосипедисти , пенсионери, паркиращи, разтоварващи и прочее паплач налазила улици и тротоари - към движението по улиците. Не е нормално възрастни хора да се клатушкат по улиците, при наличие на тротоари.

Всъщност "културата на шофиране" е част от културата на обществото и е резултат от възпитанието в училище , у дома, не само в посления месец на шофьорския курс.
И въобще в "културата на шофиране" най-важното е уважението към останалите . И това уважение , трябва да се възпитава ежедневно , ако ли не - ще мрем, пътьом.
31 Август 2012 02:03
Любо65, проблемът не е, че Там е така, а че Тука управляващата камарила (независимо каква на цвят партия и пр. глупости) е непостижимо неадекватна, злонамерена тъпа, мързелива, продажна - не ми се изброява метър поменик с "качествата 'и".

За фаровете извън зимният сезон бе писано достатъчно, защо в страните посочвани за пример, този идиотщина се махна след година и нещо, когато се разбра, че води до ПОВЕЧЕ ЖЕРТВИ ?! За отговор остава да погледнем изброените "качества", или обаче, да се сетим как печелвившо може да се повиши повече консумацията на гориво.. и се осребри. Нъл тъй?

Така, че моето УдУбрение в този дух го демонстрирам с предложението да се запечатат скоростите на ВСИЧКИ автомобили с изключение на единствената позволена - първа скорост!!

Която като символ напълно естествено се вписва в начина на мислене, реагиране, развитие на целокупния... и т.н. и т.н.

Терминал 2 --->...
31 Август 2012 02:16
Давам фактите:

1. В сайта http://www.planetoscope.com/demographie-urbanisme/mortalite ясно
е написано - „Selon l'OMS, la pollution de l'air causerait 350 000 décès prématurés
en Europe par an. Si cette pollution n'existait pas, les Européens vivraient en
moyenne 8,6 mois de plus. 50% des décès causés par la pollution de l'air ont
pour cause la circulation automobile selon une étude menée en Autriche, en
Suisse et en France.”, тоест „Според Световната Здравна Организация,
замърсеният въздух е причина за 350000 случая на преждевременна смърт
годишно в Европа. Ако това замърсяване не съществуваше европейците биха
живели средно 8,6 месеца повече. 50% от случаите на смърт вследствие на
замърсяването на въздуха се дължат на автомобилите според едно изследване
направено в Австрия, Швейцария и Франция”.
2. В сайта http://www.ibike.org/environment/air-pollution.htm пише следното
„ Road traffic is the fastest growing source of pollution in Europe and in some
countries more people are dying as a result of this air pollution than are being
killed in accidents, health experts said yesterday.
3. A new report by the World Health Organization (WHO) showed long-term air
pollution from cars in Austria, France and Switzerland triggered an extra 21,000
premature deaths per year from respiratory or heart diseases, more than the
total number of annual traffic deaths in the three countries.
31 Август 2012 02:24
31 Август 2012 03:08
Много правилно решение. Само че легналите полицаи трябва да бъдат поне високи 30см, та да не можеш да караш на Юруш през тях. Тук където живея, на всеки 200 метра има легнал полицай и средната скорост на движение е около 40км/ч. Само по магистралните главни улици (еднопосочни с три ленти, бетонна преграда между посоките ) може да се кара над 100. И има много малко жертви по пътищата.
Затова пък по магистралите можеш да караш с 200 км/ч. Никой не те притеснява, макар че има табели максимално 120 км/ч.
31 Август 2012 04:28
Явно кретенизма продължава да се задълбочава!И някои вече решиха,че пътищата са място за разходки,а не-за движение на автомобили!Мога да ви кажа,че в Бургас вече се кара с подобна скорост.Защото на всеки 5 метра има пътека и неравност.Дори там,където на ден минават по двама души и даже на околовръстните пътища.На метри от подлезите също!Не виждам да е станало по-безопасно,защото баби и дядовци се разхождат по платната и млади хора пресичат по диагонал,където няма пътеки.Резултата от тези "мерки" ще е образуване на колони и повишен разход на гориво.За момента я караме на тръгни-спри и разхода се е качил 1.5 пъти!Регулирането на движението в градски условия става със светофари.А на околовръстните пътища следва да има естакади и подлези за пешеходците на главните артерии на градовете.Имаме си,не че си нямаме и светофари,и подлези!Но покрай изборите и кампанията за Валя,всеки кмет и кандидат гледаше да се отчете по темата,за да спечели.Не знам колко от тях спечелиха,но поразиите им останаха: с кеф си трошим колите и пешеходците стават все по-нагли.Нямам нищо против хората,аз повече вървя пеша,отколкото карам кола.И съм наясно,че и през метър да сложат пътеки почти никога не са на удобното място.Но се изнервям,че трябва да намаля безсмислено до 10-20 км/ч поне 10 пъти и пак все да съм в риск да блъсна някого извън пътеката и неравностите.Това справедливо ли е?!Имаше си зебри,където трябва,на останалите места пътеките бяха с пунктир.Т.е. пешеходците трябваше да изчакат да преминат колите и тогава да пресекат.Ако пък е натоварено,можеха да повървят до подлеза или светофара наблизо.Много се съмнявам дали пътеките ще имат ефекта,който им налагат.И дали няма да се окаже,че има повече блъснати от обикновено.
31 Август 2012 07:26
Същите тези "специалисти", преди около трийсетина години ни обясняваха вдъхновено и с патос, как през 21 век в центъра на София всички улички щели да са пешеходна зона, за автомобилите щяло да има подземни паркинЗи с по 2-3000 места, а градският транспорт щял да бъде заменен с електрически тротоари на три скорости - 5, 10 и 15 км/ч.




31 Август 2012 08:00
Само в БГ е възможно наредба на министър да е по-важна от закон, не че парламентът, дето кове законите е стика де....
31 Август 2012 08:00
annetaz, напълно подкрепям мнението ти. Наистина пешеходците изнагляват с търсенето си на "правата си" по подобие на гейове, пусита и всякакви такива. В края на краищата пътищата са място за автомобили и пешеходците трябва да го осъзнаят, както и че тротоарите са за тях/на новите не можеш да се качваш - прекалено високи са/. Не може да искаш една кола от тон и половина да спира на всеки 10 метра, защото се обезмисля самото ползване на МПС. Да , добре - Димитър Николов в Бургас направи много за подобряване на асфалтовото покритие - изчезнаха дупките, по които си разбивахме колите, но с поставянето на полегналите полицаи нещата се върнаха в изходна позиция - ходовата част се разбива много повече отколкото преди, когато си заобикаляхме дупките ! За съжаление както и да минеш през т.нар. изкуствено препятствие /възможно най-гадния тип/ цялата кола се разтърсва - особено ако е със спортно окачване, каквито стават все повече и повече..... И в резултат - 600 лв за смяна на амортисьори за 15000 км изминати по "обновените ни улици".... Е ми по-добре да си заобикаляхме старите дупки - 108000км със старата си кола без да извършвам ремонти по нея..... Автобусите направо късат задните си оси - разходи и за градския транспорт.... Безопасността на пешеходците - не се е увеличила, баби и дядовци пресичат по диагонал без да се оглеждат на най-оживените места с "молба - повози ме на калника", а като и направиш бележка че е на червено или на неправилното място започва да те кълне и да ти казва, че съм длъжен да я пазя..... Май наистина ще се окажат нужни новите велоалеи - само дето Лукойл ще фалира, а КАТ ще отчита рекорден срив на глоби, паднали данъци.... Назад към миналото - Жан Жак Русо би се зарадвал.... За рейтингите ИМ няма да коментирам....нецензурно....
31 Август 2012 08:02
Не ми е ясно как тия дето гласуваха за 140 на магистрала ще гласуват 30 в населено място.
31 Август 2012 08:21
Както и до сега-под строй
31 Август 2012 08:25
Пълна ГЛУПОСТ, но това може да се очаква от ТИЯ ,които са на ВЛАСТ, особено от ЕДИН
31 Август 2012 08:45
Не знам, защо всички постващи, пропускат акцента на статията, а той е че всеки келеш с власт може за злоупотребява. В големите градове има булеварди, които са по-големи от магистралите МУ(да ме прости за това бойкохулство) и по тях се пълзи с 50км/ч. Герберастията пак се опитва с трици да лови маймуни, за да могат да крадат по-лесно. Със сигурност не е това начина за увеличаване на безопастноста, но очаквам цената за поставяне на един "легнал полицай" да бие направата на подлез и нашите фирми ще започнат да ги поставят през метър.
31 Август 2012 08:50
Преди 1989-та се караше с до 60 км/час в населените места, сега караме с до 50 км/час, а утре ще караме с до 30 км/час - прогрес.
31 Август 2012 08:53
Трябва серизоно да се помисли за максимална скорост от 1-2 км/час или най-много 5 км/час - тогава щетите ще са по-малки, а произшествията ще намалеят в пъти.
31 Август 2012 09:01
Ами да позачакаме малко-те шсе коригират.....По закон в България не знам как е, но в белите страни, улиците в жилищни квартали са с ограничение 30км.
Легнали полицаи, снегорин....всяка пролет и есен тези легнали полицаи се монтират и демонтират...не знам колко е икон. обосновано. Виждал съм друг вид неравности: изрязани в пътната настилка, 2-3 см. дълбоки и набраздени вътре---много по ефектни са, и не се слагат и махат есен и пролет...
31 Август 2012 09:11
Еее, доживяхме. 30 км. в час. Чакаме нова наредба. Да си носим колите на гръб. Като се замисля това не е зле, поне, що се отнася до бул. Бъкстон. По него, си се хвърчеше дири, когато беше с паваж и що народ даде фира. Сега са създадени още по-добри условия. Пък е за чудо и приказ. От "Каблешков" до "Казбек", там до където и направен тротоар, ако си майка с количка или инвалид с количка, просто няма как да пресечеш през булеварда, дори на единственният светофар на кръстовището "Каблешков"- "Бъкстон", защото просто не са направени задължителните наклони. И кой знае защо, между тротоара и лентата са наредени два по два броя павета. Така с детска количка или инвалидна, става абсолютно невъзможно да пресечеш булеварда от "Каблешков" нагоре до околовръстното. Обаче, тук-таме по велоалеите има наклони за да преминат велосипедистите по-лесно от единия тротоар на другия м/у малките улици. Обаче, както казах тек-таме и не съвсем, защото пак си има височинки. Очаквам резането на лентичката с подобоващатите фанфари и хвалби на идиотски изградения булевард. И като си помисля, що пара е хвърлена за да се направи както не трябва се ядосвам. Ама защо ли? Както се казва, сефте комендантски.
31 Август 2012 09:35
annetaz
2012-08-31 04:28:57 Явно кретенизма продължава да се задълбочава!И някои вече решиха,че пътищата са място за разходки,а не-за движение на автомобили!Мога да ви кажа,че в Бургас вече се кара с подобна скорост.Защото на всеки 5 метра има пътека и неравност.

eri
2012-08-31 08:00:56 annetaz, напълно подкрепям мнението ти. Наистина пешеходците изнагляват с търсенето си на "правата си"...

Бургас - най-добър град за живеене в България!
31 Август 2012 09:36
Много искам да видя някакъв анализ на мерките на МВР. Например:
Светнати фарове - за 1 година жертвите на пътя са намалели с 124 души.
Намалена средна скорост до 30 км/ч - жертвите са намалели с 200 души.
.... и т.н.
Иначе остава впечатлението че тези мерки са самоцелни с цел увеличване на (формални и неформални) доходите на КАТ
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД