|
|
Общо | 440,660,388 |
Активни | 616 |
Страници | 2,953 |
За един ден | 1,302,066 |
19 Октомври 2012 20:03
Много са, силни са, имат принтери... Аз все си мислех, че в СУ има исторически факултет, който изучава/изследва/обсъжда ЦЯЛАТА история на България, ама има и други мнения по въпроса.
|
19 Октомври 2012 21:08
Е, без повторения де, нямаш ли фантазия за нови аргументи.
Аз понеже не се повтарям, мога само да затвърдя мнението си, изказано под другата статия, за възможното заимстване на протестни методи от руските групи Война, а също и Пуси Райът. Но за протест като в супермаркета не е подходяща възрастта на протестиращите, язък! Ето ви и доказателство. Мислите ли, че дамата с лозунга става за упражнението с кокошката? Дето се вика, Евгения Живкова, до нея, по-става за тази работа. Независимо дали е фризьорка или шивачка, както твърдят компетентните тираджии и ватмани по-горе. |
19 Октомври 2012 21:18
Всеки си готви и консумира тази манджа, която му харесва. Въпрос на вкус. Че ти липсват изразни средства да напишеш нещото по-другояче, или пък ти е прекален мързелът да се мориш за тази дребна публика тук, ясно е. Сега, ако искаш, пусни и тезиси по въпроса, все тая.
|
19 Октомври 2012 22:14
Много шум за... пиар на всякакви лумпени. Пък дали е научна или ненаучна следва да се разбере от докладите на конференцията, а не от лозунгите на изкуфели дисидентки.
|
19 Октомври 2012 22:52
Нямам връзка с това, ама малко вляво другия плакат го държаха нагоре с краката, май просто трябваше да има плакат, а дали ще се чете.....организацията и тук куца, както някога - май и тезе са от някогашните, пребоядисани, или ДИСТАНЦИРАНИ...аман...
|
20 Октомври 2012 00:11
Гм - пише се чЬей-то. МГИМО, пфф... Правописци храбри.
А какво ще се разправя за Людмила Живкова (извън оруеловските варианти) - это еще бабка надвое сказала - либо дождик, либо снег, либо будет, либо нет. |
20 Октомври 2012 00:13
За разлика от някои господа демократи не съм имал честта да седя на една маса с Л. Живкова или с нейните иначе интелигентни слуги, не съм и похапвал на "народни" цени из разните клубове. Особен хаир не съм видял от партийци (е, не твърдя, че съм дисидент, като някои по-заслужили люде дето народната милиция безпокояла редовно при сбирките им пред млекото (или магурата). Избожда очи обаче факта, че на някои господа политкоректността им е много еднопосочна. Същите тия бонговци (не знам защо се губят още под тази тема?!) страстно защитаваха правата на Черни да представи България като турски кенеф, както и оневиняването на туркие за Баташкото клане пак на "научна" конференция, а в случая са неудържими.
Все българи... |
20 Октомври 2012 00:56
Софийският Университет е бъкан с комунисти.
Иван Илчев е син на Людмилиния "оръженосец" проф.Илчо Димитров . Само,че се е скрил зад съкратеното си име. Така както социолога Михаил Милчев ,който е син на идеолога и член на Политбюро на ЦК на БКП ,др.Стоян Михайлов ,маскирал се с променено фамилно име след 10.11.1989 г. По същия начен идр.Миглена Пръмова ,пак с цел замитане на връзките с ЦК на БКП , си промени фамилята на бащината си Кунева ! |
20 Октомври 2012 01:02
Рики и що е така, бре? Дали защото сините протестанти са повече бизнес ориентирани, отколкото научно? Или защото са празнодумци и мекерета? И защо не направят една конференция и те? Ама, казваш от такива като обсъжданата конференция могат да излезнат наяве някои не много лицеприятни за "синята" идея работи и да се окаже, че дяволът не бил толкова черен?
|
20 Октомври 2012 01:04
Чей-то може. Обаче: Чья-то, чье-то, чьи-то. Ха да видиш ти.
Натисни тук ...Абе питай дедушката Я́ков Ка́рлович Грот |
20 Октомври 2012 01:34
Софийският Университет е бъкан с комунисти. Ти да видиш какво е в Министерския Съвет |
20 Октомври 2012 03:12
Гм... Дозвольте-ка:
Вянет лист. Проходит лето. Иней серебрится… Старпом Бос'н из пистолета Хочет застрелиться. Погоди, безумный, снова Зелень оживится! Старпом Бос'н! - честно́е слово, Лето возвратится! |
20 Октомври 2012 07:24
Безбрежно е разбирането за нАучна конференция на колегите от Историческия факултет на вуза СУ (sic!), защото цялата тази дивотия няма нищо общо със Софийския университет "Свети Климент Охридски". Да не забравяме, че "непрежалимата" и "отворила България към света" Людмила Живкова реабилитира Ванга и Сие, но не възстанови титулуването "Свети" на св. Климент Охридски, защото ТОВА вече влизаше в откровено противоречие с комунистическата ѝ идеология. Всъщност баща и дъщеря Живкови разиграваха точно същата сценка, която гледахме и в Либия: Муамар Кадафи и Сейф ал Ислам. Забележително и логично е между другото и участието на ВОЗВИСЯВАЩАТА учениците си бивша директорка на НГДЕК Гергина Тончева. Само не зная коя от двете - Живкова или Тончева (или пък и двете вкупом) измисли(ха) оксиморона КОНСТАНТИН КИРИЛ ФИЛОСОФ, което направо си е кощунство, но влиза в паралел с КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ (без "свети" отпред).
|
20 Октомври 2012 09:01
Продължавам да следя казуса с особен интерес и все повече решавам, че той не предразполага към еднозначно отношение. Напомня, някак си, историята с въпроса на БСП за АЕЦ-референдума, който всъщност крие два въпроса. В случая, въпросите са дори повече, като два от тях са:
1. Хубава ли е идеята ИФ на СУ да организира тази конференция? 2. Добра ли е формата на протест, която са избрали несъгласните? На втория въпрос аз отговарям "По-скоро не", без да се присъединявам към крайни становища като следното Натисни тук . Имам дори чувството, че избраният начин на протест е довел до повишен интерес към конференцията. На първия въпрос моят отговор е отново "По-скоро не". Ако организаторите са искали да се проведе една наистина научна конференция, то те не трябваше да допуснат участието на хора извън кръга на специалистите, дипломирани и работещи в областта на историята. Мъча се да си представя една научна конференция в моята област, например "Замърсяването на морската вода в резултат на Чернобилската авария", в която е поканен да участвува един рибар, със заглавие на доклада "Моите спомени за риболова през 1986 г." . Е, няма начин това да стане! Мисля, че би било много по-интересно, ако противниците на конференцията се бяха възползвали от възможността за "въпроси и изказвания" (след като, макар и неканени, те си "извоюваха" право на присъствие) , чрез които да обявят своите становища. За съжаление, те сметнаха, че това би било "косвено легитимиране" на мероприятието, което не е вярно. |
20 Октомври 2012 17:24
В друга подобна тема казах, че яростните противници можеха да се подготвят с факти и доклади, а не да крещят истерично. На мен също щеше да ми е интересно да чуя различни гледни точки. Но уви.
Вчера говорих с мой възрастен познат, човек на изкуството, с десни политически убеждения. Но дори той, десният, каза, че не може да отрече "различното време" на Людмила и че определено не подкрепя истеричните псевдо демократични протести за конференцията. И допълни, че силно се учудва защо "демократите" не пищят така срещу Боко. |
20 Октомври 2012 17:51
Всъщност баща и дъщеря Живкови разиграваха точно същата сценка, която гледахме и в Либия: Муамар Кадафи и Сейф ал Ислам. Точно! В България нищо не ставаше без благословията на Първия. Имаше си имиджмейкъри, които лансираха първо Людмила, а след нея и Владко. За съжаление (или по-точно за късмет!) последният се оказа доста труден обект. Людмила беше готвена за наследница на Тато. Цялата пропагандна мощ на държавата се беше задействала да възвеличава заслугите й за българската култура. Всичко това придружено с щедро финансиране, непознато преди това. Не ми е известно в друга бивша социалистическа държава (може би Румъния е изключение донякъде) такава шеметна кариера и такова толериране на децата на Първия. |
20 Октомври 2012 18:15
.. конференцията можеше да мине за научна, ако не беше присъствието на рибарите със спомени за улова от 1986 - то показва, че конференцията всъщност е чествуване, а не академично упражнение sine ira et studio. Boatswain Spyder, мисля, че организаторите имаха и друг избор: да си спестят определението "научна". Предполагам, че СУ често организира или е съучастник във форуми, които нямат характера на - и изискванията за една научна конференция. Що се касае до избраната форма на протест, аз още сутринта писах, че с нея като че ли се реализира повишена публичност на конференцията, което в последствие се потвърди от предаванията на редица ТВ-канали. Предполагам, че това ще продължи и утре. |
20 Октомври 2012 20:06
Тази научна конференция трябваше да се проведе не в СУ,а в шивашкото ателие на ЖЖ.Никой нямаше да ги обезпокоява.
А гледахтели ей това:Натисни тук.Самоубийца? |
20 Октомври 2012 20:29
Никога не ми е била симпатична Людмила, но тия "демократи" прекаляват. За холокоста, който проявява съмнение - в затвора, за "лошия социализъм" - също. Остава само Барозу да пусне була за назначаване на комисар по инквизициите.
|
20 Октомври 2012 21:27
В друга подобна тема казах, че яростните противници можеха да се подготвят с факти и доклади, а не да крещят истерично Ахъм, ама писането на доклади, не е лесно като крякането. А пък да организират нещо за някой техен човек - не ги търси. Хептен. Бездарни кресльовци. |
20 Октомври 2012 21:45
Боц,абстрахирай се от външния и вид и поведението и пред камерата,слушай какво казват тези от нейния inner circle.
|
20 Октомври 2012 22:03
Темата за Л. Живкова естествено я свързвам със статията от днес за архивите на Политбюро на ЦК на БКП, където може да се види пълната шизофрения и примитивизъм на тоталитаризма в живковската му версия... Както писах тези дни, ако тя не бе щерка на Тато, нито някой би чул за нея, нито тя би могла да бъде министър, нито да направи каквото и да е за българската култура (странно, но никога не се споменава, каква бе цената на всичко това ! ). Не изненадва това мероприятие (обичана соц- думица ), имайки предвид, че БКП си е тук, каквито и нови дрехи да си навлече (кожата "ком" се сменя със "соц" такава, но вълчият нрав и методи са си все тези ). Вместо да бъде отдавна на бунището на историята, където й е мястото. Заедно с всичките си червени еничари (мандраджии 1,2 и 3 поколение ) !
|
21 Октомври 2012 01:28
Размечтах се... Обичам бойците...
ОСАДА ПАМБЫ Романсеро, с испанского Девять лет дон Педро Гомец, По прозванью Лев Кастильи, Осаждает замок Памбу, Молоком одним питаясь. И все войско дона Педра, Девять тысяч кастильянцев, Все, по данному обету, Не касаются мясного, Ниже* хлеба не снедают; Пьют одно лишь молоко. Всякий день они слабеют, Силы тратя по-пустому. Всякий день дон Педро Гомец О своем бессилье плачет, Закрываясь епанчою. Настает уж год десятый. Злые мавры торжествуют; А от войска дона Педра Налицо едва осталось Девятнадцать человек. Их собрал дон Педро Гомец И сказал им: «Девятнадцать! Разовьем свои знамена, В трубы громкие взыграем И, ударивши в литавры, Прочь от Памбы мы отступим Без стыда и без боязни. Хоть мы крепости не взяли, Но поклясться можем смело Перед совестью и честью: Не нарушили ни разу Нами данного обета, — Целых девять лет не ели, Ничего не ели ровно, Кроме только молока!» Ободренные сей речью, Девятнадцать кастильянцев, Все, качаяся на седлах, В голос слабо закричали: «Sancto Jago Compostello!** Честь и слава дону Педру, Честь и слава Льву Кастильи!» А каплан*** его Диего Так сказал себе сквозь зубы: «Если б я был полководцем, Я б обет дал есть лишь мясо, Запивая сантуринским». И, услышав то, дон Педро Произнес со громким смехом: «Подарить ему барана; Он изрядно подшутил». * Ниже — ни даже, отнюдь не. ** Святой Иаков Компостельскии! (исп.) ***Каплан — капеллан, священник. |
21 Октомври 2012 07:42
Boatswain Spyder 2012-10-21 01:10:11 Ще добавя само, че тези хора едно време ги знаех само по имена. Отвратителни са, всички до един...тези хора са ни управлявали, нали... а сега купуват индулгенции. Всъщност цялата история е гнусна, май не трябваше да го гледам...това видео. |
21 Октомври 2012 11:02
30 - ина години след нейната смърт хората още помнят Людмила Живкова.Само се питам кой ще помни Светослав Лучников дето му издигнаха паметник 30 години след смъртта му.
|
21 Октомври 2012 16:53
Точно така - и днес доста хора пазят ясния спомен за унизителната за българите визия на тази кретеноидна селскостопанска деятелка в полето на българската култура. Още се помнят уникално спънатият й изказ, невероятно клишираната тъпота, видиотяващото лозунгаджйиство и най-вече - усещането за ниска, много ниска класа на личността с тюрбана на главата, направила ни за резил пред целия свят с претенциозните си дивотии без всякакво покритие...
Аман от такива спомени, аман от "научния" интерес към тях, който е от същото интелектуално ниво, като покойната дървена принцеса! |
21 Октомври 2012 17:51
Неприятни хора са се събрали, вярно.
Освен другите ефекти, иде ти и да затананикаш, от отвращение заедно с Данчо и момчетата Ако пък не можеш да пееш, ето още едно отвратително нещо: Небето е отворено. Става течение. Пожълтелите дантели на луната старомодно се развяват. Уж си тръгва тя, а все остава. Аз седя на тротоара от сребро. Зад гърба ми зее тъмен вход на кръчма. А край мен са разпиляни стари книги, тайни книги - аз не ги докосвам. . . . Ето - идват моите приятели - махват ми с ръка и отминават. Ето - идва моята любима - през сълзи ми се усмихва - отминава. . . . Ето месеците идват и годините - студено кимват - отминават. . . . Ах, единствено луната, втренчена в лицето ми мълчи, не иска да се махне. Няма ли кой да затвори тази проклета врата! Ако не ти е достатъчно, можеш да извикаш в съзнанието си някой също така отблъскващ триптих: (снимка: натиснете тук) Добре, че са тези достойни и възпитани жени отстрани и отзаде, да премахнат малко това впечатление. |