:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,708,304
Активни 441
Страници 19,234
За един ден 1,302,066

Нов обрат - лихвите по безсрочни влогове няма да се облагат

Около данъка върху лихвите по влогове и депозити настъпи поредният обрат. Според председателя на бюджетната комисия в НС Менда Стоянова данъкът при влоговете ще се дължи само ако те са срочни. Така от облагането ще бъдат изключени всички безсрочни влогове, каквито обикновено са детските влогове и голяма част от спестовните влогове. Облагането остава за всички депозити, които обикновено са срочни, макар че някои банки предлагат и безсрочни депозити.

В момента в проектозакона изключение се допуска само за разплащателните сметки и се предвижда облагане на всички депозити и влогове независимо от вида им. На извънредна среща на МФ с банките обаче се оказало, че някои разплащателни сметки, по които се получават пенсии, се третират от банките като спестовни и влогови. Затова управляващите възнамерявали да прецизират текстовете. "В крайна сметка данък ще има само за лихвите по влогове, по които има уговорен срок", обясни Стоянова пред "Дневник". За отпадане на облагането по детските влогове съобщи вчера в парламентарната социална комисия и шефката на дирекция "Данъчна политика" в МФ Людмила Петкова. И тя отдаде включването на детските влогове в обхвата на облагането на терминологичен проблем. "Тези влогове съгласно банковата терминология са спестовни сметки и не попадат в обхвата за облагане", твърди Петкова.

Изключването на безсрочните влогове идва на фона на многократни обяснения от страна на МФ, че принципът на закона изисква да се облага всеки доход в момента на начисляването на лихвата и нищо друго не е от значение. По безсрочните влогове обаче също се начисляват лихви. Много от банките ги изплащат в края на годината. Не става ясно защо няма да бъдат изключени и безсрочните депозити, ако принципът е липсата на срок.
35
7739
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
35
 Видими 
24 Октомври 2012 20:15
Не става ясно защо
Поговорих преди няколко дни с един познат, работещ в банка на сравнително висок пост. Попитах го за този "данък" . Погледна ме, усмихна се, и понеже е много добър човек ми каза: Не ги съди, те незнаят какво правят, опитай се да им простиш че са силно- посредсвени.
24 Октомври 2012 20:26
Стига , достатъчно се огелпихте ...
24 Октомври 2012 20:29
Тези влогове съгласно банковата терминология са спестовни сметки и не попадат в обхвата за облагане
Ако се разчита на банковата терминология, то за срочния депозит не се изплаща лихва, а възнаграждение за поетия риск/доверие към банката. Явно с тоя данък-лихва управляващите искат да смачкат доверието към банките вероятно с цел да го пренасочат към себе си. Да не би Дянков да се готви да пуска нова емисия държавни ценни книжа!? Тъй де, след като изсмука резервите от нейде тлебе да доде финансиране за магистралките на пътя, опс калинките в управлението.
24 Октомври 2012 20:30
На ден по два пъти се сменя позицията на правителството! Дерзайте смешници!
24 Октомври 2012 20:36
Може и още приходи да потекат.
Предложение до Партията:
Вижте там обложете и картите за отстъпки при покупки в СВА, дрехи втора употреба в "Мания", сумите за отстъпки за гориво в "Лидъл" и прочие..
Не желая авторство. Днеска съм ларж. Някой от амбразулата да го предложи като инициатива отдолу. Но хазарта не пипайте!!!!
Народът го иска!
Ааа, щях да забравя:
1.Сложете касови апарати свързани с НАП на будките а вестници.
2.Свържете електронните везни на Женския пазар с НАП - туй е голям пропуск!
3.Вдигнете ДДС върху книгите на 150%. И това го иска народа, защото само богатите четат, народа е прост и го иска!
4.И накрая предлагам да се дадат едни 10 млн. от правителството за да се разясни на народонаселението, че това е по европейска Директива. Въпросните никой не ги чете в БГ. Дори и от правителството! Така, че може да мине номера спокойно. А поръчката възложете на "оная" девица на Миро, дето прави сайтове във фейса. Тя е специалистка по усвояване на такива пари.
Е, те сега вече мога да си лягам спокоен, с чувството на изпълнен дълг.
24 Октомври 2012 20:36
Защо такааа? Нали целта беше справедливост ( and justice for all). Тия малоумници (изродчето дянков и всички тъпи менти) защо не понаучат и поразберат нещо и тогава да дрънкат. Какво говоря и аз - да предлагат изменения в закони. Нагли, неграмотни малоумници!
24 Октомври 2012 20:36
Ох, нищо не разбрах. Пък не съм руса, уж.
Може ли някое услужливо другарче да ми обясни следното:
1. Щом си получавам заплатата по банков път, това означава ли, че ми се начисляват лихви и трябва да плащам още един данък, освен плоския, върху доходите си?
1.1. Ако си тегля цялата заплата месец за месец?
1.2. А ако си оставя някаква дребна сума за фонд "И аз съм човек", която ще изтегля, например, другия месец? Тя ще се олихвява ли и трябва ли да подавам данъчна декларация за нея?
2. Бедната ми майчица - пенсионерка, която си получава пенсията по банков път, също ли ще дължи данък, ако влезе в болница, например (пу-пу-пу и чук на дърво, да не чуе дяволът!), и не успее да си я изтегли на датата, на която е преведена? А данъчна декларация за нея - да или не?
3. А ученическите/студентските стипендии - за тях какво?

Мъка, мъка...
Ама и Господ е лош, не ще да слезе да си прибере вересиите, така де, калинките...
24 Октомври 2012 20:42
Сийче, ДА!
24 Октомври 2012 20:42
. А ако си оставя някаква дребна сума за фонд "И аз съм човек"
Е, вече всички знаем : в Дянкономиката човеци няма. И пенсионери също.
24 Октомври 2012 20:46
Пенчо, бре - помни!
Защо такааа? Нали целта беше справедливост

Те и акциза върху папиросите вдигнаха, за да отидат парите в здравеопазването ( така поне твърдеше Шимон).
Ама сега закриват болници!
24 Октомври 2012 20:58
1.1. Ако си тегля цялата заплата месец за месец?
В тоя случай не дължиш данък-лихва, но ... плащаш банкова такса за броенето над 2000. В банките само дотолкова могат да броят. По-големите числа се броят от компютъра и в по-особените случаи - външен консултант, задължително на хонорар. Но какво са за теб 2 лв.!? На ли си спестила 80 ст. данък-лихва.
24 Октомври 2012 21:01

malechko24 Октомври 2012 20:42

Сийче, ДА!


Благодаря!
Ясно. Разбрах. Поредното мощно рамо/гръб/колона/фундамент за сивата и черната икономика и наказание за светлата.
Мискини! Ще ми работят на светло, а? Я, марш в ъгъла наказани!
От утре - всички плащания в тази държава ще стават кеш/в брой/на ръка/под масата. Пък да видим кой ще им пълни хазната на следващите, които дойдат на власт.
24 Октомври 2012 21:55
Този данък върху лихвата се прави единствено за обогатяване на финансовата олигархия, която управлява пряко- банките на кака Ц.Б и бат ББ. От този данък се гарантира кака Цветелина да стане за пореден път олигарх №1 на Европа със смъкване кожите за пореден път на българските граждани и с използване на властта за лично облагодетелстване. Във всяка една развита демокрация на Европа и правова държава, това използване на властта за лично облагодетелстване ще се окачестви за мащабна корупция и главите на генериралите я ще отидат на дранголника на часа Двойката е спасена единствено от факта, известен на цяла Европа, че България не е правова държава ,съдебната система е под митницата на управляващата партия , а сега лично на бат Бако.
24 Октомври 2012 22:30
Уморяващи са хората като г-н Дянков , много са досадни, не ми харесват, дразнят, ще прави нещо- няма да го прави , сещам се за един израз от средновековието във Франця. Наричал се е " coup de grâce " . Буквално е удар на прошката, на милоста. Бил е последният удар за осъденият на смърт, преди изнамирането на гилотината. Дянков, друже- ако ще удрящ - удряй. Ако не, изчезвай тикво. Ако обичаш.
25 Октомври 2012 01:58
Всичко е ясно ще се облагат само срочните.Явно целта е да не се живурка от лихви?
25 Октомври 2012 06:44
За мен най-големият скандал в тази история е ,че фин.мин. с гордост и ехидност ни уведоми,че той НЕ ЗНАЕЛ,че няма данък върху лихвите.АМИ КАКВО ЗНАЕ ?!!!!Четвърта година прави бюджет,следи изпълнението му и НЕ ЗНАЕ от къде идват приходите!Поне да си беше премълчал.Смятам,че го каза не от наглост,а просто НЕ ЗНАЕ какво говори.Разни калинки като Менда работят както могат,а той само върви и дрънка разни глупости,защото НЕ ЗНАЕ,че това са глупости.Все едно аз ,за да скърпя семейния бюджет да работя на две места,да давам нещо си под наем и в навалицата да не си търся едната заплата,колкото и мизерна да е тя!А иначе колко хора могат да живеят от лихви? При 4 % примерно трябва да имаш 30 000 лв.на депозит за да вземеш по 100 лв.на месец,от които Дянков да ти вземе 10.Целта всъшност е да се попълни базата данни на престъпниците,които имат държава.
25 Октомври 2012 07:54
Психиатри от всички страни - пристигайте в България ! ГЕРБ - ИДИОТИ
25 Октомври 2012 09:11
При превеждането нали трябва да имат ПЪЛНИТЕ данни на лицето за да метнат данъка по партидата на съответната териториална данъчна, ако ще да е в Силистра , а затова трябва да се попълва документ.
Т.е.банковата тайна ще се наруши!
Друго документче , на което аз много ще държа е да ми се дава разписка ,конкретно за сумата и прочие на платения данък, за да мога точно да си декларирам платеното в ГОДИШНАТА данъчна декларация и други декларации въведени със закони. Освен това Банките НЯМА ДА ИЗВЪРШВАТ ТАЗИ РАБОТА без ТАКСА за обслужване, която трябва да се ПЛАТИ ОТ МЕН ИЛИ ОТ ДЪРЖАВАТА/т.е. пак от нас/!!!
Следва продължение....
25 Октомври 2012 09:21
Сега се оказа,че милиони българи,ще обсадят банките през февруари и март,да вземат справки за лихвите си от предната година и да попълват данъчни декларации.
Как няма да ви пада рейтинга дами и господа от ГЕРБ?
А какво правят французите?-долната камара на френския парламент одобри 75-процентния данък върху високите доходи, който бе обещан от френския президент Франсоа Оланд по време на предизборната му кампания за президентския пост!
Натисни тук
25 Октомври 2012 09:34
4.И накрая предлагам да се дадат едни 10 млн. от правителството за да се разясни на народонаселението, че това е по европейска Директива. Въпросните никой не ги чете в БГ. Дори и от правителството!

МАЛЕЧКО Преди преврата болшевиките ни сочеха за хубаво и за лошо как било там, зад Желязната завеса. Защото никой не можеше да види и да разбере от личен опит. Сега всеки може да ходи навсякъде, но на пръсти се броят ония дето четат Резолюции и всякакви глупотевини на Брюкселските евро-хрантутници. border=0 id=img>
25 Октомври 2012 09:48
Малък Пицко и Голям Боко барабар с Мента съвсем се оплитат. В Корана лихвата е грях и за това тя в целия мюсулмански свят има друго име. Калинките явно бутат банковата ни терминология пък и практика към помохамеданчване. Това е обяснимо ,след четири посещения на Подначалника в съседна държава.Арменците от сектора обаче ясно заявиха от телевизора, че ще чакат текста за да измислят изход. Те са много поврътливи. Вервайте.
25 Октомври 2012 09:50
Хляб и зрелища.

Представлението е потресаващо, народът е занемял.
Подхвърлят му резен хляб и изборите са спечелени!..
25 Октомври 2012 10:04
“...българска работа (конгрес, културно тържество, състояние, обществени предприятия и пр.) това е работа необмислена или недомислена, зле започната, без ръководство или нескопосно ръководена, която сякаш по задължение свършва със скандал, за да послужи само за позорна регистрация на печалните си герои...”
Иван Хаджийски
25 Октомври 2012 10:07
Естествено над 85% от хората се изказват против "Данък лихва" и това смекчава тона пред заплаха от спад в електоралната подкрепа.
Днес има нов обрат и ново говорене за лихвите-Менда Стоянова зарадва електоралните единици,че облагане при влоговете ще се дължи само ако те са срочни.
Натисни тук
25 Октомври 2012 10:55
Не ги съдете, братя! Защото хем не им стиска да признаят, че по време на царуването си освен харчове за магистрали и зали нищо друго не направиха за народа. Кой ще ходи по тези магистрали и в тези зали е отделен въпрос. Сего обаче им стяга чепикът, защото хем искат да обещават, понеже идат избори, хем няма откъде да дойдат пари. Затова се въртят непрекъснато наляво-надясно, но както добре е казано - г...ът им е винаги отзад. Затова ще изстискват нас като лимон, но не смеят да закачат тези, които ограбиха България и изнесоха парите в чужбина. За данък "остъклен балкон не се радвайте, защото може да дойде друг - за поставена блиндирана врата!
25 Октомври 2012 11:13
Аз имам следната теория, базирана на скромните ми наблюдения върху шизофреничните действия на това правителство.

Бюджета не излиза. Трябва да се намерят приходи.
Владко Горанов се включва - "Хайде да обложим приходите от лихви. На нас няма да ни струва нищо (банките са само 30 и ще го съберат автоматично- те имат компютри, системи, счетоводители), а ние ще приберем 180 милиона."
ББ - "Да! Одобрявам! До утре всичко да е готово! Така се работи! Не като Станишев - 4 години не може да подпише за Белене!"
СД - "Да! Аз съм тъп и след три години като минфин - сега разбирам, че лихвите не се били облагали.."
...
Личен социолог на ББ - "Г-н Б - това с данък лихва много лошо - взехте от всички, премахнахте банковата тайна, подкрепата се срива"
ББ - "Какво може да се направи! Не бива изглеждаме като идиоти и да го отменим!" <гледа тъпо Владко Горанов>
Владко Горанов - "Ами нека не се облагат разплащателните сметки - те са на бедните, нали?"
ББ - "Браво! Веднага да се гласува! Добрев - обясни на Станишев за Белене"
..
Крайния резултат ще е - всички с големите депозити ще ги направят безсрочни или преоформят като разплащателни с висока лихва. Дянков няма да събере и половината (да не кажа и 10%) от това, което се надява. Зрелищата са на макс. А - IQ-то на правителството не се променя. А Станишев да обясни за Белене.
25 Октомври 2012 12:24
Ace_

И в допълнение - през 2014 г. (след изборите) цацата с по 1000-2000 лева срочни депозити ще разбере, че заради получената 20, 40 или цели 80 лева лихва, хем всеки месец банката им е удържала по 2-3 лева (т.е около 24-36 лева годишно), хем ще трябва да плати още едни 50-100 лева таксичка, за да получи бележчица за данъчните
25 Октомври 2012 13:29
По-голям дюшеш Банките едва ли са очаквали!
Ако някой си мисли че сега банките ще се втурнат да повишават лихвите по безсрочните влогове - жестоко се лъже!
Известно увеличение разбира се ще има, но то едва ли ще е толкова голямо!
Все пак при срочните влогове имаш пари с които можеш да оперираш за определен срок.
Безсрочните - днеска са тук - утре ги няма!
Пренсочвайки парите от срочни към безсочни влогове цената на ресурса за банките става по-евтин и от там може да се очаква и намаляване на лихвите по кредитите (банките печелят от разликата на тези 2 лихви колкото са по-ниски толкова печалбата им е по-голяма при фиксирана с-ст на разликата)

Е може да се окаже че това действие не е чак толкова лошо ))
25 Октомври 2012 14:33
"Законопроектът за изменение и допълнение на Закона за ДДС, предложен от Министерски съвет, предвижда промени в Закона за данъците върху доходите на физическите лица. Според промените доходите от лихви по влогове и депозити в търговски банки и клонове на чуждестранни банки, установени в държава-членка на ЕС, или в друга държава - страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство, ще станат облагаеми от 1 януари 2013 г. "/Dir.bg/
Сега познайте в какви банки ще си внасят парите баровците.
25 Октомври 2012 14:43
"Пренсочвайки парите от срочни към безсочни влогове цената на ресурса за банките става по-евтин и от там може да се очаква и намаляване на лихвите по кредитите (банките печелят от разликата на тези 2 лихви колкото са по-ниски толкова печалбата им е по-голяма при фиксирана с-ст на разликата)"

TheBanker, дано да сте прав, но силно се съмнявам. Не забравяйте, че на банките все пак им се отваря допълнителна работа по удържането на данъка и превеждането му в НАП, ще има нужда от промени в софтуера, увеличава се броят на банковите операции - всичко това струва пари и е ясно, че банките няма да оставят непокрити тези разходи, а ще ги компенсират с увеличение на таксите, а защо не и на лихвите по кредити ?
25 Октомври 2012 15:02
25 Октомври 2012 15:45
НА КАЛПАВ ПОЖАРНИКАР МАРКУЧЪТ МУ ПРЕЧИ
25 Октомври 2012 17:21
Ха ха, искат сигурно да им се молим, та да ни сторят тоя хаир. Борисов, не познавате народния гняв. Но ще го опознаете. Камунетата да не потриват ръце, и те са на мушката. Бактисахте ни. Пардон!
Сетих се да питам, колко процента от влоговете са срочни и колко процента са от общата сума на спестяванията, че да разберем кръчмарската аритметика на управляващите. Тюуу, пропуснах да пусна тото.
Дянков го харесвах отначало. Ама каманяките стискат парите и бойкотират. Ми да ги премахнат тия срочни влогове, щом са толкова вредни. От другите влогове лихвите не са доход значи. Туй би трябвало да падне в съда.
25 Октомври 2012 18:09
превеждането му в НАП
Какъв точно софтуер трябва да ползва банката за да разбере по коя точно партида да преведе данъка? Примерно, титулярът на срочния депозит не е данъчно задължено лице (непълнолетен, пенсионер, чужденец, "двойствен" или троен гражданин)? Да не би някой малоумник да очаква европейска банка да направи превод за 15 евро за да внесе в НАП 2 евро данък-лихва!? Пък ако преводът бъде нареден за сметка на получателя, НАП , хазната ще цъфне като разпран джоб.
Толкова обществена енергия се похаби (може би повече отколкото ще се евентуалните приходи от този данък), така не стана ясно, когато дължимият данък-лихва се явява части от стотинката (стотни, хилядни), банките ще превеждат ли нещо или ще си остане при тях да се натрупват. Пък могат да оставят всичкия данък да се натрупва при тях - данъчните така или иначе не знаят колко са срочните депозити и в какъв размер. Има ли някаква пречка един депозит от 100 хил. лв. да се представи като 1000 депозита от по 100 лв. с месечна лихва от 4 ст. и дължим данък от 0 ст. (0.4 ст. съгласно закона се закръгля на 0 ст.)!? Да не би данъчните да могат да правят ревизия на банките по Закона за облагане доходите на физическите лица!? Ако банката внесе 40 лв. месечно данък-лихва вместо 40 хил. лв., кой и как ще провери всъщност колко е трябвало да внесе!?
Всичко е ясно ще се облагат само срочните.Явно целта е да не се живурка от лихви?
Никой не е казал, че ще се закриват банки, заложни къщи. Или те не "живуркат", а просто си живеят нашироко от лихви?
25 Октомври 2012 20:21
Ще се цаня да продавам на пазара цигари без бандерол. Щом циганите го правят, значи има полза. "Цигари, мъжки, дамски.". И се разхождаш. Здравословно е. Пак ви казвам, трябва да се учим от циганите.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД