:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,708,831
Активни 420
Страници 19,761
За един ден 1,302,066

ГЕРБ обрече на провал първия национален референдум

Парламентът подмени първоначалния въпрос, като зачеркна АЕЦ "Белене". Инициаторът БСП реагира примиренчески
Снимка: ВЕЛИСЛАВ НИКОЛОВ
Искра Фидосова обяснява нагледно що е то атом и ядрен синтез.
Управляващите успешно саботираха първия в новата ни история референдум и окончателно подмениха въпроса, под който се подписаха над 770 хиляди граждани: "Да се развива ли атомната енергетика в България чрез изграждане на ядрена централа на площадка "Белене"? С гласовете само на ГЕРБ и независими беше одобрена новата формулировка "Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?"



Социалистите, които са сред инициаторите на подписката, не участваха в гласуването, а депутатите от ДПС не присъстваха и на дебатите. Подмяната на въпроса обрича плебисцита на провал. И при старата формулировка имаше съмнения дали ще гласуват достатъчно хора, но след скандалите активността трудно ще достигне тази от последните парламентарни избори, за да бъде признат резултатът. На последните избори гласуваха 4 226 194 души.

Над три часа продължиха споровете в пленарната зала, в които опозицията и управляващите се обвиняваха взаимно, че нарушават законите и конституцията. От левицата изненадаха с липсата на ясна стратегия какво ще предприемат след подмяната на питането. Вчера стана ясно, че няма да сезират единствения възможен арбитър на спора - Конституционния съд, понеже не могат да разчитат на подкрепа там, а задействането на процедурата само ще забави референдума. Единствената им протестна реакция бе организирана група соцмладежи, които размахваха от балконите в НС плакати с надписи "780 000 излъгани!" и "ГЕРБ =диктатура!", заради което бяха изгонени от квесторите. От гражданското движение "Аз не се отказвам от АЕЦ "Белене" обявиха, че подготвят "мощни протести", но все още се уточнявала датата.

Учудване предизвикаха и изказванията на депутати от левицата, че дори и с преформулирания въпрос хората знаели, че става дума за АЕЦ "Белене". Така легитимираха версията на ГЕРБ, че "нова ядрена електроцентрала" означава "Белене" и подхраниха съмненията на десните, че между двете партии има негласно споразумение "за" строежа на спряната централа. "Ако хората гласуват "за" на този референдум, това за нас ще означава в следващия мандат да строим "Белене". Така ще разчетем вота на хората, а какво ще разчете Искра Фидосова, питайте нея - дали ще я прави в Монтана, в Банкя или на друго място", обясни след гласуването Мая Манолова.

Дебатите в залата преповториха спора в правната комисия и не поднесоха нови аргументи "за" и "против". ГЕРБ за пореден път обяви въпроса на БСП за противоконституционен. Социалистите контраатакуваха, че подмяната на въпроса погазва грубо закона за референдумите и волята на хората. Десните се обявиха против нова централа и против референдума и призоваха привържениците си да не гласуват. Лидерът на ДСБ Иван Костов пресметна, че АЕЦ "Белене" ще се изплати за 117 години.

Искра Фидосова, наричана подигравателно "Кюри" от социалистите, сравни въпроса за "Белене" с въпроса "Искате ли да построите вила на Малдивите?". "Вероятно ще отговорите "да", но ако ви кажем "за 10 милиона лева", вие ще се откажете", упражни се в остроумие шефката на правната комисия. Сякаш за да оправдае новото си прозвище, тя размаха от трибуната картинка на молекула вода, обяснявайки нагледно що е то атом и ядрен разпад. Според лидера на БСП Сергей Станишев разликата между първия и втория вариант на въпроса е като между двете твърдения: "Иван иска да се ожени за Мария" и "Иван иска да се ожени". Станишев подчерта, че от съдбата на проекта зависи дали ще сме нация на "сервитьори и овчари", както съветвал премиерът Борисов, или на високообразовани специалисти.

Дискусията, която на моменти бе прекъсвана от подвиквания и дюдюкания, не бе уважена от членовете на кабинета. Само министърът на икономиката Делян Добрев притича до НС преди заседанието по заръка на премиера, за да изложи последния коз на властта - ако проектът бил толкова хубав, защо не го построила тройната коалиция. След което демонстративно си тръгна. Не беше уважено искането на депутатите от опозицията в парламента да бъдат извикани премиерът Бойко Борисов и финансовият министър Симеон Дянков. Следващия месец президентът трябва да насрочи дата за допитването, която не може да е по-рано от два и по-късно от три месеца от обнародване решението на парламента.
Снимка: ВЕЛИСЛАВ НИКОЛОВ
БСП остави на соцмладежта съпротивата срещу подмяната на въпроса за референдума.
220
7396
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
220
 Видими 
24 Октомври 2012 19:45
Кажи му ГЕРБ...
-----------------------
Блогът на Генек
24 Октомври 2012 19:48
Имаше нещо гнило в цялата караница, наистина. Но че са толкова тъпи и едните, и другите - не вярвах.
24 Октомври 2012 19:49
БСП ‌трябва да сезира КС.
24 Октомври 2012 19:50
24 Октомври 2012 19:51
Референдумът, който ще събере над половината избиратели, е "Да се обесят ли всички, подарили българското злато в Челопеч"?
24 Октомври 2012 20:00
Не беше уважено искането на депутатите от опозицията в парламента да бъдат извикани премиерът Бойко Борисов и финансовият министър Симеон Дянков.
Че защо са им ? Те са капацитети от друга област : Бойко е битуменмен , а Симеон - виден капацитет по пределните цени на кравето мляко в САЩ. Та така...
24 Октомври 2012 20:20
цирк.
безплатен цирк за мат'рял.
24 Октомври 2012 20:21
Решението е нова подписка за референдум допитването до народа да бъде със старата формулировка...
24 Октомври 2012 20:24
Своеволията в Българския "преход" продължават . Големият брат ще е доволен ...
24 Октомври 2012 20:24
решението е нова подписка.
за поименни акции в акционерното дружество.
и мат'ряла да си строи със собствен мат'рял.
и да плаща на руските си господари със своите си пари.
24 Октомври 2012 20:27
бира, и с цени като за тебе...
24 Октомври 2012 20:28
Защо Белене "изпадна" от въпроса? Дали защото като едно добро начало на истинския разговор по темата икономическите величия на ГЕРБ от ранга на Цецо Цветанов, Симо Дянков, Цецка Цачева, Менда Стоянова, Искра Фидосова... трябваше да дадат ясни отговори на едни дребни въпросчета Натисни тук. Само като начало.
24 Октомври 2012 20:29
Като я гледам физичката и се сещам за последиците от Атомната бомба над Хирошима. Имам предвид само менталните увреждания.
(Не бях такъв човек, прости ми Господи).
24 Октомври 2012 20:33
Няма смисъл да се сезира КС, излишно ще се усложни казуса.
Няма нужда и от референдум - осраха го.
Няма нужда и от АЕЦ Белене - преебаха го.
Няма нужда и от съществуването ни - продадоха го.
Който може все още - да се спасява, докато мутрите не са затворили и Т2.
Не мога да се стърпя и пак ще си задам /чисто риторично/ въпроса към QuadroФи и герберастията.
Ако ви кажат, че искат да ви e@aт в гъзъ - приемате ли го, че изобщо искат да ви e@ат, или приемате, че точно там искат да ви го начукат?
Ако е първото щото - слон да ви го начука в празното пространство между ушите, преди да ви завтори отзад!
От мене, само една добавка към слонската - ДВБПМЧН герберастска, по време на Костов си мислех, че по голямо падение на хомо сапиенс не е възможно!
Колко съм бил наивен!!!
Мислел съм, че става дума за Homo Sapiens сред матряла!
Боже - прости ми!

24 Октомври 2012 20:36
Глупости на търкалета. Формулата на въпроса най-много отговаря на интереса на БСП. Сепарира ясно негласуващите, отрицателно гласуващите и положително гласуващите. Идиот да мисли че ГЕРБ направи сечено на БСП. Напротив - реши вскичките процедурни въпроси без да засегне смисъла. Дали ще се строи? Ще се строи. И няма кой освен Русия. Тук се очертават много сговори за бъдещите коалиции. Но очевидно е, че пламъка на дискусиите не успя да замъгли основното. Няма противоречие за АЕЦ между ГЕРБ и БСП
24 Октомври 2012 20:36
"Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?"
ДА РАЗБИРА СЕ, тази на УЕСТИНХАУЗ, като изцяло американски частен проект. Борисов и правителството му доказаха, че са 100% заложници на Щатите. Този референдум вече няма да е дали да останем в пълна колониална зависимост от Щатите, или да си позволим определена “ диверсификация“ с руските проекти. С такава редакция, ядрената енергетика се задрасква като предстоящо изпълнение и ни превръща окончателно като страна на ОБСЛУЖВАЩ ПЕРСОНАЛ, без учени, без лекари, с образование със затихващи фумкции, страна изцяло в услуга на Турските, Еврейските и Американските интереси. Партия ГЕРБ със своето мнозинство в парламента се изплю върху лицето на 700 000 българи. Всички трябвало да подразбираме, че ставало дума за Белене, пък същите тези подлоги ни уверяваха, че атомна и ядрена били различни неща, при положение, че атомна е първото понятие въведено за централи и за кораби. Извъртането на Борисов, както и на целия му кабинет стана негова ОСНОВНА ХАРАКТЕРИСТИКА.
24 Октомври 2012 20:43
Долу мутрата премиер и неговото перекенде цуцко апартаменчето де направиа татковината ни бананова републиа!
24 Октомври 2012 20:50
Това, че подмениха въпроса не означава ли, че БСП отново може да внесе подписката за референдум, понеже по този въпрос българският народ не се е произнесъл?!
24 Октомври 2012 20:50
Няма смисъл, просто няма смисъл от нищо. Некои тука викат "вие избрахте", "онея избраха", "ние избрахме". Колкото референдума ни е истински, толко и изборите.
24 Октомври 2012 20:52
ДА РАЗБИРА СЕ, тази на УЕСТИНХАУЗ, като изцяло американски частен проект.

Много си назад с мат'ряла, "Уестингхауз" отдавна фалираха, чети повече!
24 Октомври 2012 20:53
И при старата формулировка имаше съмнения дали ще гласуват достатъчно хора, но след скандалите активността трудно ще достигне тази от последните парламентарни избори, за да бъде признат резултатът. На последните избори гласуваха 4 226 194 души.

Съмнения, как не
Имаше и има абсолютна, 100%- ва увереност, че няма да бъдат събрани гласове, колкото на изборите.
Аксиома е, че инструментите на пряката демокрация, какъвто е референдумът, имат само спомагателна роля при представителната демокрация, каквато сме. С по- нисък ранг са спрямо изборите и имат значително по- ограничени функции от тях. По тази причина и ограниченията пред референдумите, следваше да са на порядък по- малко, отколкото са изискванията към изборите. Това комунистите го знаеха прекрасно и точно поради това въведоха непреодолими прегради пред изявата на народната воля, само пет седмици преди да паднат от власт.
Защо в закона от 29 май 2009 г. не записаха референдумите да се признават при гласували два пъти повече, от иницииралите го? Има ли нещо по- логично от такъв праг? Една група привърженици поставят даден въпрос, той е с отговор "да / не", следователно за установяване броя на противниците е достатъчно минималният брой гласували да бъде "2 пъти броя на инициаторите+ 1 човек". Ако червените не се бяха "погрижили" още през 2009-а да предотвратят волеизявенията на хората, сега щеше да бъде напълно достатъчно, ако гласуват 1 080 000 човека.
24 Октомври 2012 20:54
... Дали ще се строи? Ще се строи.

Минаващия, как беше лафа - "И солта, и тоягата, и пак ше си платим."
Абе нещо подобно, забравил съм.
24 Октомври 2012 20:56
Абе байовци, барем тук дето сте и се репчите за ентелегентни!
Да ви попитам - така както са я подкарали герберастите, не мислите ли, че скоро ще се хванем един друг за гушите?
24 Октомври 2012 20:56
Това, че подмениха въпроса не означава ли, че БСП отново може да внесе подписката за референдум, понеже по този въпрос българският народ не се е произнесъл?!

За можене- може, само дето няма никакъв смисъл. Виж по- горе защо
24 Октомври 2012 21:00
@внимателният, кажи ми поне едно нещо, което не е засрано, забърсано, и натикано под килимчето от герберастите последните три години!
Поне едно...
24 Октомври 2012 21:06
Гербавите окончателно паднаха в капана, който им скрои дългия инкасатор. Със тази своя формулировка освободиха БСП от отговорността за провала на референдума.
Сега вече референдума е на ГЕРБ, а БСП ще имат трибуна и тема да лаят и да ги отразяват. Хитро.
Даже могат и да си го платят от субсидиите, както искаха ......
24 Октомври 2012 21:06
***
24 Октомври 2012 21:15
Хм.
Кучетата си лаят, "Атомекспортстрой" си работи, официално писмо за отказ от поръчките няма...
Какво още...
А, да - в "близката далечина" се мандахерца един иск за около 1млрд ойро, но това са подробности от пейзажа.
24 Октомври 2012 21:22
Тия, герберастията ще ги оправи Путин, като се отбие в Букурещ и договори ЮП да минава през Румъния. Покрай съществуващият вече нефтопровод. Там всичко е готово. Старите изчисления и планове за нефтопровода ще свършат хубава работа. А болшинството от нас само ще се плескаме по коленете: "Леле, ква стана тая...? А, Боко бързо ще се омете в неизвестно направление... Бих желал да погледна тогава в очите, някой от онези, които гласуват за него и сега тук плетат дитирамби в негова възхвала...
24 Октомври 2012 21:23
Дали има или няма смисъл, втора подписка със сигурност ще има, дори ще има надпревара кой първи да я инициира. Макар че не съм се подписвал на първата с голям кеф ще се подпиша на новата само и само да го начукам на герберастията. Независимо кой е инициатор, дори и да е Волен.
24 Октомври 2012 21:29
само и само да го начукам на герберастията.
Лошо няма, апропо- "гербер-астията " ми звучи като лоша болест. Аз не бих правил любов с нещо такова.
24 Октомври 2012 21:37
Аекс, остави чиовека да си направи удоволствието. Има си безопасни начинаи. http://www.youtube.com/watch?v=1zVD_50_WWE
24 Октомври 2012 21:49
ГЕРБ обрече на провал първия национален референдум


Ха сега де. Верно ли е първият национален референдум? Щото, ако е така предишните не се признават.
24 Октомври 2012 21:52
Клипчето е свежо! Madame , все пак- колкото и да е безопасен, ако г-жа Ф. е насреща...
24 Октомври 2012 21:52
.
24 Октомври 2012 22:04
Значи това е гавра с Държавността, Закона, нацията .... всичко което изгражда една Нация и една държава.

Без никакви извинения - ГЕРБ са нагли мръсни неграмотници, гласувалите за тях престъпни неграмотници и тарамбуки.

Всеки одобрил, приел, гласувал или подкрепящ за това управление си си носи вината. Лично и персонално.

Това е.
24 Октомври 2012 22:12
@внимателният, кажи ми поне едно нещо, което не е засрано, забърсано, и натикано под килимчето от герберастите последните три години!
Поне едно...

Олдмад, уморих се да повтарям, че тази реторика е безкрайно вредна.
И не само защото обективно налива вода в мелницата на ГЕРБ. А че налива, спор няма. Бочко е наясно, че вече платеният реактор си идва в България, при всички случаи. Или ще го продадем? Ние Още по- ясно е, че започва строителството на "Южния поток". Глупостите за "нефтопроводите около Букурещ" са такива бабини деветини, че не си струва да хабим думи за тях. И какво ще кажат хората, като се улегне пушилката? "Бочко нареди пъзела, браво!" Колцина ще се сетят, че точно този пъзел си е бил нареден през цялото време?
Лошото е, че тази пушилка не само обслужва Бочко, но и скрива истинските провали на ГЕРБ и на управленията преди тях. Основните са :
1/ липсата на държавни инвестиции за създаването на нови работни места;
2/ грабителските - чудовищните! - концесии, дето Трайчо още миналата година щеше да преразглежда;
3/ утепаното селско стопанство;
4/ свързаното с него обезлюдяване на селото;
5/ невъвеждането на стипендии срещу договор за работа, които поне за пет години ще задържат абсолвентите у нас.
Виждаш ли дискусия по тези теми? Ами няма. Вместо това, и медиите, и всички ние си чукаме джобен тенис по дневния ред на реториката "БСП- ГЕРБ"
24 Октомври 2012 22:14
Това е.
Във "Винету " казват - аз казах- хау. (ако не ме лъже паметта)
24 Октомври 2012 22:17
Значи това е гавра с Държавността, Закона, нацията .... всичко което изгражда една Нация и една държава.

Без никакви извинения - ГЕРБ са нагли мръсни неграмотници, гласувалите за тях престъпни неграмотници и тарамбуки.

Всеки одобрил, приел, гласувал или подкрепящ за това управление си си носи вината. Лично и персонално.

Това е.


Интелчо,
избърши си пяната от устата, приятелче. За кога планираш стерилизацията на територията?

ПП.
Моят подпис фигурира в подписката за строителството на АЕЦ Белене.
В случая размишлявам върху максимата всяко зло за добро. И още върху това, че човек в повечето случаи не знае какво печели, когато губи и какво губи, когато печели. Изглежда още по-валидно за държавата. Това за ридаещите/ругаещите по-горе.
24 Октомври 2012 22:17
Само лянчата ли са оставили да отклонява темата? Лилето и Кайлето да не са почнали работа в Напоителни Системи та ги няма?
Митев (за подписката)
24 Октомври 2012 22:27
Лянчата е ясен Неат, аз също се разписах за референдума, не искам да ми вдигаш палче

НО ИСКАМ ДА ГЛАСУВАМ НА РЕФЕРЕНДУМ ЗА ТОВА ЗА КОЕТО СЪМ СЕ ПОДПИСАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Крещя, защото не може мутренският гроб, чрез една дебела, квичаща монтанска свиня да ми подменя въпроса за който съм се подписал
24 Октомври 2012 22:37
Митев, още ли не си разбрал, че "интел инсайд"- ът е острието на ГЕРБ във форума?
24 Октомври 2012 22:51
чрез една дебела, квичаща монтанска свиня
24 Октомври 2012 22:53
Слушах е тая, възпълничката като разправяше че не се делят атомът, а ядрото! Ми може ли да се разпадне ядрото а атомната обвивка да си остане. Някоя малумна недоучила калинка ги лъже че атомна и ядрена енергия са различни неща.
24 Октомври 2012 22:56
Тя не е от Монтана а от едно селце, Киселево. Тя е автор на първия закон (клиентелистки е ) гласуван от ГЕРБ. Има съмнения около дипломата и от монтански филиал на университет. За който му се рови.
24 Октомври 2012 23:06
Пореден триумф на антикомунистите в България - отново се подиграха с демокрацията и с желанието на избирателите.
24 Октомври 2012 23:14
понеже народната воля е по тежка и от 770000подписа
предлагам да се направи предварителен референдум със въпроса
вие за кой въпрос искате да се проведе референдум
1. "Да се развива ли атомната енергетика в България чрез изграждане на ядрена централа на площадка "Белене"?
2. "Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?"
след това се прави втори референдум и народа отговаря на въпроса който е избрал
ако спечели отговор 1 най вероятно и на втория референдум отговора ште е да
ако спечели отговор 2 тогаз е възможно на втория референдум отговора да е не
такива мити глупости
24 Октомври 2012 23:15
внимателният
Митев, още ли не си разбрал, че "интел инсайд"- ът е острието на ГЕРБ във форума?

Поласкан съм за вниманието, но "принципния" марксист не го чета.
Нещо съществено ли изпускам или стандартните истерични тръшкания за тежката участ на народа и естествената нужда престъпността да бъде подкрепена от мързела ?
Заради по малкото зло, за един по красив, по "наш" модел и въобще "комунизЪма ще спаси света"?

Знаеш ли внимателен,
независимо какви табелки си закачате,
всичките гербаджии без разлика в окраската, сте просто хейтъри вредители.

Много неприятно племе.
24 Октомври 2012 23:32
Митев, още ли не си разбрал, че "интел инсайд"- ът е острието на ГЕРБ във форума?

Хе-хе....
А кой е на другия полюс? НЕострието (противоположното на остър) на Герп във форума?
24 Октомври 2012 23:40
Благодаря на Максимус за подробностите относно произхода на монтанската свиня - едно от най-противните създания, които съм виждал
Не се връзвайте на лянченето на внимателния
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД